Texto MÍDIA, PODER E DEMOCRACIA - FICHAMENTO

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MINAS GERAIS
BACHARELADO EM DIREITO
Luís Antônio de Castro Maciel
MÍDIA, PODER E DEMOCRACIA: teoria e práxis dos meios de comunicação
Diamantina
2015
Luís Antônio de Castro Maciel
MÍDIA, PODER E DEMOCRACIA: teoria e práxis dos meios de comunicação
Fichamento apresentado na disciplina Metodologia de Pesquisa em Direito no Curso de Graduação em Direito da Universidade do Estado de Minas Gerais.
Professor : Frederico Silva Santos
Diamantina
2015
“A experiência ensina e investigações confirmam que todos nós recordamos melhor aquilo que fazemos ativamente."
(SALOMON, 1999, p.127).
APRESENTAÇÃO
O tema deste projeto de pesquisa são os tipos de Trabalhos Acadêmicos baseados na metodologia fornecida pela Associação Brasileira de Normas Técnicas. Sob a ótica desse tema, na primeira fase da disciplina, temos a leitura semanal de textos científicos indicados pelo professor, e posteriormente a confecção do Resumo Informativo, Resenha Crítica e Fichamento de Comentário, em conformidade com as técnicas da ABNT. 
FICHAMENTO DE COMENTÁRIO
	A" POLÍTICA INFORMACIONAL"
	Pág. 41-46
	01
	
FONSECA, Francisco. Mídia, poder e democracia: teoria e práxis dos meios de comunicação. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n. 6, p. 41-69, jul./dez. 2011.
	
Caracteriza a relações sociais e de poder como sendo intermiadas pela mídia de interesse privado com características públicas (41-43). Relata a crise dos sistemas representativos tradicionais que potencializa o papel da mídia (p.44), considera o estado e instituições desacreditadas pela sociedade e apresenta dados técnicos sobre (p.46)
	ESFERA PÚBLICAS E INTERESSES PRIVADOS
	Pág. 46-50
	02
	
FONSECA, Francisco. Mídia, poder e democracia: teoria e práxis dos meios de comunicação. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n. 6, p. 41-69, jul./dez. 2011.
	
Descreve o interesse mercantil e lucrativo da mídia com a utilização das notícias não neutras para alcançar os objetivos sem responsabilização (46-47). Chama atenção para a preocupação quanto a "liberdade de expressão" e mecanismos de controle em âmbito nacional e internacional sem censura (p.48-50).
	ESFERA PÚBLICAS E INTERESSES PRIVADOS"
	Pág. 50-56
	03
	
FONSECA, Francisco. Mídia, poder e democracia: teoria e práxis dos meios de comunicação. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n. 6, p. 41-69, jul./dez. 2011.
	
Cita momentos históricos sobre o liberalismo (p.50). Relaciona Liberdade e Responsabilidade, demonstra desconfiança ao que se relaciona à natureza humana e necessidade de métodos de controle com referência em Madison/Maquiavel/Hobbes/Montesquie (p.51-52). Orienta sobre a possibilidade de instalação da Tirania do estado e referencia o assunto aos autores Stuart Mill e Tocqueville (p.53). Novamente afirma que a mídia mescla interesses públicos e privados com manifestação do interesse público, mas com interesse real pelo mercantilismo privado sem a devida responsabilização e contrapartida da sociedade e do estado (p.54). Faz referência a accountability, que seria a transparência e responsabilização dos que detêm o poder pela possibilidade de se fiscalizar e controlar o poder. Faz referência aDahl/Berend/Boyer/Dracher/Cockett (p.55-56)
	ESFERA PÚBLICAS E INTERESSES PRIVADOS
	Pág. 50-56
	03
	
FONSECA, Francisco. Mídia, poder e democracia: teoria e práxis dos meios de comunicação. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n. 6, p. 41-69, jul./dez. 2011.
	
Cita momentos históricos sobre o liberalismo (p.50). Relaciona Liberdade e Responsabilidade, demonstra desconfiança ao que se relaciona à natureza humana e necessidade de métodos de controle com referência em Madison/Maquiavel/Hobbes/Montesquie (p.51-52). Orienta sobre a possibilidade de instalação da Tirania do estado e referencia o assunto aos autores Stuart Mill e Tocqueville (p.53). Novamente afirma que a mídia mescla interesses públicos e privados com manifestação do interesse público, mas com interesse real pelo mercantilismo privado sem a devida responsabilização e contrapartida da sociedade e do estado (p.54). Faz referência a accountability, que seria a transparência e responsabilização dos que detêm o poder pela possibilidade de se fiscalizar e controlar o poder. Faz referência aDahl/Berend/Boyer/Dracher/Cockett (p.55-56)
	CONFLITOS SOCIAIS E DIREITOS DA IMPRENSA BR.
	Pág. 56-65
	04
	
FONSECA, Francisco. Mídia, poder e democracia: teoria e práxis dos meios de comunicação. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n. 6, p. 41-69, jul./dez. 2011.
	
Cita momentos históricos brasileiros sobre a utilização de influência da mídia para obter lucro e beneficiar o poder privado, de forma a prejudicar o interesse e bem social. Cita o exemplo dos principais meios de comunicação do Brasil que contrapõe às mudanças de prerrogativas legais favoráveis ao trabalhador propostas pela Assembleia Constituinte de 87/88 (p.56-65). 
	ESFERA PÚBLICAS E INTERESSES PRIVADOS
	Pág. 66-67
	05
	
FONSECA, Francisco. Mídia, poder e democracia: teoria e práxis dos meios de comunicação. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n. 6, p. 41-69, jul./dez. 2011.
	
Conclui e reafirma a posição do autor sobre o poder ilimitado da mídia com intenção meramente capitalista, a falta de controle de entes públicos e responsabilização, e sugere o controle social democrático como solução do problema (p66). Referências bibliográficas (p67).
REFERÊNCIAS
FONSECA, Francisco. Mídia, poder e democracia: teoria e práxis dos meios de comunicação. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n. 6, p. 41-69, jul./dez. 2011.
SANTOS, Frederico Silva. Metodologia da Pesquisa do Direito. Diamantina: UEMG, 2015. Notas de aula.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6023: Informação e documentação: referências - elaboração. Rio de Janeiro, 2002. 24 p.
CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS. Manual de normalização de trabalhos científicos. Belo Horizonte, 2010. 67 p.
8