Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE FEDERAL DO TOCANTINS
ESCOLA DE MEDICINA VETERINÁRIA E ZOOTECNIA
CURSO DE MEDICINA VETERINÁRIA
Primeira prova escrita de Epidemiologia – segundo período letivo de 2021- 05/11/21 
Prof. Francisco Baptista 
- Cotação: 10 pontos. Todas as questões têm o mesmo valor.
- Com exceção dos cálculos, as respostas devem ser dadas em, no máximo, oito linhas.
- Apresentar as respostas em formato “Word”, letra “Times new Roman” tamanho 12.
Nome (completo e sem abreviaturas): Aryostenes Ferreira Marques
Nº de matrícula: 2017214125
1- Em um rebanho com 800 animais, um exame sorológico resultou positivo em 60% desses animais. A doença clínica acometeu 40% do rebanho, sendo que 1/4 dos doentes desenvolveu forma grave da doença. Dos gravemente doentes, metade morreu. Qual foi, em valores absolutos, a letalidade, a patogenicidade, a virulência e a infectividade. Qual foi, em percentagem, a mortalidade? 
480 positivos
320 casos clínicos 
80 gravemente acometidos, desses 80, metade morreu: 40 animas mortos
Infectividade: 480/800 = 6 ou 60%
Patogenicidade: 320/40 = 0,8 ou 8%
Virulência: 80/320 = 0,25 ou 25%
Letalidade: 40/320 = 0,125 ou 12,5%
Mortalidade: 40/480 = 0,083 ou 8,33 %
2- Como a duração da doença pode afetar a prevalência e a incidência?
Quanto maior for o tempo da doença no organismo ela continuará incidente e aumentará a sua prevalência. Portanto, quanto mais casos houver, mais incidente e mais prevalente será já que a incidência é o numero de novos casos e a prevalência é a soma tanto dos novos quanto dos antigos.
3- Em um rebanho de vacas leiteiras, composto por 96 animais, 24 apresentaram teste positivo para mastite clínica. No fim do tratamento que durou sete dias, as outras vacas foram de novo testadas e oito resultaram positivas. Das 32 vacas com mastite, quatro tinham duas ou menos lactações. Justificando, calcule:
a) O índice de morbidade proporcional considerando o número de lactação 
24/96 = 0,25 x 10² = 25%
b) Uma razão, considerando o número de lactação.
96/24 = 4, ou seja, 1/8 das vacas estão infectadas
c) A probabilidade de as vacas estarem doentes.
32/96 = 0,33 x 10² = 33%
d) A probabilidade de as vacas ficarem doentes.
4/32 = 0,125 x 10² = 12,5%
4- O estudo da causalidade é tema central na Epidemiologia.
a) O que diferencia os postulados de Koch dos de Evans?
Koch diz que um microrganismo causa uma doença especifica, destacando o microrganismo e o cultivando num meio de cultura favorável para o crescimento de sua população e analise dos sintomas e sua imagem. 
Já o Evans se enquadra tanto para doenças infecciosas quanto para doenças não infecciosas, diz que vários fatores podem estar relacionados com a causa de uma doença, considerando a ação em conjunto de mais de um microrganismo provocar uma doença especifica. 
b) Por que a raiva pode ser considerada uma exceção à teoria da multicausalidade?
A raiva não é considerada pois o seu agente infeccioso não que provoca a enfermidade em apenas um animal. Por isso ela não se enquadra como multicasualidade. Seria preciso que além do agente infeccioso, outro fator externo tivesse influencia para causar a enfermidade.
5- Um teste de diagnóstico com 95% de sensibilidade e especificidade foi utilizado no combate a determinada doença. Um programa de combate à doença reduziu a prevalência de 10% para 1%. 
a. Como classifica a confiança nos resultados do teste, no início da aplicação de medidas de combate à doença? Justifique a sua resposta.
Tendo em vista que um teste com 95% de sensibilidade e especificidade pode muito bem apresentar vários testes falsos positivos e também falsos negativos, não o consideraria confiável. 
b. Faria alguma modificação no diagnóstico? Justifique.
Sim, substituiria por outro teste com maior fidelidade e 50 % de sensibilidade e especificidade, para se ter uma maior confiabilidade nos resultados.

Mais conteúdos dessa disciplina