AVD TEORIA DA DECISAO JURISDICIONAL E RECURSOS NO PROCESSO CIVIL

Prévia do material em texto

25/06/2022 22:18 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
Acertos: 8,8 de 10,0 (Finaliz.) Data: 27/05/2022 20:28:23
 
Pontos: 0,00 / 1,25 
 
Sobre o Recurso Ordinário Constitucional é correto afirmar:
Não são aplicados ao Recurso Ordinário os regramentos referentes ao Recurso de Apelação.
Não possui previsão no Código de Processo Civil.
 Ao STF cabe julgar em Recurso Ordinário apenas Mandados de Segurança e Habeas data
decididos em única instância pelos tribunais superiores, quando denegatória a decisão.
O Recurso Ordinário é somente julgado pelo Superior Tribunal de Justiça.
 Trata-se Recurso em que tanto STF quanto STJ fazem as vezes de tribunal de segundo grau de
jurisdição.
 
Pontos: 1,25 / 1,25 
 
A Constituição Federal traz a competência do Superior Tribunal de Justiça para o julgamento de
Recurso Especial. Nesse sentido, NÃO enseja Recurso Especial a decisão que
Negar vigência à lei federal.
 Julgar válido ato de governo local contestado em face da Constituição Federal.
Contrariar tratado.
Julgar válido ato de governo local contestado em face de lei federal.
Der à lei federal interpretação divergente da que lhe haja atribuído outro Tribunal.
 
Pontos: 1,25 / 1,25 
 
 Sobre os Embargos de Divergência, é correto afirmar que:
São cabíveis quando o acórdão paradigma for da mesma turma que proferiu a decisão
embargada, desde que sua composição tenha sofrido alteração em, no mínimo, um terço de
seus membros.
A divergência que autoriza a sua interposição é, apenas, aquela que diz respeito à aplicação do
direito material.
São cabíveis para sanar obscuridade de acórdão.
Não poderão ser confrontadas teses jurídicas contidas em julgamentos de recursos e de ações
de competência originária.
 O seu procedimento observará o quanto estabelecido no regimento interno do respectivo
tribunal superior.
 
Pontos: 1,25 / 1,25 
 
Sobre o regime de repercussão geral, é correto afirmar:
Pode ser negada pelo Tribunal a quo.
A repercussão geral deve atender ao interesse subjetivo do processo.
É uma exigência de todos os recursos.
 Foi acrescentada como requisito de admissibilidade pela Emenda Constitucional 45/2004. 
Não existem hipóteses de presunção legal de repercussão geral.
 
 Questão1
 Questão2
 Questão3
 Questão4
5
25/06/2022 22:18 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
Pontos: 1,25 / 1,25 
 
 Em relação ao Recurso Especial, assinale a alternativa correta:
O Recurso Especial e o Recurso Extraordinário podem ser apresentados na mesma petição.
A interposição de Recurso Especial impede a execução da sentença.
 O prazo do Recurso Especial é de 15 dias.
Não cabe Recurso Adesivo sobre o Recurso Especial.
O Recurso Especial é recebido no efeito suspensivo.
 
Pontos: 1,25 / 1,25 
 
No processamento de Recurso Extraordinário e de recurso especial, findo o prazo para apresentação
de contrarrazões, os autos serão conclusos ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal recorrido
que:
Negará seguimento a Recurso Extraordinário ou a Recurso Especial interposto contra acórdão
que esteja em conformidade com entendimento do Supremo Tribunal Federal ou Superior
Tribunal de Justiça, respectivamente, exarado no regime de julgamento de recursos repetitivos
e dessa decisão caberá agravo ao tribunal superior.
Negará seguimento a Recurso Extraordinário ou a Recurso Especial interposto contra acórdão
que esteja em conformidade com entendimento do Supremo Tribunal Federal ou Superior
Tribunal de Justiça, respectivamente, exarado no regime de julgamento de recursos repetitivos
e essa decisão é irrecorrível.
Realizará o juízo de admissibilidade e, se positivo, remeterá o processo ao Supremo Tribunal
Federal ou ao Superior Tribunal de Justiça, ainda que a matéria tenha sido submetida ao
regime de Repercussão Geral ou de julgamento de recursos repetitivos.
 Negará seguimento ao Recurso Extraordinário ou ao Recurso Especial interposto contra
acórdão que esteja em conformidade com entendimento do Supremo Tribunal Federal ou
Superior Tribunal de Justiça, respectivamente, exarado no regime de julgamento de recursos
repetitivos e, dessa decisão caberá agravo interno.
Remeterá o processo ao Supremo Tribunal Federal ou ao Superior Tribunal de Justiça, onde
será realizado o juízo de admissibilidade.
 
Pontos: 1,25 / 1,25 
 
Os Mandados de Segurança decididos em única instância pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos
Tribunais dos Estados e do Distrito Federal e Territórios, quando denegatória serão passíveis de:
Recurso de Apelação.
 Recurso Ordinário.
Recurso Especial.
Embargos Infringentes.
Embargos de Divergência.
 
Pontos: 1,25 / 1,25 
 
O Sr. X apresenta requerimento administrativo ao Ministro de Estado da Justiça buscando o
reconhecimento de direito previsto em legislação federal, tendo o seu pedido sido indeferido por ato
pessoal do Ministro, que entendeu não ter o requerente apresentado as provas cabíveis.
Inconformado, o Sr. X apresentou Mandado de Segurança distribuído ao Superior Tribunal de Justiça
que considerou as provas suficientes para a apresentação do pleito, mas entendeu que haveria
incidente a prescrição e julgou improcedente o pedido mandamental. Não existem outros precedentes
sobre o tema em julgamento. Diante de tal situação, conclui-se que:
 É caso típico de Recurso Ordinário ao Supremo Tribunal Federal.
Cabe Agravo de Instrumento dirigido ao Supremo Tribunal Federal.
Alberga a hipótese a apresentação de Embargos de Divergência dirigidos ao Superior Tribunal
 Questão
 Questão6
 Questão7
 Questão8
25/06/2022 22:18 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
de Justiça.
É possível que o impetrante apresente recurso extraordinário dirigido ao Supremo Tribunal
Federal.
É permitida a interposição de Recurso Especial dirigido ao Superior Tribunal de Justiça.