Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
17/05/2022 16:28 Ilumno ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/6758180/de2a2dd0-01be-11ec-90c5-0242ac11004b/ 1/5 Local: Sala 2 - TJ - Prova On-line / Andar / Polo Tijuca / POLO UVA TIJUCA Acadêmico: EAD-IL70001-20214F Aluno: JOÃO VITOR MOREIRA SANTIAGO Avaliação: A2- Matrícula: 20213304015 Data: 25 de Novembro de 2021 - 08:00 Finalizado Correto Incorreto Anulada Discursiva Objetiva Total: 10,00/10,00 1 Código: 17081 - Enunciado: De forma progressiva, a reflexão filosófica se volta para a condição humana. A eterna pergunta “O que é o Homem?" constitui a base do conhecimento filosófico por parte dos filósofos da Antiguidade grega que priorizavam a reflexão racional. Diante disso, analise as afirmativas a seguir: I- Sócrates afirma: “Só sei que nada sei”. Com essa expressão, ele afirma a finitude do conhecimento. II- Para Platão, o mundo sensível não conduz ao conhecimento. III- Para Aristóteles, a essência se situa no próprio objeto, e não fora dele, discordando de seu mestre Platão. IV- A concepção metafísica da natureza humana não valoriza a essência humana, eterna, única e imutável. V- Para a visão metafísica, são importantes as características específicas de cada indivíduo. É correto o que se afirma em: a) I e III. b) II e III. c) IV e V. d) V e II. e) III e IV. Alternativa marcada: b) II e III. Justificativa: Resposta correta: II e III. Para Platão, o mundo sensível não conduz ao conhecimento. Correta. Platão desconsidera o mundo sensível, baseado em doxa (opinião), cópias e simulacros. Para Aristóteles, a essência se situa no próprio objeto, e não fora dele, discordando de seu mestre Platão. Correta. Aristóteles não despreza o mundo sensível, da experiência, pois é impossível considerar o ser concreto e individual como fundamentação da investigação científica. Distratores: Sócrates afirma: “Só sei que nada sei”. Com essa expressão, ele afirma a finitude do conhecimento. Errada. 'Só sei que nada sei' sintetiza a infinitude do conhecimento. A concepção metafísica da natureza humana não valoriza a essência humana, eterna, única e imutável. Errada. Essa concepção valoriza a essência humana, eterna, única e imutável, não atrelada à dinâmica social. Para a visão metafísica, são importantes as características específicas de cada indivíduo. Errada. Não importam as características específicas de cada indivíduo, pois o que conta é a essência comum a todos eles. A essência é única e idêntica em todos os seres humanos. 0,50/ 0,50 2 Código: 18463 - Enunciado: O pensamento filosófico desenvolve e elabora investigações que dizem respeito à existência humana e à realidade de modo amplo e de conjunto. Já as ciências têm um objeto próprio de pesquisa, se ocupam de um conhecimento sistemático e comprovável, controlando e descrevendo os fatos e fenômenos. Levando em conta a busca da compreensão do real, analise as conceitos a seguir: I- Juízos de realidade – Sua função é apresentar e descrever, de modo objetivo e evidente, a relação entre fatos e fenômenos, para mostrar de modo quantitativo como funcionam e como são controlados. II- Dogmatismo – É impossível para o homem alcançar o conhecimento pleno e verdadeiro da realidade. III- Ceticismo – O ser humano tem a possibilidade de alcançar a verdade plena. IV- Juízos de valor – Procuram compreender os fatos e fenômenos de forma ampla e investiga todos os aspectos dos fenômenos que podem influenciar os fatos que apresentam, mas não têm 1,50/ 1,50 17/05/2022 16:28 Ilumno ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/6758180/de2a2dd0-01be-11ec-90c5-0242ac11004b/ 2/5 garantia comprobatória. V. Solipsismo – Possibilidade do sujeito pensante de não entender individualmente a realidade. É correto o que se afirma em: a) III e IV. b) I e III. c) II e III. d) II e V. e) I e IV. Alternativa marcada: e) I e IV. Justificativa: Resposta correta: I e IV. Juízos de realidade – Sua função é apresentar e descrever, de modo objetivo e evidente, a relação entre fatos e fenômenos, para mostrar de modo quantitativo como funcionam e como são controlados. Correta. Usando o modo quantitativo, para demonstrar a veracidade do julgamento. Por exemplo: O triângulo tem três lados. Juízos de valor – Procuram compreender os fatos e fenômenos de forma ampla e investiga todos os aspectos dos fenômenos que podem influenciar os fatos que apresentam, mas não têm garantia comprobatória. Correta. Por exemplo: Aquela blusa é bonita. Distratores: Dogmatismo – É impossível para o homem alcançar o conhecimento pleno e verdadeiro da realidade. Errada. Conceito de ceticismo, e não de dogmatismo. Ceticismo – O ser humano tem a possibilidade de alcançar a verdade plena. Errada. Conceito de dogmatismo, e não de ceticismo. Solipsismo – Possibilidade do sujeito pensante de não entender individualmente a realidade. Errada. No solipsismo há a possibilidade de o sujeito entender individualmente a realidade. 3 Código: 15891 - Enunciado: O termo conhecimento designa tanto a coisa conhecida quanto o ato e o fato de conhecer. O ato de conhecer é subjetivo, pertence a um sujeito e é analisado a partir de sua ligação com as coisas. Analise o texto acima e assinale a afirmativa correspondente à apreensão da realidade do ato de conhecer. a) Extensão e compreensão. b) Sentidos e memória. c) Sentidos e abstrato. d) Experiência e arte. e) Concreto e abstrato. Alternativa marcada: e) Concreto e abstrato. Justificativa: Resposta correta: Concreto e abstrato. Distratores: Sentidos e memória. Errada. A busca pelo conhecimento é interna a todo ser humano, segundo Aristóteles. Há vários níveis de conhecimento. Sentidos: análogo aos dos animais irracionais; é a escala mais básica do conhecimento. Memória: a ascensão do conhecimento à memória. Experiência e arte. Errada. A experiência e a arte são entendidas como techné (o fazer técnico). Extensão e compreensão. Errada. Extensão e compreensão estão afetos ao fato de conhecer. A apreensão é decorrente da extensão e compreensão. Sentidos e abstrato. Errada. Sentidos: análogo aos dos animais irracionais; é a escala mais baixa do conhecimento. Abstrato: é a apreensão do ato de conhecer. 1,50/ 1,50 4 Código: 18468 - Enunciado: A história nos mostra inúmeras mudanças de paradigama e ruptura paradigmática que marcaram intensamente as visões de mundo, desbancando teorias e valores aceitos como verdadeiros em determinado período histórico. Devemos observar que o avanço científico interferiu nos vários modos do conhecimento e na elaboração dos diversos modos de conhecimento. Podemos considerar também que uma mudança de paradigma e ruptura paradigmática provocaram mudanças no existir humano. Levando em conta os dois conceitos, 1,50/ 1,50 17/05/2022 16:28 Ilumno ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/6758180/de2a2dd0-01be-11ec-90c5-0242ac11004b/ 3/5 analise as afirmativas: I- A Teoria da Evolução afirma a crença na superioridade humana. II- A Teoria da Relatividade tem como característica o princípio de que a noção de espaço e tempo é relativa. III- A Teoria Freudiana, com a descoberta do inconsciente, não abalou a concepção racional do homem no mundo. IV- Uma ruptura paradigmática é uma superação de certas teorias estabelecidas anteriormente. V- Segundo Bachelard, o “corte epistemológico” refere-se à retomada de teorias anteriores. É correto o que se afirma em: a) I e V. b) I e II. c) IV e V. d) II e IV. e) II e III. Alternativa marcada: d) II e IV. Justificativa: Resposta correta: II e IV. A Teoria da Relatividade tem como característica o princípio de que a noção de espaço e tempo é relativa. Correta. Demonstra a impossibilidade da definição única da totalidade do universo. Espaço e tempo não são objetivos e absolutos, são entidades isoladas, dependendo do observador. Uma ruptura paradigmática é uma superação de certas teorias estabelecidas anteriormente. Correta.Constitui uma superação de certos modelos de teorias, um rompimento com as estruturas estabelecidas. Exemplo: a teoria heliocêntrica de Copérnico rompe definitivamente com o modelo geocêntrico, que vigorou até o início da Modernidade. Distratores: A Teoria da Evolução afirma a crença na superioridade humana. Errada. Essa teoria afirma que o ser humano é o resultado de uma evolução natural, retirando do homem a sua superioridade. A Teoria da Relatividade tem como característica o princípio de que a noção de espaço e tempo é relativa. Errada. Essa teoria vai abalar a racionalidade, pois o sujeito autônomo, antropocêntrico, valorizado na Modernidade, por meio da razão, será colocado em questionamento. Segundo Bachelard, o “corte epistemológico” refere-se à retomada de teorias anteriores. Errada. O corte epistemológico refere-se ao fato de que não é mais possível retomar teorias anteriores. 5 Código: 19433 - Enunciado: Considerando as intensas transformações ocorridas até o momento, podemos observar que grande parte delas resulta de processos políticos, sociais e econômicos que interferem diretamente na sociedade, modificando comportamentos e valores e determinando novas formas de apreensão da realidade. Desde o nascimento da filosofia, ela busca conhecer amplamente a realidade relacionando os diversos saberes, sem recortes de temas, a fim de integrá-los numa compreensão geral e abrangente. Portanto, o conhecimento filosófico procura desenvolver a capacidade de ampliar a visão do ser humano, estabelecendo um vínculo indissociável entre as mais variadas disciplinas, para que se possa chegar a uma compreensão conjunta dos saberes como um todo unificado. A partir dos conceitos relativos ao conhecimento filosófico moderno, leia as afirmativas a seguir: I. A filosofia faz uso de juízos de realidade na apresentação de suas teses. II. Para o ceticismo, o ser humano tem condições de chegar à verdade plena. III. Os juízos de valor vão além da descrição dos dados, para interpretar qualitativamente os dados em questão. IV. A interdisciplinaridade busca uma visão recortada do conhecimento, especificando cada área de estudo. V. A corrente dogmática da filosofia considera que o homem não tem condições de chegar à verdade. É correto o que se afirma em: a) Somente a III. b) Somente a V. c) I e III, apenas. 0,50/ 0,50 17/05/2022 16:28 Ilumno ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/6758180/de2a2dd0-01be-11ec-90c5-0242ac11004b/ 4/5 d) Somente a IV. e) II e V, apenas. Alternativa marcada: a) Somente a III. Justificativa: Resposta correta: Somente a III. Os juízos de valor próprios da filosofia são qualitativos e ultrapassam a simples descrição dos fenômenos. Distratores: I- A filosofia faz uso de juízos de realidade na apresentação de suas teses. Errada. A filosofia faz uso de juízos de valor, os quais procuram compreender os fatos e fenômenos de forma ampla, ultrapassando a pura descrição objetiva dos objetos de estudo. II- Para o ceticismo, o ser humano tem condições de chegar à verdade plena. Errada. Essa corrente afirma a impossibilidade de o homem chegar ao conhecimento. IV- A interdisciplinaridade busca uma visão recortada do conhecimento, especificando cada área de estudo. Errada. A interdisciplinaridade procura relacionar os vários saberes a fim de compreendê-los de forma ampla. V- A corrente dogmática da filosofia considera que o homem não tem condições de chegar à verdade. Errada. A corrente dogmática assegura ao homem a possibilidade de alcançar a verdade plena. 6 Código: 17084 - Enunciado: A lógica aristotélica é definida como a ciência que demonstra as formas de pensamento correto, do pensar correto. Para isso, cria e adota três princípios lógicos. Diante disso, analise as afirmativas a seguir: I. O princípio de identidade afirma que cada objeto ou coisa é idêntica a si mesma. II. Segundo o princípio da não contradição, não se pode afirmar e negar ao mesmo tempo. III. Segundo o princípio do terceiro excluído, uma coisa ou objeto é, não havendo outra possibilidade. IV. O princípio da não contradição estabelece que é possível atributos conflitantes. V. O princípio do terceiro excluído afirma que uma coisa ou objeto é ou não é, não havendo uma terceira possibilidade. É correto o que se afirma em: a) I, II e IV, apenas. b) I, II e V, apenas. c) II, III e IV, apenas. d) I, II e III, apenas. e) III, IV e V, apenas. Alternativa marcada: b) I, II e V, apenas. Justificativa: Resposta correta: I, II e V, apenas. I. O princípio de identidade afirma que cada objeto ou coisa é idêntica a si mesma. Correta. Cada coisa é idêntica a si mesma. Exemplos: “A = A”. / “O triângulo tem três ângulos”. II. Segundo o princípio da não contradição, não se pode afirmar e negar ao mesmo tempo. Correta. Uma coisa não pode ser e não ser ao mesmo tempo e sob o mesmo aspecto. Não é correto afirmar que “Sócrates é filósofo e não filósofo”. As duas afirmações não podem ser ambas verdadeiras, já que os dois atributos são conflitantes. V. O princípio do terceiro excluído afirma que uma coisa ou objeto é ou não é, não havendo uma terceira possibilidade. Correta. Uma coisa ou um objeto é ou não é, não havendo uma terceira possibilidade: dada uma determinada proposição, dela se pode dizer que é ou que não é, pois ela não pode ser simultaneamente verdadeira e falsa. Distratores: III. Segundo o princípio do terceiro excluído, uma coisa ou objeto é, não havendo outra possibilidade. Errada. Uma coisa ou objeto é ou não é, não havendo uma terceira possibilidade. IV. O princípio da não contradição estabelece que é possível atributos conflitantes. Errada. Duas afirmações não podem ser conflitantes. Por exemplo, 'Aristóteles é filósofo e não filósofo'. 0,50/ 0,50 7 1,50/ 1,50 17/05/2022 16:28 Ilumno ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/6758180/de2a2dd0-01be-11ec-90c5-0242ac11004b/ 5/5 Código: 19241 - Enunciado: As transformações ocorridas na contemporaneidade afetaram vários campos do conhecimento e dos valores, possibilitando discussões diversas, especialmente no âmbito das atitudes comportamentais do homem. Com base no que diz respeito aos valores, defina o “processo de domesticação” em Nietzsche. Resposta: O processo de domesticação para Nietzsche ocorre do enquadramento do homem as regras e normas pelas diversas instituições da sociedade, como os poderes do governo e religiosos Comentários: Correto. Justificativa: Expectativa de resposta: Para Nietzsche, o processo de domesticação decorre do enquadramento do homem às regras e normas impostas pelas diversas instituições da sociedade, tais como os poderes governamentais e religiosos. 8 Código: 18464 - Enunciado: “Descartes foi também um racionalista convicto. Recomendava que desconfiássemos das percepções sensoriais, responsabilizando-as pelos frequentes erros do conhecimento humano. Dizia que o verdadeiro conhecimento das coisas externas devia ser conseguido por meio do trabalho lógico da mente. [...] Considerava que, no passado, dentre todos os homens que buscaram a verdade nas ciências, ʻsó os matemáticos puderam encontrar algumas demonstrações, isto é, algumas razões certas e evidentes” (COTRIM, 1999, p. 153). René Descartes elaborou o seu método de busca de conhecimento de certezas evidentes a partir da dúvida metódica. Diante disso, explique a dúvida metódica. Resposta: A dúvida metódica, consiste em uma atitude critica de duvidar de tudo aquilo que é levado como verdade. O sistema cartesiano, usa a duvida como um método, eu que são dados passos lógicos em que a duvida vai aumentando, até chegar a um ponto onde se duvida de tudo. Comentários: Correto. Justificativa: Expectativa de resposta:Com base no modelo matemático, em conformidade com o critério de clareza e distinção, o método cartesiano tem como ponto de partida a busca de uma verdade primeira que não possa ser posta em dúvida. É uma dúvida metódica, que coloca em dúvida todas as opiniõese crenças, para que possa reerguer todo o “edifício” do conhecimento. A dúvida é o instrumento escolhido por Descartes para chegar às certezas claras e evidentes, as quais resistem ao processo da dúvida. A dúvida é o caminho seguro que vai levá-lo a conhecer a verdade. O ato de duvidar é um ato do pensamento que resiste à dúvida. Assim, ao buscar uma verdade primeira que não possa ser posta em dúvida, ele representa uma sintonia com o sistema cartesiano para fundamentar as ciências.A etapa inicial da argumentação cartesiana coloca em questão , assim, todo o conhecimento adquirido, toda a ciência clássica , todas as nossas crenças e opiniões. 2,50/ 2,50
Compartilhar