Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1 2 QUESTÕES - PRINCÍPIOS, AÇÃO E JURISDIÇÃO 01 (E3C/2020) Considere que esteja em andamento na data de entrada em vigor do CPC de 2015, demanda de usucapião extraordinário de terras particulares. Diante dessa situação, assinale a op- ção correta. a) Com a entrada em vigor do Novo CPC, em 2016, pela regra do isolamento dos atos processuais, os atos até então praticados devem ser considerados válidos e legítimos, aplicando-se o NCPC a partir de sua entrada em vigor. b) O município deve necessariamente compor o polo passivo da referida demanda. c) Referida situação retrata caso de ultratividade da lei processual civil, na medida em que se impõe a aplicação do CPC revogado até a prolação da sentença. d) O processo deve percorrer, até o trânsito em jugado, sob as regras do CPC de 1973. e) O caso retrata situação de retroatividade da lei processual civil, na medida em que as disposições do CPC de 2015 devem ser aplicadas na repetição dos atos praticados antes de sua entrada em vigor. 02 (E3C/2020) Analise a seguinte situação hipotética. Maria e Carlos, residentes no município de Teresina, firmaram contrato de compra e venda rela- tivo a determinados bens, tendo elegido, em cláusula de compromisso arbitral, que as divergên- cias jurídicas decorrentes da execução do contrato fossem apreciadas por arbitragem. Diante da divergência, duas câmaras de arbitragem se mostraram igualmente competentes para apreciar o feito, manifestando formalmente sua aptidão legal para decidir o caso. Além disso, Maria entende que a solução de parte da controvérsia compete ao juiz de direito da comarca de Teresina. Diante dessa situação, assinale a opção correta. a) De acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, a arbitragem, muito embora reflita a noção de Justiça Multiportas, é apenas equivalente jurisdicional. b) O caso, no que se refere às duas câmaras arbitrais, retrata a existência de conflito de atribuições, devendo ser solucionado pelo juízo estadual de primeiro grau. c) Compete ao Superior Tribunal de Justiça julgar o conflito entre o juiz de direito e as câmaras arbi- trais, podendo a decisão indicar como competente um terceiro julgador, não integrante do conflito original. d) Caso Maria ou Carlos apresentasse, em contestação perante o juízo de direito, objeção de compe- tência, não poderia suscitar, no mesmo processo, conflito de competência. e) A fixação da arbitragem no caso em análise possibilitaria ao arbitro a imposição de tutelas provi- sórias e, em caso de descumprimento, pela Teoria dos Poderes Implícitos, a execução forçada da medida pelo árbitro. 03 (E3C/2020) Analise a seguinte situação hipotética. Roberto e Carlos, proprietários comuns do cavalo Pangaré e com o desejo de venda do animal, não chegaram a um consenso sobre o modo como se deve realizar a alienação do bem. As partes pretendem, então, provocar o Poder Judiciário para que haja a atuação do Poder Público na solu- ção da controvérsia. Diante dessa situação, assinale a opção correta. 3 a) Ao apreciar a demanda, o magistrado competente poderá decidir o caso com base em sua livre conveniência e oportunidade, tendo em vista tratar-se o caso de jurisdição voluntária. b) A divergência entre Roberto e Carlos é característica de um pressuposto processual de existência: a lide ou demanda. c) No caso em análise, é impositiva a participação do Ministério Público no processo, ainda que o feito diga respeito a processo de jurisdição voluntária e de caráter disponível. d) A questão posta em análise para o Poder Judiciário será solucionada por meio de decisão, no sen- tido estrito da expressão, e não por sentença. e) Roberto e Carlos são partes na ação eventualmente ajuizada. 04 (E3C/2020) Analise a seguinte situação hipotética. Em demanda na qual eram partes processuais Pedro e o Município de Teresina/PI, houve o esta- belecimento de negócio jurídico processual, que estabeleceu que a questão seria analisada pela vara cível da comarca de Teresina/PI. Além disso, formalizou-se ato consistente na calendariza- ção, com o mapeamento dos atos até a edição de sentença. Ao apreciar o feito, o magistrado da Vara Cível homologou a calendarização, determinando-se o regular trâmite do feito. A demanda envolve suposto direito de Paulo, pai de Pedro, que alega ter direito a receber do ente público valores (30 mil reais) pertinentes à prestação de serviços, atuando o filho no processo a partir de legitimidade extraordinária estabelecida em negócio jurídico processual. Diante dessa situação, assinale a opção correta. a) Foi inadequada a homologação do referido negócio jurídico processual, pois, em razão do interesse público ser indisponível, não há possibilidade de a Fazenda Pública firmar negócio jurídico processual. b) A homologação judicial ao negócio jurídico processual é condição de existência do referido ato. c) Mostra-se indevida a fixação de legitimidade extraordinária a partir de negócio jurídico processual. d) O negócio jurídico processual, no que pertine à competência, é ilegal, o que possibilita, inclusive, o manejo de ação rescisória em caso de ser proferida no processo sentença com força de coisa jul- gada material. e) Com a calendarização, a intimação para os atos processuais poder ser feita na pessoa das partes ou mesmo dos advogados. 05 (E3C/2020) Analise a seguinte situação hipotética. O Sindicato dos Trabalhadores da Educação do Município de Teresina ajuizou ação ordinária na qual busca o reconhecimento do direito à percepção de determinada verba não adimplida pela administração pública municipal. Ação foi manejada sem a indicação nominal dos agentes públi- cos que se beneficiariam com a decisão. Ao analisar o caso, o magistrado, respeitado o princípio da vedação à decisão surpresa, julgou extinto o processo ao pretexto de que a ausência de indica- ção nominal afetaria a legitimidade do sindicato. Diante dessa situação, assinale a opção correta. a) Agiu corretamente o magistrado, pois a atuação do sindicato se deu por representação processual, o que exige a autorização dos associados. b) Agiu corretamente o magistrado, pois a atuação do sindicato se deu por substituição processual, o que exige a autorização dos associados. 4 c) Agiu incorretamente o magistrado, pois a atuação do sindicato dispensava a juntada de listagem nominal dos beneficiários. d) Agiu corretamente o magistrado, pois a atuação do sindicato apta a dispensa da juntada de lista- gem nominal dos beneficiários somente ocorre no mandado de segurança coletivo. e) Ainda que caracterizada a colisão frontal, persiste a legitimidade do sindicado na tutela de inte- resse de apenas parte dos sindicalizados. 06 (E3C/2020) Analise a seguinte situação hipotética. Romerito, diante de conduta da Administração Pública do Estado do Piauí que lhe exigiu depósito prévio para o processamento de recurso administrativo, apresenta recurso hierárquico próprio pe- rante a Administração Pública, ainda pendente de julgamento, e, paralelamente, apresenta Re- clamação Constitucional ao STF. Diante dessa situação, assinale a opção correta. a) Mostra-se inviável o processamento da reclamação, tendo em vista que seu acolhimento pressu- põe o esgotamento da via administrativa. b) A reclamação apresentada tem natureza jurídica de recurso, submetendo-se ao prazo geral de 15 dias para sua oposição. c) O princípio da inafastabilidade da jurisdição impõe o processamento da reclamação apresentada. d) No caso em análise, a interposição do recurso administrativo inviabiliza a impetração de mandado de segurança para questionamento da garantia exigida. e) Seria possível que o Tribunal de Justiça do Estado do Piauí processasse reclamação contra o ato praticado pelo Estado do Piauí. 07 (E3C/2020) Analise a seguinte situação hipotética. Martina maneja ação de reconhecimento depaternidade tendo como demandado Rubinaldo. A ação se desenvolve de modo regular, com defesa, réplica, saneamento e desenvolvimento proba- tório, com a realização de exame de DNA, o qual resultou negativo para o reconhecimento da paternidade. Diante dessa situação, caracteriza aplicação da Teoria da Asserção: a) a análise fática das condições da ação ou dos pressupostos processuais quando da fase de sanea- mento. b) a prolação de sentença extintiva sem resolução de mérito, em razão da manifesta ilegitimidade de Rubinaldo. c) a análise da viabilidade do processo independentemente de qualquer condição. d) a possibilidade de se proferir, a qualquer tempo, sentença terminativa pertinente às condições da ação. e) a imposição de sentença de improcedência em razão de Rubinaldo não ser o pai da criança. 08 (E3C/2020) Acerca das normas fundamentais do processo, assinale a opção incorreta. a) O processo começa por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial, salvo as exceções previstas em lei. 5 b) Não se excluirá da apreciação jurisdicional ameaça ou lesão a direito. c) As partes têm o direito de obter em prazo razoável a solução integral do mérito, incluída a atividade satisfativa. d) Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva. e) Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida, ainda que se trate de tutela provisória de urgência. 09 (E3C/2020) Indique a opção em que há evidência do princípio da adequação na perspectiva sub- jetiva. a) Todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade. b) Nos casos de segredo de justiça, pode ser autorizada a presença somente das partes, de seus ad- vogados, de defensores públicos ou do Ministério Público. c) Os juízes e os tribunais atenderão, preferencialmente, à ordem cronológica de conclusão para pro- ferir sentença ou acórdão. d) A jurisdição civil será regida pelas normas processuais brasileiras, ressalvadas as disposições espe- cíficas previstas em tratados, convenções ou acordos internacionais de que o Brasil seja parte. e) A União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público gozarão de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais, cuja contagem terá início a partir da intimação pessoal. 10 (E3C/2020) No que se refere à aferição das condições da ação, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) adota a Teoria: a) Social da Ação. b) da Asserção. c) Eclética. d) Concretista. e) Imanentista. 11 (E3C/2020) No que se refere ao direito de ação, julgue os itens seguintes e assinale a opção que contempla a totalidade de itens corretos. I – São elementos da ação partes, pedido e causa de pedir. II – Para a teoria da individuação, a causa de pedir seria tão-somente a relação jurídica afirmada pelo autor. Ou seja, ao autor bastaria demonstrar as consequências jurídicas de determinado fato, sem precisar nem mesmo narrar o fato. III – Para a teoria da substanciação, a causa de pedir, independentemente da natureza da ação e da relação jurídica afirmada pelo autor, é formada apenas pelos fatos jurídicos narrados pelo autor. IV – O sistema processual civil brasileiro adota, quanto à causa de pedir, a teoria da individuação. 6 V – O autor poderá, até a citação, aditar ou alterar o pedido ou a causa de pedir, independentemente de consentimento do réu. Porém, com consentimento do réu, é possível a modificação até as alega- ções finais. a) 1. b) 2. c) 3. d) 4. e) 5. 12 (E3C/2020) No que se refere ao direito de ação, julgue os itens seguintes e assinale a opção que contempla a totalidade de itens corretos. I – A possibilidade jurídica do pedido somente pode ser apreciada à luz da vedação legal: é possível todo pedido mediato que não seja juridicamente vedado. II – Há legitimação extraordinária autônoma quando o legitimado extraordinário está autorizado a conduzir o processo independentemente da participação e da aquiescência do titular do bem litigi- oso. III – O negócio jurídico processual pode estabelecer situação de legitimação extraordinária. IV – O interesse do autor pode limitar-se à declaração da existência, da inexistência ou do modo de ser de uma relação jurídica ou mesmo da autenticidade ou da falsidade de documento. V – A questão prejudicial faz coisa julgada material ainda que haja limitação à cognição. a) 1. b) 2. c) 3. d) 4. e) 5. 13 (E3C/2020) Acera das Normas Fundamentais do Processo e dos Princípios Processuais, julgue os itens seguintes e assinale a opção que contempla a totalidade de itens corretos. I – É incompatível com o devido processo legal a decisão de terceira via. II – O princípio do Autorregramento da Vontade é elemento de direito material, não comportando o processo civil sua aplicabilidade. III – Embora não limitado a certas modalidades de demandas, o princípio da confiança processual é mais evidenciado nos processos que veiculam demandas coletivas. IV – O princípio da inafastabilidade da jurisdição comporta mitigações legais e jurisprudenciais, como no caso de desrespeito à competência constitucional do STF por parte de juiz de primeiro grau, em que apenas é cabível a reclamação depois de provocada a instância julgadora ordinária. a) 0. b) 1. c) 2. d) 3. 7 e) 4. 14 (E3C/2020) Acera das Normas Fundamentais do Processo e dos Princípios Processuais, julgue os itens seguintes e assinale a opção que contempla a totalidade de itens corretos. I – Em relação à atuação do magistrado no processo civil, o sistema brasileiro adotou um sistema misto, preponderando o princípio dispositivo. II – O dever de congruência e a possibilidade de produção de provas ex ofício são reflexos da adoção do sistema inquisitivo no direito processual civil. III – Apesar de o CPC de 2015 adotar o princípio da fundamentação analítica, doutrina e jurisprudên- cia têm admitido a utilização da fundamentação per relationem. IV – Em relação ao órgão julgador, o princípio da cooperação se desdobra nos seguintes aspectos: dever de lealdade e confiança, dever de esclarecimento, dever de consulta e dever de prevenção. a) 0. b) 1. c) 2. d) 3. e) 4.
Compartilhar