Buscar

Colaborar - Av1 - Fundamentos de Investigação e Criminalística ademir

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

04/10/2021 20:36 Colaborar - Av1 - Fundamentos de Investigação e Criminalística
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3092840201?atividadeDisciplinaId=11952580 1/4
 Fundamentos de Investigação e Criminalísti…
Av1 - Fundamentos de Investigação e Criminalística
  
(/notific
Informações Adicionais
Período: 04/10/2021 00:00 à 22/11/2021 23:59
Situação: Cadastrado
Pontuação: 450
Protocolo: 653169265
Avaliar Material
1) A definição de ilicitude, conforme Guilherme de Souza Nucci (2009) é apresentada   como "a
contrariedade de uma conduta com o direito, causando efetiva lesão a um bem jurídico protegido", ou seja,
a ilicitude é a conduta que contraria o direito e gera danos ao bem tutelado juridicamente. Neste sentido,
estabelece o Código Penal, no artigo 23, as causas excludentes de ilicitude: Não há crime quando o agente
pratica o fato em estado de necessidade, legítima defesa, estrito cumprimento do dever legal e exercício
regular de direito.
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de direito penal: parte geral, parte especial. 6. ed. São Paulo: Revista
dos Tribunais, 2009.
 
 
Considerando o contexto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas:
 
 
I – Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que não
provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas
circunstâncias, não era razoável exigir-se.
 
 
PORQUE
 
 
II – Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta
agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
https://www.colaboraread.com.br/aluno/timeline/index/3092840201?ofertaDisciplinaId=1660732
https://www.colaboraread.com.br/notificacao/index
javascript:void(0);
04/10/2021 20:36 Colaborar - Av1 - Fundamentos de Investigação e Criminalística
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3092840201?atividadeDisciplinaId=11952580 2/4
a)
b)
c)
d)
e)
a)
b)
c)
d)
e)
2)
3)
Alternativas:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. Alternativa assinalada
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições falsas.
Imputabilidade é a capacidade de ser culpável definida por uma caraterística natural. Segundo o art. 26
do Código Penal, é isento de pena o agente que, por doença mental ou desenvolvimento mental incompleto
ou retardado, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do
fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
BRASIL. Decreto-lei 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Disponível em: <
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del2848compilado.htm>. Acesso em: 14 ago 2020.
 
Nesse contexto,  analise as seguintes afirmativas:
 
I –  A emoção ou a paixão e o estado de embriaguez a embriaguez, voluntária ou culposa, pelo álcool ou
substância de efeitos análogos.  excluem a imputabilidade penal.
II – Os menores de 18 (dezoito) anos são penalmente inimputáveis, ficando sujeitos às normas
estabelecidas na legislação especial.
III – A pena pode ser reduzida de um a dois terços, se o agente, em virtude de perturbação de saúde mental
não era inteiramente capaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse
entendimento.
IV – É isento de pena o agente que, por embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou força maior,
era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de
determinar-se de acordo com esse entendimento.
Considerando o contexto apresentado, é correto APENAS o que se afirma em:
Alternativas:
I e II.
I e IV.
I, II e III.
I, III e IV.
II, III e IV. Alternativa assinalada
O roubo é um crime complexo porque além de subtrair, como no furto, a sua prática envolve, ao menos,
outros dois crimes: violência ou grave ameaça. Conforme assevera o Código Penal, no Art. 157: “Subtrair
coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de
havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência.    Pena - reclusão, de quatro a dez
anos, e multa.”

04/10/2021 20:36 Colaborar - Av1 - Fundamentos de Investigação e Criminalística
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3092840201?atividadeDisciplinaId=11952580 3/4
a)
b)
c)
d)
e)
4)
RIOS, G.V. E. Sinopses Jurídicas v 09 - Direito penal: dos crimes contra o patrimônio aos crimes contra a
propriedade imaterial - verificado. [Digite o Local da Editora]; Editora Saraiva, 2020. 9788553619962.
Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788553619962/. Acesso em: 14 ago
2020.
 
 
Considerando o contexto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas:
 
 
I – No crime de roubo, a pena aumenta-se de 1/3 (um terço) até metade se o agente mantém a vítima em
seu poder, restringindo sua liberdade.
 
 
PORQUE
 
 
II – Se a violência ou ameaça é exercida com emprego de arma de fogo, no crime de roubo a pena será
aumentada de 1/3 (um terço).
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
Alternativas:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. Alternativa assinalada
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições falsas.
Recente mudança proporcionada pelo legislador nos últimos anos atinge o crime de roubo em
modalidades qualificadas ou nas causas de aumento. A fim de eliminar qualquer dúvida que pairava na
jurisprudência, hoje em dia, apenas se reconhece a arma quando for arma branca (aumentando-se a pena
em 1/3) ou arma de fogo (aumento de 2/3).
BRASIL. Decreto-lei 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Disponível em: <
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del2848compilado.htm>. Acesso em: 14 ago 2020.
 
 
Nesse contexto,  analise as seguintes afirmativas:
 
I – A pena de roubo aumenta-se de 1/3 (um terço) até metade se há o concurso de duas ou mais pessoas
II – Se da violência resulta lesão corporal grave, moderada ou leve, a pena é de reclusão de 7 (sete) a 18
(dezoito) meses, sem multa, no crime de roubo.
04/10/2021 20:36 Colaborar - Av1 - Fundamentos de Investigação e Criminalística
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3092840201?atividadeDisciplinaId=11952580 4/4
a)
b)
c)
d)
e)
a)
b)
c)
d)
e)
5)
III – A pena aumenta-se de 2/3 (dois terços) no crime de roubo, se há destruição ou rompimento de
obstáculo mediante o emprego de explosivo ou de artefato análogo que cause perigo comum.
IV – Se da violência resulta morte, a pena no crime de roubo é de reclusão de 20 (vinte) a 30 (trinta) anos, e
multa.
Considerando o contexto apresentado, é correto APENAS o que se afirma em:
Alternativas:
I e II.
I e IV.
I, II e III.
I, III e IV. Alternativa assinalada
II, III e IV.
No Estatuto do Desarmamento, o crime de disparo de arma de fogo está apresentado no Art. 15, com o
seguinte verbete: “Disparar arma de fogo ou acionar munição em lugar habitado ou em suas adjacências,
em via pública ou em direção a ela, desde que essa conduta não tenha como finalidade a prática de outro
crime”:
Sobre o crime de disparo de arma de fogo, assinale a alternativa correta:
Alternativas:
A pena no crime de disparo de arma de fogo será reclusão, de 1 (um) a 2 (dois) anos, e multa.
A pena  aplicável ao crime de disparo de arma de fogo será reclusão, de 3 (três) a 6 (seis) anos, semmulta.
Ao crime de disparo de arma de fogo, a pena aplicável será de 06  meses de reclusão.
Em relação ao crime de disparo de arma de fogo pode ser arbitrada fiança quando a arma de fogo
estiver registrada em nome do agente.
O crime de disparo de arma de fogo é inafiançável. Alternativa assinalada


Continue navegando