Prova_2021 1_Manejo de áreas silvestres

Prévia do material em texto

UFRRJ/IF/DCA – Manejo de Áreas Silvestres - IF-128 
Prova – 2021/1 
 
Orientações gerais para a prova: 
 
1) A folha de resposta da prova deve ser enviada através da ferramenta de tarefa do SIGAA como arquivo em 
anexo (formato de pdf). A prova deve conter o nome e a matrícula do discente. A avaliação terá duração de 
24 horas. Não serão aceitas provas fora do prazo ou por e-mail. 
 
2) Leia as questões atentamente. Note que algumas questões possuem mais de um item para responder. 
 
3) A prova poderá ser realizada a partir de uma ampla consulta (sites, livros, artigos, etc). Desta forma, sempre 
que a resposta apresentar dados específicos será necessário mencionar a fonte da consulta. Ex. “As Unidades 
de Conservações Federais receberam mais de 15 milhões de visitantes em 2019. O Parque Nacional com o 
maior número de visitantes foi o PARNA da Tijuca, com mais 2,9 milhões de visitantes” (Fonte: 
https://www.icmbio.gov.br/portal/ultimas-noticias/20-geral/11139-ucs-federais-registram-15-milhoes-de-
visitas-em-2019). No caso de artigos ou capítulos de livros, deve ser inserida a referência bibliográfica. 
 
4) Copiar e colar configura plágio! As respostas devem ser escritas com as suas palavras. Caso seja identificado 
plágio, a questão será zerada. 
 
5) A prova vale 7,0 pontos; 
 
 
Boa prova a tod@s! 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://www.icmbio.gov.br/portal/ultimas-noticias/20-geral/11139-ucs-federais-registram-15-milhoes-de-visitas-em-2019
https://www.icmbio.gov.br/portal/ultimas-noticias/20-geral/11139-ucs-federais-registram-15-milhoes-de-visitas-em-2019
 
 
 
 
 
UFRRJ/IF/DCA – Manejo de Áreas Silvestres - IF-128 
2021.1 
 
 
1) Você acaba de ser convocado para assumir o cargo de analista ambiental no Parque Estadual 
dos Três Picos - RJ. Ao chegar à unidade, o chefe menciona que você será o responsável pelo 
programa de manejo de sua preferência. A partir da consulta ao do Plano de Manejo 
(http://www.inea.rj.gov.br/wp-content/uploads/downloads/manejos/PETP-PM.pdf ), 
responda às seguintes questões: A) Qual Plano Setorial e Programa você escolheria para atuar? 
Justifique sua resposta; B) Na sua opinião, quais das suas habilidades profissionais capacitam 
você para desenvolver um bom trabalho? C) Quais as perguntas (pelo menos 3) você faria na 
primeira reunião com a equipe do Plano Setorial? 
 
2) A Instrução Normativa No 9, de 13 de Julho de 2018, estabelece os termos para concessão 
do setor privado a prestação serviços e atividades de apoio ao uso público em Unidades de 
Conservação Federal. Um dos Parques contemplados nesse modelo de gestão compartilhada 
foi o Parque Nacional do Iguaçu - https://www.icmbio.gov.br/parnaiguacu/destaques/114-
nova-concessao-do-parque-nacional-do-iguacu-tem-mais-de-300-contribuicoes-em-consulta-
publica.html . 
A) Qual sua opinião sobre a concessão por empresas privadas para o desenvolvimento de 
atividades de uso público em Unidades de Conservação? Cite aspectos positivos e negativos na 
sua visão. 
B) Cite 5 indicadores que deveriam ser monitorados para mensurar o impacto do uso público 
na Unidade de Conservação. 
C) Descreva brevemente a metodologia de medição dos indicadores escolhidos. 
 
3) O Sistema Nacional de Unidades de Conservação – SNUC prevê que toda UC deve conter um 
Conselho gestor. A) Descreva as principais atribuições e diferenças dos conselhos das Unidades 
de Conservação de Proteção Integral e Uso Sustentável; B) Quais instituições podem fazer parte 
deste conselho? 
 
4) Resumo apresentado no Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação: Como estamos 
protegendo? Uma análise dos procedimentos de criação de unidades de conservação no 
Brasil 
http://www.inea.rj.gov.br/wp-content/uploads/downloads/manejos/PETP-PM.pdf
https://www.icmbio.gov.br/parnaiguacu/destaques/114-nova-concessao-do-parque-nacional-do-iguacu-tem-mais-de-300-contribuicoes-em-consulta-publica.html
https://www.icmbio.gov.br/parnaiguacu/destaques/114-nova-concessao-do-parque-nacional-do-iguacu-tem-mais-de-300-contribuicoes-em-consulta-publica.html
https://www.icmbio.gov.br/parnaiguacu/destaques/114-nova-concessao-do-parque-nacional-do-iguacu-tem-mais-de-300-contribuicoes-em-consulta-publica.html
APOENA CALIXTO FIGUEIROA; MARINEZ EYMAEL GARCIA SCHERER; ANDRE DE SOUZA DE LIMA 
*ICMBIO - (apoena.figueiroa@icmbio.gov.br): Fonte: 
https://eventos.fundacaogrupoboticario.org.br/Anais/EdicaoAtual 
RESUMO: As Áreas Protegidas (APs) são uma das principais ferramentas de combate à 
degradação da biodiversidade e exercem um importante papel ao propiciar Serviços 
Ecossistêmicos (SE) e funções ecológicas essenciais ao bem-estar humano. Para que cumpram 
seu papel na proteção de atributos sociais e biológicos a que se propõem, as áreas protegidas, 
ou Unidades de Conservação (UCs), devem apresentar características condizentes com seus 
objetivos. Contudo, muitas vezes questões técnicas de criação e manejo dessas áreas pouco se 
baseiam em fundamentos científicos. Dentre as características mais importantes relacionadas 
à criação de uma UC, estão sua localização, limites e categoria, portanto, este trabalho se 
propõe a analisá-las no contexto brasileiro. Tal análise se deu em função da presença ou 
ausência de metodologias e justificativas na definição desses elementos. Concluiu-se que a 
criação de UCs no Brasil não é tratada tecnicamente de forma adequada, necessitando de 
mudanças na sua condução. 
 
RESULTADOS: Ao serem analisados os dados contidos nos processos, no que diz respeito à 
existência de metodologia de delimitação, 72% das UCs não apresentaram metodologia 
alguma. Isso, por si só, demonstra que esse quesito de grande importância também não é 
tratado de forma satisfatória. No total dos processos analisados, 46% das UCs não possuíam 
uma frase sequer de justificativa para seus limites. Além dessas, tanto as razões bióticas quanto 
as sociais estavam presentes de forma isolada em 8% das UCs, sendo que 37% possuíam 
justificativas para delimitação que levavam em consideração os dois argumentos (Figura 2). 
Sobre a categorização de UCs, após análise dos processos, não se observou nenhuma 
metodologia aplicada. Isso, por si só, já representa um problema, pois demonstra que um dos 
atributos iniciais de uma UC, de grande importância para sua efetividade, também não é 
tratado de forma técnica. Para a definição de categorias de UCs, observou-se que 36% das 83 
UCs analisadas não possuem qualquer justificativa sobre a categoria escolhida, 29% possuíam 
justificativas sociais, 11% bióticas e 24% possuíam justificativas que levavam em consideração 
os dois argumentos (Figura 3). 
 
A partir do caso apresentado acima, discuta os seguintes pontos: A) Quais as consequências do 
cenário descrito acima para a gestão das Unidades de Conservação? B) Quais medidas 
podem/devem ser adotadas para mitigar os potenciais conflitos da ausência de justificativa 
para delimitação e categorização das UCs? C) Cite exemplos de justificativas Bióticas e Sociais 
para delimitação e categorização de Unidades de Conservação. 
5) Durante o seminário da disciplina foram apresentadas propostas de criação de Unidades de 
Conservação municipal. Os mapas abaixo representam os limites do Parque do Parque 
Municipal do Camboatá (A) e da Reserva Extrativista Lagoa de Araruama (B). 1) Apresente uma 
proposta de zoneamento para as duas Unidades Conservação com a lista das zonas e suas 
respectivas funções. 2) Apresente um esboço de delimitação das zonas propostas no mapa do 
Parque Natural Municipal do Camboatá (Obs: essa delimitação pode ser realizada através do 
print do mapa e delimitação a partir de ferramentas do power point). 
 
 
 
 
 
 
A) 
Nenhuma
NenhumaBiótica e 
Social
Biótica e 
Social
Social
Social Biótica
Biótica
 
B)