Licitações e Contratos Administrativos

Prévia do material em texto

Disc.: LICITAÇÕES PÚBLICAS E CONTRATOS ADMINISTRATIVOS 
 
 
Professor: MARCELO PEREIRA DOS SANTOS Turma: 9001/AA 
 
 
Avaliação: 
6,00 
Nota Trab.: 
0 
Nota Partic.: 
0 
Nota SIA: 
6,0 pts 
 
 
 
 1. Ref.: 581528 Pontos: 0,00 / 1,00 
 
O Estado Y publicou edital de abertura de licitação para aquisição de móveis para guarnecer 
as escolas públicas da região. Posteriormente, o governo decidiu pela municipalização de 
diversas escolas compreendidas em seu território. Ficou estabelecido que seria 
responsabilidade dos municípios participantes guarnecer as escolas com móveis, materiais e 
utensílios que se fizessem necessários para a atividade escolar, o que só poderia ser 
avaliado a partir do recebimento dos imóveis onde funcionariam as atividades. Na hipótese 
apresentada a Administração Pública Estadual 
 
 
O surgimento da circunstância superveniente com a municipalização das escolas autoriza a 
anulação do certame, sendo motivo idôneo para a inabilitação de todos os licitantes; 
 
Deverá dar prosseguimento ao certame já iniciado, possibilitando apenas eventual anulação por 
algum vício em sua legalidade; 
 
Deverá revogar a licitação, já que esta não se mostra mais conveniente ou oportuna, devendo 
adotar a contratação direta para a aquisição dos móveis diante da dispensa do procedimento 
licitatório. 
 
Já pode anular a licitação, uma vez que cessados os motivos que ensejaram a aquisição inicial 
dos móveis, poupando o erário de despesas desnecessárias e atualmente inconvenientes; 
 
Poderá revogar a licitação em curso, já que não atende mais ao interesse público a realização da 
referida despesa, face a providência a ser adotada pelos municípios quando do recebimento dos 
imóveis; 
Respondido em 19/03/2022 09:39:47 
 
 
 2. Ref.: 583428 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
Sobre contratos administrativos, conforme a Lei n. 8.666/93, é correto afirmar: 
 
 
que pode ser aplicada a teoria da imprevisão para a recomposição do equilíbrio econômico-
financeiro do contrato administrativo na hipótese de aumento salarial dos empregados da 
contratada em virtude de dissídio coletivo. 
 
que o contrato administrativo pode sofrer acréscimos ou supressões no seu objeto, dando origem 
a alterações classificadas como quantitativas ou qualitativas, desde que respeitado o limite de 
25% do valor atualizado do contrato. Sendo que excepcionalmente poderá ser extrapolado esse 
limite, apenas quando se tratar de alterações qualitativas, conforme autorizado pelo Tribunal de 
Contas da União. 
 
que ainda que a alteração contratual venha a traduzir prejuízo para a Administração, não caberá 
o juízo de oportunidade e conveniência por parte do administrador público, já que, ao assim 
como o contratado,a encontra-se ele jungido à obrigação de aceitação da alteração. 
 
que nos contratos administrativos, tanto o reajuste de preços como o reequilíbrio econômico-
financeiro podem ser concedidos a qualquer tempo a partir da contratação, considerando serem 
medidas que visam manter inalteradas as condições pactuadas na contratação. 
 
que no contrato administrativo, a relação entre os encargos suportados pelo particular e a 
remuneração correspondente recebida por ele afetam o equilíbrio econômico-financeiro do 
contrato, de modo que o momento da definição desse equilíbrio é o da assinatura do contrato, 
pois é a partir daí que se estabelecem as obrigações e os direitos. 
Respondido em 19/03/2022 10:03:41 
 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20581528.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20583428.');
 3. Ref.: 581542 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
A União Federal pretende adquirir um imóvel pertencente a um Estado da Federação para 
uso próprio. Durante a instrução do processo administrativo autuado para viabilizar a 
referida aquisição foi lançado parecer concluindo pela necessidade de realização de prévia 
licitação. O parecer, de acordo com o disposto na Lei Federal nº 8.666/93, 
 
 
não procede, uma vez que é dispensada a licitação em se tratando de alienação de imóvel a 
outro órgão ou entidade da Administração Pública, de qualquer esfera de governo; 
 
procede, uma vez que quem detém o domínio do bem é integrante da Administração Direta, 
sendo a licitação dispensável somente quando se trata de alienação entre entes públicos 
pertencentes à Administração Indireta; 
 
procede, uma vez que o ente público interessado na aquisição do bem tem preferência para a 
compra somente ao final do procedimento de licitação. 
 
procede, uma vez que se trata de alienação de bem público entre entes públicos de esfera da 
federação diversa; 
 
não procede, uma vez que é inexigível a licitação entre entes públicos para aquisição de bens, 
sejam móveis ou imóveis; 
Respondido em 19/03/2022 09:52:16 
 
 
 4. Ref.: 577080 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
Apurado, após longos trabalhos de pesquisa, que determinado insumo de aplicação essencial 
em atividades hospitalares é produzido por apenas uma empresa, a Administração Pública 
 
 
deve dispensar a licitação, a fim de evitar dispêndio de tempo e recursos públicos quando já 
demonstrado qual seria o resultado do certame. 
 
deve declarar a inexigibilidade da licitação, evitando dispêndio de tempo e recursos públicos 
quando já demonstrado qual seria o resultado do certame. 
 
pode declarar a inexigibilidade da licitação, sendo-lhe facultado, no entanto, realizar o 
procedimento, adotando a modalidade de pregão, dada sua rápida conclusão. 
 
pode adquirir diretamente o produto da empresa que o produz, dada sua essencialidade, 
independentemente de formalização de processo administrativo para declarar a dispensa ou 
inexigibilidade da licitação. 
 
pode dispensar a licitação, sendo-lhe, no entanto, facultado realizar o procedimento. 
Respondido em 19/03/2022 10:06:51 
 
 
 5. Ref.: 581486 Pontos: 0,00 / 1,00 
 
Um Município do Estado de São Paulo publicou edital de licitação para a compra de 
equipamentos para utilização em laboratório farmacêutico. No edital de pregão eletrônico, 
por questões de ordem técnica, exigia-se que os equipamentos fossem de determinada 
marca. Certa empresa que não pode participar do certame impugnou o edital e ofereceu 
representação ao Tribunal de Contas do Estado, alegando a invalidade da cláusula na qual 
determinava a escolha da marca, já que esta restringia ilegalmente a competitividade entre 
os participantes e a isonomia da licitação. Considerando a situação hipotética, assinale a 
opção correta: 
 
 
Em ocorrendo a nulidade da licitação não importará na nulidade do contrato, desde que a 
empresa contratada não tenha dado causa; 
 
Para a aquisição dos equipamentos pretendidos não poderá ser utilizada a licitação na 
modalidade pregão eletrônico; 
 É admitida a indicação de marca do produto, desde que acompanhada de justificativa técnica; 
 A empresa não participante do certame não tem legitimidade para a impugnação do edital; 
 
A impugnação apresentada não poderia ter sido feita ao Tribunal de Contas estadual, sendo 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20581542.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20577080.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20581486.');
competente o Tribunal de Contas municipal. 
Respondido em 19/03/2022 10:11:34 
 
 
 6. Ref.: 577076 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
Determinada repartição militar teve parte de suas unidades operacionais e parte do prédio 
da administração destruídas em razão de uma explosão em seu centro de munição. Em 
decorrência da explosão, verificou-se que diversos equipamentos bélicos e pólvoras ficaram 
expostos ao tempo, sofrendo risco de perecimento. Diante da urgência, decidiu-se realizar a 
contratação por emergência para recuperação de todas as instalações da unidade. Cabe 
ressaltar que a assessoria jurídica do órgão alertou os servidores envolvidos para o fato de 
que a contratação emergencial somente poderia ser utilizada para resguardar a integridadee segurança de bens e pessoas. Diante da situação exposta, assinale a opção correta. 
 
 
A Administração não agiu corretamente, por não estar caracterizada a situ-ação emergencial, e, 
por conseguinte, pela necessidade de realizar licitação para todas as unidades atingidas 
indiscriminadamente. 
 
A Administração agiu corretamente em razão de os equipamentos bélicos e pólvoras estarem 
expostos ao tempo e a recuperação do prédio da administração também ser importante, mesmo 
sua recuperação total estando prevista para ser feita no prazo de 190 dias. 
 
A Administração agiu corretamente, porque seria possível realizar toda a tarefa no prazo de 190 
dias, portanto inferior a 240 dias. 
 
A Administração agiu corretamente porque, em que pese o prazo previsto para o término das 
obras ser de 190 dias, a lei prevê a possibilidade de prorrogação do prazo máximo para a 
contratação por emergência. 
 
A Administração não agiu corretamente, porque a dispensa de licitação por emergência somente 
poderia ocorrer para a recuperação dos compartimentos em que estavam contidos os 
equipamentos bélicos e pólvoras, por correrem risco de perecimento, devendo a recuperação do 
prédio da Administração ocorrer por licitação pública. 
Respondido em 19/03/2022 09:53:04 
 
 
 7. Ref.: 585574 Pontos: 0,00 / 1,00 
 
Dentre outras situações, a inexecução de um contrato administrativo poderá acarretar: 
 
 
a responsabilização nas esferas civil, penal e administrativa apenas quando o inadimplente 
contratual for a Administração Pública, na forma de cláusula exorbitante; 
 
a responsabilização da Administração, pelo Judiciário, com ou sem previsão da hipótese no 
edital, no contrato ou na lei; 
 
responsabilidade contratual do particular, que não se aplica à Administração devido a supremacia 
do interesse público sobre o privado. 
 advertência e suspensão temporária para licitar e contratar aplicadas à Administração; 
 
cumulação de responsabilidades de natureza civil, contratual e administrativa para o particular 
que se tornar inadimplente; 
Respondido em 19/03/2022 09:57:25 
 
 
 8. Ref.: 750349 Pontos: 0,00 / 1,00 
 
De acordo com o preceito constitucional que retrata as regras de competência legislativa em 
torno das licitações e contratos administrativos, é correto afirmar que: 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20577076.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20585574.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20750349.');
 
Compete exclusivamente aos municípios, concorrentemente, legislar sobre normas gerais de 
licitação e contratação, em todas as modalidades, para as administrações públicas diretas, 
autárquicas e fundacionais. 
 
Compete privativamente ao Presidente da República legislar sobre normas gerais de licitação e 
contratação, em todas as modalidades, para as administrações públicas diretas, autárquicas e 
fundacionais da União, Estados, Distrito Federal e Municípios. 
 
Compete à União, aos Estados, aos Distrito Federal e aos municípios, concorrentemente, legislar 
sobre normas gerais de licitação e contratação, em todas as modalidades, para as 
administrações públicas diretas, autárquicas e fundacionais. 
 
Compete privativamente à União legislar sobre normas gerais de licitação e contratação, apenas 
na modalidade concorrência, em razão da segurança jurídica e do impacto orçamentário sobre os 
estados e municípios. 
 
Compete privativamente à União legislar sobre normas gerais de licitação e contratação, em 
todas as modalidades, para as administrações públicas diretas, autárquicas e fundacionais da 
União, Estados, Distrito Federal e Municípios. 
Respondido em 19/03/2022 09:41:32 
 
 
 9. Ref.: 577095 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
No processo de urbanização de determinada área, o estado da Paraíba contratou a empresa 
TERRAPLAN para a execução dos serviços de terraplanagem. Durante a execução do 
contrato, a Administração Pública verificou que era grande a demanda por moradia na 
região. Assim, resolveu celebrar termo aditivo para aumentar a área beneficiada pelos 
serviços, o que ocasionaria um acréscimo de 22% no valor do contrato. Considerando a 
situação hipotética apresentada, assinale a opção correta. 
 
 
Nenhuma das anteriores indicadas. 
 
A empresa TERRAPLAN terá de executar o serviço adicional independentemente de sua vontade, 
porquanto os contratos administrativos podem ser alterados unilateralmente pela administração 
quando necessário o acréscimo no quantitativo do objeto. Esse acréscimo, contudo, não pode 
superar em 25% o valor inicialmente previsto no contrato. 
 
A empresa TERRAPLAN pode se negar a celebrar o termo aditivo e, consequentemente, a 
executar o serviço adicional, uma vez que a modificação do contrato depende da vontade de 
ambos os contratantes. 
 
Caso a TERRAPLAN não execute o contrato na forma em que pactuado, a administração poderá 
rescindi-lo unilateralmente, executar a garantia contratual, mas não poderá reter os créditos 
decorrentes do contrato nem aplicar qualquer sanção à empresa. 
 
Consoante com a lei, no contrato administrativo, as partes podem, em comum acordo, aumentar 
ou diminuir ilimitadamente o quantitativo inicialmente contratado, em atenção ao princípio da 
liberdade contratual. 
Respondido em 19/03/2022 09:50:27 
 
 
 10. Ref.: 582884 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
Dentre as características próprias dos contratos administrativos, NÃO podemos incluir 
 
 
finalidade pública de seu objeto; 
 necessidade inafastável de obrigatoriedade de licitação; 
 
publicação através de imprensa oficial, ainda que de forma resumida. 
 
cláusulas exorbitantes; 
 
a forma escrita; 
Respondido em 19/03/2022 09:49:46 
 
 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20577095.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20582884.');