FILOSOFIA, ETICA E CIDADANIA SIMULADO

Prévia do material em texto

Disc.: FILOSOFIA, ÉTICA E CIDADANIA 
Acertos: 6,0 de 10,0 30/08/2022
Acerto: 1,0 / 1,0
Foi na prisão, atormentado pelas torturas e aguardando
a morte, que Boécio escreveu sua principal obra, Sobre a
consolação da filosofia, que era repleta da busca da
sabedoria e do amor de Deus. As afirmações adiante
sobre Boécio estão corretas, à exceção de:
Intermediário entre a filosofia antiga e medieval.
O estudo dos pensadores antigos influenciou suas
discussões teológicas.
Foi um tradutor de Aristóteles.
 Foi notabilizado pela aplicação da estrutura lógica
dos textos antropológicos.
Ajudou a elaborar o sistema de argumentos
tópicos a partir da lógica de Aristóteles.
Respondido em 30/08/2022 18:01:42
Explicação:
Foi notabilizado pela aplicação da estrutura lógica dos
textos antropológicos.
Acerto: 1,0 / 1,0
Agostinho tem enorme importância na Filosofia, tendo
sido o primeiro entre muitos filósofos. Ele procurava
conciliar os princípios da filosofia antiga com o
pensamento cristão no período...
Do Renascimento.
Do início da Modernidade.
Do reinado de Carlos Magno.
 Da decadência de Roma.
Da Reforma Protestante.
Respondido em 30/08/2022 18:05:18
Explicação:
Da decadência de Roma.
Acerto: 0,0 / 1,0
Para Sêneca, indiferentes preferidos possuem valor,
como saúde e riqueza, mas não são comparáveis com o
bem. Na verdade, eles só podem ser confrontados com
indiferentes não preferidos. O bem, para o filósofo,
significa...
A ausência de dor e de quaisquer perturbações
da alma.
A vida do filósofo, que sempre diz as mesmas
coisas sobre os mesmos assuntos.
 Deliberar de modo que a escolha reflita a
consistência da alma.
 O agir conforme a razão.
A felicidade, que é perseguida em si e por si.
Respondido em 30/08/2022 18:10:11
Explicação:
Deliberar de modo que a escolha reflita a consistência
da alma.
Acerto: 1,0 / 1,0
Michel Foucault tem como um de seus grandes focos
reflexivos a relação de poder entre o institucional e o
indivíduo. Para o filósofo, esses problemas se
manifestam conforme a situação histórica. A ciência é
pensada por Foucault como um conjunto de:
Relações de único discurso originado na história
da Filosofia na Idade Antiga.
 Relações de diversos discursos em determinado
momento histórico.
Determinações de discursos institucionais do
período histórico da Idade Média.
Indicações de lideranças que marcaram a história
na Idade Moderna.
Relações de um discurso único em determinado
momento histórico.
Respondido em 30/08/2022 18:16:59
Explicação:
Relações de diversos discursos em determinado
momento histórico.
Acerto: 1,0 / 1,0
A distinção que Tomás de Aquino estabelece entre as
duas formas de felicidade, perfeita e imperfeita, o
desdobramento numa distinção entre duas formas de
virtude:
 As virtudes naturais e teológicas.
Os desejos naturais necessários e não
necessários.
Os indiferentes preferidos e os indiferentes não
preferidos.
Os modos natural e artificial de aquisição de
riqueza.
O modo de vida das assembleias e o de vida do
filósofo.
Respondido em 30/08/2022 18:20:21
Explicação:
As virtudes naturais e teológicas.
Acerto: 1,0 / 1,0
Na Filosofia há dois métodos de produção de um
conhecimento baseados na lógica filosófica que leva ao
correto pensar: indução e dedução. Qual é a diferença
entre elas?
Indução é quando se diz que entendeu o
silogismo inteiro. Dedução é quando se tira
conclusões sem provas de antemão, e se acerta.
Indução é a conclusão feita aleatoriamente.
Dedução é quando se faz uma enumeração de
motivos.
 Indução é quando se conclui um raciocínio a
partir de probabilidades. Dedução é quando se
tem completa certeza antes de inferir o
resultado.
Indução vem de induzir, quando se inocula uma
informação em alguém que não sabia o que
acontecia. Dedução é o ato de diminuir um tipo
de argumento até não sobrar nada.
Indução é quando somos enganados e levados a
confiar em algo sem qualquer prova. Dedução é
um procedimento típico de detetives
particulares.
Respondido em 30/08/2022 18:25:29
Explicação:
Indução é quando se conclui um raciocínio a partir de
probabilidades. Dedução é quando se tem completa
certeza antes de inferir o resultado.
Acerto: 1,0 / 1,0
O recurso ad hominem tenta desmerecer o interlocutor
em vez de suas argumentações. Por que esse tipo de
procedimento é visto como uma falha no argumento
lógico?
 
Quando se recorre à autoridade, perde-se a
possibilidade de prestar a atenção na construção
do argumento em si.
Ao priorizar o homem, o recurso se mostra
machista, o que impede qualquer igualdade de
oportunidades e ação entre os gêneros.
Apesar de ser visto como uma falha, não
deveria: não há mais espaço para se reclamar de
ataques desta natureza no mundo
contemporâneo.
 Para ser lógico, a análise deve se ater apenas às
premissas e às conclusões, nada além disso.
Todo debate lógico precisa de respeito mútuo,
sem o qual não há possibilidade de diálogo.
Respondido em 30/08/2022 18:26:19
Explicação:
Para ser lógico, a análise deve se ater apenas às
premissas e às conclusões, nada além disso.
Acerto: 0,0 / 1,0
O estudo da lógica aplica-se ao campo da
metafísica, ontologia, epistemologia e ética. Quem nunca
disse para alguém: "Fale de forma lógica!"; ou então:
"Não vejo lógica no que você está falando."; ou ainda,
ao concordar com algo, afirma: "Lógico!"?
Por que se diz que é possível falar bobagens usando uma
estrutura lógica?
 A lógica mais tradicional se importa apenas com
a forma, ignorando a verdade de cada um dos
elementos que compõem o argumento.
Não é possível construir uma sentença
estruturada e com sentido profundo ao usar
lógica.
A realidade é mais importante que a lógica,
portanto a lógica resvala vez por outra para uma
posição infantil.
Existe uma propensão intrínseca à lógica de
deixar escapar sentenças ilógicas para equilibrar
as forças.
 Haveria uma tendência de generalização da
lógica que não se aplica na vida real, tornando
qualquer recurso lógico uma bobeira.
Respondido em 30/08/2022 18:27:52
Explicação:
A lógica mais tradicional se importa apenas com a
forma, ignorando a verdade de cada um dos elementos
que compõem o argumento.
Acerto: 0,0 / 1,0
Aristóteles foi o primeiro a escrever especificamente
sobre lógica, apesar de ele não ter usado exatamente
esse nome. A lógica teve lugar privilegiado em suas
primeiras obras, sendo seis. Para estudar a lógica não é
possível deixar de fora Aristóteles. Para o estagirita, qual
era o objeto desse estudo?
 O Organon, que são as ferramentas ou
instrumentos usados para medir o rigor de certos
instrumentos.
A metafísica, já que toda filosofia deve,
necessariamente, buscar o ser de cada um dos
seres.
O conteúdo, pois não importava a forma das
sentenças, mas o que elas querem dizer.
 Os silogismos, isto é, argumentos constituídos de
proposições das quais se pode extrair uma
conclusão.
A gramática, porque todo enunciado deve
respeitar as regras estabelecidas previamente
pela sociedade.
Respondido em 30/08/2022 18:30:14
Explicação:
Os silogismos, isto é, argumentos constituídos de
proposições das quais se pode extrair uma conclusão.
Acerto: 0,0 / 1,0
Um dos métodos da filosofia que envolve o raciocínio
lógico é partir de dados ou fatos semelhantes para a
definição de uma certeza comum, ou seja, dos efeitos
para as causas. Nesse caso, a regra se encontra
submetida aos dados. O fato de sabermos que o sol vai
aparecer amanhã no céu é um exemplo de...
Conclusão.
 Indução.
 Dedução.
Falácia.
Argumento.
Respondido em 30/08/2022 18:30:24
Explicação:
Indução.
 Questão11a
 Questão22a
 Questão33a
 Questão44a
 Questão55a
 Questão66a
 Questão77a
 Questão88a
 Questão99a
 Questão1010a
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
javascript:abre_colabore('38403','291976770','5598118739');