ATIVIDADE 3 - QUESTIONÁRIO

Prévia do material em texto

NÚCLEO DE PRATICA JURÍDICA III 
Aluna: Larissa de Souza Barbosa. 
Matricula: 2018041236896. 
 
 
ATIVIDADE 03 – JECRIN 
 
 
Com base na Lei 9.099/95, na doutrina e na jurisprudência, responda de forma 
fundamentada aos questionamentos a seguir: 
 
1 - Quais princípios orientam os processos no JECRIM? 
 Os processos no JECRIM orientar-se pelos critérios da oralidade, simplicidade, 
informalidade, economia processual e celeridade, buscando, sempre que possível, a reparação 
dos danos sofridos pela vítima e a aplicação de pena não privativa de liberdade. Conforme 
disposto no artigo 62 da Lei 9.099/95 
 
2 - Qual é o nome do rito adotado no JECRIM? 
O rito sumaríssimo, pois o mesmo é adotado para julgamento das infrações penais de 
menor potencial ofensivo, quais sejam, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine 
pena máxima não superior a 2 anos, cumulada ou não com multa, conforme disposto no artigo 
61 da Lei 9.099/95 
 
3 - No JECRIM para o oferecimento da denúncia a instauração do inquérito é 
indispensável? 
Não, o artigo 77 da 9.099/95, no seu § 1º traz a possibilidade da dispensa do inquérito 
policial, prescindir-se-á do exame do corpo de delito quando a materialidade do crime estiver 
aferida por boletim médico ou prova equivalente. 
 
4 - O que é composição civil dos danos? Qual a consequência da sua aceitação e 
homologação nas ações penais privadas e nas ações penais públicas condicionadas à 
representação? 
A composição civil dos danos é a proposta feita pelo suposto autor do fato a vítima para 
reparar os prejuízos causados pela infração. Se a vítima aceitar e o juiz homologar o acordo, 
isso implicará em renúncia e teria o condão de extinguir a punibilidade nos crimes de ação 
provada pública condicionada a representação e ação penal privada. Pelo Código Penal e pelo 
Código de Processo Penal, a renúncia é causa de extinção da punibilidade nos crimes de ação 
penal privada. Excepcionalmente, ela atingirá os crimes de ação penal pública, nos termos do 
art. 74 parágrafo único da Lei 9.099 
 
 
 
5 - A composição civil é cabível nas ações penais públicas incondicionadas? 
Sim, vale ressaltar que nas ações penais públicas incondicionadas a composição civil 
não extinguirá a punibilidade, cumpre a função de antecipar a certeza com relação ao valor da 
indenização que será postulado em processo de execução no juízo civil. 
Conforme podemos ver no ENUNCIADO 99 do FONAJER in verbis 
"Nas infrações penais em que haja vítima determinada, em caso de 
desinteresse desta ou de composição civil, deixa de existir justa causa 
para ação" 
 
 Nesse sentido já se pronunciou a jurisprudência: 
APELAÇÃO CRIMINAL. IRRECORRIBILIDADE DA DECISÃO 
QUE ACOLHE O PEDIDO DE ARQUIVAMENTO DO TERMO 
CIRCUNSTANCIADO. AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE 
ADMISSIBILIDADE DO RECURSO. ENUNCIADO 101 DO 
FONAJE. CONDENAÇÃO EM CUSTAS. ENUNCIADO 122 DO 
FONAJE. MÉRITO PREJUDICADO. 
Recurso não conhecido. (TJPR - 4ª Turma Recursal - 0013217-
30.2018.8.16.0044 - Apucarana - Rel.: Juiz Aldemar Sternadt - J. 
09.08.2019) 
 
6 - O que é a Transação Penal? Qual a consequência da sua aceitação e homologação nas 
ações penais públicas condicionadas e incondicionadas? 
Transação penal é a proposta feita pelo Ministério Público ao suposto autor do fato para 
o cumprimento antecipado da pena, que pode ser multa ou restrição de direitos, em troca da 
não submissão a uma ação penal. 
Aceita a proposta e cumprido o acordo, o juiz declarará extinta a punibilidade. 
Cabimento – acusações de crimes com pena de até 2 anos. Prevista no artigo 76 da Lei 
9.099/95 (Lei dos Juizados Especiais). 
 
7 - Cabe transação penal nas ações penais privadas? 
Embora o benefício da transação penal encontre previsão na Lei 9.099/95, para as 
ações penais públicas, o Enunciado nº 112, aprovado no XXVII FONAJE traz em seu texto 
que cabem transação penal e a suspensão condicional do processo, mediante proposta do 
Ministério Público na ação penal de iniciativa privada. 
 
 Nesse sentido já se pronunciou a jurisprudência: 
PENAL E PROCESSO PENAL. INJÚRIA. AÇÃO PENAL 
PRIVADA - TRANSAÇÃO PENAL OFERECIDA PELO 
 
 
MINISTÉRIO PÚBLICO - NECESSIDADE DE CONCORDÂNCIA 
DO QUERELANTE - PRINCÍPIOS DA OPORTUNIDADE E DA 
DISPONIBILIDADE. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 
SENTENÇA ANULADA. DETERMINADO O RETORNO DOS 
AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM. 1. Aplicam-se à ação penal privada 
os princípios da oportunidade e da disponibilidade, de modo que a 
homologação da proposta de transação penal exige a concordância do 
querelante. 2. A querelante ofereceu queixa-crime contra o réu pelo 
crime de injúria. Em audiência preliminar, constatou-se a existência de 
procedimento relacionado a delito de ameaça (0711699-
87.2021.8.0.0006), correspondente aos mesmos fatos que embasaram a 
queixa-crime, e foi determinada a reunião dos feitos. A querelante 
manifestou-se contrariamente a transação penal. Entretanto, a 
magistrada entendeu não existir óbice à concessão do benefício 
envolvendo ambos os feitos. O querelante aceitou a transação penal 
oferecida pelo Ministério Público (ID 31985406). 3. Na ação penal 
privada, a manifestação do querelante contrária ao oferecimento da 
transação penal impede o Ministério Público de propor esse benefício, 
pois vigoram os princípios da oportunidade e da disponibilidade. Desse 
modo, não é possível retirar do autor o direito de prosseguir com a ação 
penal privada (PRECEDENTES: Acórdão 1318818, 
00006127820198070008, Relator: CARLOS ALBERTO MARTINS 
FILHO, Terceira Turma Recursal, data de julgamento: 24/2/2021, 
publicado no DJE: 3/3/2021. Pág.: Sem Página Cadastrada; Acórdão 
1275924, 00008059320198070008, Relator: ALMIR ANDRADE DE 
FREITAS, Segunda Turma Recursal, data de julgamento: 26/8/2020, 
publicado no PJe: 27/8/2020. Pág.: Sem Página Cadastrada). 4. 
Portanto, padece de nulidade a sentença homologatória de transação 
penal que, em ato decisório único, englobou os delitos de ameaça e 
injúria, sendo o último de ação penal privada, no qual o querelado 
manifestou-se contrariamente ao oferecimento do benefício. 5. 
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. SENTENÇA ANULADA. 6. 
Recurso conhecido e provido para anular a sentença homologatória que 
admitiu a transação penal e retornar os autos ao juízo de origem, a fim 
de que possa prosseguir o feito, com a realização de nova audiência 
preliminar. 7. Sem custas. 
(TJ-DF 07089702620218070006 DF 0708970-26.2021.8.07.0006, 
Relator: DANIEL FELIPE MACHADO, Data de Julgamento: 
23/02/2022, Terceira Turma Recursal, Data de Publicação: Publicado 
no DJE : 04/03/2022 . Pág.: Sem Página Cadastrada.) 
 
 
 
 
 
8 - Joana foi condenada pelo juízo do JECRIM ao crime do artigo 147 do CP. Ocorre que, 
mesmo preenchendo os requisitos, o Ministério Público não ofereceu a transação penal, 
sob a justificativa de que Joana não compareceu na audiência preliminar, embora tenha 
comparecido na audiência de instrução e julgamento. Nesse caso, qual seria o recurso 
cabível? Por que? 
 
No caso em tela, é possível impetrar de apelação conforme disposto no artigo 82 da lei 
9099/95. 
 Uma vez que o benefício de transição penal deveria ter sido oferecido na audiência de 
instrução e julgamento, conforme o artigo 79 da lei já citada, uma vez que Joana preenchia 
todos os requisitos. 
 Por esse motivo o processo ser anulado desde a sentença para o oferecimento de tal 
benefício. 
 
9 - O oferecimento da transação penal é uma mera faculdade do Ministério Público? 
O artigo 76 da Lei n.º 9.099/95 traz, em seu texto, que ‘’não sendo caso de 
arquivamento, o Ministério Público poderá propor a aplicação imediata de pena restritiva de 
direitos ou multa’’. Entretanto, embora a expressão utilizada pelo legislador possa suscitar 
uma faculdade do representante do Ministério Público, na verdade trata-se de um dever e não 
de um ato discricionário do parquet.Ou seja, se o agente preencher os pressupostos legais e não se enquadrar em nenhum 
dos casos impeditivos de propositura da transação, deve ele ser beneficiado com referido 
instituto, não podendo o promotor de justiça fazer um juízo de valores subjetivo quanto a tal 
oferecimento.