Resenha 2

Prévia do material em texto

Em vez de analisar as questões sociais atuais, as pessoas são encorajadas a reagir de acordo com ideias e ideologias fascistas. Isso se deve à atual histeria digital em que pensadores sociais com valor significativo são desvalorizados. Isso se deve ao mau uso do trabalho dos teóricos sociais e à desvalorização de seus valores pessoais. Quando as pessoas juram pelo marxismo sem saber nada sobre o tema, isso indica o quanto da sociedade brasileira experimentou um entorpecimento intelectual. Demonizado pelo movimento reacionário, Karl Marx é o intelectual mais atacado de nosso tempo. Devido a isso, as pessoas que xingam pelo nome dele geralmente não têm ideia do que estão xingando.
O argumento apresentado neste ensaio pretende oferecer uma defesa do conhecimento social de Marx. Acreditamos que é impossível ler o mundo atual sem fazer referência às teorias sociais de Marx. Além disso, acreditamos que isso é um forte argumento para a importância das teorias de Marx fora dos círculos acadêmicos. Nossa intenção com isso foi demonstrar que as teorias de Marx ainda são importantes no campo dos estudos sociais, apesar de sua obra não estar mais academicamente associada ao campo. Acreditamos que isso ocorre porque muitos estudiosos não marxistas se uniram para apoiar os estudos sociais de Marx.
Para Karl Marx, o fato básico da existência humana era a produção de necessidades materiais; consequentemente, ele acreditava que a vida determinava a consciência. Isso porque ele acreditava em um indivíduo real e vivo que produzia os meios de sobrevivência material. Além disso, ele acreditava que a vida social era criada e sustentada através do trabalho, que era a transformação da natureza através do trabalho. Para ele, o trabalho era uma ação que conectava as pessoas umas às outras por meio das relações sociais. Marx ainda se posicionou nos debates filosóficos de sua época, propondo a diferença entre seu materialismo e o (velho) materialismo proposto por Ludwig Feuerbach (1804-1872) - também inspiração do negro Gerr. Ao contrário de Feuerbach, a proposição marxista enfatiza que o modo de produção da vida material geralmente restringe o processo da vida social, política e espiritual.
Quando se trata de sua interpretação teórica da história, Marx propõe que cada época apresenta um modo de produção específico que produz uma superestrutura correspondente a ela, que nada mais é do que o ideal que domina as relações materiais Performance. Assim, Marx e Engels afirmaram que o pensamento dominante era o pensamento da classe dominante em todos os tempos. Em vista disso, é preciso levar em conta que o cerne do pensamento de Marx é sua análise e elaboração das características contraditórias do sistema capitalista, que se considera conter forças hostis que podem responsabilizar o sistema por si mesmo. Destruição (Aron, 2008). ). Segundo Marx e Engels (2011), a destruição do capitalismo é inevitável porque a burguesia tem a capacidade de criar meios de produção mais poderosos, e a distribuição de renda não acontece na mesma velocidade. O resultado é o aumento da riqueza para poucos e o aumento da miséria para a maioria.
E Marx não ignorou que outros grupos também estavam envolvidos no processo, como artesãos, pequena burguesia, comerciantes, camponeses e latifundiários, que precisavam escolher um lado à medida que o capitalismo se desenvolvia (Aron, 2008). Apesar da crítica ao marxismo, entendemos que além das limitações e diferenças de muitos aspectos do marxismo, o que resta é seu núcleo duro epistemológico ontológico, que sustenta tanto a interpretação teórica do capitalismo quanto o conceito básico de um sistema teórico. Crucial para compreender as dimensões histórica, social, política e cultural do nosso tempo, e no que diz respeito ao método de pesquisa proposto por Marx, a premissa básica é a dialética da contradição social como ponto de vista para o estudo das relações sociais complexas irracionais.
Sabemos que os conceitos teóricos criados por Marx e suas posturas metodológicas são úteis a qualquer pesquisador social, mesmo que ele não se considere marxista, diante das controvérsias sobre questões sociais entre os muitos marxismos desenvolvidos a um signatário. Interpretação da obra O pensador confronta as realidades sociais que ocorrem após sua morte (Hobsbawm, 1982). Na leitura de Marx do período histórico moderno, o famoso pensador explicou como a burguesia se tornou a primeira elite a demonstrar as capacidades da atividade humana. Por um lado, se nunca tivemos tanto progresso tecnológico e conquista material, por outro, também temos uma desigualdade sem precedentes. O capitalismo muda a forma como as pessoas se relacionam com os outros e consigo mesmas, ou seja, a realidade do capitalismo é diferente de tudo o que se viu na época, e sua influência tem e tem se enraizado em todos os níveis da sociedade contemporânea, desde a forma como as leis são feitas até chegar.
Longe do demagogo das massas de Marx e dos oportunistas nas redes sociais e fake news, consideramos Marx um dos maiores intelectuais do nosso tempo, pois esteve na sociedade por sugestão de utopias como Robert O campo acadêmico avançou em Irving (1771-1858), não necessariamente desrespeitando sua iniciativa. O que Marx fez em sua época foi uma denúncia do surgimento de um idealismo que passou despercebido nos acontecimentos políticos que consolidaram o novo regime institucional, um verdadeiro chamado aos intelectuais de seu tempo para não apenas se concentrar em descrever o mundo, mas também contribuir para sua transformação (Marx). ; Engels, 2001). Isso significa que “o objetivo de Marx era a emancipação do espírito do homem, sua libertação dos grilhões do determinismo econômico, sua capacidade de se reintegrar ao homem, de encontrar unidade e harmonia com seus semelhantes e com a natureza.