Avaliação On-Line 1 (AOL 1) -Tutelas Provisórias e Procedimentos Especiais - 20222

Prévia do material em texto

Conteúdo do exercício 
1. Pergunta 1 
0,1/0,1 
Sobre o julgamento de casos repetitivos no novo CPC, são levadas em conta apenas a decisão 
proferidas em 
Ocultar opções de resposta 
1. 
incidente de resolução de demandas repetitivas mas não as decisões proferidas em incidente de 
assunção de competência. 
2. 
incidente de resolução de demandas repetitivas, em recurso especial repetitivo e em recurso 
extraordinário repetitivo. 
Resposta correta 
3. 
incidente de assunção de competência, em recurso especial repetitivo mas não em recurso 
extraordinário repetitivo. 
4. 
recurso especial repetitivo e em recurso extraordinário repetitivo, mas não em incidente de 
resolução de demandas repetitivas. 
5. 
incidente de assunção de competência, mas não em incidente de resolução de demandas 
repetitivas, em recursos especiais repetitivos e em recurso extraordinário repetitivo. 
2. Pergunta 2 
0,1/0,1 
Imagine o cenário em que centenas de demandas semelhantes, ajuizadas por servidores públicos 
vinculados a um município, questionando a constitucionalidade de lei ordinária municipal que 
tratava do plano de cargos e salários da categoria. O advogado de uma das partes resolve adotar 
medida judicial para uniformizar o entendimento da questão jurídica. Nessa hipótese, o advogado 
deve peticionar 
Ocultar opções de resposta 
1. 
ao Presidente do Tribunal ao qual está vinculado o Juízo de Direito, requerendo a instauração 
de incidente de arguição de inconstitucionalidade. 
2. 
ao Juízo de Direito no qual tramita a demanda por ele ajuizada, requerendo a instauração de 
incidente de arguição de inconstitucionalidade. 
3. 
ao Juízo de Direito no qual tramita a demanda por ele ajuizada, requerendo a instauração de 
incidente de assunção de competência. 
4. 
ao Presidente do Tribunal ao qual está vinculado o Juízo de Direito, requerendo a instauração 
de incidente de resolução de demandas repetitivas. 
Resposta correta 
5. 
ao Juízo de Direito no qual tramita a demanda por ele ajuizada, requerendo a intimação do 
Ministério Público para conversão da demanda individual em coletiva. 
3. Pergunta 3 
0,1/0,1 
Quando o julgamento do recurso, de remessa necessária ou de processo de competência originária 
envolver relevante questão de direito, com grande repercussão social, sem repetição em múltiplos 
processos,qual o instituto processual utilizado? 
Ocultar opções de resposta 
1. 
Incidente de assunção de competência 
Resposta correta 
2. 
Embargos infringentes 
3. 
Incidente de resolução de demandas repetitivas, que pode ser instaurado de forma preventiva 
4. 
Embargos de divergência, ao qual o relator poderá dar efeito erga omnes. 
5. 
Incidente de uniformização de jurisprudência, admitido somente no juizado especial 
4. Pergunta 4 
0,1/0,1 
Sobre o incidente de assunção de competência, é INCORRETO afirmar: 
Ocultar opções de resposta 
1. 
A assunção de competência independe da repetição em múltiplos processos, ao contrário do 
que ocorre com o incidente de resolução de demandas repetitivas. 
2. 
A tese firmada em incidente de assunção de competência autoriza que o relator julgue, 
liminarmente, conflito de competência quando sua decisão seja fundada no mencionado 
incidente. 
3. 
A instauração de incidente de assunção de competência poderá ser requerida pelas partes, 
Ministério Público ou Defensoria Pública. 
4. 
A garantia de observância de acórdão proferido em julgamento de incidente de assunção de 
competência pode ser exigida, pela parte interessada ou pelo Ministério Público, por meio de 
reclamação, vez que se trata de precedente vinculante. 
5. 
A decisão que deixa de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de assunção de 
competência aplicável ao caso sob julgamento não pode, tecnicamente, ser considerada omissa. 
Resposta correta 
5. Pergunta 5 
0,1/0,1 
O Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR), conforme o novo CPC: 
Ocultar opções de resposta 
1. 
é necessário que não haja afetação de recurso repetitivo no Superior Tribunal de Justiça ou no 
Supremo Tribunal Federal sobre a mesma questão de direito para que o incidente de resolução 
de demandas repetitivas seja instaurado. 
Resposta correta 
2. 
não é obrigatória a intervenção do Ministério Público no incidente de resolução de demandas 
repetitivas instaurado em que não seja o requerente, pois sua presença poderá ser substituída 
pela atuação de amicus curiae. 
3. 
não é obrigatória a ocorrência de repetição de demandas judiciais envolvendo a mesma 
questão de direito para que o incidente de resolução de demandas repetitivas seja instaurado. 
4. 
é obrigatória a ocorrência de repetição de processos envolvendo a mesma questão de fato ou de 
direito para que o incidente de resolução de demandas repetitivas seja instaurado. 
5. 
é imprescindível a exigência de custas processuais para que o incidente de resolução de 
demandas repetitivas seja instaurado e julgado, ainda que a parte seja beneficiária da justiça 
gratuita. 
6. Pergunta 6 
0,1/0,1 
O Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR), conforme o novo CPC: 
Ocultar opções de resposta 
1. 
o pedido de instauração somente poderá ser feito pelo relator, pelas partes, pelo Ministério 
Público e pela Defensoria Pública. 
2. 
o amicus curiae tem legitimidade recursal para recorrer da decisão que julgar o incidente. 
Resposta correta 
3. 
a tese firmada no incidente diz respeito a questão unicamente de direito e será aplicada, com 
eficácia persuasiva, aos processos que tramitem no Estado ou região. 
4. 
a suspensão dos processos pendentes somente pode ser estabelecida pelo colegiado. 
5. 
a sua admissibilidade é feita pelo respectivo relator. 
7. Pergunta 7 
0,1/0,1 
Sobre o incidente de arguição de inconstitucionalidade, o art. 950, §2º do CPC dispõe que poderão 
manifestar-se, por escrito, sobre a questão constitucional objeto de apreciação, no prazo previsto 
pelo regimento interno, sendo-lhe assegurado o direito de apresentar memoriais ou de requerer a 
juntada de documentos, as seguintes pessoas, EXCETO: 
Ocultar opções de resposta 
1. 
a Mesa do Senado Federal 
2. 
confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional 
3. 
o Procurador-Geral da República 
4. 
partido político com representação no Congresso Nacional, assim entendido como partido que 
possui pelo menos um representante na Câmara e um no Senado Federal 
Resposta correta 
5. 
o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil 
8. Pergunta 8 
0,1/0,1 
A respeito do incidente de arguição de inconstitucionalidade, assinale a alternativa CORRETA: 
Ocultar opções de resposta 
1. 
Arguida a inconstitucionalidade de lei ou de ato normativo do poder público em controle 
concentrado, o relator, sem ouvir o Ministério Público e as partes, submeterá a questão à 
turma ou à câmara à qual competir o conhecimento do processo. 
2. 
Incumbe ao relator designar a sessão de julgamento da arguição de inconstitucionalidade. 
3. 
o relator poderá admitir, por despacho irrecorrível, a manifestação de outros órgãos ou 
entidades se houver relevância da matéria e representatividade dos amicus curiae. 
Resposta correta 
4. 
As pessoas jurídicas de direito público responsáveis pela edição do ato questionado poderão 
manifestar-se no incidente de inconstitucionalidade se assim o requererem, no prazo de 30 
(trinta) dias, prorrogados por mais 15, a depender da complexidade da causa. 
5. 
A arguição de inconstitucionalidade será sempre submetida, pelos órgãos fracionários dos 
tribunais, ao plenário ou ao órgão especial. 
9. Pergunta 9 
0,1/0,1 
Sobre o incidente de assunção de competência, é CORRETO afirmar: 
Ocultar opções de resposta 
1. 
se a sentença fundada em entendimento firmado em incidente de assunção de competência, ela 
deverá, obrigatoriamente, ser submetida ao duplo grau de jurisdição paraverificar se o 
precedente foi corretamente aplicado. 
2. 
Aplica-se a técnica de ampliação do colegiado ao julgamento do incidente de assunção de 
competência. 
3. 
incumbe ao relator, de ofício e liminarmente, dar provimento ao recurso se a decisão recorrida 
for contrária a entendimento firmado em incidente de assunção de competência. 
4. 
o pedido inicial que contrariar entendimento firmado em incidente de assunção de 
competência poderá ser julgado liminarmente improcedente. 
Resposta correta 
5. 
os acórdãos em incidente de assunção de competência não precisam, necessariamente, ser 
observados por juízes e tribunais, mas as decisões em incidente de resolução de demandas 
repetitivas sim. 
10. Pergunta 10 
0,1/0,1 
Sobre o novel Incidente de Assunção de Competência – IAC, previsto no CPC/2015, é 
INCORRETO afirmar que 
Ocultar opções de resposta 
1. 
não poderá ser proposto de ofício pelo relator, devendo ser postulado somente pela parte, 
Ministério Público ou Defensoria Pública. 
Resposta correta 
2. 
O órgão colegiado julgará o recurso, a remessa necessária ou o processo de competência 
originária se reconhecer interesse público na assunção de competência. 
3. 
o acórdão proferido no IAC vinculará todos os juízes e órgãos fracionários, exceto se houver 
revisão de tese. 
4. 
aplica-se o IAC quando ocorrer relevante questão de direito a respeito da qual seja 
conveniente a prevenção ou a composição de divergência entre câmaras ou turmas do tribunal. 
5. 
é admissível quando o julgamento de recurso, de remessa necessária ou de processo de 
competência originária envolver relevante questão de direito, com grande repercussão social, 
sem repetição em múltiplos processos.