CCJ0040_15

Prévia do material em texto

PROCESSO PENAL - PARTE GERAL - CCJ0040
Semana Aula: 15
Incidente de insanidade mental, de falsidade documental e de toxicologia. Medidas 
Assecuratórias. Restituição de coisas apreendidas
Tema
Incidente de insanidade mental, de falsidade documental e de toxicologia. Medidas 
Assecuratórias. Restituição de coisas apreendidas
Palavras-chave
Incidente de insanidade mental, de falsidade documental e de toxicologia. Medidas 
Assecuratórias. Restituição de coisas apreendidas
Objetivos
O processo penal como instrumento punitivo, também deve servir: como proteção ao 
interesse da vítima garantindo a mesma efetividade em futura indenização pelos danos 
causados pelo autor do fato infracional; como garantia que as coisas apreendidas sejam 
devolvidas aos legítimos donos; como causa impeditiva de locupletamento do acusado 
com o ilícito; e como causa limitadora da atuação policial na realização de diligências 
investigativas.
O aluno deverá compreender esta sistemática identificando estas causas cíveis de garantia 
incidentes no processo penal.
Aplicar os princípios processuais constitucionais quando da incidência das medidas, 
identificando eventuais vícios.
O aluno deverá relembrar o conceito analítico de crime para poder entender como a 
culpabilidade, através da imputabilidade, pode ser questionada no processo. Verificar que 
entre as causas de inimputabilidade, a doença mental gera a absolvição do acusado, mais 
pelo sistema vicariante adotado pelo código penal, caberá a aplicação de medida de 
segurança. 
Compreender que a dependência toxicológica do acusado pode influência na prática do 
ato infracional, razão pelo qual não se deve aplicar pena privativa de liberdade mais sim 
tratamento de recuperação da dependência química e como deve funcionar a perícia.
Quanto a prova documental, o aluno deverá distinguir como e quando impugnar um 
documento em razão de possível falsidade e quais as consequências da decisão 
declaratória.
Estrutura de Conteúdo
Incidente de insanidade mental do acusado: Inimputabilidade por doença mental; A 
superveniência da doença mental durante o processo e na execução da pena; a aplicação 
da medida de segurança (o CP. e a lei 10.216/01). O procedimento: Nomeação de 
curador, os peritos e suas conclusões, oportunidade para arguição. Exame de dependência 
toxicológica (Lei nº 11.343/06). Prazo. Suspensão do processo. Incidente de falsidade 
documental: Falso material e falso ideológico. Legitimidade. Exigência de poderes 
especiais. Iniciativa do juiz. Procedimento. Efeitos no processo principal. Medidas 
cautelares reais/medidas assecuratórias: sequestro, arresto e especialização de hipoteca 
legal. A busca e apreensão. A inviolabilidade do domicílio na CRFB. Restituição de coisa 
apreendida: Confisco na CRFB e o CP. A Lei de Tóxico nº 11.343/06 e A Lei 10.826/03. 
 
Estratégias de Aprendizagem
Indicação de Leitura Específica
Aplicação: articulação teoria e prática
CASO 1 
João foi condenado por crime de latrocínio a uma pena de 25 anos de reclusão a ser 
cumprida no regime fechado. Ocorre que no curso da execução de tal pena privativa de 
liberdade sobrevêm doença mental ao condenado. Diante de tal situação, na qualidade de 
juiz da execução como decidiria? E se a doença mental ocorresse no curso do processo de 
conhecimento e posteriormente ao crime? E se a doença mental já existia no momento da 
prática da infração?
2- Em relação ao incidente de falsidade, é correto afirmar que
a) se reconhecida a falsidade por decisão irrecorrível, mandará desentranhar o 
documento e remetê-lo, com os autos do processo incidente, ao Ministério 
Público.
b) arguida, por escrito, a falsidade de documento constante dos autos, o juiz 
observará o seguinte processo: andará autuar em apartado a impugnação e em 
seguida ouvirá a parte contrária, que, num prazo de 24 (vinte a quatro) horas, 
oferecerá resposta.
c) a arguição de falsidade, feita por procurador, não exige poderes especiais.
d) o juiz não poderá, de ofício, proceder à verificação da falsidade.
3- Acerca de incidente de insanidade mental do acusado, assinale a opção 
correta.
a
)
Não se admite a instauração de exame de sanidade mental do acusado 
após o trânsito em julgado da sentença penal condenatória, uma vez 
que a medida não terá mais eficácia.
b
)
O exame de avaliação da saúde mental do acusado poderá ser 
ordenado na fase do inquérito, mediante representação da autoridade 
policial ao juiz competente.
c
)
Caso seja comprovada a insanidade mental do acusado, ao tempo da 
infração penal, o processo deverá ser imediatamente extinto, 
decretando-se a extinção da punibilidade do réu.
d
)
Para efeito do exame, o acusado acometido de insanidade mental, se 
estiver preso, deverá ser imediatamente libertado, para que a família o 
conduza para a análise clínica em estabelecimento que entenda 
adequado.
 
Considerações Adicionais