Buscar

DIREITO CIVIL

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. TRATAMENTO REPARADOR E TRATAMENTO ESTÉTICO. OBRIGAÇÃO DE MEIO E DE RESULTADO. APLICAÇÃO DE TOXINA BOTULÍNICA BOTOX E ÁCIDO HIALURÔNICO. REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL. SENTENÇA MANTIDA.
1. Descreva um pequeno resumo sobre o caso estudado, trazendo elementos relevantes para o tema do direito das obrigações (até 06 linhas)
O caso se refere à responsabilidade solidária, em que havendo mais de um devedor, o credor pode cobrar o total da dívida de todos ou ainda, apenas do que considera ter mais probabilidade de quitar o valor a ser pago. Assim, a dívida não precisa ser paga em cotas iguais, mas é importante destacar que TODOS são responsáveis pela totalidade do cumprimento da obrigação. Aquele que pagar o total, deve receber dos demais a parte que pagou por eles, ficando caracterizada assim a responsabilidade solidária.
2. Qual é a fonte da obrigação em questão? Explique
A fonte da obrigação é o contratado, já que os autores realizaram a contração de profissional para realização do tratamento reparador e estético. 
3. É uma obrigação de meio ou de resultado? Explique
É uma obrigação de meio, pois apesar de aplicar a técnica, não deve ser responsabilizado pelos resultados
4. É uma obrigação civil ou propter rem? Explique
É uma obrigação civil, já que tem seu cumprimento exigido pelo credor, por meio de ação.
5. Como se classifica a execução? Explique
A execução é periódica, pois se cumpre por atos reiterados 
6. É uma obrigação principal ou acessória? Explique
É uma obrigação principal, já que por ser uma prestação de serviço, não depende de outra para existir.
7. A obrigação foi adimplida ou inadimplida? Explique
A obrigação foi adimplida, pois no entender dos magistrados é ausente a comprovação do nexo de causalidade entre os tratamentos estéticos prestados pelas requeridas e os danos alegados pelas autoras, não há falar em responsabilidade civil ou em reparação por danos morais e materiais.
OBRIGAÇÃO SOLIDÁRIA. PAGAMENTO DE COTA-PARTE
1. Descreva um pequeno resumo sobre o caso estudado, trazendo elementos relevantes para o tema do direito das obrigações (até 06 linhas)
Em sua ementa apresenta um caso de processo civil, obrigação solidária, pagamento de cota-parte, alegação de quitação, e não cabimento. O caso demonstra que a Agravante mesmo tendo tido parte devida entendida, não basta para exonerá-la frente ao Agravado. Havendo condenação solidária entre as rés. No caso foi negado o provimento de agravo de instrumento.
2. Qual é a fonte da obrigação em questão? Explique
Essa obrigação contém as características de obrigação certa quanto a sua existência, e determinada quanto ao seu objeto. Uma obrigação civil.
3. É uma obrigação de meio ou de resultado? Explique
4. É uma obrigação civil ou propter rem? Explique
5. Como se classifica a execução? Explique
6. É uma obrigação principal ou acessória? Explique
.
7. A obrigação foi adimplida ou inadimplida? Explique

Continue navegando