METODOLOGIA E DESENVOLVIMENTO

Prévia do material em texto

COMPARATIVO CUSTO BENEFICIO ENTRE CONSTRUÇÃO EM EPS 
E ALVENARIA CONVENCIONAL 
 
Osmarino Alves Ramos1 
Willian Tavares Múcio2 
Allan Miranda Pereira3 
 
1 RESUMO 
Devido à necessidade do mercado da construção civil adequar-se a logísticas 
mais rápidas, eficientes, tecnológicas, sustentáveis e a custos reduzidos, foram 
sendo lançados novos sistemas construtivos. A utilização de painéis monolíticos 
de poliestireno expandido é um destes, onde em sua execução proporciona 
ambiente mais limpo, com menos resíduos, ágeis, e ainda menor preço, não 
podendo esquecer suas inúmeras características benéficas contidas em sua 
composição. No presente trabalho objetiva-se o estudo e análise da utilização 
desses painéis revestidos com telas de aço e argamassa projetada para a 
construção de residências. A pesquisa foi realizada em caráter bibliográfico, 
conforme dados e pesquisas bibliográficas advindas de periódicos nacionais, 
livros, artigos, TCC, teses, dissertações e demais. Em seus resultados é visto a 
viabilidade de sua utilização a partir de seus benefícios e desempenhos, sendo 
eles: alta resistência a compressão, vibração, facilidade em seu manuseio e 
instalação, isolante térmico e acústico, baixa absorção de unidade, entre outros. 
Porém sua utilização ainda gera receio e insegurança por partes dos 
responsáveis técnicos por ainda ser considerado um novo modelo construtivo. 
PALAVRAS-CHAVES: Desempenho, Tecnologia, Agilidade, Residência, 
 
2 INTRODUÇÃO 
Devido a tradição do povo brasileiro, a construção civil, teve uma desaceleração 
nos métodos construtivos em relação aos métodos anteriores. A algumas 
dezenas de anos, ou até mesmo séculos, a metodologia de construção era um 
estilo pesado, com paredes de grandes espessuras, chegando a mais de 
_______________________ 
1 Acadêmico do curso de Engenharia Civil , Centro Universitário ENIAC. E-mail: Osmarino.app@gmail.com 
2 Acadêmico do curso de Engenharia Civil , Centro Universitário ENIAC. E-mail: 501032030@eniac.edu.br 
3 Professor Especialista do curso de Engenharia civil, Centro Universitário ENIAC. E-mail: 
allan.miranda@eniac.edu.br 
mailto:Osmarino.app@gmail.com
mailto:501032030@eniac.edu.br
mailto:allan.miranda@eniac.edu.br
2 m, nas grandes construções, existia também as construções em taipa, que 
eram construções de baixa resistência, feitas com madeiras e argila. 
 Com o passar dos tempos, a construção civil foi evoluindo, com o 
surgimento de novos produtos como cimento e o aço, que formam uma 
combinação perfeita para paredes mais esbeltas e resistentes. Esse sistema 
construtivo estacionou e ganhou espaço e confiança na construção no Brasil, 
com capacidade para construir verdadeiros arranha-céus. Embora possam vir 
a ter grandes desperdícios, exigindo trabalho pesado, gerando grande 
quantidade de entulhos, retrabalhos e necessidade manutenções periódicas. 
Esse sistema construtivo exige um grande investimento em mão de obra, 
riscos de acidentes de trabalho, demora no tempo da construção, grandes 
investimentos em equipamentos e ferramentas apropriadas. Alem de gerar um 
grande impacto na natureza 
Em vários países, principalmente na europa, existem outros métodos 
construtivos. Um desses métodos é a construção com Painel monolítico de EPS, 
que torna a construção com muitos benefícios, como: Agilidade no tempo de 
execução, grande resistência mecânica, logística de fácil operação, poucas 
pessoas na sua execução, além de manter a obra sempre limpa e organizada. 
Neste trabalho, será apresentado ao Sr. José C. Silva, um orçamento para 
a construção de uma casa com 91,76 m2 de área total construída, em um terreno 
plano situado na Rua B, nº 11, bairro Flora Park, em Nova Venécia, ES, onde 
serão apresentados dois métodos de trabalho: Alvenaria estrutural e construção 
em painel monolítico de EPS. Os dois orçamentos serão analisados e avaliados 
para que possa decidir qual método apresenta as melhores condições. O 
orçamento refere apenas à construção das paredes externas e internas, com 
chapisco e reboco. Pois, à fundação, cobertura e acabamentos são os mesmos 
materiais para ambos os meios construtivos.
 
2.1Objetivos 
 
2.2.1 Objetivo geral 
▪ Analisar o desempenho do sistema construtivo de painéis de poliestireno 
expandido revestidos com telas de aço e argamassa projetada, comparando-se 
com alvenaria estrutural e avaliando o custo/benefício. 
2.2.2 Objetivos específicos 
▪ Descrever o sistema construtivo em painéis monolíticos; 
▪ Analisar a viabilidade de utilização do sistema; 
▪ Compreender as vantagens e desvantagens da utilização do poliestireno 
expandido na execução de uma residência; 
▪ Comparar a redução no custo dos materiais e mão de obra; 
▪ Relação no conforto termo-acústico; 
▪ Comparativo de resistência e durabilidade. 
▪ Comparar o tempo de execução. 
 
 
4 METODOLOGIA 
Esse trabalho é uma pesquisa de campo, onde é feito à comparação de dois 
métodos construtivos ( construção em Painel Monolítico de EPS e Alvenaria 
Estrutural ), o qual irá apresentar o melhor sistema de construtivo de casas 
residenciais de até três pavimentos, considerando os critérios custo-benefício). 
Os resultados desse trabalho, tem como base pesquisas de preços de 
materiais, valor de mão de obra, tempo de execução do trabalho, organização e 
limpeza, sustentabilidade, entre outros. 
 
5 DESENVOLVIMENTO 
A análise feita em nosso estudo, baseia-se na construção da planta de base 
representada no desenho abaixo: 
 
A fim de responder a todos os objetivos iniciais formulados, foi preciso pesquisas 
para um perfeito entendimento e explanação do tema. A partir da análise voltada 
a casas construídas por painéis monolíticos de poliestireno expandido, foi visto 
que o método construtivo possui etapas particulares e mais ágeis nas 
construções. 
 Suas etapas são compostas basicamente por preparação de solo, sustentação 
dos painéis, encaminhamento para instalações hidráulicas e elétricas, 
revestimentos e coberturas. Em todo seu processo de logística foi analisado o 
quão rápido, limpo e seguro é a utilização da técnica. 
Visando que futuramente as construções menos agressivas ao meio 
ambiente e que consomem menos recursos naturais é que dominará o mercado, 
os painéis monolíticos entram na linha de métodos construtivos sustentáveis. 
É fácil perceber a redução de desperdício, já que a alvenaria tradicional 
descarta cerca de 30 % de materiais na fase de execução, e de todo desperdício 
mundial 50% provem da construção civil o que é um número preocupante, 
fazendo necessário à adoção de medidas para diminuir esse percentual, e é ai 
que entram métodos construtivos menos impactantes como o sistema 
construtivo monolítico (PAVESI, 2016). 
O sistema é produzido industrialmente, constituído por placas de 
poliestireno expandido (EPS) localizado no centro que possibilitam uma 
resistência ao fogo e isolamento térmico podendo ser de grandes dimensões, 
malhas de aço leves e de alta resistência, soldadas entre si interligadas por 
barras de aço, essas malhas tem a função estrutural, e após montagem e 
instalação uma camada de concreto ou argamassa deve ser aplicada sobre a 
estrutura para finalização. Em sua fase final, a semelhança estética é nítida, 
comparado ao sistema convencional de blocos cerâmicos e blocos de concreto. 
No que se refere ao peso dos painéis, chegam a ser cerca de trinta vezes 
mais leves do que a alvenaria tradicional de blocos cerâmicos, isso considerando 
os painéis sem revestimento. 
No que tange sua credibilidade, sabe-se que qualquer produto que seja 
lançado no mercado, obrigatoriamente tem de ser testado, verificando a 
eficiência, e eficácia com bastante critério. Todas essas verificações são 
realizadas por meios de ensaios laboratoriais que respondem as mais variadas 
duvidas em relação ao comportamento do produto. A partir de seus certificadose comprovações, a decisão por parte das construtoras na utilização de novas 
tecnologia e materiais se tornam mais fácil e segura. 
De acordo com diretrizes vigentes, os painéis monolíticos podem ser 
utilizados de maneira autoportante para edificações de no máximo dois 
pavimentos. No que se refere o quesito desempenho, o painel apresentou 
características muitos boas a compressão, elevada resistência a vibrações, 
isolamento acústico, isolamento térmico e baixa absorção de água. 
Toda a construção modular é feita em painel isotérmico recheado de 
poliestireno expandido (painel EPS), e o mesmo possui a classe F o que significa 
que o material é retardante a chama. Garantindo uma maior segurança e conforto 
térmico e acústico. 
O comportamento do sistema monolítico é impermeabilizante, um de seus 
diferenciais é que a umidade da parede do lado de fora não passa para parte de 
dentro, pois a camada de argamassa externa não tem comunicação nenhuma 
com a camada de argamassa da parte interior. Com isso, os painéis de EPS são 
isolantes termoacústicos e impermeáveis, mesmo que a parede externa esteja 
molhada, umidade não passará pelo isopor e não chegará do outro lado; pois o 
isopor é naturalmente impermeabilizante. 
Entre suas vantagens e desvantagens, para melhor entendimento foi 
montado o Tabela 1: 
 Tabela 01 – Comparativo de Vantagens e Desvantagens 
 
A EPS Brasil, comissão empresarial que difunde o desenvolvimento sustentável do EPS 
em todas as aplicações possíveis controla o uso de EPS, controla todo o uso do EPS no 
país, sempre visando qualidade e ampliação. A ABRAPEX (Associação Brasileira de 
Poliestireno Expandido) fala o seguinte sobre o processo de produção: 
O EPS é um material plástico na forma de espuma com micro células 
fechadas, composto basicamente de “vazios” contendo ar, na cor 
branca, inodoro, reciclável, não-poluente e fisicamente estável. Com 
essas características, é um material isolante da melhor qualidade nas 
temperaturas de – 70° a 80° Celsius. Resistente, fácil de recortar, leve 
e durável, é o melhor material para preenchimento de rebaixos ou 
vazios necessários a vários processos construtivos, principalmente 
lajes e painéis pré-fabricados. Pelas mesmas qualidades pode ser a 
solução para aterros estáveis sobre solos frágeis. (ABRAPEX, 2006, 
p.8). 
 
VANTAGENS DESVANTAGENS 
 
Alta Resistencia a vibração e 
compressão; 
 
Não prolifera cupins e fungos; 
 
 
Isolamento termoacústico; 
 
*Isolamento térmico; 
 
*Isolamento acústico; 
 
*Sistema sustentável; 
 
*Baixa absorção de umidade; 
 
*Estrutura mais leve e fácil 
instalação. 
 
 
Indicado apenas para casos 
específicos; 
 
Construção de maneira autoportante 
para até dois pavimentos; 
 
Mão de obra especializada.