Buscar

Avaliando Aprendizado II - ARA1264 - TUTELA EXECUTIVA E PROCED ESP NO PROCESSO CIVIL_Nota 0,4 de 0,5

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

ALLAN VICTOR DOS SANTOS PINTO
201908172517 NOVA IGUAÇU
Avaliando o
Aprendizado
 teste seus conhecimentos
 
Avaliação: ARA1264 » TUTELA EXECUTIVA E PROCED. ESP. NO PROCESSO CIVIL 
Aluno: 201908172517 - ALLAN VICTOR DOS SANTOS PINTO
Professor: CARLOS EUGENIO PEREIRA Turma: 1002/IF
 
Autenticação para a Avaliação On-line
1. Veja abaixo, todas as suas respostas gravadas no nosso banco de dados.
2. Caso você queira voltar à prova clique no botão "Retornar".
3. Caso queira Finalizar a avaliação, digite o código de 4 carateres impresso abaixo.
V5XE Cód.: V5XE FINALIZAR
Obs.: Os caracteres da imagem ajudam a Instituição a evitar fraudes, que dificultam a gravação das
respostas.
 
 
 1a Questão Ref.: 201914252016 
Assinale a alternativa que contemple título executivo judicial:
letra de câmbio
sentença arbitral
sentença de corte internacional
cheque
seguro de vida
Respondido em 29/09/2022 16:36:11
 
 
 2a Questão Ref.: 201914251912 
Concernente aos embargos à execução, assinale a alternativa correta.
Conforme a jurisprudência do STJ, apesar de o processo executivo ter como finalidade a satisfação do crédito
constituído, é plenamente cabível reconvenção em embargos à execução.
Quando houver litisconsórcio passivo na execução, o prazo para cada um dos executados embargar, incluindo réus
cônjuges ou companheiros, conta-se a partir da juntada do último comprovante da citação.
Citado por edital o executado, revela-se possível a oposição de embargos à execução pelo curador especial, desde que
a execução já esteja garantida por penhora, depósito ou caução suficientes.
Se os executados tiverem diferentes procuradores, de escritórios de advocacia distintos, terão prazos contados em
dobro o prazo para a apresentação de Embargos à execução.
A ausência de impugnação do credor aos embargos à execução é insuficiente para elidir a presunção de certeza
consubstanciada no título executivo, motivo pelo qual são inaplicáveis os efeitos da revelia.
Respondido em 29/09/2022 16:37:14
javascript:voltar();
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6062248\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6062144\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
 
 
 3a Questão Ref.: 201914251398 
(TJ-RS - Ofical de Justiça - 2020, FGV) No que concerne à execução por quantia certa, é correto afirmar que:
ao despachar a inicial, o juiz deve determinar a intimação do executado para que, no prazo de 3 (três) dias, apresente
contestação;
caso o executado aliene bem imóvel cuja penhora foi previamente averbada na serventia imobiliária, incide presunção
legal de ocorrência de fraude contra credores;
concluída a avaliação do bem penhorado, não mais é lícito ao executado pagar a dívida, ainda que atualizada e
acrescida de juros, custas e honorários advocatícios;
a avaliação do bem penhorado é requisito de validade do processo de execução, devendo ser realizada ainda que uma
das partes aceite a estimativa de valor feita pela outra;
caso o oficial de justiça, por ocasião da diligência citatória, não encontre o executado, deverá proceder ao arresto de
bens de sua propriedade, suficientes para garantir a execução.
Respondido em 29/09/2022 16:37:53
 
 
 4a Questão Ref.: 201914234029 
(PUC-PR - 2017 - TJ-MS - Analista Judiciário - Área Fim - Adaptada) Após a certificação do trânsito em julgado, a empresa
XYZ iniciou o cumprimento de um acórdão que previu a condenação de pagar quantia certa em face da empresa ABC. Acerca
do cumprimento de sentença, nos termos do Código de Processo Civil, é correto afirmar:
No cumprimento de sentença que reconheça exigibilidade de obrigação de fazer ou de não fazer, a decisão que fixa a
multa (astreintes) não é passível de cumprimento provisório, pois o levantamento do valor somente pode ser realizado
após o trânsito em julgado da sentença favorável à parte.
O débito alimentar que autoriza a prisão civil do alimentante é o que compreende os alimentos atuais, ou seja, as
prestações alimentares que vencerem no curso do processo.
No cumprimento definitivo de sentença condenatória, transcorrido o prazo de quinze dias, sem o pagamento
voluntário, procede-se à penhora de tantos bens quanto bastem à garantia da execução, a partir de quando se inicia o
prazo de quinze dias para que o executado, independentemente de nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua
impugnação.
A decisão judicial transitada em julgado poderá ser levada a protesto, nos termos da lei, desde que antes de
transcorrido o prazo para pagamento voluntário.
A multa de 10% (dez por cento), bem como os honorários advocatícios de 10% (dez por cento), previstos para o caso
de não ocorrer o pagamento voluntário, também incidem no cumprimento provisório de sentença condenatória ao
pagamento de quantia certa.
Respondido em 29/09/2022 16:38:30
 
 
 5a Questão Ref.: 201914234025 
(FCC - 2018 - TRT - 6ª Região (PE) - Analista Judiciário - Área Judiciária - Adaptada) A impugnação é a defesa do executado
no cumprimento de sentença. No cumprimento definitivo da sentença que reconhece a exigibilidade de obrigação de pagar
quantia certa, em relação à impugnação, é correto afirmar:
A apresentação da impugnação impede a prática dos atos executivos, inclusive os de expropriação.
É defeso ao réu, antes de ser intimado para o cumprimento da sentença, comparecer em juízo e oferecer em
pagamento o valor que entender devido, apresentando memória discriminada do cálculo.
A concessão do efeito suspensivo à impugnação obsta à efetivação dos atos de substituição, de reforço ou de redução
da penhora e de avaliação de bens, mantendo-se como válida porém a constrição já ocorrida.
A concessão de efeito suspensivo à impugnação deduzida por um dos executados sempre suspenderá a execução
também contra os que não impugnaram, por questão de isonomia processual.
As questões relativas a fato superveniente ao término do prazo para sua apresentação, assim como aquelas relativas à
validade e à adequação da penhora, da avaliação e dos atos executivos subsequentes, podem ser arguidas por simples
petição, tendo o executado, em qualquer dos casos, o prazo de quinze dias para formular esta arguição, contado da
comprovada ciência do fato ou da intimação do ato.
Respondido em 29/09/2022 16:39:41
Período de não visualização da prova: desde até .
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6061630\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6044261\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6044257\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');

Continue navegando