AV1 - DIREITO PENAL ESPECIAL E EXTRAVAGANTE

Prévia do material em texto

04/10/22, 09:22 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/4
Disc.: DIREITO PENAL ESPECIAL E EXTRAVAGANTE Turma: 1001
Aluno: POLLYANA CRISTINA BASÍLIO DA SILVA RIOS Matr.: 202101319151
Prof.: WANDA MARIA PEREIRA LIMA Nota: 6,40 pts.
5701260779 03/10/2022 08:56:26
 
 1. Ref.: 6104478
Florzinha, sob o efeito do estado puerperal, logo após o parto, durante a madrugada, vai até o berçário onde
acredita encontrar-se seu filho recem-nascido e o sufoca até a morte, retornando ao local de origem sem ser
notada. No dia seguinte, foi descoberta a morte da criança e, pelo circuito interno do hospital, é verificado que
Paloma foi a autora do crime. Porém, constatou-se que a criança morta, tendo ela se equivocado quanto à vítima
desejada.
Dinate desse quadro, Florzinha deverá responder pelo crime de:
homicídio doloso qualificado.
homicídio culposo.
 Infanticídio.
homicídio privilegiado.
homicídio doloso.
Respondido em 03/10/2022 08:56:54
 
 2. Ref.: 6100853
Regina dá à luz seu primeiro filho, Davi. Logo após realizado o parto, ela, sob influência do estado puerperal,
comparece ao berçário da maternidade, no intuito de matar Davi. No entanto, pensando tratar-se de seu filho, ela,
com uma corda, asfixia Bruno, filho recém-nascido do casal Marta e Rogério, causando-lhe a morte. Descobertos
os fatos, Regina é denunciada pelo crime de homicídio qualificado pela asfixia com causa de aumento de pena pela
idade da vítima.
Diante dos fatos acima narrados, o(a) advogado(a) de Regina, em alegações finais da primeira fase do
procedimento do Tribunal do Júri, deverá requerer
 a desclassificação para o crime de infanticídio, diante do erro sobre a pessoa, não podendo ser reconhecida a agravante
pelo fato de quem se pretendia atingir ser descendente da agente.
o agravamento da qualificadora, devendo Regina responder pelo crime de homicídio qualificado com causa de aumento,
diante do erro de tipo.
a desclassificação para o crime de infanticídio, diante do erro na execução (aberratio ictus), podendo ser reconhecida a
agravante de o crime ser contra descendente, já que são consideradas as características de quem se pretendia atingir.
a desclassificação para o crime de infanticídio, diante do erro sobre a pessoa, podendo ser reconhecida a agravante de
o crime ser contra descendente, já que são consideradas as características de quem se pretendia atingir.
o afastamento da qualificadora, devendo Regina responder pelo crime de homicídio simples com causa de aumento,
diante do erro de tipo.
Respondido em 03/10/2022 08:59:33
 
 3. Ref.: 6115393
Abel, não sabendo e nem tendo como saber que Maria estava grávida, aplica-
lhe um chute na barriga, vindo a ofender sua integridade corporal. Como
consequência da agressão, Maria sofre um aborto e pequenos cortes na região
abdominal. A conduta de Abel é:
Lesão corporal gravíssima em concurso material com o crime de aborto provocado sem o consentimento da gestante
 Lesão corporal simples ou leve
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6104478.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6100853.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6115393.');
04/10/22, 09:22 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/4
Lesão corporal gravíssima em concurso formal com o crime de aborto provocado sem o consentimento da gestante
Aborto provocado sem o consentimento da gestante
 Lesão corporal de natureza gravíssima
Respondido em 03/10/2022 08:58:48
 
 4. Ref.: 6100855
Durante uma reunião de condomínio, Paulo, com o animus de ofender a honra objetiva do condômino Arthur,
funcionário público, mesmo sabendo que o ofendido foi absolvido daquela imputação por decisão transitada em
julgado, afirmou que Artur não tem condições morais para conviver naquele prédio, porquanto se apropriara de
dinheiro do condomínio quando exercia a função de síndico.
Inconformado com a ofensa à sua honra, Arthur ofereceu queixa-crime em face de Paulo, imputando-lhe a prática
do crime de calúnia. Preocupado com as consequências de seu ato, após ser regularmente citado, Paulo procura
você, como advogado(a), para assistência técnica.
Considerando apenas as informações expostas, você deverá esclarecer que a conduta de Paulo configura crime de 
calúnia efetivamente imputado, sendo possível o oferecimento da exceção da verdade por parte de Paulo.
injúria, não de calúnia, de modo que não cabe exceção da verdade por parte de Paulo.
difamação efetivamente imputado, cabendo exceção da verdade por parte de Paulo.
 calúnia efetivamente imputado, não cabendo exceção da verdade por parte de Paulo.
difamação, não de calúnia, cabendo exceção da verdade por parte de Paulo.
Respondido em 03/10/2022 09:00:17
 
 5. Ref.: 6104850
Maycon encontrou Julio e chamou de "estelionatário". Nesse caso, Maycon pode ser acusado de
 Injúria.
Difamação
Calúnia.
Injúria real.
Constrangimento ilegal.
Respondido em 03/10/2022 09:00:27
 
 6. Ref.: 6100784
Marcos, após descobrir a identidade do estuprador de sua filha, vai ao seu encalço e diante de gracejos sobre
como foi boa a transa, com o emprego de uma barra de ferro e meios cruéis, mata o inimigo. Diante do caso
concreto apresentado, é correto afirmar que a conduta de Marcos configura;
 homicídio qualificado-privilegiado.
Homicídio simples.
conduta atípica.
homicídio privilegiado.
homicídio qualificado.
Respondido em 03/10/2022 09:00:35
 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6100855.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6104850.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6100784.');
04/10/22, 09:22 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/4
 7. Ref.: 7675350
Em 2019, a Lei nº 13.968/19 alterou a redação do art. 122 do Código Penal, tipificando também a participação em
automutilação, passando o crime a se chamar "Induzimento, instigação ou auxílio a suicídio ou a automutilação".
Sobre a automutilação, assinale a opção incorreta:
 O crime se consuma com a lesão corporal (automutilação, pois trata-se de crime material, que requer a ocorrência do
resultado naturalístico para a sua consumação.
Se a vítima for desprovida de capacidade de discernimento, o agente responderá por crime de lesão corporal dolosa
(leve, grave, gravíssima ou seguida de morte).
O sujeito passivo é a pessoa capaz de ser induzida, instigada ou auxiliada a se suicidar ou a se automutilar.
 O ordenamento jurídico brasileiro não pune a automutilação ou autolesão.
Não há forma culposa do crime de participação em suicídio ou em automutilação.
Respondido em 03/10/2022 09:02:43
 
 8. Ref.: 6100852
Hermione Grange, sob influência do estado puerperal, levanta da cama do quarto do hospital, onde estava
internada após o parto, com o propósito de matar seu filho recém-nascido, que se encontrava no berçário.
Aproveitando-se da distração do segurança que, ao sair para ir ao banheiro, deixara sua arma sobre a mesa no
corredor, Hermione pega a arma e se dirige até o vidro do berçário.
Lá chegando, identifica o berço de seu filho, aponta a arma e efetua o disparo. Ocorre que, devido ao tranco da
arma, Hermione erra o disparo e atinge o berço onde estava o filho de Luna.
Acerca do caso, é correto afirmar que Joana responderá pelo crime de
infanticídio, em razão da incidência do erro sobre a pessoa.
aborto, em razão do estado puerperal.
infanticídio, em razão da incidência do resultado diverso do pretendido. 
homicídio, uma vez que acertou o filho de Luna e não o seu próprio filho
 infanticídio, em razão da incidência do erro na execução.
Respondido em 03/10/2022 09:01:00
 
 9. Ref.: 6100787
JOÃO e MARIA, mediante pacto de morte, instigação recíproca, decidem tentar
o suicídio pela ingestão de gás letal. Para tanto, se trancam em um quarto
totalmente fechado.
Com base no disposto acima podemos afirmar que:
I) Se JOÃO abre a torneira do gás, vindo ele a falecer, MARIA responde pelo
art. 122, § 2 do CP.
II) Se JOÃO abre a torneira do gás e sobrevive, vindo MARIA a falecer, JOÃO
responde por homicídio, porque praticou ato executório dematar.
III) Se ambos abrem a torneira e terceiro impede qualquer resultado, JOÃO e
MARIA não respondem por nada.
IV) Se terceiro abre a torneira e JOÃO e MARIA sobrevivem ilesos, pois foram
salvos pelo porteiro, todos ficam impunes.
I e III estão corretas.
Somente I está correta.
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7675350.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6100852.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6100787.');
04/10/22, 09:22 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/4
 I e II estão corretas.
 Somente IV está correta.
III e IV estão corretas.
Respondido em 03/10/2022 09:01:13
 
 10. Ref.: 6100587
Pretendendo causar unicamente um crime de dano em determinado estabelecimento comercial, após discussão
com o gerente do local, Bruno, influenciado pela ingestão de bebida alcoólica, arremessa uma grande pedra em
direção às janelas do estabelecimento. Todavia, sua conduta imprudente fez com que a pedra acertasse a cabeça
de Vitor, que estava jantando no local com sua esposa, causando sua morte. Por outro lado, a janela do
estabelecimento não foi atingida, permanecendo intacta. Preocupado com as consequências de seus atos, após
indiciamento realizado pela autoridade policial, Bruno procura seu advogado para esclarecimentos.
Considerando a ocorrência do resultado diverso do pretendido pelo agente, o advogado deve esclarecer que Bruno
tecnicamente será responsabilizado pela(s) seguinte(s) prática(s) criminosa(s):
homicídio preterdoloso
homicídio doloso, apenas.
homicídio culposo e tentativa de dano, em concurso formal.
homicídio culposo e tentativa de dano, em concurso material.
 homicídio culposo, apenas.
Respondido em 03/10/2022 09:01:30
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6100587.');