Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

04/10/2022 09:34 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/4
Disc.: PROCESSO PENAL APLICADO Turma: 1009
Aluno: RAMON PORTINHAL SOUTO Matr.: 202001478655
Prof.: SANDOR DIEGO GOES DOS SANTOS Gabarito após: 05/10/2022 08:52
5710144179 04/10/2022 08:52:26
Ref.: 7698582
Sempronio está sendo processado pelo delito descrito no artigo 213 do CP, Estupro. No curso do processo foi
realizado incidente de insanidade mental, e verificou, que, na verdade, sempronio era inimpitavel por doença
mental ao tempo do crime. Qual decisão deverá proferir o magistrado?
Decisão interlocutória simple
Decisão interlocutória mista não terminativa
Sentança absolutória imprópria
Sentença condenatória
Sentança absolutória própria
Respondido em 04/10/2022 09:01:52
Ref.: 7696855
A policia de segurança está fazendo o policiamento ostensivo, encontra Caio em atitude suspeita e efetua a prisão
de Caio. Após alguns solavancos e tortura físico psicológica, Caio confessa que estava espreitando Zinho, um
menino de 12 anos, para manter relações sexuais com ele, informa ainda que em seu computador existem diversas
fotos de outras relações sexuais que teria praticado com outras crianças do bairro. A polícia leva Caio para a
delegacia que é autuado em flagrante. O delegado de polícia, ao saber dou relato prestado por Caio à polícia de
segurança pede ao juiz um mandado de busca e apreensão domiciliar e apreende o computador de Caio. Com base
nos elementos descritos na questão como deve ser considerada a confissão de Caio? Indique o item correto.
Prova válida em razão da gravidade da conduta
Não ocorreu nenhuma irregularidade
prova ilícita originária
Ocorreu mera irregularidade irrelevante para o direito
Prova ilícita derivada
Respondido em 04/10/2022 09:13:28
Ref.: 7696622
Caio foi denunciado, narrando a denúncia que no dia 10/01/2020 o réu, subtraiu o carro de Mévio, na Rua da
Assembleia, próximo ao número 300, tendo restado consumado o delito, diante da presença dos elementos
objetivos e subjetivos do tipo, requer a condenação do acusado nas penas do Art. 155 do CP. O juiz recebe a
denúncia manda citar o acusado, que apresenta resposta preliminar, não sendo caso de absolvição sumária, o juiz
marca audiência de instrução e julgamento, após ouvir a vítima e as testemunhas arroladas pela acusação
verificou- se que Caio, na verdade, portava um revolver calibre 38 e subtraiu o carro enquanto Mévio estava
dirigindo. O juiz ao final da AIJ condena o acusado nas penas do Art. 157 do CP. Agiu corretamente o magistrado?
Agiu corretamente, porque ocorreu emendatio libeli
Agiu errado, porque ocorreu mutatio libeli
O juiz não precisa se preocupar com os princípios do contraditório e da ampla defesa
O juiz nunca erra no processo, ele é o senhor dos atos processuais
Cabe ao ministério publico decidir se houve ou não erro do magistrado
Respondido em 04/10/2022 09:25:05
04/10/2022 09:34 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/4
Ref.: 7656602
 (CESPE-CEBRASPE/2022 - Adaptada) A citação e a intimação, ao lado da notificação, integram os atos processuais
de comunicação. Em relação à citação e à intimação no processo penal, assinale a alternativa correta.
É válida a citação por edital de réu preso na mesma comarca do juízo processante quando este não tem ciência do fato.
A intimação do membro do Ministério Público, do assistente de acusação e do defensor do réu é pessoal.
É nula a citação por edital que indica o dispositivo da lei penal, mas não transcreve nem resume a inicial.
Os prazos são contados da data da citação, e não da juntada aos autos do mandado ou da carta precatória.
O processo ficará suspenso caso o réu seja citado pessoalmente e, injustificadamente, deixe de comparecer em juízo.
Respondido em 04/10/2022 09:30:13
Ref.: 7694518
Dispõe o art. 155, caput, do CPP que ¿O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova
produzida em contraditório judicial ...¿. Com relação ao sistema de apreciação da prova pelo juiz é CORRETO
afirmar que o nosso CPP adotou, como regra, o:
sistema persuasão irracional
sistema peremptório
sistema da íntima convicção
sistema da prova tarifada
sistema do livre convencimento motivado
Respondido em 04/10/2022 09:09:55
Ref.: 7693695
A confissão é meio de prova e como qualquer meio de prova tem valor relativo. Assim, quando o acusado confessa
um crime de homicídio, mas alega que agiu em legítima defesa, é CORRETO afirmar que ocorreu:
confissão premeditada
confissão inquisitorial
confissão qualificada
confissão simples
confissão acusatória
Respondido em 04/10/2022 09:22:44
Ref.: 7596868
(UFPR - Juiz de Direito Substituto-PR/2012 - adaptada) A prova, no Processo Penal, incumbirá a quem alega (CPP,
art. 156). Contudo, é correto afirmar que:
Quando a infração deixa vestígios, a confissão do acusado supre o exame de corpo de delito.
As provas derivadas daquelas consideradas ilícitas são sempre válidas e devem ser recepcionadas sem ressalvas, sendo
inadmissíveis só aquelas efetivamente ilícitas.
O juiz pode determinar, no curso da instrução, a realização de diligências para dirimir dúvida sobre ponto relevante da
causa.
A prova declarada ilícita não precisa ser desentranhada.
04/10/2022 09:34 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/4
O juiz, de ofício, não pode ordenar a realização de provas antes do início da ação penal, porque passa a presidi-la apenas
depois do recebimento da denúncia.
Respondido em 04/10/2022 09:12:08
Ref.: 7656711
Tício, Caio e Mévio praticaram um roubo em determinada agência bancária, no centro do Rio de Janeiro. Os três
comparsas, ao fugirem do local, seguiram em direções diferentes. Tício, foi alcançado pela polícia, e encontra se
preso no Complexo de Bangu, na cidade do Rio. Os outros dois conseguiram escapar. Caio, para não ser encontrado
vive se ocultando e Mévio encontra se em local incerto e não sabido. Ao receber a denúncia, o Juiz competente,
determinou, diante da situação descrita, que fosse realizada a citação por edital, de acordo com o art. 363, § 1º,
CPP dos três acusados. Diante da hipótese, assinale a afirmativa correta.
A decisão do magistrado está correta em relação a Tício e Caio.
A decisão do magistrado está correta em relação aos três acusados.
A decisão do magistrado está incorreta em relação aos três acusados.
A decisão do magistrado está correta tão somente em relação a Mévio.
A decisão do magistrado está correta em relação a Caio e Mévio.
Respondido em 04/10/2022 09:20:36
Ref.: 7695862
Os irmãos José e Luís foram denunciados pela prática de roubo, em concurso de agentes. Após o recebimento da
denúncia, foram promovidas várias tentativas de localização dos réus no processo. Ana, a vítima, que não é
formada em Direito, procura você para compreender melhor o que se passa no processo e faz perguntas a respeito
dos atos de comunicações processuais, como a citação e a intimação. Com referência à citação e intimação no
processo penal, assinale a alternativa correta a ser informada à vítima.
NENHUMA DAS ALTERNATIVAS 
 
Se os réus estivessem presos, as citações poderiam ser cumpridas na pessoa do procurador por eles constituídos.
 
O CPP não admite a citação dos réus soltos por hora certa.
Os prazos para a prática de atos processuais contam-se da data da intimação, e não da juntada aos autos do mandado ou
da carta precatória ou de ordem.
Se os acusados, citados por edital, não comparecerem, nem constituírem advogados, ser-lhe-ão nomeados defensores
dativos e o processo poderá ter continuidade.
Respondido em 04/10/2022 09:19:15
Ref.: 7596871
As provas periciais integram o rol de provas em espécie admitidas pelo ordenamento e se destinam àqueles crimes
em que há vestígios. A respeito das provas periciais no processo penal, aponte a proposição correta.
O juiz não ficará adstrito ao laudo, podendo aceitá-lo ou rejeitá-lo, no todo ou em parte.
Peritos oficiais não são portadores de diploma de curso superior.
Não são facultadas ao Ministério Público, ao assistente de acusação, ao ofendido, ao querelantee ao acusado a formulação
de quesitos e indicação de assistente técnico.
O exame de corpo de delito e outras perícias não são realizados, em regra, por perito oficial.
Na falta de perito oficial, o exame será realizado por 3 (três) pessoas idôneas, portadoras de diploma de curso superior
preferencialmente na área específica, dentre as que tiverem habilitação técnica relacionada com a natureza do exame.
Respondido em 04/10/2022 09:16:54

Mais conteúdos dessa disciplina