Buscar

HANS KELSEN - TEORIA PURA DO DIREITO

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

HANS KELSEN – TEORIA PURA DO DIREITO 
Hans Kelsen foi um jurista austríaco que escreveu a “Teoria Pura do 
Direito”. Ele analisou de forma objetiva o direito positivo. Hans tem 
grande importância para os estudos do mundo jurídico. Em sua teoria 
ele propõe fazer um estudo puro sem interferência de outros saberes 
como sociologia, filosofia, psicologia, moral e política. Aliás, ele faz 
inclusive uma diferenciação importante entre Direito e Moral. Moral é 
algo relativo e subjetivo cada um pode ter valores morais diferentes 
já o Direito é algo objetivo e deve ser seguido assim para que não 
haja insegurança jurídica. Então para Kelsen deveríamos seguir as 
normas e não valores morais. E, além disso, essas normas deveriam 
ser claras e escritas. Existem duas correntes distintas quanto as 
normas. Jusnaturalismo trata de uma lei natural, uma lei verdadeira 
que se origina da própria natureza humana com princípios eternos e 
imutáveis não havendo a necessidade de ser escritos justamente por 
ser algo de natureza. Já o juspositivismo defendido por Kelsen é que 
não existe direito universal. A norma é fruto da racionalidade as leis 
devem ser escritas. A sociedade pode decidir quais suas leis de 
forma objetiva já que se basear em valores se torna arriscado. A 
justiça também é uma questão relativa, Kelsen retira o conceito 
subjetivo de justiça, para ele não existe dizer que determinada norma 
é justa ou injusta, mas sim dizer que determinada norma é válida ou 
inválida. Então se a norma seguir as ordens legais e possuir validade 
e eficácia no ordenamento jurídico deve ser seguido sem 
questionamentos. Não cabe dizer que deva haver uma interpretação 
fundamentada em valores. A norma vai ser justa quando esta 
obedecer a lei. E como eu valido a norma? Hans também previu isso. 
Para ele, há uma hierarquia de normas em que normas superiores 
fundamentam e conferem validade para as normas inferiores. Kelsen 
estabeleceu como seria essa hierarquia: a Constituição Federal 
como norma superior, a mais alta dentro do ordenamento jurídico, 
representaria o topo da pirâmide; abaixo da Constituição seriam as 
leis; abaixo das leis, os decretos e normas infralegais. 
Outro ponto fundamental na teoria pura do Direito é a questão da 
sanção. Kelsen enxerga como necessidade aplicação de sanção e 
coação em caso de descumprimento de normas. O Direito prescreve 
e proíbe condutas, em caso de descumprimento deve ser punido. 
Existe a norma primária que é dado um fato existe uma conduta 
esperada por exemplo, eu estou em uma via que tem radar de 
velocidade e eu passo por ele acima do limite. Por conta da minha 
infração ao passar pelo radar com velocidade acima da permitida 
para a via tenho que pagar multa. Eu não tive a conduta esperada e 
sofro com uma sanção por isso. Nesse caso, há a norma secundária 
que é a penalização. A sanção aplicada nesse caso do exemplo foi o 
pagamento de multas. Entretanto, não só de sanções que penalizem 
previu Kelsen. Há também sanções premiais. Por exemplo, no caso 
de um indivíduo cumprir com suas obrigações, sempre cumprir a lei 
ele poderá ter algum benefício por isso. No caso de quem não comete 
nenhuma infração de trânsito, poderá ser concedido desconto no 
IPVA.

Continue navegando