AV1 - Direitos Humanos

Prévia do material em texto

ARA0082 - DIREITOS HUMANOS 2022.2 (AV1) 
 
 
 
 1a Questão Ref.: 201910970907 
 
De acordo com Flávia Piovesan, "o debate entre os universalistas e os relativistas 
culturais retoma o dilema a respeito dos fundamentos dos direitos humanos: por que 
temos direitos? As normas de direitos humanos podem ter um sentido universal ou 
são culturalmente relativas?". 
Como acrescenta Valério de Oliveira Mazuoli, "o debate envolvendo os chamados 
"particularismos" culturais em face da universalidade dos direitos humanos é, como 
afirma Cançado Trindade, um dos capítulos mais difíceis do Direito Internacional dos 
Direitos Humanos. A polêmica em pauta visa responder à questão sobre serem os 
direitos humanos propriamente "universais", ou, ao contrário, "relativos", caso em 
que cederiam ao que estabelecem os sistemas políticos, econômicos, culturais e 
sociais vigentes em determinado Estado. O tema foi uma das principais 
preocupações da II Conferência Mundial de Direitos Humanos de Viena (1993), 
seguindo-se para a Conferência Internacional sobre População e Desenvolvimento, 
realizada no Cairo em 1994". 
Acerca dos estudos acerca do relativismo cultural e do universalismo, analise as 
afirmativas abaixo e assinale a opção, INCORRETA: 
 
 
Dentre as críticas dos universalistas ao relativismo cultural, destaca-se o argumento de que 
a relativização permite que, sob a questão cultural, se permitam e acobertem graves 
violações de direitos humanos. 
 
Para os relativistas não existe uma moral universal, devendo-se compreender a noção de 
moral e de direitos humanos levando em consideração o contexto cultural em que se situa. 
 
Os relativistas sustentam que o discurso universalista representa a prática de canibalismo 
cultural que impõe como universal a visão hegemônica da cultura eurocêntrica ocidental, 
na prática de um canibalismo cultural. 
 
No chamado universalismo de confluência, enquanto corrente de pensamento contrária ao 
relativismo cultural, entende-se não ser possível o diálogo intercultural para se chegar ao 
universal. 
 
Segundo o pensamento universalista, os direitos humanos decorrem da dignidade humana, 
na qualidade de valor intrínseco à condição humana, sendo titularizados por toda pessoa 
humana. 
 
 
 
 2a Questão Ref.: 201910971076 
 
Por acasião do julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 
(ADPF) nº. 347, o Plenário do Supremo Tribunal Federal, identificou e reconheceu 
que, no sistema prisional brasileiro, existe uma situação de "violação generalizada 
de direitos fundamentais dos presos no tocante à dignidade, higidez física e 
integridade psíquica", por força da qual "as penas privativas de liberdade aplicadas 
nos presídios converter-se-iam em penas cruéis e desumanas". Destacou o Supremo 
Tribunal Federal a existência de um "quadro de violação massiva e persistente de 
direitos fundamentais, decorrente de falhas estruturais e falência de políticas 
públicas e cuja modificação depende de medidas abrangentes de natureza 
normativa, administrativa e orçamentária". 
Nesse contexto, é CORRETO afirmar que o Supremo Tribunal Federal adotou o 
seguinte embasamento teórico: 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7654608/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7654777/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
 
Aplicação das reflexões teóricas do Relativismo Cultural e da Teoria do Status de Georg 
Jellinek. 
 
Julgamento amparado na lógica da Teoria das Gerações dos Direitos Humanos de Karel 
Vasak. 
 
Controle de constitucionalidade com base na dignidade da pessoa humana e na teorização 
sobre o mínimo existencial. 
 
Reconhecimento de um estado de coisas inconstitucional com base na jurisprudência da 
Corte Constitucional colombiana. 
 
Federalização de graves violações de direitos humanos por meio do incidente de 
deslocamento de competência (IDC). 
 
 
 
 3a Questão Ref.: 201910949842 
 
Ano: 2021 Banca: INSTITUTO AOCP Órgão: PC-PA Prova: INSTITUTO AOCP - 2021 - PC-PA - 
Delegado de Polícia Civil 
O Juízo da 5ª Vara Cível de Ananindeua expediu mandado de prisão contra Roberto da Silva, 
em razão deste ter se recusado a restituir ao Juízo, quando intimado, um veículo que havia 
sido, após penhorado e removido, depositado em sua confiança. Fundamentou em sua 
decisão, o Juízo que a Constituição Federal prevê em seu art. 5º, LXVII, a possibilidade de 
prisão civil do depositário infiel e que não houve, desde 1988, emenda à constituição que 
revogasse referido texto, estando, portanto, em pleno vigor. A respeito desse caso hipotético 
e considerando a interpretação e a aplicabilidade dos tratados sobre direitos humanos no 
ordenamento jurídico brasileiro, assinale a alternativa correta. 
 
 
 
Está incorreto o Juiz. Com base na Convenção Americana sobre Direitos Humanos, o 
Supremo Tribunal Federal do Brasil decidiu pela inconstitucionalidade da expressão ¿e a 
do depositário infiel¿ prevista na parte final do art. 5º, LXVII, da CFB (1988), optando 
pela redução do texto constitucional, pelo que é inconstitucional a prisão civil do 
depositário infiel. 
 
Está correto o Juiz, uma vez que os tratados de direitos humanos são internalizados por 
legislação ordinária e as disposições neles contidas que contrariem expressamente o texto 
constitucional brasileiro são ineficazes em relação à jurisdição nacional. 
 
Está correto o Juiz. É lícita a prisão civil do depositário infiel, já que a Convenção 
Americana sobre Direitos Humanos não fora submetida ao rito do art. 5º, §3º, da CFB 
(1988) e possui status de legislação ordinária, continuando em pleno vigor e aplicável o 
art. 5º, LXVII, da CF/88, e eficazes as leis infraconstitucionais que preveem a prisão civil 
do depositário infiel. 
 
Está incorreto o Juiz. Os tratados sobre direitos humanos aprovados no Brasil antes da EC 
45, de 2004, automaticamente receberam status de Emenda constitucional, já que, à 
época, não se exigia o procedimento hoje previsto no art. 5º, §3º, da CFB (1988). Assim, 
é inconstitucional a prisão civil do depositário infiel que fora revogada pela Convenção 
Americana sobre Direitos Humanos. 
 
Está incorreto o Juiz. O direito brasileiro não admite a prisão civil do depositário infiel, 
mesmo estando essa hipótese expressamente prevista na Constituição, já que esta 
perdeu aplicabilidade diante do caráter supralegal do artigo 7, nº 7, da Convenção 
Americana sobre Direitos Humanos, que proíbe qualquer prisão civil por dívida, salvo a 
proveniente de obrigação alimentar, impedindo, assim, a eficácia das disposições 
infraconstitucionais brasileiras que previam a prisão civil do depositário infiel. 
 
 
 
 4a Questão Ref.: 201908632689 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7633543/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5316390/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
''O alcance dos Direitos Humanos não exclui qualquer ser humano, por qualquer razão ligada 
a pessoa humana. Fatores locais e normativos podem fazer a proteção não chegar até um 
indivíduo, mas sendo possível chegar, toda pessoa humana é agraciada''. 
O texto acima reflete qual característica dos Direitos Humanos? 
 
 
Universalidade 
 
Relatividade 
 
Irrenunciabilidade 
 
Imprescritibilidade 
 
Irretroatividade 
 
 
 
 5a Questão Ref.: 201908644761 
 
A teoria geracional dos direitos humanos foi formulada pelo jurista francês de origem checa, 
Karel Vasak, em 1979. A concepção classificou os Direitos Humanos em três gerações, ideia 
que foi ampliada por outros autores. As gerações foram associadas ao lema da Revolução 
Francesa: Liberté, Igalité, Fraternité. Sobre este ponto analise as assertivas abaixo e, a seguir, 
marque a opção verdadeira. 
1. São direitos de primeira geração/dimensão aqueles que defendem as liberdade civis como, 
por exemplo, a liberdade de religião. 
2. São direitos de segunda geração/dimensão aquelesque defendem o direito à educação e a 
democracia participativa. 
3. São direitos de terceira geração/dimensão aqueles que traduzem a ideia de solidariedade e 
temos como exemplo, o direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado. 
4. São direitos de quarta geração/dimensão aqueles que defendem o pluralismo e o exercício 
da democracia direta. 
 
 
Somente os itens 2, 3 e 4 estão corretos. 
 
Somente os itens 1, 2 e 3 estão corretos. 
 
Somente os itens 2 e 3 estão corretos. 
 
Somente os itens 3 e 4 estão corretos. 
 
Somente os itens 1, 3 e 4 estão corretos. 
 
 
 
 6a Questão Ref.: 201909422784 
 
Nos idos do final do século XIX, o filósofo e jurista Georg Jellinek desenvolveu a 
chamada Teoria do Status, considerando que os direitos fundamentais - à época 
denominados "direitos públicos subjetivos" - poderiam ser classificados a depender 
da posição ou estatuto (status) do indivíduo frente ao poder estatal. 
Tendo em vista a Teoria do Status e a visão jusfilosófica de Jellinek, analise as 
afirmativas abaixo e assinale a opção CORRETA: 
 
 
No status negativo ou status libertatis, os indivíduos podem demandar a intervenção estatal 
para obtenção de prestações positivas. 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5328462/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6106485/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
 
Jellinek pode ser alocado na matriz jusnaturalista, por demonstrar considerar que os direitos 
humanos não precisam estar positivados em normas jurídicas dos Estados-nação. 
 
Para Jellinek, os direitos humanos se inserem em uma noção de horizontalidade, tendo sua 
concretização em uma relação de igualdade. 
 
De acordo com a teoria de Jellinek, quando em status passivo, os indivíduos possuem 
deveres a cumprir que demandam submissão em prol da implementação do bem comum. 
 
Em sua teorização sobre direitos, Jellinek levou em consideração principalmente as relações 
entre indivíduos, bem como questões relativas a direitos transindividuais. 
 
 
 
 7a Questão Ref.: 201910951323 
 
A Corte Interamericana de Direitos Humanos, no exercício de suas atribuições, deve zelar 
para que as obrigações internacionais pactuadas na região não sejam descumpridas pela 
aprovação de leis nacionais contrárias a seus dispositivos. Em outras palavras, a Corte atua 
para garantir a compatibilidade entre os ordenamentos jurídicos nacionais de cada país e as 
convenções internacionais vigentes no continente americano. Essa atribuição desempenhada 
pela Corte recebe o nome de: 
 
 
Margem nacional de apreciação. 
 
Proteção indireta de direitos. 
 
Controle de convencionalidade. 
 
Princípio da hierarquia entre as normas. 
 
Justiça de transição. 
 
 
 
 8a Questão Ref.: 201908566836 
 
A teoria dos direitos humanos concebe esses direitos na forma de gerações. Assim, nos 
séculos XVIII e XIX, como consequência das Revoluções Liberais (Revolução Inglesa, 
Revolução Americana e Revolução Francesa) teriam surgido os direitos de 1ª geração. Já no 
século XX, como consequência dos movimentos sociais ocorridos no século anterior, teriam 
surgido os direitos de 2ª geração. Mais próximo da contemporaneidade, teriam surgidos os 
direitos de 3ª geração. Atualmente, fala-se em direitos de 4ª, 5ª e até 6ª geração. Assinale 
a alternativa abaixo que apresenta um conjunto de direitos considerados de 1ª geração. 
 
 
Direitos individuais, liberdade de expressão, propriedade privada, democracia, voto, 
participação no Estado 
 
Direitos coletivos, cultura, globalização, linguagem, solidariedade, meio ambiente, lazer, 
tempo livre 
 
Direitos ligados a biotecnologia, biopolítica, genética, desenvolvimento pessoal, 
aperfeiçoamento da espécie 
 
Direito a paz perpétua, a justiça internacional, igualdade universal de todos perante às 
leis globais, afirmação transnacional dos direitos humanos 
 
Direitos sociais, trabalho, renda, direitos trabalhistas, saúde, educação, saneamento 
básico, previdência e seguridade. 
 
 
 
 9a Questão Ref.: 201909339269 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7635024/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5250537/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6022970/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
Sobre as críticas feitas ao modelo a declaração universal dos Direitos Humanos, destaca-se: 
 
 
A defesa dos direitos militares, reforçando a possibilidade de uma nova guerra mundial; 
 
O caráter imperialista da Declaração ao se auto intitular universal e pressionar a aceitação 
por todos os países; 
 
Ela acaba por proteger os criminosos e não dar proteção aos cidadãos de bem. 
 
A pouca preocupação em incluir os países africanos nas Nações Unidas e deixando uma 
parte do mundo desassistida de direitos; 
 
A grande ênfase dada aos direitos econômicos e o desprezo pelos direitos de liberdade; 
 
 
 
 10a Questão Ref.: 201910941675 
 
No ordenamento jurídico brasileiro, com a promulgação da Emenda Constitucional 
nº. 45/2004 e a adoção da "Teoria do Duplo Estatuto" pelo Supremo Tribunal 
Federal, é CORRETO afirmar que os tratados internacionais sobre direitos humanos, 
a depender do procedimento de internalização, podem ter hierarquia normativa de: 
 
 
Emenda constitucional ou status de lei complementar. 
 
Lei complementar ou status supralegal; 
 
Emenda constitucional ou status supralegal; 
 
Lei ordinária ou status supralegal; 
 
Lei ordinária ou status infralegal; 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7625376/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');