Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Professor Nelson França OAB – Direito Constitucional REMÉDIOS CONSTITUCIONAIS: AÇÃO: HABEAS CORPUS: - Liberdade de locomoção. HABEAS DATA: - Ver, retificar ou anotar informação pessoal. MANDADO DE SEGURANÇA: - Direito líquido e certo. - Individual ou coletivo. BASE LEGAL: Art. 5°, LXVIII CRFB/88; art. 647 ss. CPP. Art. 5°, LXXII, CRFB/88; Lei 9.507/97; Lei 12.527/11. Art. 5°, LXIX/ LXX CRFB/88; Lei 12.016/ 09. ENDEREÇAMENTO: Vara criminal. Obs.: art. 102, I, “d” e “i”; art. 105, I, “c”; art. 108, I, “d”; art. 109, VII. Juiz monocrático dir. Obs.: art, 102, I, “d”; art. 105, I, “b”; art. 108, I, “c”; art. 109, VIII. Juiz/ juízo. Obs.: art. 102, I, “d”; 105, I, “d”; art. 108, I, “c”; art. 109, VIII. QUAL. ATIVA: O que teve o direito negado. “Liberdade de ir e vir”. O que pretende conhecer, anotar ou retificar informação. Direito líquido e certo não amparado por nenhuma ação. AÇÃO: HABEAS CORPUS HABEAS DATA MANDADO DE SEGURANÇA COM LIMINAR QUAL. PASSIVA: Coator do ato ilegal ou abusivo. O coator do ato de negativa da informação. O que negou o direito. INICIALMENTE: - Legitimidade ativa – fundamento. - Legitimidade passiva – fundamento. → PACIENTE. - Recusa da informação, art. 8°, §ú., I, II, OU III, Lei 9.507/97. - Legitimidade ativa – fundamento. - Legitimidade passiva – fundamento. - Tempestividade – 120 dias, art. 23, Lei 12.016/09; S. 632, STF. - Legitimidade ativa – fundamento. - Legitimidade passiva – fundamento. FATOS: Sem criatividade. Sem criatividade. Sem criatividade. DIREITOS: Art. 5°, LVIII CRFB/88; art. 647 e ss. CPP + o que couber. Art. 5°, LXXII CRFB/88; Lei 9.507/97; Lei 12.507 + o que couber. Art. 5°, LXIX/ LXX CRFB/88; Lei 12.016/09 + o que couber. TUT. URGÊNCIA: Antecipação de tutela, art. 273 CPC; Cautelar, art. 796 e ss. CPC. Antecipação de tutela, art. 273 CPC; Cautelar, art. 796 ss. CPC. Antecipação de tutela, art. 273 CPC; Cautelar, art. 796 ss. CPC. PEDIDOS: - Concessão da cautelar ou ant. tutela, se houver. - Concessão do alvará de soltura (se repressivo) ou salvo conduto (se preventivo), art. 660 §4° CPP. - Comunicação aut. coatora, art. 660, §1°, CPP. - Not. coator, art. 662, CPP. - Seja expedido HC em favor do PACIENTE + salvo conduto/ alvará de soltura. - Concessão da cautelar, se houver. - Juntada de documentos, art. 8°, §ú. - Intimação M.P., art. 12, Lei 9.507/97. - Not. autoridade coatora, art. 9°, Lei 9.507/97. - Procedência do pedido e acesso à informação, art. 13, Lei 9.507/97. - Concessão da liminar, art. 27, Lei 12.016/09. - Juntada de documentos. - Int. M.P., art. 12, Lei 12.016/09. - Not. aut. coatora, art. 7°, I, Lei 12.016/09. - Procedência do pedido para sanar ilegalidade. NÃO COMEÇAR COM CABEÇALHO. AÇÃO: MANDADO DE INJUNÇÃO: - Falta de norma regulamentadora para exercer um direito ou liberdade constitucional. AÇÃO POPULAR: - Ato lesivo ao patrimônio público. - Moralidade administrativa. - Meio ambiente, patrimônio artístico, cultural. AÇÃO CIVIL PÚBLICA: BASE LEGAL: Art. 5°, LXXI CRFB/88. Art. 5°, LXXIII CRFB/88; Lei 4.717/65. Lei 7.347/85. ENDEREÇAMENTO: Ministro do Supremo. Obs.: art. 102, I, “q”; art. 105, I, “h”. Juízo do dano (cível erário). Obs.: Lei 4.717/65, art. 5°. Foro local do dano, art. 2°, Lei 7.347/85. QUAL. ATIVA: Aquele que não pode exercer o direito. Qualquer CIDADÃO. Leg. Art. 5°, Lei 7.347/85. AÇÃO: MANDADO DE INJUNÇÃO AÇÃO POPULAR AÇÃO CIVIL PÚBLICA QUAL. PASSIVA: O coator omisso com a lei. Coator e autoridade que se beneficiou do ato. Coator do dano patrimonial causado ao: - Meio ambiente. - Consumidor. - Valor artístico. - Interesse difuso ou coletivo. - Infração da ordem econômica. - Ordem urbanística. INICIALMENTE: - Omissão da lei. - Legitimidade ativa – fundamento. - Da prova da cidadania, art. 1°, §3°, Lei 4.717/65. - Legitimidade ativa – fundamento. - Legitimidade passiva - Legitimidade passiva – fundamento. - Legitimidade ativa – fundamento. - Legitimidade passiva – fundamento. – fundamento. lFATOS: Sem criatividade. Sem criatividade. Sem criatividade. DIREITOS: Art. 5°, LXXI ; art. 61, §1°; art. 40, §4°; art. 7°, III CRFB/88. Lei 12.016/09 e Lei 8.213 + o que couber. Art. 5°, LXXIII CRFB/88; Lei 4.717/65 + o que couber. Lei 7.347 + o que couber. TUT. URGÊNCIA: NÃO CABE Antecipação de tutela, art. 273 CPC; Cautelar, art. 796 ss. CPC. Liminar art. 12. PEDIDOS: - Produção meios de prova. - Int. M.P., art. 12 da Lei 12.016/09. - Not. aut. coatora, art. 7°, Lei 12.016/09. - Cond. Custas. - Procedência do pedido, aplicação análoga, Lei 8.213/91. - Antecipação da tutela. - Citação dos réus, art. 7°, “a”, Lei 4.717/65. - Juntada de documentos, art. 7°, “b”, Lei 4717/65. - Int. M.P., art. 7°, I, Lei 4.717/65. - Condenação em custas, art. 12, Lei 4.717/65. - Procedência do pedido com repetição do pedido cautelar. - Ant. Liminar. - Int. Aut. Coatoras, art. 8°, Lei 7.347/85. - Pod. todos os meios de prova. - Int. M.P., art. 5°, §1°. - Cond. Custas art. 12, Lei 4.717/65. - Procedência do pedido com cautelar reiterada. Professor Nelson França OAB – Direito Constitucional CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE: AÇÃO: A.D.I A.D.I. por Omissão A.D.C. A.D.P.F. BASE LEGAL: Lei 9.868/99; art. 102, I, “a”; art. 103 CRFB/88. Art. 103, §2° CRFB/88; Lei 9.868/99. Art. 102, I, “a” CRFB/88; Lei 9.868/99. Art. 102, §1° CRFB/88; art. 1° ss. Lei 9.882/99. ENDEREÇAMENTO: STF. STF. STF. STF. QUAL. ATIVA: Art. 103, art. 102, I, “a” CRFB/88. Art. 103, §2°; art. 102, I, “a”. Art. 102, I, “a”. Art. 102, §1° CRFB/88. AÇÃO: A.D.I. A.D.I. por Omissão A.D.C com p/ cautelar A.D.P.F. C/ medida liminar QUAL. PASSIVA: Com fun. no art. 102, I, “a”, ou art. 103 CRFB/88 e na Lei 9.868/99, em face do art... da lei... Em face de..., tendo em vista a falta de norma regulamentador a do art... da CRFB/88. Em defesa da Lei Federal... Em face (indicando o preceito vulnerável), art... da CRFB/88. INICIALMENTE: - Da legitimidade ativa – fundamento. - Da pertinência temática. - Da legitimidade passiva – fundamento. - Da norma constitucional de eficácia limitada. - Da legitimidade ativa – fundamento. - Da legitimidade passiva – fundamento. - Da legitimidade ativa – fundamento. - Da pertinência temática. - Relevante controvérsia universal. - Legitimidade passiva – fundamento. - Da legitimidade ativa – fundamento. - Da pertinência temática. - Identificação/ Análise do preceito fundamental violado. - Da subsidiariedade – art. 4°, §1°, Lei 9.882/99. DIREITOS: Da inconstituciona lidade da norma, Lei 9.868/99; art. 102, I, “a”, art. 103 CRFB/88 + o que couber. Da inconstitucional idade por omissão, Lei 9.868/99; art. 103, §2° + o que couber. Da constitucionalidad e da norma, sustentar a constitucionalidad e argumentando e fundamentando. Lei 9.882 + o que couber. TUT. URGÊNCIA: Cautelar. Cautelar. Cautelar. Liminar. PEDIDOS: - Concessão da medida cautelar, art. 10. - Juntada de documentos, art. 3°, §ú. - Int. AGU, art. 8°. - Int. PGR, art. 8°. - Int. autoridade competente, art. 6°. - Procedência do pedido de A.D.I. - Concessão da cautelar, art. 12- F. - Intimação da aut. competente, art. 6°. - Int. AGU, art. 8°. - Int. PGR, art. 8°. - Procedência do pedido para que a norma seja declarada inconstitucional . - Concessão da cautelar, art. 3°, §ú. - Int. PGR, art. 8°. - Procedência do pedido declarando a constitucionalidad e da Lei Federal. - Concessão da medida liminar. - Intimação da ré, art. 5°, §3°, Lei 9.882/99. - Int. AGU, art. 103, §3°. - Int. PGR, Lei 9.882/99. - Procedência dopedido reconhecendo violação do preceito fundamental. Professor Nelson França OAB – Direito Constitucional RECLAMAÇÃO CONSTITUCIONAL: AÇÃO: RECLAMAÇÃO CONSTITUCIONAL: - Súmula vinculante. - Autoridade STF/ STJ/ TJ. - Competência STF/ STJ/ TJ. BASE LEGAL: Art. 102, I, “l”. Lei 8038/90. ENDEREÇAMENTO: STF/ STJ/ TJ QUAL. ATIVA: Pessoa que tem direito negado por não vista a súmula vinculante ou os outros requisitos. AÇÃO: RECLAMAÇÃO CONSTITUCIONAL QUAL. PASSIVA: Em face da decisão do Excelentíssimo Senhor Juiz da... contra ato administrativo que descumpriu súmula vinculante. INICIALMENTE: -Legitimidade ativa – fundamento. -Legitimidade passiva – fundamento. FATOS: Sem criatividade. DIREITOS: Lei 8038/90 + o que couber. TUT. URGÊNCIA: Liminar art. 14, II, da Lei 8038/90. PEDIDOS: - Concessão de liminar, art. 14, II, da Lei 8038/90. - Notificação da autoridade reclamada, art. 14, I da Lei Lei 8038/90. - Vistas ao M.P. , art. 16 da Lei Lei 8038/90. - Julgue procedente o pedido para anular ato praticado e impor a autoridade reclamada e os órgãos da administração que cumpram Súmula Vinculante n°... deste Egrégio Tribunal. Professor Nelson França OAB – Direito Constitucional
Compartilhar