ATIVIDADE IV - DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV

Prévia do material em texto

Universidade Católica de Pernambuco
Proc. Civil IV
Prof. Lúcio Grassi de Gouveia
Atividade 4 de Túlio Cirne Ferreira (201820384-5)
ATIVIDADE IV
01 – Quem pode ser o legitimado ativo para proceder com a execução de título
judicial e de título extrajudicial?
Como nos mostra o Art. 778 do Código de Processo Civil de 2015, o legitimado
ativo será o credor a quem a lei conferirá o devido título executivo. Bem como,
o parágrafo 2o do mesmo artigo nos afirma que se pode promover a execução
forçada, ou nela prosseguir, em sucessão ao exequente originário: o MP, nos
determinados casos previstos em lei; o espólio, herdeiros ou sucessores do
credor, sempre que em decorrência da morte destes, lhes for transmitido o
direito resultante do título executivo.
02 – Diferencie fiador judicial e fiador contratual e suas respectivas
responsabilidades e direitos como executados.
03 – Considere a seguinte hipótese: Maria propôs ação, em processo que seguiu o
rito do procedimento comum, cobrando valores referentes a aluguéis em atraso
devido por João. O contrato feito entre eles foi garantido por Marcos, que assumiu a
qualidade de fiador e se responsabilizou por eventuais valores devidos. A ação foi
proposta exclusivamente contra João. Julgado procedente o pedido, condenado
João em prestação pecuniária no importe de R$ 10.000,00 (dez mil reais), a
execução restou frustrada por não encontrar patrimônio suficiente. Maria lembrou
que o contrato estava segurado por um fiador e decide executar Marcos, alegando
que este assumiu a responsabilidade pelo pagamento da dívida. Responda: É
possível Maria, que possui um título executivo judicial, executar o fiador (Marcos)
mesmo que ele não tenha participado do processo de conhecimento?
04 – É possível a existência de litisconsórcio na execução? Se sim, quando é
permitido? Os cônjuges são litisconsórcios necessários em execução que se volta a
um patrimônio comum?
05 – Quais modalidades de intervenção de terceiro são permitidas na execução?
Explique cada uma.
06 - Explique, destacando o fundamento legal, a competência para execução de
decisões do Tribunal em causas de sua competência originária.
07 - Imagine a seguinte situação: Daniel, menor impúbere, ajuizou ação de
alimentos – devidamente representado por sua mãe - em face de seu pai (Geraldo)
no local do domicílio de Daniel, Recife-PE. A ação foi julgada procedente, tendo o
pai sido condenado a pagar mensalmente pensão alimentícia no valor de R$3.500,
00 (três mil e quinhentos reais).A sentença transitou em julgado.
Daniel e sua mãe se mudaram para cidade próxima, João Pessoa-PB, e tomaram
conhecimento de que Geraldo decidiu não cumprir voluntariamente sua obrigação.
Informação importante obtida pela mãe do menor: Geraldo mora atualmente no Rio
de Janeiro -RJ e possui dois grandes sítios em Gravatá-PE.
Nesse caso, onde poderá ser proposta a execução dos alimentos?
08 - O art. 105, I, “i”, da CF/88 fixa que o Superior Tribunal de Justiça – STJ é o
órgão competente para análise e homologação de sentenças estrangeiras. Assim,
seria possível afirmar que a respectiva execução da sentença estrangeira é também
de competência originária do STJ?
09 - O art. 516, III, CPC fixa que cabe ao juízo cível a competência para a execução
de sentença penal condenatória transitada em julgado. Mas como seria definida a
competência territorial?
10 - Explique se a mudança de domicílio do devedor - após a propositura da
execução fiscal pela Fazenda Pública – é capaz de deslocar a competência fixada.