Buscar

DD366-Trabalho (2)

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

TRABALHO CONV. ORDINÁRIA 
 
 
 
 
1 
 
 
TRABALHO CONV. ORDINÁRIA 
DD366 - METODOLOGIA, INTEPRETAÇÃO E ARGUMENTAÇÃO PARA 
A PESQUISA JURÍDICA AVANÇADA 
 
ALUNO: LUCIANA TINTORI CLARINDO MARQUES 
CÓDIGO DE USUÁRIO: BRDEMDER4932591 
DATA: 22.10.2022 
1. Em relação ao casamento homossexual, identifique se os argumentos citados 
abaixo são argumentos morais, argumentos práticos ou argumentos jurídicos. 
a) Argumentos morais. 
b) Argumentos práticos. 
c) Argumentos jurídicos. 
A existência do casamento homossexual não é possível, já que nascemos 
homens e mulheres. 
A 
O casamento civil é uma figura de interesse social para preservar a família 
e a espécie humana, por isso, é essencialmente entre homens e 
mulheres, o Estado dá proteção especial porque garante o bem comum. 
C 
O princípio da igualdade supõe os mesmos direitos para as pessoas que 
estão na mesma condição, o casamento é uma instituição que concede 
direitos e obrigações recíprocas para aqueles que decidem celebrá-lo, os 
homossexuais têm direito a ele. 
B 
É um bom exemplo para as crianças mostrar-lhes que somos todos 
diferentes e que merecemos respeito e tolerância, cada pessoa deve ter 
o direito de escolher com quem se casar, independentemente do sexo. 
A 
Todas as pessoas têm o direito de ser felizes, desde que não prejudiquem 
outras pessoas, o casamento homossexual não prejudica ninguém. 
B 
 
TRABALHO CONV. ORDINÁRIA 
 
 
 
 
2 
 
 
Regularizar o casamento homossexual é aceitar que o comportamento é 
normal e correto. 
A 
O casamento homossexual abre as portas para a adoção de crianças, 
podendo violar os direitos das crianças de ter uma família e uma vida 
normal, violando o princípio dos melhores interesses da criança. 
C 
O casamento homossexual é inconstitucional, já que a Magna Carta de 
diferentes países do mundo considera o casamento como a instituição 
entre homens e mulheres. 
C 
É um direito inerente do ser humano decidir quem pode herdar a sua 
propriedade, apesar da existência de herança, pessoas que desejam 
casar com pessoas do mesmo sexo também devem ter os direitos 
proporcionados pelo casamento aos cônjuges . 
B 
Permitir o casamento de pessoas do mesmo sexo promoveria a figura 
jurídica que prejudicaria a procriação e poria em risco a reprodução 
humana. 
B 
2. Fundamente um posicionamento com 3 argumentos, incluindo um moral, um 
prático e um jurídico, em favor do casamento homossexual e fundamente um 
posicionalmente contra, incluindo três argumentos, um moral, um prático e um 
legal. 
O problema é que a homossexualidade é uma infinita variação sobre um 
mesmo tema: o das relações sexuais e afetivas entre pessoas do mesmo sexo. 
Assim, ela é uma coisa na Grécia Antiga, outra coisa na Europa do 
fim do século XIX, outra coisa a inda entre os índios Guai aqui do 
Paraguai. Com este mesmo raciocínio, a homossexualidade pode ser uma 
coisa para um camponês do Mato Grosso, outra coisa para um candidato 
a governador do Estado de São Paulo em 1982 e, de fato, tantas 
coisas quanto os diversos segmentos sociais da sociedade brasileira 
contemporânea. Contudo, Margaret Marshall defende que a essência do 
casamento não é a procriação, e sim um comprometimento exclusivo de amor entre 
 
TRABALHO CONV. ORDINÁRIA 
 
 
 
 
3 
 
 
do parceiros , dessa forma, a fertilidade não é uma condição para o casamento, tão 
pouco para o divórcio. Não podemos nos basear nas ideias da não discriminação 
e da liberdade de escolha. Para decidir quem pode qualificar-se para o 
casamento, devemos raciocinar no sentido do propósito do casamento e das 
virtudes que ele honra. E isso nos conduz ao contestado terreno moral, no 
qual não podemos permanecer neutros em relação às concepções divergentes 
da vida boa (SANDEL, 2012, p.321). A diversidade gênero não é mais requisito 
essencial para a constituição do casamento, apesar de que na atual legislação 
existir referência expressa às denominações de “homem e mulher” (art. 226, § 3º, 
CF/88 e art.1.514, Código Civil de 2002.). Esse requisito não pode mais ser aceito, 
visto que o intuito é de buscar uma sociedade igualitária, onde o ser humano é 
tratado como portador de direitos. 
Considere as posições colocadas pelos membros do painel neste debate: 
https://www.youtube.com/watch?v=WGm2O-_nHIc 
https://www.youtube.com/watch?v=j9aUU-spC5Q 
 
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=WGm2O-_nHIc
https://www.youtube.com/watch?v=j9aUU-spC5Q

Continue navegando