Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
03/11/2022 10:47 Avaliação da Disciplina about:blank 1/9 Prova Impressa GABARITO | Avaliação da Disciplina (Cod.:645407) Peso da Avaliação 10,00 Prova 58438321 Qtd. de Questões 20 Nota 10,00 A competência para elogiar consiste em um elemento relevante para a obtenção e manutenção da qualidade das relações interpessoais. Essa competência pode ser compreendida como... Assinale a alternativa que completa corretamente a frase: A Uma habilidade eficaz em decodificar, interpretar e responder determinadas mensagens. B Um comentário positivo direcionado ao indivíduo, sobre ele mesmo ou algo realizado por ele. C Uma habilidade essencial para controlar nossos desempenhos e dos indivíduos com quem convivemos. D Um conhecimento aprimorado sobre nossas emoções, pensamentos e comportamentos. Sobre teoria da verdade, afirma Luigi Ferrajoli que uma teoria “é mais plausível ou mais aproximadamente verdadeira e, portanto, preferível a outras por causa de seu maior ‘poder de explicação’ e dos controles mais numerosos a que foi submetida com sucesso.” (FERRAJOLI, 2002, p. 42). A respeito dessa noção de verdade aproximativa, analise as seguintes assertivas e assinale a alternativa CORRETA. A A verdade do processo penal é aproximativa, ao passo que a verdade da investigação criminal é absoluta. B O conjunto de provas juntadas ao processo penal, pela acusação, define no processo o quanto se aproximou da verdade. C São as provas fornecidas pelo investigador criminal durante a investigação que definem o quanto foi possível se aproximar da verdade do fato do crime. D A noção de verdade aproximativa é a que melhor se encaixa no âmbito do processo penal, pois tem-se aí uma verdade relativa, definida, principalmente, pelo conjunto probatório. As sociedades elegem alguns bens jurídicos para proteger, por isso algumas atitudes e omissões são consideradas criminosas, em detrimento de outras. Atendendo ao princípio da legalidade, há tipificação anterior de condutas reprováveis que, quando ocorrerem como fatos, poderão ser punidas. I- Fato do crime.II- Tipo do crime.III- Bem jurídico. ( ) Refere-se à convenção legal exata, anterior ao delito, em que se descreve quais fatos empíricos serão considerados crimes. VOLTAR A+ Alterar modo de visualização 1 2 3 03/11/2022 10:47 Avaliação da Disciplina about:blank 2/9 ( ) Refere-se aos valores que a sociedade e o Estado escolheram proteger ao se estabelecer os tipos criminais. ( ) Refere-se ao efeito material que a ação criminosa gerou, ao fato criminoso em si. A respeito do significado de alguns de alguns termos essenciais do Direito Penal, que devem ser compreendidos pelo investigador criminal, assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA. A III - I - II. B II - I - III. C II - III - I. D I - II - III. Comunicação é o processo de transmissão de informação de uma pessoa para outra e compartilhada por ambas. Para que haja comunicação é necessário que o destinatário da informação a receba e a compreenda. A informação simplesmente transmitida, mas não recebida ou compreendida, não foi comunicada. MARCONDES FILHO, C. Para entender a comunicação: contatos antecipados com a nova teoria. São Paulo: Paulus, 2008. Nesse contexto, assinale V para verdadeiro e F para falso acerca das características da comunicação verbal e não verbal: ( ) A comunicação verbal depende do domínio da língua. ( ) A comunicação não verbal consiste em posturas, expressões faciais e corporais. ( ) A comunicação não verbal pode se opor à comunicação verbal. Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de respostas: A V – V – V. B V – V – F. C V – F – V. D F – V – V. Há diversas concepções de ciência, que não se esgotam neste enunciado. A concepção de ciência, como demonstração, funda-se em uma compreensão segura, fundada somente na razão, que idealizou na matemática uma ciência perfeitamente indutiva, sem a necessidade de recursos à experiência ou à indução. Já a concepção de ciência como descrição, baseia-se na observação de fatos e inferências relacionadas a essa observação, não se admitindo objeções que não derivem de experimentos. A concepção de ciência como corrigibilidade, menos dogmática, pressupõe a falibilidade do conhecimento humano, sem pretensões de garantia absoluta. Haveria, assim, um constante processo de correção e de busca de provas mais adequadas. Ainda, há a concepção da ciência como solução de problemas, em que estes oferecem às perguntas, e às teorias formuladas, as respostas. 4 5 03/11/2022 10:47 Avaliação da Disciplina about:blank 3/9 A respeito das diversas concepções de ciência, julgue as assertivas seguintes e assinale a alternativa CORRETA. A A investigação criminal prescinde de qualquer concepção de ciência, pois só trabalha com fatos. B A concepção de ciência como demonstração pode ser plenamente aplicada à investigação criminal. C A concepção da ciência como corrigibilidade não pode ser entendida em conjunto com outras concepções. D A concepção de ciência como solução de problemas pode ser aplicada à investigação criminal. Só é possível a verificação empírica de um delito se, antes, uma convenção legal estabelecer, com exatidão, quais fatos devem ser considerados crimes. A tipificação dos delitos atende ao princípio da legalidade, é uma garantia ao cidadão, e somente pode ser estabelecida pelo legislador, que cria a lei penal. Na lei, anterior ao crime, além da descrição abstrata que compõe o tipo, é necessário o estabelecimento da pena. Sobre a tipificação dos delitos, analise as seguintes assertivas e assinale a alternativa CORRETA. A A tipificação atende ao princípio da legalidade, ainda que não estabeleça a pena em abstrato. B O juiz pode complementar a tipificação ao analisar o caso concreto. C Excepcionalmente, o órgão de acusação pode estabelecer um tipo criminal. D Uma das funções da tipificação é a proteção de bens jurídicos. O garantismo penal, termo utilizado por Luigi Ferrajoli, segundo o qual o poder punitivo do Estado deve ser limitado, reduzido ao mínimo. Essa contenção do poder punitivo se dá pelo princípio da legalidade, que norteia o garantismo, em que as garantias legais penais e processuais existem para evitar arbitrariedades contra a liberdade do cidadão. Sobre o garantismo penal, analise as assertivas seguintes e assinale a alternativa CORRETA. A Caso se pretenda seguir a teoria do garantismo penal, a verdade real, ou substancial, e a formal se tornam incompatíveis. B A verdade formal, presente no processo, não pretende ser a verdade, devido a estar condicionada em si mesma pelo respeito aos procedimentos e às garantias da defesa. C Quando é garantido um defensor ao acusado, os princípios do garantismo já são alcançados em sua integralidade. D O garantismo penal refere-se às regras aplicáveis ao direito penal, não se aplicando ao processo penal. 6 7 03/11/2022 10:47 Avaliação da Disciplina about:blank 4/9 Existem várias teorias que se propõem a conceituar a verdade. As teorias da correspondência vinculam a noção de verdade ao fato externo e ao conhecimento que temos dele, ao passo que as teorias epistêmicas relacionam verdade à noção interna que o sujeito pensante constrói sobre os fatos externos. Nesse sentido, na investigação criminal, as teorias da correspondência se adequam melhor a seus objetivos, não bastando ao investigador uma impressão ou intuição sobre os fatos investigados. Sobre as teorias da correspondência e as teorias epistêmicas, analise as seguintes alternativas e assinale a CORRETA. A As provas, juntadas durante a investigação criminal, existem para firmar o vínculo entre os fatos e o conhecimento que se constrói sobre eles. B O desaparecimento do indivíduo X, desafeto declarado de Y, já condenado por um homicídio, é motivo para que o investigador tenha razoável certeza sobre a culpa de Y. C As provas existem apenas para corroborar a impressão que o investigador já construiudurante a investigação, pois sua experiência interna é fundamental. D As teorias da correspondência são mais adequadas ao trabalho do investigador, ao passo que as teorias epistemológicas são mais adequadas ao trabalho da acusação e do juízo. O tipo penal tem para a investigação criminal, em um sentido científico, a relevância de uma hipótese legal previamente delimitada, a respeito da qual se deve concluir positiva ou negativamente, não se admitindo a inovação hipotética para sustentar uma tese fora dos parâmetros legais (PEREIRA, Eliomar da Silva. Teoria da investigação criminal – Monografias. Coimbra: Editora Almedina, 2010, p. 74). Com relação aos pontos a que o investigador deve atentar, analise as seguintes assertivas e assinale a alternativa CORRETA. A Ao investigador não é necessário conhecer a pena em abstrato prescrita pela lei. B Ao investigador, é necessário analisar se o fato a ser investigado se adequa ao tipo penal previsto em lei. C O investigador deve concluir se houve crime e, nesse caso, já sugerir a pena ao juiz. D Cabe ao investigador se houve crime ou não, vinculando o órgão acusatório em sua decisão. As especificidades que particularizam a investigação criminal em relação as demais investigações se referem, sobretudo, à verdade e ao método, pois a investigação criminal é desenvolvida em função de um sistema jurídico-penal com finalidade própria, ou seja, a busca da verdade a respeito de um crime. No entanto, há limites normativos (legais) que condicionam os métodos da investigação criminal, não permitindo que qualquer método seja utilizado em busca de uma verdade a qualquer custo. 8 9 10 03/11/2022 10:47 Avaliação da Disciplina about:blank 5/9 Com relação às peculiaridades da investigação criminal, analise as seguintes assertivas e assinale a CORRETA. A Embora os limites normativos possam limitar a atuação irrestrita do investigador criminal, são necessários na medida em que impedem abusos em nome da busca da verdade. B Os limites normativos referem-se apenas à fase processual, pois cabe ao juiz aplica-los. C A investigação criminal pode, momentaneamente, se desvincular do sistema jurídico penal, a fim de facilitar a investigação. D Os limites normativos podem ser flexibilizados em certos casos, desde que com a finalidade de se encontrar a verdade sobre o crime investigado. A causa da investigação, seja geral, científica ou criminal, está em uma situação de indeterminação e dúvida, em que há um problema que precisa de solução, porém esta não é explícita, requerendo um caminho investigativo. Para tanto, há a constituição do problema, a formulação de hipóteses, a escolha de direções em que se pode verificar a veracidade das hipóteses, a aplicação do raciocínio e a verificação das hipóteses levantadas por meio da confrontação dessas com os dados coletados. Sobre o caminho da investigação, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas: ( ) A instituição do problema é fase essencial para a investigação, pois um problema bem enunciado é o primeiro passo para o encontro da solução. ( ) Toda investigação começa com uma situação indeterminada, caso contrário não seria necessária. ( ) As hipóteses são soluções em abstrato. ( ) Na investigação criminal o tempo de duração, da investigação, é irrelevante, pois o importante deve ser encontrar o autor do crime. Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA: A V - V - V - F. B V - F - F - V. C V - V - F - F. D V - V - F - V. A investigação criminal, atividade pragmática e zetética é uma pesquisa, administrada estrategicamente, com base em critérios de verdade e método limitados juridicamente por direitos e garantias fundamentais. É dirigida a obter provas sobre um crime, além de indícios sobre sua autoria, justificando o processo penal, tudo instrumentalizado sob uma forma jurídica estabelecida pela lei (PEREIRA, Eliomar da Silva. Teoria da investigação criminal – Monografias. Coimbra: Editora Almedina, 2010, p. 86-87). Sobre características próprias da investigação criminal, analise as seguintes assertivas e assinale a alternativa CORRETA. A É possível uma reconstrução idêntica à realidade dos fatos passados, desde que a investigação siga os métodos corretos. 11 12 03/11/2022 10:47 Avaliação da Disciplina about:blank 6/9 B Existem limites jurídicos e legais à investigação criminal, que não pode se utilizar de qualquer método em nome de direitos e garantias fundamentais. C A investigação criminal tem de seguir os métodos científicos, caso contrário não pode ser considerada legítima. D A certeza deve permear a investigação, caso contrário ela não se sustenta. Um projeto de investigação criminal, assim entendido como caderno à parte da instrução jurídica formalizada, tem uma dupla função relevante: (a) como conjunto de elementos que estabelecem a hipótese da investigação, suas técnicas e estratégia de execução; (b) como memória da investigação, contendo elementos que permitem estabelecer a conexão entre as diversas diligências realizadas, o sentido probatório dos dados reunidos e a indicação implícita do que falta realizar (PEREIRA, Eliomar da Silva. Teoria da investigação criminal – Monografias. Coimbra: Editora Almedina, 2010, p. 214). Considerando as etapas do projeto de investigação criminal, relacione os conceitos com suas descrições: (1) Pré-compreensão do problema.(2) Hipótese legal do crime. (3) Indicação dos dados existentes.(4) Técnicas a serem utilizadas.(5) Arbitramento dos custos. ( ) Tendo em conta sua natureza probatória em relação à hipótese do crime exposto preliminarmente, seguida da indicação de dados faltantes, considerando os vazios do problema, ainda com referência à hipótese legal, bem como de uma hipótese especulativa sobre o modus operandi e a autoria. ( ) Ainda que não calculados numericamente, mas desde já considerando a necessidade de envidar esforços no sentido de obter recursos juntamente à administração da entidade a que se encontra subordinado. ( ) Exposta sucintamente e em termos simples, englobando apresentação, justificativa e objeto da investigação. ( ) Dentro de um esquema preliminar de diligências necessárias à obtenção dos dados essenciais ao preenchimento dos vazios do problema identificado, tendo em conta as hipóteses suscitadas. ( ) Com qualificação preliminar do tipo penal, em tese, segundo noticiado inicialmente, devendo haver uma clara exposição de seus elementos essenciais, baseado na teoria jurídica do crime. A sequência CORRETA de cima para baixo é: A 3-5-1-4-2. B 1-2-4-3-5. C 2-5-4-1-3. D 5-3-2-4-1. O método é muito importante em qualquer investigação, seja geral, científica ou criminal. No entanto, na investigação criminal há limites impostos a seus métodos, em nome dos direitos fundamentais assegurados. Trata-se, assim, de interferência legal sobre os métodos. Relativamente a direitos fundamentais e implicações no método da investigação criminal, analise as seguintes assertivas e assinale a alternativa CORRETA. 13 14 03/11/2022 10:47 Avaliação da Disciplina about:blank 7/9 A Historicamente, sempre houve limitações constitucionais e legais sobre os métodos utilizados em uma investigação criminal. B Na investigação científica não há limites legais ou éticos quanto aos métodos utilizados, razão pela qual a ciência progrediu tanto nos últimos séculos. C O conhecimento sobre os limites impostos aos métodos, em nome dos direitos fundamentais, é essencial ao investigador, pois uma consiste em garantia ao investigado e ao próprio investigador, impedindo-o de incorrer em atitudes ilegais. D A interferência legal sobre os métodos da investigação criminal impede que o investigador alcance sucesso na busca da verdade, pois interfere em seu trabalho. O automonitoramento do desempenho das relações interpessoais oportuniza o desenvolvimento de habilidades sociais significativas no campo metacognitivo e afetivo-comportamental. Nessecontexto, analise as sentenças que seguem sobre automonitoria: I – É a capacidade de compreender as suas próprias emoções, pensamentos e comportamentos. II – As pessoas com essa habilidade têm maior probabilidade de sucesso em circunstâncias complexas. III – As pessoas com essa habilidade apresentam autoestima e autoconfiança elevadas. IV – As pessoas com essa habilidade possuem menor controle da impulsividade. Assinale a alternativa que apresenta a resposta correta: A As sentenças I, II e III estão corretas. B As sentenças I, II, III e IV estão corretas. C As sentenças I, II e IV estão corretas. D As sentenças I, III e IV estão corretas. A verdade processual (formal) pode apresentar-se mais limitada em comparação com a verdade real (substancial), devido às limitações legais que impedem a utilização ilimitada de métodos na busca da verdade real, tanto na investigação criminal quanto no processo penal. Quanto à limitação da verdade processual ou formal, analise as seguintes assertivas e assinale a alternativa CORRETA. A Porque a verdade processual é dita formal, o investigador criminal pode deixar de buscar a verdade real. B Desde que o investigador esteja livre das amarras dos métodos e garantias legais, é sempre possível a ele chegar à verdade real. C A formação da verdade processual está diretamente relacionada ao conjunto probatório que se forma no processo. D As limitações legais que podem dificultar o encontro da verdade real são desconectadas das garantias ao acusado. 15 16 03/11/2022 10:47 Avaliação da Disciplina about:blank 8/9 A investigação criminal legitima o processo penal, por isso requer uma teoria jurídico-científica, que busca conferir maior certeza em relação ao crime, de um ponto de vista científico e maior segurança em relação ao autor do crime, de um ponto de vista jurídico. Para tanto, somente colhendo das ciências criminais e demais ciências se poderá desenvolver um método adequado de investigação. Quanto a sua finalidade, é dupla: uma externa, que consiste em justificar um processo penal, e uma interna, que consiste em buscar a verdade acerca dos fatos (PEREIRA, Eliomar da Silva. Teoria da investigação criminal – Monografias. Coimbra: Editora Almedina, 2010, p. 86). Sobre a finalidade da investigação criminal, analise as seguintes assertivas e assinale a CORRETA. A A investigação criminal existe, tão somente, para justificar a instauração do processo criminal. B A verdade absoluta dos fatos exatamente como ocorreram é alcançável pela investigação criminal, desde que se utilizem os métodos corretos. C A investigação criminal justifica o processo criminal, servindo tanto ao órgão de acusação quanto ao acusado que se defende. D A investigação criminal é meio para subsidiar o órgão de acusação, não atendendo aos interesses do investigado. O crime – objeto da investigação criminal – pode ser pesquisado por diversas ciências, dando-se a esse conjunto o nome de Ciências criminais, formada, fundamentalmente, pela Criminologia, a Política criminal e o Direito penal. Nesses termos, associe cada ramo das Ciências criminais com suas abordagens. I- Criminologia.II- Política criminal.III- Direito penal. ( ) Ocupa-se da análise do delito, e do delinquente, como fenômeno individual e social, focando-se na dimensão fática do crime. ( ) É um meio de controle social formal, apresentando-se como um conjunto de normas jurídicas que associam delitos e penas ou medidas de segurança. ( ) Refere-se à transformação da experiência criminológica em opções estratégicas concretas do legislador e dos poderes públicos. A respeito das abordagens dos diversos ramos das Ciências criminais, assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA. A I - II - III. B I - III - II. C III - I - II. D III - II - I. 17 18 03/11/2022 10:47 Avaliação da Disciplina about:blank 9/9 Além das técnicas de pesquisa em geral, que podem e devem ser usadas na investigação criminal, nesta se devem desenvolver e/ou aperfeiçoar técnicas próprias, tendo sempre em conta a ponderação entre o objetivo de maior eficácia da técnica e os limites que se encontram nas normas legais. Sob essa perspectiva, podemos observar que, entre as técnicas de investigação, há algumas que se encontram reguladas legalmente, com limites jurídicos de atuação ou certos requisitos essenciais à sua utilização (PEREIRA, Eliomar da Silva. Teoria da investigação criminal – Monografias. Coimbra: Editora Almedina, 2010, p. 220). Sobre as técnicas de investigação criminal, analise as seguintes assertivas e assinale a alternativa CORRETA. A Dentre as técnicas previstas na Lei 12.850/13, (Lei das organizações criminosas), podemos considerar a colaboração premiada, como técnica B Como técnicas periciais, podemos considerar a captação ambiental de sinais eletromagnéticos, ópticos ou acústicos. C As buscas, pessoal e em veículo, por exigirem autorização judicial prévia, se caracterizam como técnica juridicamente condicionada. D A prisão, em certos aspectos, pode ser considerada técnica de obtenção de provas, quando não houver outro meio de obtê-la e sempre subordinada a critérios de razoabilidade. Saber formular perguntas pode parecer simples, mas é uma habilidade complexa que exige discernimento e flexibilidade, conforme o conteúdo, a forma e a função da pergunta. Nesse contexto, quanto às formas de perguntas, associe os itens que seguem: I – Abertas. II – Fechadas.III – Difusas.IV – Dirigidas. ( ) São caracterizadas por garantirem a fonte de informação desejada. ( ) São caracterizadas por incentivarem indivíduos com habilidades verbais. ( ) São caracterizadas por produzirem maior quantidade de informações. ( ) São caracterizadas por suscitarem respostas objetivas e precisas. Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de respostas: A IV – III – I – II. B II – III – I – IV. C IV – III – II – I. D III – II – IV – I. 19 20 Imprimir
Compartilhar