tributário ii - SEMINÁRIO

Prévia do material em texto

AMANDA AMORIN ZANDONADI PARRA
DIREITO TRIBUTÁRIO II - 10MA
Seminário = 25/05
1. Quanto ao ICMS cobrado pelo Estado do PR: é possível realizar denúncia
espontânea das infrações descritas no auto de infração n. 145/2022?
Não é possível realizar a denúncia espontânea, pois de acordo com o Art. 138 do Código
Tributário Nacional, parágrafo único, é determinado:
“Não se considera espontânea a denúncia apresentada após o início de qualquer
procedimento administrativo ou medida de fiscalização, relacionados com a infração.”
No auto de infração mencionado, a empresa ZW distribuição fora notificada anteriormente.
2. Na eventual hipótese de a empresa ZW distribuição e comércio de produtos
eletrônicos Ltda. ter apurado, internamente, que nos meses de março e abril de 2017
há valores a serem pagos à União, a título de IRPJ, CSLL, PIS e COFINS: é possível
recolher tais valores sem o acréscimo de penalidades?
É possível se ocorrer de acordo com o Art. 138 do CTN, que determina:
“A responsabilidade é excluída pela denúncia espontânea da infração, acompanhada, se for
o caso, do pagamento do tributo devido e dos juros de mora, ou do depósito da importância
arbitrada pela autoridade administrativa, quando o montante do tributo dependa de
apuração.”
Entretanto, para que seja possível não pode haver nenhum procedimento administrativo.
3. Há riscos de os sócios-gerentes da empresa ZW serem responsabilizados pela
dívida cobrada por meio do auto de infração 145/2002? Se a resposta for afirmativa,
em que momento isso poderia ocorrer e qual seria a fundamentação legal para tal
atribuição de responsabilidade?
Sim, existem riscos. De acordo com o Inciso VII do Artigo 134 e Art. 135 do CTN, é
necessário liquidação de sociedade de pessoas, pois riscos acontecem
quando há impossibilidade de exigência do cumprimento da obrigação principal
pelo contribuinte.
4. Caso a empresa ZW decida impugnar, administrativamente ou judicialmente, a
dívida cobrada através do auto de infração 145/2022, seria juridicamente sustentável
alegar a extinção total ou parcial da dívida com fundamento em alguma das hipóteses
descritas no art. 156, V, do CTN?
De acordo com a Súmula 555-STJ: “Quando não houver declaração do débito, o prazo
decadencial quinquenal para o Fisco constituir o crédito tributário conta-se exclusivamente
na forma do art. 173, I, do CTN, nos casos em que a legislação atribui ao sujeito passivo o
dever de antecipar o pagamento sem prévio exame da autoridade administrativa.”