Buscar

DIREITO CONSTITUCIONAL INTERNACIONAL - Av

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

O Brasil foi notificado pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos da OEA (Washington) 
ao Brasil, em outubro de 2008 a fim de que sejam dadas explicações sobre a Lei da Anistia, 
instituída em 1979, sobre seus reflexos e consequências. O pedido foi motivado pela 
organização não-governamental CEJIL (sigla em inglês para Centro pela Justiça e o Direito 
Internacional), que afirma que o Brasil interpreta "equivocadamente" a lei, pois permitiu a 
anistia de quem torturou durante o regime militar (1964-1985). Diante de tal fato, assinale a 
alternativa correta. (Ref.: 202204177143) 
 
 
 A audiência na sede da OEA pode importar em condenação do Brasil. 
 
 
Organização não-governamental CEJIL (sigla em inglês para Centro pela Justiça e o 
Direito Internacional) é pessoa jurídica de direito público internacional e por 
conseguinte pode apresentar diretamente reclamação contra o governo brasileiro 
perante a Corte Internacional de Justiça. 
 
 
O parecer do Advogado Geral da União, que atua permanentemente na Comissão 
Interamericana de Direitos Humanos, foi no sentido de que os crimes de tortura 
praticados no Brasil são imprescritíveis. 
 
 
A audiência pública não tem caráter deliberativo ou condenatório e, sim, de uma 
primeira discussão informativa. 
 
 O Brasil não pode ser condenado pela Corte Interamericana de Direitos Humanos. 
 
 
 
 
1 ponto 
 
2. 
 
 
Assinale a alternativa correta: (Ref.: 202204513397) 
 
 
 
 
É livre a criação, fusão, incorporação e extinção de partidos políticos, resguardados a 
soberania nacional, o regime democrático, o pluripartidarismo, os direitos 
fundamentais da pessoa humana e observados, dentre outros preceitos, o caráter 
nacional e o funcionamento parlamentar de acordo com a lei. 
 
 
Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se 
aos brasileiros e aos estrangeiros domiciliados há, pelo menos, um ano ininterrupto 
no País, a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à 
propriedade. 
 
 
É livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, independentemente de 
qualificações profissionais que a lei vier a estabelecer. 
 
 
São privativos de brasileiros natos os cargos de Presidente e Vice-Presidente da 
República, de Deputado Federal, de Senador, de Ministro do Supremo Tribunal 
Federal, da carreira diplomática, de oficial das Forças Armadas e de Ministro de 
Estado da Defesa. 
 
 
O alistamento eleitoral e o voto são obrigatórios para os maiores de dezoito anos e 
facultativo para os analfabetos, os maiores de setenta anos, os estrangeiros 
residentes do País, os conscritos, durante o período de serviço militar obrigatório, e 
os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos. 
 
 
 
 
1 ponto 
 
3. 
 
 
Nos termos da Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados entre Estados, e no que 
se refere à observância, aplicação e interpretação dos acordos, consolidou-se regra: (Ref.: 
202204513386) 
 
 
 
Que reflete a cláusula pacta sunt servanda, isto é, todo tratado em vigor obriga as 
partes e deve ser cumprido por elas de boa-fé. 
 
 
Que elimina preâmbulo e anexos, limitando-se o contexto interpretativo ao horizonte 
de sentido inserido no corpo do tratado. 
 
 
Que consolida como regra a retroatividade benigna dos tratados, mesmo que 
intenção diferente tenha informado a concepção do pacto internacional. 
 
 
Que prestigia a boa-fé, mas que não a elege a categoria interpretativa, dado o 
regime competitivo que impera na ordem internacional. 
 
 
Que reflete a cláusula rebus sic stantibus, isto é, alteradas as condições originárias 
do pacto, deve-se alterar seu alcance e sua aplicabilidade. 
 
 
 
 
1 ponto 
 
4. 
 
 
Assinale a opção correta segundo a orientação jurisprudencial do STF: (Ref.: 202204513403) 
 
 
 
 Os tratados sobre direitos humanos tem natureza de supraconstitucionalidade. 
 
 Os tratados genéricos são equivalentes às emendas constitucionais. 
 
 O tratado genérico equivale a lei ordinária. 
 
 
Existe paridade entre a norma brasileira de produção doméstica e a norma brasileira 
de produção internacional. 
 
 
Os tratados sobre direitos humanos celebrados pelo Brasil, a qualquer tempo, são 
equivalentes às emendas constitucionais. 
 
 
 
 
1 ponto 
 
5. 
 
 
Nas hipóteses de grave violação de direitos humanos, o Procurador-Geral da República, 
com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados 
internacionais de direitos humanos, poderá suscitar, perante o Superior Tribunal de 
Justiça, em qualquer fase do inquérito ou processo, incidente de deslocamento de 
competência para a Justiça Federal. Tal fenômeno denomina-se: (Ref.: 202204513394) 
 
 
 Justiça universal. 
 
 Avocação de jurisdição internacional. 
 
 Federalização das causas de direitos humanos. 
 
 Federalização de crimes transnacionais. 
 
 Avocação constitucional estadual. 
 
 
 
 
1 ponto 
 
6. 
 
 
O brasileiro que voluntariamente adquirir outra nacionalidade: (Ref.: 202204176386) 
 
 
 
 perderá a nacionalidade se for brasileiro naturalizado. 
 
 perderá a nacionalidade brasileira. 
 
 perderá a nacionalidade, exceto se permanecer residindo no Brasil. 
 
 
passará a ter duas nacionalidades, pois a Constituição Federal admite dupla 
nacionalidade. 
 
 perderá a nacionalidade, exceto de for brasileiro nato. 
 
 
 
 
1 ponto 
 
7. 
 
É tradição da doutrina pátria traçar duas dimensões a respeito da nacionalidade, a 
dimensão vertical e uma dimensão horizontal. A primeira está ligada à noção de vassalo e 
 
suserano com a qual se vincula o nacional a determinado Estado. A segunda dimensão 
compreende à relação de coordenação entre as pessoas, no sentido sociológico do termo, 
significando que o nacional faz parte de determinado Estado, lembrando a ideia de nação, 
cingido a comunidade em que vive, ou seja, com identidade de idioma, de assento 
cultural, de costumes e origens comuns. Sobre o instituto da nacionalidade assinale a 
opção incorreta. (Ref.: 202204177135) 
 
 
 
A nacionalidade derivada decorre da escolha do indivíduo por processo de 
naturalização após o nascimento. 
 
 
O critério do ius soli depende do nascimento no território de algum Estado. Por isso, 
para aferição da nacionalidade originária, de acordo com o critério do ius soli, 
independe do cotejo da nacionalidade dos genitores. 
 
 
O fenômeno do conflito negativo de nacionalidade corresponde a ideia de um 
indivíduo possuir mais de uma nacionalidade. 
 
 
A nacionalidade primária ou originaria está vinculada ao nascimento do indivíduo 
sendo, portanto, involuntária e imposta pelo Estado. 
 
 
Cada Estado é responsável por definir critérios atributivos da nacionalidade aos 
indivíduos, ou seja, cada Estado dispõe da liberdade de definir critérios para 
atribuição, perda e reaquisição da nacionalidade. 
 
 
 
 
1 ponto 
 
8. 
 
 
Sobre os direitos humanos, assinale a alternativa correta. (Ref.: 202204177141) 
 
 
 
 
O valor atribuído à pessoa humana faz parte de uma tradição que remonta às origens 
da humanidade, compreendendo uma tradição histórica. 
 
 
A universalidade dos direitos humanos só foi conquistada com a criação do Tribunal 
Penal Internacional, através do Estatuto de Roma, de 1998. 
 
 
No mundo contemporâneo não se reconhece a importância da positivação dos 
direitos humanos. 
 
 
Os sistemas europeu e americano de proteção dos direitos humanos não gozam de 
qualquer eficácia. 
 
 
O sistema internacional desenvolvido no seio da ONU não se preocupa com as 
questões atinentes à proteção dos direitos humanos. 
 
 
 
 
1 ponto 
 
9. 
 
 
Na atualidade, procura-se elaborar um conceito sobre o Direito Constitucional 
Internacional, na medida em que cada vez mais o Direito Constitucional se torna limitado 
e interpretado pelo Direito Internacional, pautado no fato deste constituir ramo do direito 
interno, voltado às relações exteriores.Sobre o conceito de Direito Constitucional 
Internacional, assinale a afirmativa correta. (Ref.: 202204176489) 
 
 
 O processo de globalização da economia não influencia as normas constitucionais. 
 
 
Seu conteúdo restringe-se às normas principiológicas que constituem paradigmas de 
atuação estatal no plano internacional. 
 
 Seu objeto não depende do grau de internacionalização de cada Estado nacional. 
 
 
O Direito Constitucional Internacional pode ser definido como um conjunto de normas 
constitucionais que limitam e regulamentam as atividades externas do Estado. 
 
 
O processo de internacionalização das relações jurídicas não amplia a dimensão do 
tratamento constitucional das relações externas de um Estado. 
 
 
 
 
1 ponto 
 
10. 
 
 
Sobre os princípios constitucionais do Direito Constitucional Internacional, assinale a 
alternativa incorreta. (Ref.: 202204176495) 
 
 
 
A autodeterminação dos povos pode ser compreendida como o direito do Estado não 
se submeter à dominação estrangeira, tendo sido o fundamento jurídico do processo 
de descolonização dos territórios subjugados pelos Estados europeus até a metade 
do século XX na África e na Ásia. 
 
 A não-intervenção não comporta exceções, em respeito à soberania dos Estados. 
 
 
A independência nacional associa-se à soberania, a qual constitui fundamento da 
República. 
 
 
O princípio da prevalência dos direitos humanos não tem precedentes nas 
Constituições anteriores. 
 
 
A defesa da paz e a solução pacífica dos litígios apresentam-se no sistema 
internacional como norma jurídica sobre a qual não recai qualquer discordância 
acerca de seu caráter cogente.

Continue navegando