Buscar

Atividade 3

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Atividade 3 - PROCESSO DO CONHECIMENTO CÍVEL 
As provas são essenciais para que as partes possam comprovar as alegações de fato 
aduzidas em juízo, sendo assim, são vantajosas às partes, porque permitem, como dito, 
comprovação de suas alegações e, também para o juiz, já que possibilitam uma melhor 
instrução do feito para sua decisão. Diante disso, o nosso código procurou estabelecer um 
extenso rol de tipos de prova, capazes de comprovar as pretensões jurídicas das partes. 
Além disso, a lei processual civil determinou o seu momento de produção, que deverá se 
dar na audiência de instrução e julgamento. É importante ressaltar que, em se tratando de 
provas em espécie, que foram abordadas em nossos estudos, a prova testemunhal, ocupa 
lugar de destaque, não tanto pela forma com que deve ser produzida, mas pelas razões 
pelas quais poderá ser impugnada. A partir do afirmado acima, 
 aponte as provas em espécie, na forma do conteúdo estudado, assim como os 
motivos que permitem a impugnação das testemunhas e o dispositivo legal que 
informa as hipóteses de impugnação. 
Referências: 
NEVES, D. A. A. Manual de Direito Processual Civil: volume único. 10. ed. Rio de 
Janeiro: Juspodium, 2018. 
Depoimento pessoal 
O principal efeito da confissão, como fica inteligível, é assunção de que os fatos 
arguidos são considerados verdadeiros, mas isto não é absoluto já que estará, 
nas mãos do magistrado, a livre apreciação das provas que sempre deverão ser 
confrontadas com aquelas produzidas nos autos. 
Ainda é importante destacar que o depoente não será obrigado a responder 
sobre os assuntos estabelecidos no artigo 388 do CPC (BRASIL,2015), a 
exemplo: sobre fatos criminosos que lhe foram imputados, aqueles que, em 
razão da profissão, não possam responder e que coloquem sua vida em vida em 
perigo. 
Prova Testemunhal 
O artigo 447 do CPC estabelece as pessoas que não poderão testemunhar, e que 
poderão ser impugnadas pela parte contrária, são: os incapazes (menor de 16 anos, por 
exemplo), suspeitos (como aquele que é amigo ou inimigo íntimo de parte) e os 
impedidos, como aquele que é parte na causa (SÁ, 2019). 
Prova Documental 
No que tange à força probante dos documentos, o público faz prova de sua 
formação e dos fatos que declara desde que tenham sido executados na 
presença do oficial público que o atestou, ao passo que o particular prova a 
ciência dos fatos declarados e não a ocorrência do fato (artigo 408, parágrafo 
único, do CPC) (BRASIL, 2015). Ressaltamos ainda que, em todos os casos, a 
presunção é relativa, ou seja, pode ser afastada, mediante prova em contrário. 
A autenticidade do documento é demonstrada de três formas, a saber, quando 
o tabelião reconhecer a firma do signatário, quando a autoria estiver comprovada 
por outros meios de identificação (meio eletrônico, por exemplo) e quando a 
parte contra quem a prova documental for produzida, não impugná-la, segundo 
o artigo 411 (BRASIL,2015). Devem ser observadas a boa fé e o atual procedimento 
em que se encontra a demanda (caso dos recursos especial e extraordinário que, por 
não discutirem fatos, não permitirão a produção de prova documental). 
 
Prova pericial 
O artigo 464 do CPC (BRASIL,2015) dispõe sobre as situações em que a perícia poderá 
ser dispensada, quais sejam: quando a matéria não necessitar de perícia por sua 
apreensão puder ser feita pelo magistrado, quando já houver prova nos autos, sobre os 
fatos, que dispensa a perícia, quando houver parecer técnico, juntado pelas partes, que 
esclarece os pontos discutidos (neste caso a dispensa é controversa, devendo ser bem 
analisada pelo magistrado, afinal, o parecerista perito é contratado pela parte) e, por 
fim, quando a produção pericial se mostrar impossível, seja pelo estágio de 
desenvolvimento das ciências, seja porque o fato já não pode mais ser apreciado. Art. 
464. 
Inspeção Judicial 
A inspeção judicial deverá realizada na audiência de instrução e julgamento, salvo nos 
casos previstos no artigo 483 CPC (BRASIL,2015), que determina que a diligência 
poderá ser realizada fora da sede do juízo quando: o juiz julgar que precisa se deslocar 
ao local dos fatos para melhor apreciar situação, a coisa, objeto da apreciação, não 
puder ser deslocada ou se somente puder ser transportada com enorme esforço e for 
necessária a reconstituição dos fatos a serem inspecionados. 
Produção antecipada de prova 
Assim, os requisitos para a produção antecipada de prova estão dispostos no 
artigo 381 do CPC (BRASIL,2015), quais sejam: quando houver receio de que a 
produção de prova em outro momento poderá dificultar ou inviabilizar a 
comprovação de fatos que demonstram a pretensão jurídica (periculum in mora), 
quando a produção antecipada ajudar na autocomposição ou outro meio 
adequado de solução de conflitos e na hipótese de permitir ou evitar o 
ajuizamento de ação judicial. 
É importante salientarmos que a produção antecipada da prova poderá assumir 
caráter de ação autônoma ou ser incidental, neste caso, dentro de um processo 
já pré-constituído. Importa, salientar, ainda, que o procedimento, na ação 
autônoma, é o sumário, como previsto na lei processual civil.

Continue navegando