Buscar

Colaborar - Av - Subst 1 - Noções de Processo Penal

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

17/11/2022 21:25 Colaborar - Av - Subst. 1 - Noções de Processo Penal
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3392994201?atividadeDisciplinaId=13538707 1/4
 Noções de Processo Penal (/aluno/timeline/i…
Av - Subst. 1 - Noções de Processo Penal
Sua avaliação foi confirmada com sucesso
  
(/notific
×
Informações Adicionais
Período: 15/11/2022 00:00 à 19/11/2022 23:59
Situação: Cadastrado
Pontuação: 750
Protocolo: 811032761
Avaliar Material
a)
b)
1) Sobre a disciplina que trata das noções de processo penal, é proposta a seguinte situação hipotética:
Jurandir, agricultor, 50 anos de idade, dono de vasta propriedade rural no interior do Estado do Pará, teve uma
fração de suas terras invadida por índios, que alegam ser ali parte da reserva em que habitam. Inconformado
com a situação, o agricultor invade a reserva indígena, vizinha à sua propriedade, discute com o cacique
representante dos índios e acaba desferindo dois tiros na perna do cacique.
 
(REIS, Alexandre Cebrian Araújo. Direito processual penal esquematizado / Alexandre Cebrian Araújo Reis e
Victor Eduardo Rios Gonçalves ; coordenador Pedro Lenza. – 2. ed. – São Paulo : Saraiva, 2013).
 
Considerando o contexto, avalie as afirmativas a seguir:
 
I. O crime cometido por Jurandir deverá ser apurado pela Justiça Estadual do Estado do Pará.
II. Jurandir não cometeu delito algum, pois ao ter invadida sua propriedade particular, agiu em legítima defesa
da posse, já que a legislação pátria permite restituir-se por sua própria força.
III. No caso em tela, como há relação entre crime e direito indígena, a competência é da Justiça Federal.
É correto apenas o que se afirma em:
Alternativas:
III. Alternativa assinalada
I e II.
https://www.colaboraread.com.br/aluno/timeline/index/3392994201?ofertaDisciplinaId=1844664
https://www.colaboraread.com.br/notificacao/index
javascript:void(0);
17/11/2022 21:25 Colaborar - Av - Subst. 1 - Noções de Processo Penal
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3392994201?atividadeDisciplinaId=13538707 2/4
c)
d)
e)
a)
b)
c)
d)
e)
2)
a)
b)
c)
3)
I e III.
II e III.
I.
Dentro da temática que aborda a competência no processo penal, pode-se definir que a jurisdição penal é
exercida pelos juízes estaduais comuns, pela Justiça Militar Estadual, pela Justiça Militar Federal, pela Justiça
Federal e pela Justiça Eleitoral.
 
Tomando como referência a disciplina de noções de processo penal, julgue as afirmativas a seguir em (V)
Verdadeiras ou (F) Falsas.
 
( ) Apenas a Justiça do Trabalho é completamente desprovida de competência penal.
(  ) A competência por prerrogativa de função verifica-se quando o legislador, levando em consideração a
relevância do cargo ou função ocupados pelo autor da infração, estabelece órgãos específicos do Poder
Judiciário que julgarão o detentor daquele cargo, caso cometa infração penal.
(  ) O homicídio praticado por um militar contra civil, é de competência da Justiça Militar, o mesmo ocorrendo
quando um civil pratica homicídio contra um militar.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
Alternativas:
F - V - F.
F - V - V.
V - F - F.
V - F - V.
V - V - F. Alternativa assinalada
A Competência é uma limitação do poder jurisdicional que quando necessário poderá determinar a
abrangência da atuação jurisdicional contribuindo assim no que tange aos princípios do direito penal. Por
certo que a competência pode ser, por exemplo, por distribuição, sendo que, nesses casos, se existir mais de
um juízo competente, a determinação da competência será feita a partir da distribuição.  Essa modalidade
impede alguns fatos dúbios ou repetidos.
Com base no  contexto e o que representa o Código de Processo Penal, principalmente quando trata de
infração continuada ou permanente, praticada em território de duas ou mais jurisdições, a competência firma-
se de acordo com a:
Alternativas:
residência do réu.
conexão.
continência.
17/11/2022 21:25 Colaborar - Av - Subst. 1 - Noções de Processo Penal
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3392994201?atividadeDisciplinaId=13538707 3/4
d)
e)
a)
b)
c)
d)
e)
4)
5)
prevenção. Alternativa assinalada
distribuição.
De acordo com a dicção de Tourinho Filho, a competência é “o poder de fazer atuar a jurisdição que tem
um órgão jurisdicional diante de um caso concreto. Decorre esse poder de uma delimitação prévia,
constitucional e legal, estabelecida segundo critérios de especialização da justiça, distribuição territorial e
divisão de serviço. A exigência dessa competência decorre da evidente impossibilidade de um juiz único decidir
toda a massa de lides existente no universo e, também, da necessidade de que as lides sejam decididas pelo
órgão jurisdicional adequado, mais apto a melhor resolvê-las.”
Assinale a alternativa correta.
Alternativas:
A competência jurisdicional só não será determinada pelo domicílio do réu quando desconhecido o lugar
da infração.
Em homicídio praticado em coautoria, por pessoa com prerrogativa de função estabelecida pela
Constituição Federal e outra sem foro privilegiado, a continência não importa em unidade do processo e
prorrogação da competência do Tribunal do Júri.
A Justiça Federal não é competente para o processo e julgamento unificado dos crimes conexos de
competência federal e estadual, ainda que a pena aplicada ao crime de competência estadual seja mais
grave.
Na hipótese de crimes conexos, o juiz que decretar a prisão preventiva de um dos
acusados fica, em face da prevenção, competente para a apreciação de todos os
crimes, independentemente do número de infrações cometidas.
Alternativa assinalada
No caso de crime continuado, com diversos processos em andamento, o juiz prevento não poderá avocar
os demais sendo, portanto, nula qualquer sentença proferida pelo juiz prevento, ainda que definitiva.
De acordo com Fernando Capez: "Constitui regra a determinação da competência pelo lugar em que se
consumar a infração ou, no caso da tentativa, pelo lugar em que foi praticado o último ato de execução. No
entanto, diante das possibilidades de execução da infração em lugares distintos ou incertos, o legislador
preocupou-se em estabelecer as seguintes regras complementares: Uma vez iniciada a execução da infração
no território nacional e a consumação ocorrer fora dele, a competência será determinada pelo lugar em que
tiver sido praticado, no Brasil, o último ato de execução (§ 1º, artigo 70, CPP); Quando o último ato tiver sido
praticado fora do território nacional, será competente o juiz do lugar em que o crime, embora parcialmente,
tenha produzido ou devia produzir seu resultado (§ 2.º, artigo 70, CPP); A competência será firmada pela
prevenção, quando incerto o limite territorial entre duas ou mais jurisdições, ou quando incerta a jurisdição
por ter sido a infração consumada ou tentada nas divisas de duas ou mais jurisdições (§ 3.º, artigo 70, CPP); A
competência, ainda, firmar-se-á pela prevenção, na hipótese de infração continuada ou permanente, praticada
em território de duas ou mais jurisdições (artigo 71, CPP)".
 
CAPEZ, FERNANDO. Curso de Processo Penal. 25 edição. Saraiva Educacional. São Paulo: 2018.
 
De acordo com o texto base, analise as assertivas a seguir:
 
17/11/2022 21:25 Colaborar - Av - Subst. 1 - Noções de Processo Penal
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3392994201?atividadeDisciplinaId=13538707 4/4
a)
b)
c)
d)
e)
I. Indivíduo que na mesma data pratica um crime comum e um crime militar, sendo que a prova da primeira
infração influi na prova da segunda. Apesar da conexão, haverá separação dos processos para julgamento,
conforme a legislação vigente.
II. Indivíduo que praticou crime doloso contra a vida em conexão com crime de competência da vara criminal
estadual comum. Diante disso, prevalecerá a competência do júri para o julgamento.
III. Dois indivíduos foram acusados de uma mesma infração penal, mas em ações penais diferentes. Haverá,
entre as duas açõespenais, relação de continência.
É correto apenas o que se afirma em:
Alternativas:
I e II.
I e III.
II.
II e III.
I, II e III. Alternativa assinalada

Continue navegando