av2 22 regular mais avd gabarito

Prévia do material em texto

5849513309 A
02/11/2022 12:48
 
Nome: Matrícula: ________________
Disciplina: ARA1224 / TEORIA DA DECISÃO JURISD. E RECURSOS NO PROC CIVIL Data: ___ /___ /______
Período: 2022.2 / AV2 Turma: 3019
 
 
Leia com atenção as questões antes de responder.
É proibido o uso de equipamentos eletrônicos portáteis e consulta a materiais de qualquer natureza durante a realização da prova.
Boa prova.
 
 
 
 
 1. _______ de 1,00 
Quanto à fungibilidade recursal, assinale a correta:
É reconhecida pela lei entre o recurso especial e o recurso ordinário;
É reconhecida pela lei entre o agravo de instrumento e embargos de divergência;
É reconhecida pela lei entre a apelação e recurso ordinário.
É reconhecida pela lei entre o agravo de instrumento e apelação;
É reconhecida pela lei entre os embargos de declaração e agravo interno;
2. _______ de 1,00 
Quanto aos recursos, é correto afirmar:
A desistência pode ocorrer antes da interposição do recurso.
A renúncia apenas pode ser expressa, não pode ser tácita.
A aquiescência gera preclusão lógica que impede a admissão do recurso.
A renúncia ao direito de recorrer depende da aceitação da outra parte.
O recorrente poderá, desde que com a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso.
3. _______ de 1,00 
Com fins de prequestionamento de matéria constitucional, o recorrente opôs embargos de declaração em face de acórdão do
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro proferido em sede de apelação. Se a Câmara entender que a matéria constitucional
suscitada estiver expressa no acórdão:
Não poderá condenar o embargante ao pagamento de multa em razão do fim de prequestionamento;
Poderá condenar o embargante a pagar ao embargado multa não excedente a dois por cento sobre o valor
atualizado da causa;
Poderá condenar o embargante a pagar ao embargado multa não excedente a dez por cento sobre o valor da
condenação, como se reiterado fosse.
Poderá condenar o embargante a pagar ao embargado multa não excedente a dois por cento sobre o valor
atualizado da condenação;
Poderá condenar o embargante a pagar ao embargado multa não excedente a dez por cento sobre o valor da
causa, como se reiterado fosse;
4. _______ de 1,00 
Assinale a opção que contém o recurso que pode ser utilizado para impugnar decisão interlocutória proferida em primeiro
grau pelo magistrado. 
Recurso ordinário
recurso especial 
agravo retido 
agravo de instrumento
embargos de declaração
5. _______ de 1,00 
É CORRETO afirmar sobre os embargos de declaração:
Considera-se omissa a decisão que se limitar a invocar precedente ou enunciado de súmula sem identificar seus fundamentos
determinantes nem demonstrar que o caso sob julgamento se ajusta àqueles fundamentos.
O tribunal, em decisão fundamentada, condenará o embargante a pagar ao embargado multa não excedente a dois por cento sobre
o valor atualizado da causa, na reiteração de embargos de declaração.
Nenhuma das alternativas anteriores.
Eles serão opostos em petição dirigida ao julgador com indicação do erro, obscuridade, contradição ou omissão, e estarão sujeito a
preparo, salvo se a parte demonstrar que tem direito à gratuidade.
Os embargos de declaração interrompem o prazo para a interposição de outros recursos, sendo vedado ao relator atribuir efeito
suspensivo ao recurso.
6. _______ de 1,00 
Ao conhecer um recurso de apelação, o órgão fracionário do Tribunal estará:
Reconhecendo uma omissão na decisão recorrida.
Invalidando a decisão recorrida e determinando que outra seja proferida;
Reformando a decisão recorrida;
Indicando que falta preparo ao recurso;
Reconhecendo a tempestividade do recurso;
7. _______ de 1,00 
Acerca do sistema recursal previsto no CPC, julgue os itens a seguir:
 I- O recorrente só poderá desistir do recurso com a anuência do recorrido e dos litisconsortes.
II- Os embargos de declaração interrompem o prazo para a interposição de recurso.
III- Não comprovado o recolhimento do preparo no ato da interposição do recurso, a parte será intimada, na pessoa do seu
advogado, para realizar o pagamento em dobro, sob pena de deserção.
Assinale a opção correta:
Apenas os itens I e III estão certos.
Apenas o item II está certo
Todos os itens estão certos
Apenas o item I está certo
Apenas os itens II e III estão certos.
8. _______ de 1,00 
Paula moveu ação de indenização por danos materiais contra Maria, que foi julgada procedente por sentença transitada em
julgado que condenou a ré ao pagamento da quantia equivalente a vinte salários mínimos. Um ano e meio depois do trânsito
em julgado, Maria ajuizou contra Paula ação rescisória, fundada na alegação de que a referida sentença fora proferida por
juiz absolutamente incompetente. Nesse caso:
caberá a Maria depositar a importância de cinco por cento sobre o valor da causa, que se converterá em multa caso
a ação seja, por unanimidade de votos, declarada inadmissível ou improcedente.
a ação deverá ser rejeitada de plano, pois não se admite rescisão de sentença que tenha imposto condenação
inferior a cem salários mínimos.
a propositura da ação rescisória impede o cumprimento da sentença rescindenda, independentemente da
concessão de tutela provisória
a ação deverá ser rejeitada de plano, pois fundada em alegação que não se enquadra nas hipóteses legais de
rescisão da sentença.
a ação deverá ser rejeitada de plano, pois o direito à rescisão da sentença se extingue em um ano contado do
trânsito em julgado.
9. _______ de 1,00 
Carlene intentou determinada demanda em face de Otávio, que, regularmente citado,
aduziu em contestação que a autora não havia observado o prazo decadencial, o
qual, na ótica do réu-contestante, era de três anos. O juiz da causa, concluindo,
equivocadamente, que o prazo da decadência era o trienal, em vez do quinquenal,
como previsto na lei civil, acabou por acolher a tese defensiva, pondo fim à fase
cognitiva do procedimento. Por lapso de seu advogado, Carlene perdeu o prazo para
interpor recurso, assim permitindo que a sentença transitasse em julgado. Três
meses depois disso, procurou ela a Defensoria Pública, solicitando orientação jurídica.
A medida judicial adequada para se lograr a desconstituição da sentença proferida em
desfavor de Carlene é
c) querela nullitatis;
b) ação rescisória;
e) Habeas Corpus.
a) mandado de segurança;
d) reclamação;
10. _______ de 1,00 
Ao estudar o art. 932, CPC percebemos que o relator pode julgar monocraticamente um processo, em clara
exceção ao princípio do colegiado. Neste caso, em relação ao recurso, o relator pode não conhecer do recurso;
negar seguimento ao recurso; dar provimento ao recurso. Assim, em quais situações o relator poderá dar
provimento ao recurso?
depois de facultada a apresentação de contrarrazões, dar provimento ao recurso se a decisão recorrida for
inadmissível
independentemente de intimação para apresentação de contrarrazões, dar provimento ao recurso se a decisão
recorrida for contrária a: súmulas do STF e do STJ
depois de facultada a apresentação de contrarrazões, dar provimento ao recurso se a decisão recorrida for
contrária a: recursos repetitivos julgados pelos Tribunais Estaduais de todo o país
depois de facultada a apresentação de contrarrazões, dar provimento ao recurso se a decisão recorrida for
contrária a: súmulas de qualquer tribunal, uma vez que a uniformização deve ser em todo o país.
Depois de facultada a apresentação de contrarrazões, dar provimento ao recurso se a decisão recorrida for
contrária a: súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do próprio tribunal.
Avaliação Digital - (AVD)
1. _______ de 1,25 
 Em relação ao Recurso Especial, assinale a alternativa correta:
Não cabe Recurso Adesivo sobre o Recurso Especial.
O Recurso Especial e o Recurso Extraordinário podem ser apresentados na mesma petição.
O Recurso Especial é recebido no efeito suspensivo.
A interposição de Recurso Especial impede a execução da sentença.
O prazo do Recurso Especial é de 15 dias.
2. _______ de1,25 
Dentre as competências originárias do Supremo Tribunal Federal previstas na Constituição Federal, consta o(a):
Habeas Corpus, quando o coator for o Comandante da Marinha.
Autorização das cartas rogatórias.
Homologação de sentença estrangeira.
Litígio entre Estado estrangeiro e o Distrito Federal.
Mandado de segurança contra ato de Ministro de Estado.
3. _______ de 1,25 
De acordo com as competências constitucionalmente atribuídas ao Supremo Tribunal Federal:
Não lhe cabe julgar a inconstitucionalidade de leis municipais em face da Constituição Federal, ainda que
incidentalmente no processo.
Cabe-lhe julgar o mandado de injunção, quando a elaboração da norma regulamentadora for atribuição do
Presidente da República, salvo se a ação visar ao exercício de direito trabalhista assegurado na Constituição.
Cabe-lhe julgar os conflitos de competência entre o Superior Tribunal de Justiça e quaisquer tribunais.
Não lhe cabe julgar recursos interpostos contra acórdãos que versem sobre direito do trabalho.
Não lhe cabe julgar a reclamação por violação à súmula vinculante que verse sobre direito do trabalhador previsto
na Constituição Federal.
4. _______ de 1,25 
No processamento de Recurso Extraordinário e de recurso especial, findo o prazo para apresentação de contrarrazões, os
autos serão conclusos ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal recorrido que:
Negará seguimento ao Recurso Extraordinário ou ao Recurso Especial interposto contra acórdão que esteja em
conformidade com entendimento do Supremo Tribunal Federal ou Superior Tribunal de Justiça, respectivamente,
exarado no regime de julgamento de recursos repetitivos e, dessa decisão caberá agravo interno.
Remeterá o processo ao Supremo Tribunal Federal ou ao Superior Tribunal de Justiça, onde será realizado o juízo
de admissibilidade.
Negará seguimento a Recurso Extraordinário ou a Recurso Especial interposto contra acórdão que esteja em
conformidade com entendimento do Supremo Tribunal Federal ou Superior Tribunal de Justiça, respectivamente,
exarado no regime de julgamento de recursos repetitivos e dessa decisão caberá agravo ao tribunal superior.
Realizará o juízo de admissibilidade e, se positivo, remeterá o processo ao Supremo Tribunal Federal ou ao Superior
Tribunal de Justiça, ainda que a matéria tenha sido submetida ao regime de Repercussão Geral ou de julgamento
de recursos repetitivos.
Negará seguimento a Recurso Extraordinário ou a Recurso Especial interposto contra acórdão que esteja em
conformidade com entendimento do Supremo Tribunal Federal ou Superior Tribunal de Justiça, respectivamente,
exarado no regime de julgamento de recursos repetitivos e essa decisão é irrecorrível.
5. _______ de 1,25 
Considere as assertivas a seguir a respeito da apreciação e julgamento de Recurso Extraordinário e de Recurso Especial.
I. Admitido o recurso extraordinário ou o recurso especial por um fundamento, não se devolve ao Tribunal Superior o
conhecimento dos demais fundamentos para solução do capítulo impugnado.
II. Se o Supremo Tribunal Federal considerar como reflexa a ofensa à Constituição afirmada no recurso extraordinário, por
pressupor a revisão da interpretação de lei federal ou de tratado, remetê-lo-á ao Superior Tribunal de Justiça para
julgamento como recurso especial.
III. Se o relator, no Superior Tribunal de Justiça, entender que o recurso especial versa sobre questão constitucional, deverá
conceder prazo de quinze dias para que o recorrente demonstre a existência de repercussão geral e se manifeste sobre a
questão constitucional.
IV. O Supremo Tribunal Federal, em decisão apenas recorrível por agravo interno, não conhecerá de recurso extraordinário
quando a questão constitucional versada não tiver repercussão geral.
V. O relator poderá solicitar ou admitir manifestação de pessoas, órgãos ou entidades com interesse na controvérsia,
considerada a relevância da matéria e fixar data para, em audiência pública, ouvir depoimentos de pessoas com experiência
e conhecimento na matéria, com a finalidade de instruir o procedimento.
É correto o que se afirma APENAS em:
I, III e V
I, II e V
II e IV
III e IV
II, III e V
6. _______ de 1,25 
Caberão Embargos de Divergência perante o Superior Tribunal de Justiça:
contra acórdão que, em agravo regimental, decide recurso especial.
com base em dissídio em acórdão de turma, ainda que não mais tenha competência para a matéria neles versada.
ainda que jurisprudência do tribunal se firmou no mesmo sentido do acórdão embargado.
no âmbito do agravo de instrumento que não admite recurso especial.
para discutir o valor de indenização por danos morais.
7. _______ de 1,25 
Com relação às competências do Superior Tribunal de Justiça, nos termos da Constituição da República de 1988, é correto
afirmar que o STJ julga:
Em recurso especial, as causas decididas, em única ou última instância, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos
tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando a decisão recorrida: contrariar tratado ou lei federal,
 
 
 
 
 
 
 
Campus:
NOVA FRIBURGO
Prova Impressa em 02/11/2022 por
SANDRO VALERIO ANDRADE DO NASCIMENTO
 
Ref.: 5849513309 Prova Montada em 02/11/2022
estadual ou municipal, ou negar-lhes vigência; julgar válido ato de governo local contestado em face de lei federal
ou estadual.
Os conflitos de atribuições entre autoridades administrativas e judiciárias da União, ou entre autoridades judiciárias
de um Estado e administrativas de outro ou do Distrito Federal, ou entre as deste e da União.
As infrações penais comuns do Procurador-Geral da República.
Em recurso especial, as causas decididas, em única ou última instância, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos
tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando a decisão recorrida: contrariar a Constituição
Federal, tratado ou lei federal, estadual ou municipal, ou negar-lhes vigência; julgar válido ato de governo local
contestado em face de lei federal ou estadual.
A extradição solicitada por Estado estrangeiro.
8. _______ de 1,25 
A Constituição Federal traz a competência do Superior Tribunal de Justiça para o julgamento de Recurso Especial. Nesse
sentido, NÃO enseja Recurso Especial a decisão que
Der à lei federal interpretação divergente da que lhe haja atribuído outro Tribunal.
Julgar válido ato de governo local contestado em face de lei federal.
Negar vigência à lei federal.
Contrariar tratado.
Julgar válido ato de governo local contestado em face da Constituição Federal.