Teste_ Atividade Objetiva 3

Prévia do material em texto

10/11/2022 00:02 Teste: Atividade Objetiva 3
https://famonline.instructure.com/courses/23972/quizzes/110809/take 1/5
Atividade Objetiva 3
Iniciado: 9 nov em 23:58
Instruções do teste
Importante:
Caso você esteja realizando a atividade através do aplicativo "Canvas Student", é necessário que
você clique em "FAZER O QUESTIONÁRIO", no final da página.
0,2 ptsPergunta 1
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
TABELAS-VERDADE: Se trata de uma tabela mediante qual são analisados os
valores lógicos de proposições compostas. O número de linhas de uma tabela-
verdade será dado por .
Ou seja: se estivermos trabalhando com duas proposições p e q, então a tabela-
verdade terá 4 linhas, já que 2²=4.
 
A tabela verdade de P(p,q,r)=(p ∧ ~q) (q v ~r).
PORQUE
º çõ
A+
A
A-
10/11/2022 00:02 Teste: Atividade Objetiva 3
https://famonline.instructure.com/courses/23972/quizzes/110809/take 2/5
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
0,2 ptsPergunta 2
I, II e III.
III, apenas.
I e II, apenas.
I, apenas.
II e III, apenas
PROPOSIÇÕES EQUIVALENTES:
 
Dizemos que duas proposições são equivalentes quando são compostas pelas
mesmas proposições, e os resultados de suas tabelas-verdade são idênticos.
A equivalência lógica entre duas proposições, p e q, pode ser representada
simbolicamente como: p ⇔ q, ou simplesmente por p = q.
De acordo com as proposições lógicas, verifique a afirmação. A proposição “Se
chove então me molho”:
 
I. É equivalente a “Se não me molho, então não chove. ”
II. É equivalente a “Não chove ou me molho. ”
III. É equivalente a negação da proposição “Chove e não me molho. ”
 
Assinale a alternativa correta
A+
A
A-
10/11/2022 00:02 Teste: Atividade Objetiva 3
https://famonline.instructure.com/courses/23972/quizzes/110809/take 3/5
0,2 ptsPergunta 3
I e II, apenas.
II e III, apenas
I, apenas
III, apenas.
I, II e III.
Negação de uma Proposição Condicional: ~(p q):
Para se negar uma proposição condicional devemos seguir as seguintes etapas:
1º) Mantém-se a primeira parte;
2º) Nega-se a segunda.
Por exemplo, negar a proposição “Se chover, então levarei o guarda-chuva”
1º) Mantendo a primeira parte: “Chove” e
2º) Negando a segunda parte: “eu não levo o guarda-chuva”.
Resultado final: “Chove e eu não levo o guarda-chuva”.
De acordo com a negação de uma proposição condicional, verifique a afirmação
“Não é verdade que, se André está em São Paulo, então Carlos está em
Osasco”.
 
I. É verdade que ‘André está em São Paulo e Carlos está em Osasco’.
 
II. Não é verdade que ‘André está em São Paulo ou Carlos não está em Osasco’.
III. Não é verdade que “André não está em São Paulo ou Carlos está em Osasco’.
 
Podemos dizer que é verdade o que se afirma em:
0,2 ptsPergunta 4
A+
A
A-
10/11/2022 00:02 Teste: Atividade Objetiva 3
https://famonline.instructure.com/courses/23972/quizzes/110809/take 4/5
O zelador.
O banqueiro.
O cabeleireiro.
O açougueiro.
O jardineiro.
Para resolver questões de raciocínio lógico no cotidiano, é comum aparecerem
argumentos com premissas verdadeiras ou falsas, também podemos utilizá-las
para concluir se as sentenças são verdadeiras ou falsas. Para poder concluir a
respeito dessas premissas, deve-se começar a análise pelas afirmativas que
contêm mais informações. Para cada problema, a interpretação será fazer uma
análise lógica das situações identificadas, procurando por contradições para
poder concluir a resposta correta.
A partir disso, leia o texto a seguir:
Em uma brincadeira de criança em que se procura pelo autor de um crime há 5
suspeitos: banqueiro, açougueiro, jardineiro, zelador e cabeleireiro. Ao serem
perguntados sobre quem era o culpado cada um deles, cada um respondeu:
- Banqueiro: “Sou inocente. ”
- Açougueiro: “O Jardineiro é o culpado. ”
- Jardineiro: “O Cabeleireiro é o culpado. ”
- Zelador: “O Banqueiro disse a verdade. ”
- Cabeleireiro: “O Açougueiro mentiu. ”
Sabendo que apenas um dos suspeitos mentiu e que todos os outros estão
falando a verdade, encontre o culpado.
0,2 ptsPergunta 5
Leia o texto a seguir:
 
Os conectivos lógicos são utilizados para transformar sentenças (proposições)
simples em sentenças (proposições compostas). Cada tipo de conectivo tem sua
A+
A
A-
10/11/2022 00:02 Teste: Atividade Objetiva 3
https://famonline.instructure.com/courses/23972/quizzes/110809/take 5/5
Salvo em 0:02 
Conjunção.
Tautologia.
Condicional.
Disjunção exclusiva.
Disjunção.
importância na forma de interpretar essas proposições compostas.
A tabela verdade de uma proposição composta resulta em verdadeira apenas
quando uma das proposições forem verdadeiras e a outra falsa. Qual o conectivo
que tem esse tipo de tabela verdade?
Enviar teste
A+
A
A-