Teoria Geral dos Recursos - Total

Prévia do material em texto

Impugnação de Decisões
Professor Zulmar Duarte
@zulmarduarte
http://www.facebook.com/zulmarduarte
Aspectos Destacados da Reforma
nos Meios de Impugnação
• Diminuição dos recursos
– Agravo Retido
– Agravo de Instrumento
– Embargos Infringentes
• Redimensionamento da preclusão (elástica)
• Reforço da jurisprudência (verticalização do processo civil)
• Casos Repetitivos
• Jurisprudência defensiva
Decisões (Provimentos) Judiciais
• Sentenças
“Art. 203. § 1o Ressalvadas as disposições expressas dos procedimentos 
especiais, sentença é o pronunciamento por meio do qual o juiz, com 
fundamento nos arts. 485 e 487, põe fim à fase cognitiva do 
procedimento comum, bem como extingue a execução”.
• Decisões interlocutórias
“§ 2º Decisão interlocutória é todo pronunciamento judicial de 
natureza decisória que não se enquadre no § 1º”.
Eficácia das Decisões
Teoria ternária e quinária (tutela declaratória, condenatória, 
constitutiva, executiva e mandamental).
” Art. 497. Na ação que tenha por objeto a prestação de fazer ou de não 
fazer, o juiz, se procedente o pedido, concederá a tutela específica ou 
determinará providências que assegurem a obtenção de tutela pelo 
resultado prático equivalente.”
“Art. 995. Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição 
legal ou decisão judicial em sentido diverso. Parágrafo único. A eficácia da 
decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata 
produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível 
reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso.”
Eficácia das Decisões
• Tabela
Decisões Parciais de Mérito
“Art. 356. O juiz decidirá parcialmente o mérito quando um ou mais dos pedidos 
formulados ou parcela deles: I - mostrar-se incontroverso; II - estiver em condições de 
imediato julgamento, nos termos do art. 355. § 1º A decisão que julgar parcialmente o 
mérito poderá reconhecer a existência de obrigação líquida ou ilíquida. § 2º A parte 
poderá liquidar ou executar, desde logo, a obrigação reconhecida na decisão que 
julgar parcialmente o mérito, independentemente de caução, ainda que haja recurso 
contra essa interposto. § 3º Na hipótese do § 2o, se houver trânsito em julgado da 
decisão, a execução será definitiva. § 4º A liquidação e o cumprimento da decisão que 
julgar parcialmente o mérito poderão ser processados em autos suplementares, a 
requerimento da parte ou a critério do juiz. § 5º A decisão proferida com base neste 
artigo é impugnável por agravo de instrumento.”
Sentença – Conteúdo
“Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando: I - indeferir a petição inicial; II - o processo ficar parado durante mais 
de 1 (um) ano por negligência das partes; III - por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor 
abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; IV - verificar a ausência de pressupostos de constituição e de 
desenvolvimento válido e regular do processo; V - reconhecer a existência de perempção, de litispendência ou de coisa 
julgada; VI - verificar ausência de legitimidade ou de interesse processual; VII - acolher a alegação de existência de 
convenção de arbitragem ou quando o juízo arbitral reconhecer sua competência; VIII - homologar a desistência da 
ação; IX - em caso de morte da parte, a ação for considerada intransmissível por disposição legal; e X - nos demais 
casos prescritos neste Código. § 1o Nas hipóteses descritas nos incisos II e III, a parte será intimada pessoalmente para 
suprir a falta no prazo de 5 (cinco) dias. § 2o No caso do § 1o, quanto ao inciso II, as partes pagarão proporcionalmente 
as custas, e, quanto ao inciso III, o autor será condenado ao pagamento das despesas e dos honorários de advogado. §
3o O juiz conhecerá de ofício da matéria constante dos incisos IV, V, VI e IX, em qualquer tempo e grau de jurisdição, 
enquanto não ocorrer o trânsito em julgado. § 4o Oferecida a contestação, o autor não poderá, sem o consentimento 
do réu, desistir da ação. § 5o A desistência da ação pode ser apresentada até a sentença. § 6o Oferecida a contestação, 
a extinção do processo por abandono da causa pelo autor depende de requerimento do réu. § 7o Interposta a apelação 
em qualquer dos casos de que tratam os incisos deste artigo, o juiz terá 5 (cinco) dias para retratar-se.”
Sentença – Conteúdo
“Art. 487. Haverá resolução de mérito quando o juiz: I - acolher ou rejeitar o 
pedido formulado na ação ou na reconvenção; II - decidir, de ofício ou a 
requerimento, sobre a ocorrência de decadência ou prescrição; III -
homologar: a) o reconhecimento da procedência do pedido formulado na 
ação ou na reconvenção; b) a transação; c) a renúncia à pretensão formulada 
na ação ou na reconvenção. Parágrafo único. Ressalvada a hipótese do § 1o 
do art. 332, a prescrição e a decadência não serão reconhecidas sem que 
antes seja dada às partes oportunidade de manifestar-se.”
Sentença – Elementos Formais
“Art. 489. São elementos essenciais da sentença: I - o relatório, que conterá os nomes das partes, a identificação do 
caso, com a suma do pedido e da contestação, e o registro das principais ocorrências havidas no andamento do 
processo; II - os fundamentos, em que o juiz analisará as questões de fato e de direito; III - o dispositivo, em que o juiz 
resolverá as questões principais que as partes lhe submeterem. § 1º Não se considera fundamentada qualquer decisão 
judicial, seja ela interlocutória, sentença ou acórdão, que: I - se limitar à indicação, à reprodução ou à paráfrase de ato 
normativo, sem explicar sua relação com a causa ou a questão decidida; II - empregar conceitos jurídicos 
indeterminados, sem explicar o motivo concreto de sua incidência no caso; III - invocar motivos que se prestariam a 
justificar qualquer outra decisão; IV - não enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, 
infirmar a conclusão adotada pelo julgador; V - se limitar a invocar precedente ou enunciado de súmula, sem identificar 
seus fundamentos determinantes nem demonstrar que o caso sob julgamento se ajusta àqueles fundamentos; VI -
deixar de seguir enunciado de súmula, jurisprudência ou precedente invocado pela parte, sem demonstrar a existência 
de distinção no caso em julgamento ou a superação do entendimento. § 2º No caso de colisão entre normas, o juiz 
deve justificar o objeto e os critérios gerais da ponderação efetuada, enunciando as razões que autorizam a 
interferência na norma afastada e as premissas fáticas que fundamentam a conclusão. § 3º A decisão judicial deve ser 
interpretada a partir da conjugação de todos os seus elementos e em conformidade com o princípio da boa-fé.”.
Momento Típico: indeferimento
“Art. 330. A petição inicial será indeferida quando: I - for inepta; II - a parte for 
manifestamente ilegítima; III - o autor carecer de interesse processual; IV - não atendidas 
as prescrições dos arts. 106 e 321. § 1º Considera-se inepta a petição inicial quando: I - lhe 
faltar pedido ou causa de pedir; II - o pedido for indeterminado, ressalvadas as hipóteses 
legais em que se permite o pedido genérico; III - da narração dos fatos não decorrer 
logicamente a conclusão; IV - contiver pedidos incompatíveis entre si. § 2º Nas ações que 
tenham por objeto a revisão de obrigação decorrente de empréstimo, de financiamento 
ou de alienação de bens, o autor terá de, sob pena de inépcia, discriminar na petição 
inicial, dentre as obrigações contratuais, aquelas que pretende controverter, além de 
quantificar o valor incontroverso do débito. § 3º Na hipótese do § 2º, o valor incontroverso 
deverá continuar a ser pago no tempo e modo contratados”.
Momento Típico: Improcedência
“Art. 332. Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do 
réu, julgará liminarmente improcedente o pedido que contrariar: I - enunciado de súmula do 
Supremo Tribunal Federalou do Superior Tribunal de Justiça; II - acórdão proferido pelo 
Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos 
repetitivos; III - entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou 
de assunção de competência; IV - enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local. 
§ 1º O juiz também poderá julgar liminarmente improcedente o pedido se verificar, desde logo, 
a ocorrência de decadência ou de prescrição. § 2º Não interposta a apelação, o réu será intimado 
do trânsito em julgado da sentença, nos termos do art. 241. § 3º Interposta a apelação, o juiz 
poderá retratar-se em 5 (cinco) dias. § 4º Se houver retratação, o juiz determinará o 
prosseguimento do processo, com a citação do réu, e, se não houver retratação, determinará a 
citação do réu para apresentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias.”
Momento Típico: conforme
estado
“Art. 354. Ocorrendo qualquer das hipóteses previstas nos arts. 485 e 487, 
incisos II e III, o juiz proferirá sentença.”
“Art. 355. O juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo sentença 
com resolução de mérito, quando: I - não houver necessidade de produção 
de outras provas; II - o réu for revel, ocorrer o efeito previsto no art. 344 e não 
houver requerimento de prova, na forma do art. 349.”
“Art. 356. O juiz decidirá parcialmente o mérito quando um ou mais dos 
pedidos formulados ou parcela deles: I - mostrar-se incontroverso; II - estiver 
em condições de imediato julgamento, nos termos do art. 355.”
Momento Típico: AIJ
“Art. 364. Finda a instrução, o juiz dará a palavra ao advogado do autor e do 
réu, bem como ao membro do Ministério Público, se for o caso de sua 
intervenção, sucessivamente, pelo prazo de 20 (vinte) minutos para cada um, 
prorrogável por 10 (dez) minutos, a critério do juiz. (...). § 2o Quando a causa 
apresentar questões complexas de fato ou de direito, o debate oral poderá 
ser substituído por razões finais escritas, que serão apresentadas pelo autor e 
pelo réu, bem como pelo Ministério Público, se for o caso de sua intervenção, 
em prazos sucessivos de 15 (quinze) dias, assegurada vista dos autos.”
“Art. 366. Encerrado o debate ou oferecidas as razões finais, o juiz proferirá 
sentença em audiência ou no prazo de 30 (trinta) dias.”
Jurisprudência
“Art. 926. Os tribunais devem uniformizar sua jurisprudência e
mantê-la estável, íntegra e coerente”.
Elementos do precedente: circunstâncias fáticas,
motivos determinantes (ratio decidendi) e obter
dictum
Atributos da jurisprudência: íntegra, estável e
coerente
Vinculação (art. 927)
a) decisões do STF em controle concentrado de
constitucionalidade
b) enunciados de súmula vinculante
c) acórdãos em incidente de assunção de competência e em
julgamento de casos repetitivos (IRDR e REsp/RExt
repetitivos)
d) enunciados das súmulas do STF e do STJ
e) orientação do plenário ou do órgão especial
“§ 1º Os juízes e os tribunais observarão o disposto no art. 10 e no
art. 489,§ 1º, quando decidirem com fundamento neste artigo.”
Superação do Precedente 
Fundamentação adequada e específica: princípios
da segurança jurídica, da proteção da confiança e da
isonomia (art. 927,§ 4º)
Distinguishing ou prospective overruling
Audiências públicas e amicus curiae (art. 927,§ 2º)
Modulação: interesse social e segurança jurídica (art.
927,§ 3º)
Recursos
Destaques
a) retirado o agravo retido
b) agravo de instrumento mais restrito
c) transformação dos embargos infringentes
d) agravo em REsp/RExt mais restrito
e) Casos Repetitivos
f) Ampliação da Reclamação
Recursos
Direito de Ação (art. 5o, XXXV, CRFB/88)
Duplo Grau de Jurisdição (art. 5o, LIV e LV,
CRFB/88) e Pacto São José (art. 8o).
Meios de Impugnação
Admissibilidade e Mérito
Recursos
Erros de Procedimento
Erros de Julgamento (questões de fato e de direito)
Requisitos
Intrínsecos
Cabimento (art. 994), legitimação (art. 966) e
interesse para recorrer (art. 996)
Extrínsecos
Tempestividade (art. 1.003, § 5º), regularidade
formal (art. 997), preparo (art. 1.007) e inexistência de
fato impeditivo ou extintivo (arts. 998, 999 e 1.000)
Efeitos
Obstativo (art. 502)
Devolutivo (art. 1.002)
Suspensivo (art. 995): ope legis ou iudicis
Translativo
Substitutivo (art. 1.008)
Regresssivo (art. 494)
Princípios Recursais
Taxatividade
Unicidade (singularidade ou unirrecorribilidade)
Fungibilidade recursal (art. 1.024,§ 3º)
“Art. 810. Salvo a hipótese de má-fé ou erro grosseiro, a parte não será
prejudicada pela interposição de um recurso por outro, devendo os autos ser
enviados à Câmara, ou turma, a que competir o julgamento.”
Instrumentalidade recursal (artigo 932, art. 1.017,
§ 3º 1.007,§ 7º, 1.029,§ 3º)
Princípios Recursais
Dialeticidade (art. 1.021,§ 1º)
Voluntariedade (art. 997)
Irrecorribilidade em separado das interlocutórias
(art. 1.009,§ 1º)
Consumação (art. 223)
Reformatio in pejus e Técnica dos Infrigentes
Aspectos Destacados
Prazos (art. 1.003): “§ 5º Excetuados os embargos de
declaração, o prazo para interpor os recursos e para responder-
lhes é de 15 (quinze) dias”.
Correio: vale a data da postagem. Cai a Súmula 216
do STJ (art. 1.003,§ 4º)
Dias úteis e Feriado local (arts. 219 e 1.003,§ 4º)
Custas (art. 1.007): não realização e comprovação;
insuficiência; guia; justo impedimento.
Apelação
Matéria impugnável (art. 1.009)
Questões resolvidas (preclusão elástica)
Capítulos da sentença e agravo de instrumento
“Art. 1.009. Da sentença cabe apelação. § 1º As questões resolvidas na fase de
conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de instrumento,
não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação,
eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões.§ 2º Se as questões
referidas no§ 1º forem suscitadas em contrarrazões, o recorrente será intimado para, em
15 (quinze) dias, manifestar-se a respeito delas. § 3º O disposto no caput deste artigo
aplica-se mesmo quando as questões mencionadas no art. 1.015 integrarem capítulo
da sentença”.
Fim da admissibilidade em 1º grau (art. 1.010)
Retratação? (art. 331, 332 e 485)
Efeito devolutivo: verticalmente pleno, mas limitado
ao capítulo impugnado (artigo 1.013,§§ 1º e 2º)
Teoria da Cognição
Plena/parcial
sumária/exauriente
Efeito suspensivo é a regra (artigo 1.012)
Pedido de efeito suspensivo (§ 3º)
Ação monitória (art. 702,§§ 4º e 8º)?
Decisão parcial de mérito (art. 356) e Agravo?
5. Teoria da causa madura (art. 1.013,§§ 3º e 4º):
a) reforma de sentença de extinção sem resolução de
mérito
b) decretação de nulidade de sentença não
congruente com causa de pedir ou pedido (extra ou
ultra petita)
c) omissão no exame de um dos pedidos (infra ou
citra petita)
d) decretação de nulidade de sentença por ausência
de fundamentação
e) reforma de sentença que reconheceu a decadência
ou a prescrição
Embargos Infringentes (técnica de julgamento) (art. 
942)
Apelação, rescisória (se procedente) e AI contra
decisão parcial de mérito (se reformada)
Convocam-se julgadores em número suficiente para
possível inversão. Assegura-se nova sustentação.
Exceções: IRDR e assunção de competência; remessa
necessária e processo já no pleno ou órgão especial
Agravo de Instrumento
Cabimento
a) tutela provisória
b) mérito do processo (v. art. 550,§ 5º)
c) extinção parcial (art. 354)
d) Liquidação, cumprimento, execução e inventário
Rol taxativo?
a) Incompetência absoluta?
b) Indeferimento de provas?
c) Urgência?
Embargos de declaração
Omissões da aplicação de tese e fundamentação
Conversão em Agravo Interno
(Não) Ratificação do recurso (S. 418-STJ)
Prequestionamento virtual (art. 1.025) (S. 211-STJ)
Efeito suspensivo?
Sanções ao uso protelatório
Recursos especial e Extraordinário
Repercussão geral (art. 1035)
Vícios formais
Efeito devolutivo (art. 1.034)
Efeito suspensivo (art. 1029,§ 5º)
Juízo de admissibilidade (art. 1.030)
Fungibilidade e ofensa reflexa(art. 1.032 e 1.033)
Repercussão Geral no RE
Transcendente
Econômico, político, social ou jurídico
Presumida (art. 1.035,§ 3º)
Suspensão de processos (art. 1.035,§ 5º)
RE e REsp Repetitivos
Esquema básico (arts. 1.036 e 1.037)
a) Escolha dos recursos representativos
b) Prolação da decisão de afetação
c) Julgamento
d) Efeitos sobre os outros processos
e) Formação do precedente
Efeitos do julgamento (art. 1.040)
Negativa de seguimento
Reapreciação
Aplicação da tese firmada
Desistência do processo
Julgamento liminar de improcedência (art. 332)
Remessa desnecessária (art. 496)
V. IRDR (art. 976 e seg.)
Julgamento por amostragem
Legitimidade: juiz, relator, partes, MP ou Defensoria
(art. 977)
Efetiva repetição de processos (questão de direito) –
causa pendente? (§ 1º)
Isonomia e segurança jurídica
RE e REsp Repetitivo (§ 4o)
Consequências da Admissão (art. 981)
Suspensão dos processos no Estado ou Região
Formação do precedente
Suspensão Nacional (STF ou STJ)
Tese Jurídica (art. 985)
Aplicação aos casos pendentes e futuros
Reclamação
Revisão da Tese
RE ou REsp – efeito suspensivo e repercussão
automáticos
Julgamento liminar, Remessa e Provimento pelo
Relator, comunicação agência
Assunção de Competência (art. 947)
Recurso, remessa necessária ou ação originária que
envolvam relevante questão de direito:
a) com grande repercussão social, mas sem
repetitividade
b) a respeito da qual seja conveniente prevenir ou
compor divergência
Efeitos do julgamento da assunção de competência
a) vinculará todos os juízes e órgãos fracionários,
exceto se houver revisão da tese (art. 947,§ 4º)
b) autoriza julgamento liminar de improcedência (art.
332, III)
c) dispensa remessa necessária (art. 496,§ 4º, III)
d) autoriza julgamento monocrático pelo relator (art.
932)
e) autoriza reclamação (art. 988, IV)
-Reclamação (ART. 988)
Preservar a competência – não só do STJ ou STF
Garantir autoridade das decisões 
Controle concentrado
Súmula vinculante
Precedente em julgamento de caso repetitivo ou 
incidente de assunção de competência
Ação rescisória (art. 966)
Sentença, acórdão ou decisão monocrática de mérito
Capítulo de decisão de mérito (art. 966, § 3º)
Decisão de julgamento parcial de mérito (art. 356)
Questão prejudicial que formou coisa julgada (art.
503,§ 1º)
Decisão que não examina mérito, mas inviabiliza
nova demanda (art. 966,§ 2º)
Prazos
Dois anos do trânsito, que podem prorrogar para o dia
útil seguinte. Última decisão proferida no processo. V.
Súmula 401, STJ x Súmula 100, II, TST
Prova nova: dois anos da data em que for descoberta,
até cinco anos do trânsito
Simulação ou colusão: dois anos da data da ciência
para o prejudicado e o MP
Título executivo judicial fundado em lei ou ato
normativo declarado inconstitucional pelo STF após o
trânsito: dois anos do trânsito da decisão do STF (arts.
525,§ 15 e 535,§ 8º)