Buscar

TEORIA DA PENA

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Disc.: TEORIA DA PENA Turma: 3001
Aluno: MARA RAQUEL OLEGARIO DE ABREU Matr.: 202108100722
Prof.: AMANDA GABRIELA GOMES DE LIMA Nota: 10,00 pts.
5843364559 09/11/2022 19:37:43
 1. Ref.: 5126031
O Meio Ambiente é tão importante que a Constituição Federal determina que todos os entes públicos (União, Estados,
Distrito Federal e Municípios) devem protegê-lo em conjunto. Por sua vez, a competência para legislar é concorrente
entre todos os entes, sendo que a União vai se limitar a estabelecer as normas gerais e os demais entes irão criar as
regras específicas.
De acordo com a Lei n. 9605/98, que dispõe sobre as sanções penais e administrativas resultantes de condutas e
atividades lesivas ao meio ambiente, pode-se afirmar sobre as sanções previstas que:
 A advertência e a multa são sanções administrativas.
A demolição de obra é uma sanção penal
A detenção e reclusão são sanções administrativas.
A advertência não se enquadra como uma sanção administrativa
A destruição ou inutilização de produto é uma sanção penal
Respondido em 09/11/2022 20:23:23
 2. Ref.: 4848987
"Art. 69 - Quando o agente, mediante mais de uma ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes, idênticos ou
não, aplicam-se cumulativamente as penas privativas de liberdade em que haja incorrido."
Considerando a previsão legal do Art. 69 do Código Penal, acima transcrita, é possível se estabelecer que o Concurso
Material de Crimes pode atingir os mesmos bens jurídicos ou bem jurídicos diferente, porém dentro do mesmo
contexto fática ou circunstância, se reconhecendo assim a possivel existência de:
Concurso Material de Crimes Misto.
 Concurso Material de Crimes Homogêneo.
Concurso Material de Crimes Bilateral.
Concurso Material de Crimes Heterogêneo.
Concurso Material de Crimes Unilateral.
Respondido em 09/11/2022 20:38:05
 3. Ref.: 4837210
A medida de segurança é uma espécie de sanção penal de natureza preventiva, divergindo da pena quanto aos
fundamentos (periculosidade) e quanto à execução, não incidindo sobre ela os benefícios do sistema progressivo
característicos da pena. A seu turno a medida de segurança é aplicada nas hipóteses de reconhecimento da
inimputabilidade penal, previsto junto ao Art. 26 do Código Penal, o qual trata do inimputável e do semi-imputável
respectivas, pessoas as quais lhe falta o juízo de reprovação característica necessária a imposição da pena na sua
modalidade comum.
Observando as informações do texto acima, é considerada uma das modalidades de medida de segurança imposta aos
agentes inimputáveis e semi-imputáveis, a.
Reclusão.
 Internação.
Detenção.
Restrição de Direitos.
Prisão Simples.
Respondido em 09/11/2022 20:12:30
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5126031.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4848987.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4837210.');
 4. Ref.: 5016351
(MPE-SP /2011 - Adaptada) Em nosso ordenamento juridico penal, existe a possibilidade de, em um mesmo contexto,
ser praticado dois ou mais crimes da mesma especie ou não. Em situaçôes como essas temos o chamado CONCURSO
DE CRIMES, que pode ser o concurso formal, concurso material e crime continuado, onde será de grande importância
a sua identificação para a o cálculo da pena final. Sendo assim em relaçâo aos tipos do concurso de crimes
tipificados em nosso código penal, em seus artigos 69 a 71, qual das situaçôes abaixo define o chamado concurso
formal imperfeito ou impróprio:
quando o agente, mediante uma única ação ou omissão culposa, pratica crimes resultantes de desígnios autônomos.
quando o agente, mediante mais de uma ação ou omissão, pratica crimes idênticos e subsequentes contra a mesma vítima.
quando o agente, mediante uma única ação ou omissão culposa, pratica crimes não resultantes de desígnios autônomos.
 quando o agente, mediante uma única ação ou omissão dolosa, pratica crimes resultantes de desígnios autônomos.
quando o agente, mediante uma única ação ou omissão dolosa, pratica crimes não resultantes de desígnios autônomos.
Respondido em 09/11/2022 20:12:22
 5. Ref.: 4881495
(FCC) Considere as seguintes penas:
I. Reclusão.
II. Detenção.
III. Prisão Simples.
IV. Multa.
Para os ilícitos contravencionais estão previstas em lei SOMENTE as penas indicadas em.
I e II.
II, III e IV.
I e IV.
 III e IV.
II e IV.
Respondido em 09/11/2022 20:11:52
 6. Ref.: 4848722
Maria, em uma loja de departamento, apresentou roupas no valor de R$ 1.200 (mil e duzentos reais) ao caixa,
buscando efetuar o pagamento por meio de um cheque de terceira pessoa, inclusive assinando como se fosse a titular
da conta. 
Na ocasião, não foi exigido qualquer documento de identidade. Todavia, o caixa da loja desconfiou do seu nervosismo
no preenchimento do cheque, apesar da assinatura perfeita, e consultou o banco sacado, constatando que aquele
documento constava como furtado. 
Assim, Maria foi presa em flagrante naquele momento e, posteriormente, denunciada pelos crimes de estelionato e
falsificação de documento público, em concurso material. 
Confirmados os fatos, o advogado de Maria, no momento das alegações finais, sob o ponto de vista técnico, deverá
buscar o reconhecimento.
 
de crime único de estelionato, na forma consumada, afastando-se o concurso de crimes.
do concurso formal entre os crimes de estelionato consumado e falsificação de documento público.
Nenhuma das alternativas. 
do concurso formal entre os crimes de estelionato tentado e falsificação de documento particular.
 de crime único de estelionato, na forma tentada, afastando-se o concurso de crimes.
Respondido em 09/11/2022 20:11:39
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5016351.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4881495.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4848722.');
 7. Ref.: 4651003
Tício comete a infração penal de ameaça (art. 147 do CP), cuja pena privativa de liberdade é de detenção de 1 (um) a
6 (seis) meses. A competência para o processo e julgamento é do Juizado Especial Criminal. Imediatamente Tício
contrata um advogado que o orienta a confessar o delito, tendo em vista a possibilidade de acordo de não persecução
penal. Nesta hipótese é CORRETO afirmar que:
 Não cabe acordo de não persecução penal, pois como a pena máxima do crime de ameaça não ultrapassa 2 (dois) anos
trata-se de infração de menor potencial ofensivo, cabendo, portanto, transação penal
Cabe acordo de não persecução penal, vez que esse instituto está previsto expressamente no CPP, introduzido pelo Pacote
Anticrime.
Não cabe acordo de não persecução penal, vez que o crime de ameaça é perseguido mediante ação penal de iniciativa
privada.
Não cabe acordo de não persecução penal, pois o crime de ameaça é considerado hediondo e a Constituição Federal de
1988 proíbe expressamente.
Não cabe acordo de não persecução penal, tendo em vista que esse instituto foi suspenso pelo Supremo Tribunal Federal.
Respondido em 09/11/2022 21:04:27
 8. Ref.: 5236070
(Concurso Público, banca CESPE, Polícia Civil do MA, Investigador de Polícia, 2018 - questão adaptada) 
Em uma noite de terça-feira, MARIA, estudante de direito, arrombou a porta de um determinado shopping center e subtraiu
para si diversos livros jurídicos e materiais de escritório de três lojas distintas, pertencentes a proprietários diversos.
Contudo, ao sair do shopping, MARIA foi surpreendida por policiais militares, que a detiveram e conduziram para a
Delegacia de Polícia mais próxima para a lavratura de Autor de Prisão em Flagrante com relação à prática do crime de furto,
conduta descrita no art. 155 do Código Penal ("subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel").
Diante dos fatos narrados sobre as condutas praticadas por MARIA, é CORRETO afirmar que:
 MARIA deve responder pelo crime de furto como crime continuado.
MARIA deve responder pelo crime de furto em concurso material benéfico.
MARIA deve responder pelo crime de furto sem reconhecimento de concurso de crimes.
MARIA deve responder pelo crime de furto em concursomaterial de crimes.
MARIA deve responder pelo crime de furto em concurso formal de crimes.
Respondido em 09/11/2022 20:10:48
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4651003.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5236070.');

Continue navegando