Imposto sobre Grandes Fortunas (IGF)

Prévia do material em texto

TRABALHO DE TRIBUTÁRIO – IGF 
 
ALUNAS: Ana Julia Barros Carvalho, Andressa Lima e Gabrieli Souza de Oliveira. 
 
O Imposto sobre Grandes Fortunas, também conhecido como IGF, é um tributo 
previsto pela Constituição Federal de 1988, mas ainda não regulamentado. Trata-se de um 
imposto federal, ou seja, de competência exclusiva da União. Demanda lei complementar 
para a sua regulamentação que não foi aprovada até hoje e por ainda não ter sido 
regulamentado, não pode ser aplicado. 
 
O objetivo dele é que uma pessoa com patrimônio considerado grande pagaria 
sobre a totalidade de seus bens uma alíquota de imposto, ademais o legislador busca 
corrigir a desigualdade tributária do Brasil. É importante destacar que na maioria dos 
projetos de lei apresentados, as alíquotas previstas são progressivas, ou seja, quanto maior 
o patrimônio, maior a porcentagem incidente sobre a base de cálculo. 
 
A aplicação do IGF dentro do sistema brasileiro no momento político atual seria uma 
excelente aplicação ao momento econômico do país, tendo em vista a grande crise que a 
minoria sofreu o IGF agiria como regulamentador de justiça social, vale ressaltar que o IGF 
não constitui dupla tributação, pois não representa mera tributação da renda, mas a 
tributação de uma falha de mercado ou externalidade negativa, qual seja, a grande fortuna. 
Nessa visão, a grande fortuna é considerada uma riqueza extraordinária, fato que merece 
tributação independente do patrimônio, considerado um fato ordinário. Além do mais apenas 
a tributação progressiva da renda é insuficiente para diminuir a atual concentração de 
riquezas, pois a tributação da renda não onera a riqueza que já foi acumulada ao longo dos 
períodos pregressos de baixa tributação sobre o patrimônio (IPVA, IPTU etc) e sobre as 
transmissões gratuitas (ITCMD). 
 
Para concluir, a criação do imposto de IGF, que ainda não foi regulamentado pela 
União , seria uma maneira de equilibrar ainda mais a economia, pois atuaria de uma forma 
mais harmônica a respeito das contribuições , visto que visa ser mais justo, quando iguala 
as classes sociais de acordo as suas realidades, e em razão da sua progressividade a sua 
contribuição se daria em cima do patrimônio que as pessoas possuem, seria uma 
regulamentação válida e lícita a criação do mesmo, traria benefícios e não constituiria 
bitributação.