Testes unidade 3

Prévia do material em texto

Iniciado em
	sexta, 8 abr 2022, 20:55
	Estado
	Finalizada
	Concluída em
	sexta, 8 abr 2022, 21:02
	Tempo empregado
	6 minutos 58 segundos
	Avaliar
	0,50 de um máximo de 2,50(20%)
Parte superior do formulário
Questão 1
Completo
Atingiu 0,50 de 0,50
Remover marcação
Texto da questão
No ensino de excelência espera-se que o estudante tenha um pensamento crítico sobre o que lhe é passado por seus professores ou pelos livros. Uma das formas de raciocínio que vai ao encontro dessa expectativa é método dedutivo.
O método dedutivo não tem como finalidade a ampliação do conhecimento, mas tem como objetivo apenas a demonstração de um argumento e a análise quanto à validade ou invalidade de seu raciocínio. Tal argumento é defendido por Nerici (1988) em sua obra Introdução à Lógica.
Sobre o raciocínio dedutivo é incorreto afirmar que:
Escolha uma opção:
a.
A conclusão culmina em novas generalizações, com base no exame de alguns exemplares específicos, analisados várias vezes.
b.
O silogismo aristotélico é construído por meio da premissa maior, da premissa menor e da conclusão.
c.
A aplicação do silogismo está arraigada na lógica aristotélica.
d.
A premissa menor traduz uma especificidade da realidade universal.
e.
A premissa maior carrega uma realidade universal ou a essência das coisas.
Questão 2
Completo
Atingiu 0,00 de 0,50
Remover marcação
Texto da questão
Silogismo é um tipo de raciocínio dedutivo que tem suas raízes na lógica aristotélica. Em seu livro Metafísica, Aristóteles (2002) defende que o principal objetivo da lógica é a proposição, enquanto expressão dos juízos que temos sobre a realidade, e o raciocínio, enquanto conclusão sobre uma série de proposições. Neste sentido, marque a opção que melhor identifica o processo mental de raciocínio por silogismo.
Escolha uma opção:
a.
Para Aristóteles, o silogismo deve ater-se à análise de cada caso particular para chegar a proposições gerais.
b.
Para Aristóteles, qualquer argumentação lógica válida poderia ser construída por meio de três proposições que se relacionem de tal maneira que, com base nas duas proposições iniciais, chamadas de premissas, seria viável a dedução de uma conclusão perfeita.
c.
Para Aristóteles, no silogismo a conclusão gera um conteúdo novo e mais amplo do que aqueles trazidos nas premissas.
d.
Para Aristóteles, o silogismo está arraigado no modelo de raciocínio lógico defendido por Platão.
e.
Para Aristóteles, as leis básicas que regem o silogismo são: lei da identidade, lei da contradição e lei da relação entre os fenômenos.
Questão 3
Completo
Atingiu 0,00 de 0,50
Remover marcação
Texto da questão
Por meio da leitura do artigo Conceito de abdução: modalidades de raciocínio contidas no sistema lógico peirceano, de Tiziana Cocchier (2015), é possível concluir que o raciocínio abdutivo acontece na simbiose entre a razão expressa no desempenho da mente e a razoabilidade constitutiva da realidade ou do universo. Neste sentido, é correto afirmar que:
Escolha uma opção:
a.
Segundo a abdução, as crenças do meio científico são indefectíveis.
b.
A abdução é um tipo de método de raciocínio com finalidade de buscar novos conhecimentos generalizadores.
c.
Basicamente, a abdução ocorre por meio da indução.
d.
Basicamente, a abdução ocorre por meio da condição intermediária entre os métodos de dedução e indução.
e.
No método da abdução, quando uma hipótese é criada, o processo de fundamentação decorre, necessariamente, do progresso do raciocínio indutivo.
Questão 4
Completo
Atingiu 0,00 de 0,50
Remover marcação
Texto da questão
Ao se estudar sobre a abdução lógica, é possível perceber que seu contributo para o avanço do conhecimento baseia-se no fato de seu método de análise consistir em um tipo de raciocínio capaz de introduzir uma ideia nova gerando hipóteses provisórias, porém plausíveis. Quanto às consequências do método abdutivo, tem-se que este resulta na obrigatoriedade de examinar as hipóteses __________, partindo de _______.
Assinale a alternativa que melhor preenche as lacunas acima.
Escolha uma opção:
a.
De caráter universal / um quadro teórico.
b.
De forma dedutiva / um meio experimental.
c.
Indutivamente / um meio experimental.
d.
De caráter particular / um meio experimental.
e.
Indutivamente / um quadro teórico.
Questão 5
Completo
Atingiu 0,00 de 0,50
Remover marcação
Texto da questão
Segundo Maria Lúcia de Arruda e Maria Helena Pires (2010), a lógica é o ramo do conhecimento que classifica as inferências válidas e as inválidas e, além de ser a ciência de demonstração, como afirmava Aristóteles, e das regras do pensamento, a lógica é também a ciência das leis ideais do pensamento e a arte de aplicá-las corretamente na procura da verdade.
O ponto de partida das análises lógicas e a construção de suas conclusões culminaram na divisão da presente matéria em dois grandes grupos. Sobre as grandes divisões do raciocínio lógico, aponte a afirmativa correta.
Escolha uma opção:
a.
O estudo da lógica sob seu aspecto material vale-se da análise dos elementos do pensamento e das representações concretas de tais elementos.
b.
A lógica formal cuida da relação entre pensamento e realidade.
c.
A lógica formal tem como base a análise da verdade e do erro.
d.
A lógica formal não está interessada no conteúdo, mas na construção dos argumentos tanto das premissas quanto da conclusão.
e.
A lógica material não está interessada no conteúdo, mas na construção dos argumentos tanto das premissas quanto da conclusão.
Parte inferior do formulário
Terminar revisão
	Iniciado em
	sexta, 8 abr 2022, 21:03
	Estado
	Finalizada
	Concluída em
	sexta, 8 abr 2022, 21:15
	Tempo empregado
	11 minutos 56 segundos
	Avaliar
	1,50 de um máximo de 2,50(60%)
Parte superior do formulário
Questão 1
Completo
Atingiu 0,50 de 0,50
Remover marcação
Texto da questão
Conforme Lalande (1999), em sua obra Vocabulário técnico e crítico de Filosofia, o raciocínio indutivo é aquele que opera com base na observância de certo número de proposições singulares, culminando em proposições mais gerais, chamadas de induzidas. Para ser legítimo, o raciocínio indutivo necessita observar algumas regras. Com relação a essas regras, analise as seguintes assertivas:
I – As proposições observadas, que formam a base de uma generalização, devem ser muitas.
II – As observações devem ser repetidas sob uma pequena variedade de condições.
III – Uma proposição de observação em conflito com a lei universal derivada não pode ser considerada.
IV – Se as premissas forem verdadeiras, a conclusão é verdadeira.
Que assertivas apresentam as regras do raciocínio indutivo?
Escolha uma opção:
a.
Apenas I, II e III.
b.
Apenas I e II.
c.
Apenas II, III e IV.
d.
Apenas II e IV.
e.
Todas.
Questão 2
Completo
Atingiu 0,50 de 0,50
Remover marcação
Texto da questão
Ao se estudar sobre a lógica, pode-se ver o quanto o método da associação é uma ferramenta essencial para que se possa encontrar respostas assertivas. A lógica constitui-se como uma matéria bem mais prática do que teórica, mas seu conceito e seu objetivo são extremamente importantes para a compreensão desse estudo.
Com relação à lógica, analise as assertivas abaixo.
I – A associação lógica é conhecida também por correlação de elementos.
II – A associação lógica nada mais é do que problemas para serem resolvidos por meio da matemática.
III – A associação lógica tem como objetivo descobrir a relação dos conteúdos advindos da informação.
Assinale a alternativa que contém a(s) assertiva(s) que apresenta(m) fator(es) correspondente(s) à lógica.
Escolha uma opção:
a.
Apenas III.
b.
Apenas I e II.
c.
Apenas II.
d.
Apenas I.
e.
Apenas I e III.
Questão 3
Completo
Atingiu 0,00 de 0,50
Remover marcação
Texto da questão
A lógica é uma forma de aprimoramento da capacidade de raciocinar, e o raciocínio é a realização mental por meio da qual, de dois ou mais juízos, pode-se exaurir outro juízo.
Diante disso, é possível concluir que nosso raciocínio lógico não advém do nada – ele está diretamente ligado à nossa capacidade de questionamento,de descoberta do novo e de avanço. Sobre o raciocínio lógico é incorreto afirmar que:
Escolha uma opção:
a.
Com base em seus estudos sobre inteligência humana, desenvolvidos na Universidade de Stanford, na Califórnia, Howard Gardner desenvolveu a chamada teoria das inteligências múltiplas.
b.
Pode-se afirmar que a lógica é uma ferramenta necessária ao desenvolvimento da apuração de um discurso, para que, de modo mais eficaz, se possa distinguir o que é correto do que é incorreto, o que é válido do que não é, ou seja, aquilo que é uma falácia do que não é.
c.
A lógica é um dos ramos da filosofia que busca a verdade, tendo como manifestação o pensamento. Seu objetivo é o alcance do pensar correto. Portanto, a lógica é uma propriedade exclusiva dos filósofos.
d.
Wesley Salmon (2011) afirma que a lógica é um ramo do conhecimento cujo propósito fundamental consiste em apresentar métodos de identificação de argumentos logicamente válidos, ao passo que identifica aqueles que não o são.
e.
A lógica divide-se em duas vertentes de análise: a lógica formal e a lógica material.
Questão 4
Completo
Atingiu 0,50 de 0,50
Remover marcação
Texto da questão
Ao realizar a análise da lógica de um argumento, é possível verificar a presença ou não de sofismas, ou seja, raciocínios falsos que podem ser empregados para persuadir alguém de maneira enganosa ou não.
No que diz respeito ao sofisma, é incorreto afirmar que:
Escolha uma opção:
a.
O sofisma é um raciocínio que pode nascer tanto de uma aplicação equivocada do raciocínio em premissas verdadeiras quanto da aplicação de raciocínios assertivos em premissas falsas.
b.
A ignorância da causa resulta da conclusão de que um fato foi causado por circunstâncias acidentais que lhe foram antecedentes.
c.
A comparação indevida resulta da constatação de similaridades entre objetos, sem considerar no que estes diferem.
d.
A petição de princípio resulta da situação em que se toma como verdade demonstrada aquilo que já se está discutindo.
e.
A ambiguidade resulta da semelhança estabelecida entre objetos, entretanto sem se ater às diferenças entre eles.
Questão 5
Completo
Atingiu 0,00 de 0,50
Remover marcação
Texto da questão
No ensino de excelência espera-se de um estudante que ele saiba raciocinar por si só, ou seja, que tenha um pensamento crítico sobre o que lhe é passado por seus professores ou pelos livros.
Um dos métodos de ensino para garantir um ensino de excelência é o método dedutivo. Nesse método a conclusão deve sintetizar todo o argumento trazido nas premissas.
Quanto à conclusão do raciocínio dedutivo, analise as seguintes assertivas:
I – Essa espécie de raciocínio lógico não produz nenhum tipo de conhecimento novo.
II – A conclusão do método dedutivo é sempre um resultado óbvio.
III – No raciocínio dedutivo temos uma proposição universal, seguida de uma proposição particular e finalizada com um resumo.
Qual(is) das assertivas é(são) correta(s) quanto às conclusões do raciocínio dedutivo?
Escolha uma opção:
a.
Apenas I e III.
b.
Apenas I e II.
c.
Apenas II e III.
d.
Apenas II.
e.
Todas.
Parte inferior do formulário
Terminar revisão
Parte superior do formulário
Com relação à efetivação do método abdutivo, analise a imagem abaixo.
Partindo dessa imagem, temos que o raciocínio abdutivo acontece na simbiose entre:
Escolha uma opção:
a.
A razão clara no desempenho da mente e uma ponderação da razão constitutiva do universo.
b.
A escolha da hipótese mais adequada e sua explanação.
c.
As hipóteses geradas.
d.
A dedução das consequências por meio da hipótese escolhida e sua inserção no processo de descoberta.
e.
A verificação das consequências subsumidas na dedução e seu alinhamento com a conformidade da experiência.
Questão 2
Completo
Atingiu 0,00 de 0,50
Remover marcação
Texto da questão
Charles Sanders Peirce foi um dos grandes nomes que contribuíram para os estudos científicos no âmbito da lógica, especialmente no que tange à abdução. Esse grande estudioso inovou ao apresentar uma perspectiva que, por meio de uma sistematização, engloba as demais maneiras de raciocínio e a fenomenologia, assim como as conecta. Tendo em conta as contribuições dadas pelo referido autor sobre o tema, analise os seguintes itens:
I – Segundo Peirce, tanto o processo de formalização do conceito como a interpretação da pessoa que conceitua são extremamente importantes para a compreensão da lógica.
II – O pragmatismo de William James tem uma conduta de investigação lógica, por meio da qual é garantida a verificação futura das hipóteses pela comunidade científica.
III – O pragmatismo peirceano é utilitarista, sendo compreendido em um sentido psicológico.
IV – Peirce é o responsável pela teoria do falibilismo.
Assinale a alternativa correta.
Escolha uma opção:
a.
I e II estão corretas.
b.
Apenas III está correta.
c.
II e IV estão incorretas.
d.
I e IV estão corretas.
e.
I e IV estão incorretas.
Questão 3
Completo
Atingiu 0,00 de 0,50
Remover marcação
Texto da questão
Existem diversos métodos de raciocínio, o que possibilita ao estudante aprender de forma diferente. Sabendo disso, assinale a alternativa que corresponde ao método de raciocínio lógico utilizado no seguinte exemplo:
“Todos os grãos de feijão colhidos por Karina são verdes. Os feijões que Joana comprou são verdes. Portanto, os feijões que Joana comprou foram colhidos por Karina”.
Escolha uma opção:
a.
Método demonstrativo.
b.
Método abdutivo.
c.
Método associativo.
d.
Método indutivo.
e.
Método dedutivo.
Questão 4
Completo
Atingiu 0,00 de 0,50
Remover marcação
Texto da questão
As falácias estão presentes em todo tipo de discurso. Os argumentos falaciosos são aqueles que, apesar de serem aparentemente válidos, na verdade são incorretos. Sobre as falácias é correto afirmar que:
Escolha uma opção:
a.
Somente o método dedutivo contribui para a identificação de falácias.
b.
As falácias são do tipo formal e informal.
c.
A validade de um argumento diz respeito à conformidade das coisas às ideias segundo as quais foram feitas.
d.
Somente o método indutivo contribui para a identificação de falácias.
e.
A verdade lógica é aquela cuja conclusão seja uma consequência necessária daquilo que foi posto por suas premissas.
Questão 5
Completo
Atingiu 0,00 de 0,50
Remover marcação
Texto da questão
O método de indução e o método dedutivo têm similaridades, mas também muitas diferenças, pois o método indutivo é considerado mais fraco. Levando em consideração as similaridades e diferenças entre o método indutivo e o dedutivo, analise as seguintes assertivas: 
I – O raciocínio dedutivo é feito à luz de regras predefinidas, e a indução observa os fenômenos a fim de buscar as regras que possibilitem interpretá-los. 
II – O início do raciocínio por dedução parte do geral para o particular, e a indução faz o caminho inverso. 
III – Na indução, o argumento é necessariamente verdadeiro se as proposições que o embasam também forem verdadeiras. 
Qual(is) assertiva(s) está(ão) correta(s)?
Escolha uma opção:
a.
Apenas I e III.
b.
Apenas II e III.
c.
Apenas II.
d.
Apenas I e II.
e.
Todas.
Parte inferior do formulário
Terminar revisão