PROCESSO DO CONHECIMENTO CÍVEL - AVALIAÇÃO 2 (1)

Prévia do material em texto

PROCESSO DO CONHECIMENTO CÍVEL 
Atividade 2 
Segundo o art. 344 do Novo Código de Processo Civil (NCPC): “Se o réu não contestar a 
ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato 
formuladas pelo autor.”. Mas, o próprio NNCPC traz algumas situações que afastam os 
efeitos da revelia. São elas: 
 
I. Se o réu deixar de oferecer a contestação, mas seu litisconsorte apresenta 
elementos de defesa que o favorecem. 
II. Se o autor formular alegações de fato inverossímeis ou em contradição com os 
meios de prova constantes dos autos. 
III. Se o réu comparecer à audiência de instrução e julgamento para apresentar 
defesa acompanhada de instrumento que a lei considere indispensável à prova do ato. 
IV. Se o autor propor ação que verse sobre direitos disponíveis e não apresentar 
provas suficientes de sua titularidade. 
 
Os itens que apresentam situações que afastam os efeitos da revelia são: 
 
.I e II 
 
 
O Novo Código de Processo Civil (NCPC) estabelece que a prova testemunhal é sempre 
admissível, não podendo a lei dispor de forma diversa. Por isso, a prova testemunhal é 
o “meio de prova pela qual as testemunhas (que são, perante o processo, terceiros) 
relatam oralmente ao juiz as suas lembranças sobre os fatos ocorridos à medida que 
sejam questionados a seu respeito”. 
(BUENO, Cassio Scarpinella. Manual de direito processual civil: volume único. 5. ed. 
São Paulo: Saraiva Educação, 2019, p. 443). 
Está impedido de depor como testemunha: 
 
.o que intervém em nome de uma parte, como o tutor, o representante legal da 
pessoa jurídica, o juiz, o advogado e outros que assistam ou tenham assistido as 
partes. 
 
No prazo para oferecer contestação e/ou reconvenção o réu poderá: “requerer o 
desmembramento do litisconsórcio (art. 113, § 2o ); denunciar a lide (art. 126); chamar 
ao processo (art. 131); requerer a falsidade de documento apresentado pelo autor 
(art. 430); requerer a exibição de documento ou coisa em face do autor e/ou de 
terceiro (arts. 397 e 401) e, por fim, reconhecer a procedência do pedido (art. 487, III, 
“a”), o que, aliás, é incentivado nos termos do § 4o do art. 90 com a redução pela 
metade dos honorários advocatícios, desde que o réu, neste caso, cumpra simultânea 
e integralmente a prestação reconhecida.”. 
(BUENO, Cassio Scarpinella. Manual de direito processual civil: volume único. 5. ed. 
São Paulo: Saraiva Educação, 2019, p. 390). Se o juiz homologar o reconhecimento de 
procedência do pedido, 
 
.haverá extinção do processo com resolução de mérito. 
 
No Direito Processual Civil brasileiro são admissíveis diversos meios de provas. “Meios 
de prova são os mecanismos através dos quais a prova é levada para o processo. 
Alguns deles estão expressamente previstos em lei (como a prova testemunhal ou a 
documental, por exemplo) e, por isso, são chamados de provas típicas (ou meios 
típicos de prova). Além desses, porém, admite-se a produção de meios de prova que 
não estão previstos expressamente, as chamadas provas atípicas (ou meios atípicos de 
prova).”. (CÂMARA, Alexandre Freitas. O novo processo civil brasileiro. 4. ed. rev. e 
atual. São Paulo: Atlas, 2018, p. 232). 
É exemplo de meio atípico de prova 
 
.prova testemunhal escrita 
 
O art. 337 do Novo Código de Processo Civil (NCPC) arrola as preliminares da 
contestação que podem ser alegadas pelo autor antes da discussão do mérito da 
causa. “As matérias do art. 337 podem ser classificadas em defesa processual 
peremptória (absoluta ou relativa) e defesa processual dilatória (que, se acolhidas, 
apenas dilatam o procedimento). Serão peremptórias aquelas que, se acolhidas, levam 
à extinção do processo. Serão relativas se antes de extinguir admitir-se a sanação do 
vício. Por sua vez, as peremptórias, se forem acolhidas, levam à imediata extinção do 
feito.”. (ABELHA, Marcelo. Manual de direito processual civil. 6.ª ed. rev., atual. e 
ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2016, p. 494). É exemplo de preliminar peremptória 
absoluta 
 
.a ausência de legitimidade da parte 
 
O documento é um dos meios legais de prova da verdade dos fatos admissíveis em 
juízo. Por documento entende-se “toda atestação, escrita ou por qualquer outro modo 
gravada, de um fato. Assim, são documentos os escritos, as fotografias, os vídeos, os 
fonogramas, entre outros suportes capazes de conter a atestação de um fato qualquer. 
Documentos podem ser públicos ou privados. São públicos aqueles produzidos por um 
agente público, como um escrivão, chefe de secretaria ou outro servidor público ou, 
ainda, por um tabelião. Privados são todos os demais documentos.”. 
(CÂMARA, Alexandre Freitas. O novo processo civil brasileiro. 4. ed. rev. e atual. São 
Paulo: Atlas, 2018, p. 244). 
Sobre a prova documental estabelecida no Novo Código de Processo Civil (NCPC), é 
correto afirmar que: 
 
.As declarações constantes do documento particular escrito e assinado ou 
somente assinado serão presumidas verdadeiras em relação ao signatário. 
 
Os elementos constitutivos de um documento que será usado como meio de prova são 
a autoria, o conteúdo e o meio. Por exemplo, “a escritura pública de compra e venda 
de um imóvel, por exemplo. Sabemos que alguém redigiu a escritura para as partes 
assinarem no final. Sabemos ainda que a escritura pública tem um conteúdo, que é o 
ato jurídico ali contido (contrato bilateral de compra e venda). Ainda, sabemos que 
esse contrato se vivifica, se cristaliza e é demonstrado para o mundo exterior por via 
do próprio documento escrito.” 
(ABELHA, Marcelo. Manual de direito processual civil. 6.ª ed. rev., atual. e ampl. Rio 
de Janeiro: Forense, 2016, p. 587). 
Segundo o Novo Código de Processo Civil (NCPC), o conteúdo das cartas e dos registros 
domésticos faz prova contra quem os escreveu quando 
 
I. enunciam o recebimento de um crédito. 
II. não houver impugnação da parte contra quem foi produzido o documento. 
III. a autoria estiver identificada por qualquer meio legal de certificação. 
IV. expressam conhecimento de fatos para os quais não se exija determinada prova. 
 
 
Completam corretamente o enunciado da questão as afirmações: 
 
I e IV 
 
Joaquim José, motorista de Uber, teve seu veículo abalroado por um caminhão dirigido 
por Pedro Paulo. Foi lavrado o boletim de ocorrência pela Polícia Militar e realizada 
perícia pela Polícia Civil. O acidente resultou na perda total do veículo, de onde 
Joaquim José tirava o sustento de sua família. Pelos prejuízos causados, Joaquim José 
protocolou petição inicial acompanhada dos instrumentos indispensáveis à prova dos 
fatos, requerendo a condenação de Pedro Paulo ao pagamento de danos morais e 
materiais, além de lucros cessantes. Citado regularmente, o Pedro Paulo não ofereceu 
contestação ou qualquer outro tipo de defesa. 
 
Segundo o Novo Código de Processo Civil, não havendo necessidade de produção de 
outras provas, além daquelas constantes nos autos, deve ocorrer: 
 
.a extinção do processo sem julgamento de mérito 
 
Os proprietários de apartamentos de um prédio que apresenta risco de desabamento, 
mesmo depois de serem feitas obras de recuperação da estrutura, precisam realizar 
perícia técnica para apurar as causas daquela falha estrutural e produzir as provas 
necessárias para propor ação de devolução dos valores pagos acrescidos dos juros 
legais, bem como, de pagamento dos danos matérias pelas melhorias feitas nos 
apartamentos. 
Segundo o art. 381 do Novo Código de Processo Civil (NCPC), no caso hipotético 
narrado acima é possível a produção de prova cautelar com fundamento 
.no fundado receio de que venha a tornar-se impossível ou muito difícil a 
verificação do fato na pendência da ação. 
 
O art. 337 do Novo Código de Processo Civil (NCPC) arrola as preliminares da 
contestação que podem ser alegadas pelo autor antes da discussão do mérito da 
causa.“As matérias do art. 337 podem ser classificadas em defesa processual 
peremptória (absoluta ou relativa) e defesa processual dilatória (que, se acolhidas, 
apenas dilatam o procedimento). Serão peremptórias aquelas que, se acolhidas, levam 
à extinção do processo. Serão relativas se antes de extinguir admitir-se a sanação do 
vício. Por sua vez, as peremptórias, se forem acolhidas, levam à imediata extinção do 
feito.”. (ABELHA, Marcelo. Manual de direito processual civil. 6.ª ed. rev., atual. e 
ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2016, p. 494). É exemplo de preliminar dilatória 
 
.a incorreção do valor da causa 
 
 
	PROCESSO DO CONHECIMENTO CÍVEL