Roteiro IV - ATITUDES CIENTIFICAS (1)

Prévia do material em texto

Nome Ana Clara Silva Reis / Leticia Coelho do Amaral Fonseca 
Unidade 
Doctum / João 
Monlevade 
Turma 3A 
Disciplina Psicologia Experimental 
Título do 
exercício/roteiro/trabalho 
Roteiro IV: Atitudes Científica 
Data da entrega 02/04/2021 
 
CURSO DE PSICOLOGIA 
Disciplina: PSICOLOGIA EXPERIMENTAL 
Prof. João Carlos Muniz Martinelli 
 
EXERCÍCIO II: ATITUDE CIENTÍFICA 
 
TEXTO: WHALEY, D.L. ; SURRAT, S.L. O espírito científico – São Paulo, EPU, 1976. 
 
Instrução: 
• Leia o material 
• Discuta o tema e as questões solicitadas 
• Elabore suas respostas 
• Atividade para ser feita em dupla 
 
RESPONDA AS QUESTÕES ABAIXO: 
 
1. Defina as atitudes de: 
a. Empirismo 
Resposta: A atitude empirista se refere a observar os fenômenos e também a coleta 
de materiais e fatos para a fundamentação da tese. 
 
b. Determinismo probabilístico 
Resposta: Na atitude de Determinismo probabilístico, o evento é causado por um 
grupo de condições. 
 
c. Parcimônia 
Resposta: A parcimônia diz que o cientista não pode propor explicações 
complexas, mas sim, iniciar pelas simples. 
 
d. Manipulação científica 
Resposta: Na manipulação científica, uma vez violada, pode formar explicações 
erradas e até mesmo bizarras. 
 
2. Escolha pelo menos cindo dos “casos” relatados, e analise o texto considerando em que 
aspectos ele viola as atitudes descritas no quadro abaixo. 
Use o quadro abaixo como modelo para descrição das violações 
TÍTULO 
As Duas Faces de Jane Green 
 
EMPIRISMO 
O autor diz que em pouco tempo descobriria que a paciente possuía uma dupla 
personalidade. O que viola os princípios do Empirismo, já que ele não seguiu o método 
de observação dos fenômenos e a coleta de fatos antes de quaisquer conclusões. 
 
DETERMINISMO PROBABILISTICO 
O autor diz que em tais casos existem sempre uma personalidade cujo comportamento 
é imprevisível, incontrolável e impossível de ser analisado por qualquer método 
científico, nesse caso ele caracterizou um comportamento sem identificar os fatores 
controladores deste comportamento. 
 
PARCIMONIA 
O autor diz que a verdadeira causa é um entrelaçamento no córtex cerebral causando 
uma divisão ou quebra da personalidade. Sendo assim, ele propôs uma explicação 
complexa onde poderia haver uma explicação mais simples para tal fato. 
 
MANIPULAÇÃO CIENTÍFICA 
O autor tira a conclusão de que uma simples intervenção cirúrgica seria suficiente para 
eliminar a outra face da paciente. O que é uma conclusão inusitada e bizarra, já que o 
transtorno da dupla personalidade não se refere a existência de outra face e sim a dois 
estados de personalidade distintos. 
 
VIOLAÇÕES ADICIONAIS 
O autor, no início do conto, afirma que havia algo na jovem que o deixava intrigado e 
logo começou a citar as características da Jane que o levava a ter suspeitas. Neste 
momento, ele já começa a desenvolver pré-conceitos sobre tal indivíduo, o que tão logo 
poderia prejudicar em sua análise. 
 
 
TÍTULO 
Magnetismo Animal 
 
EMPIRISMO 
O autor inicia dizendo que é fato conhecido que as estrelas e planetas exercem uma 
força controladora sobre seres humanos e animais, afirmação feita sem uma base de 
observação e coleta de materiais em que viola a análise empirista. 
 
DETERMINISMO PROBABILISTICO 
No segundo parágrafo, o autor diz que o magnetismo animal é semelhante ao exercido 
pelos corpos celestes e tem como fonte um indivíduo ou objeto terrestre. Mais uma vez 
sendo inconsistente em suas definições do fenômeno, necessitando de anos de estudo 
para realizar a análise. 
PARCIMONIA 
O autor diz que se trata de um traço ou habilidade inata distribuído ao acaso na 
população. É evidente que há muitas outras explicações mais simples para tal fato, 
violando assim a parcimônia. 
 
MANIPULAÇÃO CIENTÍFICA 
O autor conclui que se tratava de um raio laser modificado localizado no cérebro dos 
indivíduos. Sendo uma violação da atitude de manipulação científica, já que o autor 
propôs uma explicação incoerente e inadequada. 
 
VIOLAÇÕES ADICIONAIS 
Neste conto, o autor diz que indivíduos que são controlados por este fenômeno tem 
acessos de raiva. Mais uma afirmação inadequada e sem fundamentação, precisaria 
de mais argumentos para provar tal pensamento. 
 
 
TÍTULO 
Sobre os efeitos da riqueza material 
 
EMPIRISMO 
No artigo o autor inicia dizendo que o homem do século XX percorre um caminho reto 
e sem hesitações na busca de um objetivo. Porém, como ele chegou a essa 
interpretação? Uma afirmativa que não se preocupou em observar os fatos e coletar os 
materiais para seu embasamento, violando assim a atividade de Empirismo. 
 
DETERMINISMO PROBABILISTICO 
O autor elabora uma causa para o evento ocorrer dizendo que quando a ambição se 
torna exagerada é que seu sistema monádico se sobrecarrega. O que viola o 
determinismo probabilístico, já que ele fez uma afirmação sem os devidos estudos e 
incapaz de identificar as reais causas. 
 
PARCIMONIA 
O autor propôs uma explicação complexa ao declarar que existem dois tipos básicos 
de mônadas (humanas e materiais) havendo um equilíbrio entre as mônadas pessoais 
e as derivadas de riquezas materiais, fica evidente que ele não foi parcimonioso em sua 
argumentação e não recorreu a explicações mais simples. 
 
MANIPULAÇÃO CIENTÍFICA 
O autor propõe uma explicação incoerente ao dizer que as mônadas de um indivíduo 
ficam sobrecarregadas devido ao excesso de mônadas materiais. Uma conclusão 
precipitada e sem fundamentação. 
VIOLAÇÕES ADICIONAIS 
O autor, ao esclarecer os dois fatos, diz que são inequívocos. O que não abre espaço 
para possíveis erros, já que todos nós estamos sujeitos a erros, o autor comete mais 
uma violação. 
 
 
TÍTULO 
Um Estudo do Mecanismo de Culpa 
 
EMPIRISMO 
O autor faz uma afirmação utilizando a palavra “Evidentemente” ao referir-se que o 
homem não tinha uma conversa agradável com os demais convidados. Uma afirmação 
mal fundamentada e observada, portanto, não deveria ser feita para não cometer uma 
violação empírica. 
 
DETERMINISMO PROBABILISTICO 
Há a relação feita sobre o caso com uma experiência do jovem na infância quando seus 
pais o bateram por brincar com barcos de plástico na banheira e adquiriu uma fixação 
a essa atividade. O determinismo probabilístico corresponde ao grupo de condições 
que causam um evento, no entanto, o autor fez uma conclusão inapta e sem aprofundar 
em tal caso. 
 
PARCIMONIA 
“Estou convencido de que ele é um ornitólogo”, o autor deu uma definição complexa 
onde há outras razões mais simples para o acontecimento. Violando a lei da parcimônia. 
 
MANIPULAÇÃO CIENTÍFICA 
O autor diz que o pássaro afeta o comportamento do Sr.M. É quase improvável que um 
pássaro possa afetar o comportamento de um indivíduo, uma conclusão tirada sem 
manipulação científica e inadequada. 
 
VIOLAÇÕES ADICIONAIS 
O autor no primeiro momento define o indivíduo como um ornitólogo e mais a frente 
como um velejador, o que evidência a falta de fundamentação em suas hipóteses e se 
contradizendo. 
 
 
TÍTULO 
Sexo e o Pato Solteiro 
 
EMPIRISMO 
O autor diz que de todas as criaturas do Reino Animal, nenhuma desperta nossa 
compaixão, simpatia e coragem como o pé-virado. Ele não se preocupou em observar 
os fatos ao fazer a afirmação, em que violou a atitude do Empirismo. 
 
DETERMINISMO PROBABILISTICO 
“Devido a um estranho desígnio da natureza, ele não pode acasalar, construir ninhos 
ou ter filhos.” Todo evento é causado por um grupo de condições, e o cientista se 
preocupa em identificar suas causas. No entanto, neste conto o autor não foi capaz de 
localizar as causas e violou a atividade do determinismo probabilístico. 
 
PARCIMONIA 
O autor dar uma razão para que o pé virado não se extingue e que seria porque o animal 
atinge idades avançadas. Há outras razões mais simples e coerentes para a ocorrência 
do fato, no entanto o autor violou a atitude de parcimônia. 
 
MANIPULAÇÃO CIENTÍFICA 
“Eles são tão bonitinhos que ninguém tem coragemde usá-los em pesquisa.” Uma 
afirmação tola e inadequada já que não é possível que cientistas não realizem uma 
pesquisa apenas pelo fato da aparência de um indivíduo, violando a atividade de 
manipulação científica. 
 
VIOLAÇÕES ADICIONAIS 
O autor diz que o animal é dotado de asas pequenas e sem utilidades. Completamente 
incoerente essa afirmação, já que nada na natureza é ao acaso e os cientistas buscam 
saber o porquê da existência e o funcionamento das coisas, sendo assim o autor 
comete mais uma violação