Buscar

AV1 - DIREITO PENAL - CRIMES EM ESPÉCIE (CCJ0241)

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

AV1 de DIREITO PENAL - CRIMES EM ESPÉCIE (CCJ0241)
	 1.
	Ref.: 2318360
	
	
	As câmeras de segurança do Banco Dólar filmaram a ocorrência de furto em sua agência, onde o sujeito aparecia com uma capuz cobrindo o seu rosto. No dia seguinte, o agente do furto mata um funcionário do Banco, pois este seria o único que poderia ter visto sua fisionomia. O homicídio é qualificado:
		
	
	por motivo fútil.
	
	por motivo torpe.
	 
	pois foi praticado para assegurar a impunidade
	
	pois foi praticado para assegurar a ocultação.
	
	Apenas as assertivas I e IV estão certas.
	Respondido em 03/10/2022 19:32:15
	
	
	 2.
	Ref.: 2318309
	
	
	Aquele que recebe dinheiro para praticar um homicídio:
		
	
	Nenhuma das alternativas anteriores.
	
	não responderá por nenhum crime.
	
	responderá por homicídio simples.
	 
	responderá por homicídio qualificado.
	
	responderá por homicídio privilegiado.
	Respondido em 03/10/2022 19:27:44
	
	
	 3.
	Ref.: 2318341
	
	
	"A", ao sair da garagem de sua residência com seu carro, sem perceber, atropela seu filho de 02 anos, que brincava tranquilamente atrás do veículo, vindo este a falecer. Nessa hipótese, "A":
		
	 
	não cumprirá pena alguma pelo crime, tendo em vista que as consequências da infração o atingiram de forma tão grave que a sanção penal se tornou desnecessário
	
	responderá por homicídio doloso, com pena aumentada, tendo em vista que a vítima era menor de 14 anos.
	
	responderá por homicídio privilegiado, tendo em vista o domínio da violenta emoção.
	
	e) Uma gestante consentiu a outra pessoa que provocasse o aborto de seu feto. Nessa situação, a mulher que estava grávida responderá pelo crime de aborto com o consentimento da gestante e a outra pessoa será isenta de pena.
	
	responderá por homicídio culposo, com pena aumentada, pois o crime resultou de inobservância de regra técnica.
	Respondido em 03/10/2022 19:35:24
	
	
	 4.
	Ref.: 2318325
	
	
	Responderá por homicídio, com causa de diminuição de pena, o agente que cometer o delito:
		
	
	por motivo fútil.
	
	e) Por crime único de atentado violento ao pudor.
	
	mediante paga ou promessa de recompensa.
	
	mediante dissimulação.
	 
	impelido por motivo de relevante valor social ou moral.
	Respondido em 03/10/2022 19:36:39
	
	
	 5.
	Ref.: 2318971
	
	
	(concursos) O parágrafo primeiro do artigo 129 do Código Penal estabelece casos de lesões corporais graves. Assinale a alternativa que não resulta em lesões corporais graves de acordo com o Código Penal.
		
	 
	Incapacidade para as ocupações habituais por 10 dias
	
	Debilidade permanente de membro.
	
	Aceleração do parto
	
	Debilidade permanente de sentido
	
	Perigo de vida
	Respondido em 03/10/2022 19:50:41
	
	
	 6.
	Ref.: 3660096
	
	
	(FGV - OAB/MG - 2020 - adaptada) Durante uma reunião de condomínio, Paulo, com o animus de ofender a honra objetiva do condômino Arthur, funcionário público, mesmo sabendo que o ofendido foi absolvido daquela imputação por decisão transitada em julgado, afirmou que Artur não tem condições morais para conviver naquele prédio, porquanto se apropriara de dinheiro do condomínio quando exercia a função de síndico. Inconformado com a ofensa à sua honra, Arthur ofereceu queixa-crime em face de Paulo, imputando-lhe a prática do crime de calúnia. Preocupado com as consequências de seu ato, após ser regularmente citado, Paulo procura você, como advogado(a), para assistência técnica. Considerando apenas as informações expostas, você deverá esclarecer que a conduta de Paulo configura crime de
		
	 
	C) calúnia efetivamente imputado, não cabendo exceção da verdade por parte de Paulo.
	
	B) injúria, não de calúnia, de modo que não cabe exceção da verdade por parte de Paulo.
	
	E) Nenhuma das alternativas anteriores.
	
	A) difamação, não de calúnia, cabendo exceção da verdade por parte de Paulo.
	
	D) calúnia efetivamente imputado, sendo possível o oferecimento da exceção da verdade por parte de Paulo.
	Respondido em 03/10/2022 19:57:50
	
	
	 7.
	Ref.: 2318311
	
	
	O crime de constrangimento ilegal é elementar de outros crimes como o crime de estupro, roubo e extorsão. Se alguém mediante violência constrange alguém a fazer sexo, por exemplo, haverá conflito aparente de normas que deverá ser solucionado pelo princípio da:
		
	
	(A) Consunção.
	 
	(C) Subsidiariedade.
	
	(D) Alternatividade.
	
	Nenhuma das alternativas anteriores.
	
	(B) Especialidade.
	Respondido em 03/10/2022 19:55:17
	
	
	 8.
	Ref.: 2318494
	
	
	(FCC, 2010, assessor jurídico do TJ-PI) Pedro ingressou numa joalheria e afirmou que pretendia adquirir um anel de ouro para sua esposa. A vendedora colocou sobre a mesa diversos anéis. Após examiná-los, Pedro disse que lhe agradou mais uma peça que estava exposta no canto da vitrine e que queria vê-la. A vendedora voltou-lhe as costas, abriu a vitrine e retirou o anel. Valendo-se desse momento de descuido da vendedora, Pedro apanhou um dos anéis que estava sobre a mesa e colocou-o no bolso. Em seguida, examinou o anel que estava na vitrine, disse que era bonito, mas muito caro, agradeceu e foi embora, levando no bolso a joia que havia apanhado. Nesse caso, Pedro responderá por...
		
	
	Apropriação indébita.
	
	Estelionato.
	
	Roubo.
	 
	Furto qualificado pela fraude.
	
	Furto simples.
	Respondido em 03/10/2022 19:47:25
	
	
	 9.
	Ref.: 3714360
	
	
	Em relação ao delito de roubo, analise as assertivas abaixo e assinale a opção correta:
I. O emprego de arma de brinquedo (simulacro) não tipifica o roubo majorado, previsto no art.157,§2º, I, CP.
II. O delito de roubo se consuma quando o agente, cessada a violência ou a grave ameaça, inverte a posse da coisa subtraída, sendo desnecessário que o bem objeto do delito saia da esfera de vigilância da vítima.
III. No delito de roubo próprio, previsto no caput do art.157, do Código Penal, a violência ou grave ameaça é empregada antes ou concomitantemente à subtração da res, enquanto no roubo impróprio, previsto no §1°, art.157, do Código Penal, a violência ou grave ameaça é empregada após a subtração, em relação de imediatidade.
IV. Para a caracterização do delito de roubo, previsto no caput do art.157, do Código Penal não se aplica o instituto da interpretação analógica em relação à expressão, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência.
São corretas apenas as assertivas:
 
		
	 
	b) I, II e III;
	
	e) I e IV;
	
	d) II, III e IV.
	
	c) I, II e IV;
	
	a) I e II;
	Respondido em 03/10/2022 20:00:06
	
	
	 10.
	Ref.: 3310483
	
	
	(FCC/2019 - TRF/4ª Região - Analista Judiciário)
Rômulo e José combinaram durante uma festa a prática de um roubo contra determinada farmácia durante a madrugada. Saindo da festa, os dois rumaram no carro de José para o estabelecimento comercial vítima e lá praticaram o roubo, subtraindo todo o dinheiro que havia no caixa. Para o roubo Rômulo utilizou uma arma de brinquedo, enquanto José empregou um revólver calibre 38, devidamente municiado. Quando os dois roubadores estavam saindo da farmácia com o produto do roubo, o segurança do estabelecimento, Pedro, resolveu reagir e, neste momento, José efetuou contra ele três disparos de arma de fogo, ferindo-o gravemente na região do abdômen. Pedro foi socorrido no hospital mais próximo e sobreviveu aos ferimentos. Naquela mesma noite Rômulo e José foram presos pela polícia, que conseguiu recuperar a res furtiva e apreender as armas utilizadas (simulacro e revólver calibre 38). Neste caso,
		
	
	Rômulo e José responderão por crime de roubo duplamente qualificado pelo concurso de agentes e emprego de arma de fogo, bem como pelo crime de tentativa de homicídio contra a vítima Pedro.
	 
	Rômulo e José responderão por crime de tentativa de latrocínio.
	
	José responderá por crime de tentativa de latrocínio, enquanto Rômulo por roubo duplamente qualificado pelo concurso de agentes e emprego de arma de fogo.
	
	José responderá porcrime de tentativa de latrocínio, enquanto Rômulo por roubo qualificado pelo concurso de agentes.
	
	José responderá por crime de roubo duplamente qualificado pelo concurso de agentes e emprego de arma de fogo, bem como pelo crime de tentativa de homicídio contra a vítima Pedro, enquanto Rômulo responderá por crime de roubo qualificado pelo concurso de agentes.
	Respondido em 03/10/2022 19:42:52

Continue navegando