Diferença entre Desistência voluntária e Arrependimento Eficaz

Prévia do material em texto

Desistência voluntária e arrependimento 
eficaz 
 
DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA 
Art. 15 - O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou 
impede que o resultado se produza, só responde pelos atos já praticados. 
É uma interrupção dos atos executórios pela manifestação de vontade do próprio agente, 
o qual poderia ter perseguido na execução do delito. 
• Macetinho para lembrar → “Posso prosseguir, mas não quero”. 
• Tentativa abandonada/qualificada/ponte de ouro. 
Observações a respeito da Desistência voluntária: 
1) Nos crimes omissivos impróprios, a desistência voluntária configura uma ação 
positiva, um fazer. 
2) Não se admite a desistência voluntaria nos crimes unissubsistentes. 
3) Tem que ser voluntário. 
4) Não se exige a espontaneidade (poderá ser incentivado por terceiros) 
5) Irrelevância dos motivos (pouco importa por qual motivo ele interrompeu os 
atos). 
6) Efeitos: responsabilização somente pelos atos já praticados. 
7) Incompatível com o crime culposo (aqui o resultado é involuntário) 
 
ARREPENDIMENTO EFICAZ 
Art. 15 - O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou impede 
que o resultado se produza, só responde pelos atos já praticados. 
É uma conduta voluntária do agente, que impede a produção do resultado, após ter 
praticado todos os atos executórios. 
• É compatível, portanto, com a tentativa perfeita ou acabada. 
• É compatível somente com crimes matérias “o agente que voluntariamente 
impede que o resultado se produza’. – (Art. 15 CP, segunda parte). 
• Não é compatível com os crimes formais e com os crimes de mera conduta 
• Ocorre antes da consumação 
Observações a respeito do arrependimento eficaz: 
1) É exigido a voluntariedade e a eficácia 
2) Aqui também não é exigido a espontaneidade 
3) Irrelevância dos motivos. 
4) Responsabilidade somente pelos atos já praticados 
5) Incompatível com os crimes culposos (resultado involuntário) 
 
NATUREZA JURIDICA 
Ambas são causa de exclusão de tipicidade. 
Querendo ou não exclui a tipicidade, ex.: autor A quer matar B, efetua dois 
disparos e não acerta nenhum, e vai embora, embora queira matar B (o homicídio é 
excluído pela desistência voluntária) respondendo somente pelos atos já praticados. 
• Aqui não existe a “alheia vontade do agente”. O agente desiste e se arrepende 
porque quer (voluntariedade). 
OBS: Tem outra parte da doutrina que entende que é causa pessoal de extinção da 
punibilidade, motivada por política criminal. 
 
Esse resumo foi feito por Rafael Luiz Trigo Trovão, tal resumo tem o cunho de 
relembrar pontos importantes para sua prova, o resumo em tese é somente para 
suplementar seus estudos, reforço e sugiro fortemente que sempre use os meios de 
retroalimentação, ao qual irá bombar seus resumos, como faço essa retroalimentação? 
Simples, o uso de questões direcionadas (adicione questões em seus resumos sempre 
que resolverem). Dicas, mnemônicos, leis e jurisprudências sempre são de extrema 
importância para reforçar seus resumos e estudos, dito isso encerro esse resumo com 
essa dica preciosa que adquiri com o tempo de estudos. Me ajude a melhorar diga-me 
como estou indo nos comentários, desde já agradeço. 
 
Bons Estudos 
 
REFERENCIAS 
CÓDIGO PENAL < https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-
lei/Del2848compilado.htm > 
 
 
 
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del2848compilado.htm
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del2848compilado.htm