SIMULADO - TEORIA GERAL DO DIREITO

Prévia do material em texto

Os juristas costumam dividir as fontes do direito em materiais e formais. Em síntese, aquelas constituem 
os mais variados elementos e fatores que influenciam e determinam a criação de normas jurídicas, enquanto 
estas constituem precisamente a forma pela qual se manifestam ou se exteriorizam tais normas. As fontes 
formais primárias mais importantes do direito empresarial são as normas que regem o exercício profissional 
de atividade econômica organizada, ou seja, as normas que disciplinam a empresa e os empresários. 
RAMOS, A. L. S. C. Direito empresarial. 7. ed. Rio de Janeiro: Forense. São Paulo: Método, 2017 
(adaptado). A partir dessas informações, avalie as afirmações a seguir. I. Os fatores econômicos são fontes 
materiais do direito empresarial. II. As normas que regem o exercício profissional de atividade econômica 
organizada, ou seja, as normas que disciplinam a empresa e os empresários, são fontes formais do direito 
empresarial. III. As normas do Código Civil brasileiro intituladas Direito das Obrigações e Dos Contratos 
são fontes formais do Direito Empresarial. É correto o que se afirma em 
II, apenas. 
III, apenas. 
I e II, apenas. 
I e III, apenas. 
I, II e III. 
 
A ciência nasceu no século XVII a partir da perspectiva da chamada dúvida metódica proposta por 
Descartes. Mas as ciências humanas e sociais gastaram um tempo maior para serem reconhecidas no campo 
científico, pois precisaram estabelecer os métodos adequados à natureza de seus objetos de estudo. Na 
sociologia, uma de suas teorias científicas foi fruto do trabalho de Auguste Comte, que criou o Positivismo. 
Sobre o Positivismo, como uma das formas de pensamento social, analise as afirmativas a seguir:I – É a 
primeira corrente teórica do pensamento sociológico preocupada em definir o objeto da sociologia, 
estabelecer conceitos e definir uma abordagem científica para explicar a sociedade. II – Derivou-se da 
crença no poder absoluto e exclusivo da razão humana em conhecer a realidade e traduzi-la sob a forma de 
leis naturais e científicas que fossem independente das vontades divinas. III – Foi um pensamento 
predominante na Alemanha no século XIX, nascido principalmente de correntes filosóficas da Ilustração. 
IV – Nesta perspectiva, a sociedade foi concebida como organismo constituído de partes integradas e coesas 
que funcionam harmoniosamente para garantir a harmonia e saúde da totalidade.É correto o que se afirma 
em 
I, II e III. 
I, II e IV. 
I, III e IV. 
II e III. 
III e IV. 
 
A sujeição do juiz à lei já não é, como no velho paradigma positivista, sujeição à letra da lei qualquer que 
fosse seu signi?cado, é apenas a sujeição à lei enquanto válida, ou seja, coerente com a 
Constituição.PIETRO S.L. Neoconstitucionalismo y ponderación judicial In: Neoconstitucionalismo(s). 
Madrid Editorial Trotta, 2003 (adaptado). Considerando o paralelo entre a concepção juspositivista e a 
concepção pós-positivista (neoconstitucionalismo) do Direito, apresentado texto, avalie as afirmações a 
seguir.I. As regras , no positivismo jurídico são preponderantes, enquanto, no pós-positivismo, 
preponderam os princípios. II. O magistrado tem maior destaque no positivismo jurídico, ao passo que o 
legislador possui maior destaque no neoconstitucionalismo.III. A subsunção é o principal processo de 
interpretação da lei, característico do positivismo jurídico, ao passo que a ponderação de princípios é 
característica relevante do neoconstitucionalismo.IV. A figura do juiz como "a boca da lei" remete à 
concepção normativista, típica do positivismo jurídico, em que cabia aos juízes interpretarem e adaptarem 
as leis aos casos concretos. É correto apenas o que se afirma em 
I e III. 
I e IV. 
II e III. 
I, II e IV. 
II, III e IV. 
 
O Positivismo "é uma corrente de pensamento filosófico, sociológico e político que surgiu em meados do 
século XIX na Europa. A principal ideia do positivismo era a de que o conhecimento científico deveria 
ser reconhecido como o único conhecimento verdadeiro. As superstições, religiões e demais ensinos 
teológicos devem ser ignorados, pois não colaboram para o desenvolvimento da humanidade" 
(DICIONÁRIO JURÍDICO, 2015). Tendo em mente o conceito de ?direito positivo', podemos dizer que o 
?direito' pode ser entendido como: I. um conjunto de normas de direito estabelecido oficialmente pelo 
Estado, dependente da vontade humana e das garantias dadas pela força coercitiva do Estado. II. um 
sistema histórico-social, sujeito a intercorrências, fluxos e refluxos no tempo. III. a possibilidade de se 
exigir de maneira garantida o que as normas de direito atribuem a alguém como próprio. IV. um 
fenômeno histórico da evolução humana. Assinale a alternativa que contém as afirmações corretas: 
I e II estão corretas. 
apenas a I está correta 
Todas as alternativas estão corretas. 
apenas a II está correta. 
Todas as alternativas estão incorretas. 
 
O positivismo jurídico se fundamenta na concepção de uma "ciência pura do Direito". Para tanto, defende 
uma Teoria Geral do Direito que se ocupa exclusivamente de todo conteúdo jurídico, porém apenas 
entendido como parte do Direito, reservando para as demais áreas do conhecimento a interpretação de 
conteúdos não positivados.Para juristas da corrente acima descrita, o conteúdo primordial do Direito para 
alcançar esse objetivo é 
a regra, que positiva os fatos sociais e garante efetividade às leis. 
a moral, que assegura a coesão social e legitima a tomada de decisões democráticas. 
a norma jurídica, que traduz para si um acontecimento social e torna-o um fato jurídico. 
a hermenêutica, que supre os princípios constitucionais e harmoniza os demais conflitos. 
a interpretação ontológica dos fatos, que fundamenta as decisões jurídicas e supre as lacunas do 
Direito. 
 
A principal tese sustentada pelo paradigma do positivismo jurídico é a validade da norma jurídica, 
independentemente de um juízo moral que se possa fazer sobre o seu conteúdo. No entanto, um dos mais 
influentes filósofos do direito juspositivista, Herbert Hart, no seu pós-escrito ao livro O Conceito de 
Direito, sustenta a possibilidade de um positivismo brando, eventualmente chamado de positivismo 
inclusivo ou soft positivism. Assinale a opção que apresenta, segundo o autor na obra em referência, o 
conceito de positivismo brando. 
O reconhecimento da existência de normas de direito natural e de que tais normas devem preceder às 
normas de direito positivo sempre que houver conflito entre elas. 
A jurisprudência deve ser considerada como fonte do direito da mesma forma que a lei, de maneira a 
produzir uma equivalência entre o sistema de common law ou de direito consuetudinário e sistema de 
civil law ou de direito romano-germânico. 
O positivismo brando ocorre no campo das ciências sociais, não possuindo, portanto, o mesmo rigor 
científico exigido no campo das ciências da natureza. 
A possibilidade de que a norma de reconhecimento de um ordenamento jurídico incorpore, 
como critério de validade jurídica, a obediência a princípios morais ou valores substantivos. 
 
A sujeição do juíz à lei já não é, como no velho paradigma positivista, a sujeição à letra da lei, qualquer 
que fosse o seu significado, é apenas sujeição à lei enquanto válida, ou seja, coerente com a Constituição. 
PIETRO, S.L. Neoconstitucionalismo y ponderación judicial. In: Neoconstitucionalismo(s). Madrid: 
Editorial Trotta, 2003 (adaptado). Considerando o paralelo entre a concepção juspositivista e a concepção 
pós-positivista (neoconstitucionalismo) do Direito, apresentada no texto, avalie as afirmações a seguir. I. 
As regras no positivismo jurídico são preponderantes, enquanto, no neoconstitucionalismo preponderam os 
princípios. II. O magistrado tem maior destaque no positivismo jurídico, ao passo que o legislador possui 
maior destaque no neoconstitucionalismo. III. A subsunção é o principalprocesso de interpretação da lei, 
característico do positivismo jurídico, ao passo que a ponderação de princípios é característica relevante do 
neoconstitucionalismo. IV. A figura do juiz como "boca da lei" remete à concepção normativista típica do 
positivismo jurídico, em que cabia aos juízes interpretarem e adaptarem as leis aos casos concretos. 
I e III. 
I e IV. 
II e III. 
I, II e IV. 
II, III e IV. 
 
Um sério problema com o qual o advogado pode se deparar ao lidar com o ordenamento jurídico é o das 
antinomias. Segundo Norberto Bobbio, em seu livro Teoria do Ordenamento Jurídico, são necessárias 
duas condições para que uma antinomia ocorra. Assinale a opção que, segundo o autor da obra em 
referência, apresenta tais condições. 
As duas normas em conflito devem pertencer ao mesmo ordenamento; as duas normas devem 
ter o mesmo âmbito de validade, seja temporal, espacial, pessoal ou material. 
Ambas as normas devem ter procedido da mesma autoridade legislativa; as duas normas em conflito 
não devem dispor sobre uma mesma matéria. 
Ocorre no âmbito do processo judicial quando há uma divergência entre a decisão de primeira 
instância e a decisão de segunda instância ou quando um tribunal superior de natureza federal confirma a 
decisão de segunda instância. 
As duas normas aplicáveis não apresentam uma solução satisfatória para o caso; as duas normas não 
podem ser integradas mediante recurso a analogia ou costumes. 
NDA 
 
Considere o seguinte trecho: "Uma sentença é um ato de decisão e não de escolha. É um ato de poder, em 
nome do Estado. Dworkin diz que a sentença é um ato de responsabilidade política. Por isso mesmo a 
sentença não é uma mera opção por uma ou mais teses. Nesse sentido, Heinrich Rombach deixa claro que 
a análise autêntica dos fenômenos da decisão exige um desprendimento com relação às representações e 
modelos habituais do fenômeno. Afirma que tanto o decisionismo irracional quanto o racionalismo - e as 
correspondentes teorias da decisão que se forma a partir deles - acabam por entulhar o problema na medida 
em que tornam indiferentes o fenômeno da decisão e o fenômeno da escolha. Segundo o autor, decidir é 
diferente de escolher. E essa diferença não se apresenta em um nível valorativo (ou seja, não se trata de 
afirmar que a decisão é melhor ou pior que a escolha), mas sim, estrutural. "Respostas de escolha são 
respostas parciais; respostas de decisão são respostas totais, nas quais entra em jogo a existência inteira"". 
(STRECK, Lênio. Art. 489.In______. NUNES, Dierle; CUNHA, Leonardo (orgs). Comentários ao Código 
de Processo Civil. São Paulo: Saraiva, 2016, p. 681.) A partir das considerações supra e do que dispõe o 
ordenamento jurídico pátrio acerca dos requisitos essenciais das decisões judiciais, indique a alternativa 
correta. 
Conforme o regramento processual civil pátrio, ao decidir o juiz poderá valer-se do livre 
convencimento, apreciando livremente as provas produzidas pelas partes. 
Ao julgar, o juiz não esta obrigado a enfrentar todos os argumentos deduzidos pelas partes que sejam 
capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada, salvo se a parte expressamente requerer, em sede de 
alegações finais, sua apreciação. 
Uma sentença não se considera fundamentada se o juiz invocar motivos que se prestariam a 
justificar qualquer outra decisão. 
Independentemente do procedimento, toda as sentenças, obrigatoriamente, são compostas por 
relatório, fundamentação e dispositivo. 
Na fundamentação da sentença é vedado ao juiz analisar questões de fato, devendo se ater a análise do 
Direito aplicável ao caso em estudo. 
 
O filósofo inglês Jeremy Bentham, em seu livro Uma introdução aos princípios da moral e da legislação, 
defendeu o princípio da utilidade como fundamento para a Moral e para o Direito. Para esse autor, o 
princípio da utilidade é aquele que 
estabelece que a moral e a lei devem ser obedecidas porque são úteis à coexistência humana na vida 
em sociedade. 
aprova ou desaprova qualquer ação, segundo a tendência que tem a aumentar ou diminuir a 
felicidade das pessoas cujos interesses estão em jogo. 
demonstra que o direito natural é superior ao direito positivo, pois, ao longo do tempo, revelou-se mais 
útil à tarefa de regular a convivência humana. 
afirma que a liberdade humana é o bem maior a ser protegido tanto pela moral quanto pelo direito, 
pois são a liberdade de pensamento e a ação que permitem às pessoas 
 
O utilitarismo foi uma doutrina ética fundada na Inglaterra por Bentham e Mill. Essa doutrina visa à 
finalidade ou à consequência de uma ação moral, e não ao modo como ela foi praticada. Entende que o 
utilitarismo é um dos princípios de doutrina filosófica para ser aplicado às ciências atuariais. Assim, a 
maioria dos sistemas econômicos modernos, sejam eles capitalistas ou socialistas, baseiam-se nesse 
princípio. Aponte a alternativa que contém a relevância que esse princípio traz para a sociedade. 
Cada vez mais, as pessoas sentem a necessidade de criar garantias financeiras. Assim, são muitos os 
produtos oferecidos para garantir a renda quando não se puder mais trabalhar, garantir a sobrevivência de 
entes queridos caso haja uma fatalidade, capitalizar-se para realizar algum projeto de vida, assim como 
proteger um patrimônio importante. 
O utilitarismo não pode ser considerado uma doutrina filosófica das ciências atuariais. Na verdade, 
existem sistemas que podem e devem ser classificados como um dos princípios para essa ciência: a 
matemática, a história, o inglês e a geografia. 
Em sua forma clássica, os utilitaristas dizem que devemos agir de modo a maximizar nossa 
utilidade. Em termos menos rigorosos, devemos maximizar nossa felicidade. Em sua forma mais 
geral, a utilidade de uma pessoa pode incluir a preocupação com outras pessoas, pois a felicidade 
pode ser tornar uma ameaça caso não seja organizada e administrada corretamente. 
O primeiro registro da função moderna do atuário se dá em meados do século XVIII, no Reino Unido, 
quando houve a necessidade de atribuir um título ao responsável de uma nova organização que vendia 
seguros de vida. Porém, a ele era dada apenas a função de gestor, enquanto seu assistente calculava os 
prêmios. 
É possível dizer que o utilitarismo calcula de forma mais precisa os acontecimentos imprevisíveis, 
chegando a uma aproximação estatística de acordo com a quantidade de indivíduos de um grupo. Além 
disso, no decorrer da história humana, a profissão de atuário reuniu diversas funções sem nenhuma relação 
entre elas. 
 
Observe as duas assertivas abaixo e, na sequência, assinale a alternativa que traduz CORRETAMENTE a 
correlação entre elas. (1) Na moderna doutrina dos Direitos Humanos, o homem é considerado um sujeito 
de direito internacional, em posição de exigir justiça em âmbito externo ao seu país de origem. (2) A 
universalização dos Direitos Humanos se deu a partir da criação da ONU, com a proclamação da Declaração 
Universal dos Direitos do Homem. 
As duas assertivas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. 
As duas assertivas são verdadeiras e a segunda não justifica a primeira. 
A primeira assertiva é verdadeira e a segunda é falsa. 
A primeira assertiva é falsa e a segunda é verdadeira.