Direitos e garantias individuais

Prévia do material em texto

Direitos e garantias individuais
· Introdução
Participam de uma limitação do Estado, de onde pode ir até onde não pode ir. 
Democracia não é somente procedimento (através do voto conseguimos representar a vontade da população), mas a ideia de uma carta de direitos fundamentais é um conteúdo democrático.
É fundamental pra constituição. Direitos fundamentais é importante para que a democracia se consolide.
Rol do art 5 é exemplificativo, em que não estão todos os direitos fundamentais no artigo 5, há também em outras partes da constituição. EX: art 16 (anterioridade eleitoral)
· Conceito 
São aqueles que tem base na dignidade humana, expressam a dignidade humana. 
DIGNIDADE HUMANA: ele é um fim a si mesmo (não pode ser vendido, não é uma coisa..). Ela fundamenta tantos os direitos humanos (tratados na dimensão internacional), tanto os direitos fundamentais (são os direitos humanos incorporados na constituição e podem ter diversas especieis, como as individuais, sociais, difusos, coletivos). TRATAREMOS DOS DIREITOS INDIVIDUAIS:
São aqueles titularizados pelo sujeito individualmente e representam a autonomia do particular. Traçam linha entre Estado e individuo, estabelecendo limites onde o Estado não pode interferir, por isso expressam autonomia do particular, pro Estado respeitar a esfera individual.
Tem direitos individuais que se expressam coletivamente, ex: direito de reunião e associação.
PRINCIPAIS DIREITOS INDIVIDUAIS:
Sigilos pessoais:
São resguardadas porque dizem da privacidade do indivíduo
· Sigilo do domicílio
a) Definição
Também chamado de inviabilidade de domicílio, previsto no art 5, inciso 11 da constituição. Esse sigilo serve para resguardar o espaço doméstico da intromisão alheia. No direito constitucional, vai ter uma definição mais ampla do que no direito civil, ele incluindo o espaço profissional como domicílio. Para o direito constitucional pars que seja considerado é preciso que exista vinculo de particularidade entre cidadão e espaço, ou seja, espaço precisar ser particular dele, o que significa que mesmo que ele trabalhe lá, não pode ser aberto ao público. Ex de lugar que não é considerado domicilio: bar, restaurante, metro.
Qualquer compartimento habitável é considerado domicílio pro direito constitucional, ex: casa, apartamento, camping.
Considera tb, hotel, motel como domicilio pois por mais que seja compartilhado, é privado e pode ser frequentado habitualmente.
b) Restrições
3 situações que são emergenciais pra violar domicilio. (pode ser de dia ou noite)
1. Prestar socorro, ex: bombeiro
2. Caso de desastre
3. Hipotese flagrante delito: sujeito esta praticando crime no momento, essa emergência é pra policia conseguir pegar. Serve para dar efetividade a profissão da policia e proteção do bem jurídico (pode ser pessoa ou bem móvel)
Hipotese não emergencial:
1. Durante o dia por determinação judicial (durante o dia e com mandato), supremo expcionou no domicilio de advocacia no ex que o escritório tava funcionando 24hrs.
Pode ser suspensa a inviolabilidade em domicilio em caso de estado de sítio 
· Sigilo de correspondência
Ideia de correspondência de manifestação de liberdade do indivíduo. A correspondência teve função social importante durante a evolução da sociedade de expressão e comunicação.
Nessa proteção a correspondência, são resguardados cartas impressas em geral e emmail de intromições indevidas. 
Exceção:
1.Em ambiente prisional, que deve a ver controle do que entra e sai do sistema, em que o diretor precisa motivar/justificar o receputamento.
2. Previa autorização judicial ou mediante hipótese em que lei autorize, ex: caso de pedofilia
Caso sigilo seja violado de forma indevida no processo, essa prova é ilícita e contamina o processo
Pode ser suspensa em estado de defesa e estado de sitio
· Sigilo de dados 
É as informações que revelam a privacidade das pessoas, sendo os dados sensíveis, que não são públicos, art 5 inciso 12 CF. EX: informações telefônicas, bancarias, orientação sexual, crença religiosa..
EX que não são sigilos, pois são públicos: ome, idade civil, cpf, email
Esses dados para ter acesso, a violação deve ser fundamentada pela autoridade competente.
a)Dados bancários
São as movimentações financeiras do inndividuo, que fazem parte a sua privacidade. Esses dados, além de serem protegidos pelo inciso 12, tb é protegiso pelo inciso 10.
A violação deve ser determinada por autoridade judicial competente e CPI (federal ou estadual) tb pode violar. 
OBS: cpi municipal não pode quebrar sigilo bancário 
*compartilhamento de informação de 2016: sigilo pode ser quebrado mediante pedido publico, sem precisar de decisão judicial, no caso da receita na sua função de investigação, pois esse órgão já tem acesso a informações sigilosas*
OBS: TCU não pode ele sozinho determinar quebra de sigilo, é um órgão acessoriao ao pode legislativo.
OBS: Ministério publico tb n quebra diretamente, ele pede ao juiz, exceção: em casos em que seja transferido dinheiro publico em empréstimos e financiamento, ai MP pode, pelo principio da privacidade.
b)Dados fiscais
Dizem respeito as informações obtidas da fazenda publica que fornece sua posição financeira, sua atividade como contribuinte, dados relativos a isso, ex quanto ele contribui, quanto ele paga de renda etc.
Podem ser quebrados por determinação judicial ou CPI.
c) Dados telefônicos 
São os registros numérico dos telefones do qual a pessoa fez ligação e de quem ela recebeu, como duração, horário e data.
Dado telefônico é diferente interceptação. Ou seja, dado telefônico não é conteúdo da conversa.
Podem ser quebrados por determinação judicial ou CPI, mas sempre fundamentado.
· Sigilo das comunicações
Antigamente era so as impresas, hj abrance as telemáticas e informática, por conta de uma qiuestao de mutação constitucional, prova de que a sociedade mudou. Aqui já é a própria informação
A quebra do sigilo de comunicação é chamada de interceptação telefônica (chamado de grampo), em que há acesso do conteúdo da conversa, mediante 3 requisitos:
1.ordem judicial (CPI não pode determinar interceptação telefônica, pode pedir, mas não pode determinar, ou seja, não decreta)
2.finalidade especifica para fins de investigação criminal ou instrução processual penal 
3.previsão legal (lei 9296/96), porque a partir de 96 já tem a previsão legal, porque já tem a lei regulamentadora.
Sempre medida excepcional, deve ser solicitada com justificativa, não pode ser amparada em denuncia anônima 
a)Telegráficas: é telegrama que caiu em desuso 
b)Telefônicas 
Escuta telefônica: a conversa é captada por terceiros, por consentimento de um dos interlocutores
Interceptação: ninguém sabe, gravação é feita por terceiro. (OBS: Só pode ser feita como prova pra processo penal, mas a prova do processo civil pode ser emprestado pelo penal, nome disso é: prova emprestada), só utiliza diante de ausência de provas, é mais restrita porque tem acesso a TUDO do telefone, então a proteção é para os terceiros, que não tem nada a ver com a história
OBS: CPI não decreta a interceptação 
não admite interceptação diante de denuncia anônima 
OBS: se achar outros crimes, é licito
Gravação clandestina: realizada por um dos interlocutores sem o consentimento do outro (não há terceiro)
OBS: escuta e gravação: os dois são lícitos (escuta é licita se feita em local público, mas em local privado tb é licita, porque pode ser utilizado como meio de prova em que aproxima o processo da verdade, somente se for algo muito intimo que não pode – diz o Supremo)
Direito à igualdade
· Introdução
É fundamento da republica, é um principio que vai fundamentar toda construção da republica brasileira.
a) Igualdade
-Formal:
Ta prevista no art 5 da CF, a legislação não pode criar distinções de raça, gênero etc. É dizer que a lei não pode ser utilizada para fins discriminatórios. Igualdade perante a lei, ta no abstrato, no formal, no papel, no texto da lei.
-Material
Diz respeito a equiparação de posições, ela reconhece que existe diferenças na vida fáticas que fazemcom que pessoas em diferentes situações necessitem de diferentes soluções. Entao, direito passa a ser usado não só para não discriminar, mas também para equiparar. 
A material esta no campo de criação de direitos.
-Material-dinâmica
Vai para além da criação de normas e pensa em politicas publicas que buscam concretizar a igualdade material. 
Nesse contexto, a gente não abandona as estruturas, elas se complementam, o que vai desaguar em mudanças no âmbito da legislação como:
· Ações afirmativas: mecanismo de inclusão social que busca corrigir sujeitos historicamente vulneráveis, devem ser razoáveis e proporcionais ao cenário de discriminação, além de serem transitórias, objetiva promover igualdade material. Deve ter revisão periódica de seus resultados. Julgamento importante a respeito desses temas:
-Politica de cotas ético-raciais para ingressão de universidade: julgou adequada a cota (deve ser transitória e deve ter acompanhamento de resultados)
-Reserva de vaga para concurso público: julgou constitucional e adequada. Argumento contra: cota dupla traz desigualdade
-PROUNI: julgou constitucional, medida de iigualdade material, compesa desigualdade do plano fático.
· Igualdade entre homens e mulheres: Art 5, inciso I. Regulamentos distintos entre homens e mulheres tem intenção de igualar.
São iguais considerando suas diferenças =DIFERENCIAÇÕES LICITAS (porque não são discriminatórias)
ex: direito das presidiarias de amamentar na prisão, ex: mulheres liberados da alistamento militar em tempo de paz, ex: licença maternidade, ex: licença paternidade 
OBS: Tratamento entre homens e mulheres = igualdade material
· Igualdade e identidade de gênero 
O STF exerce papel contramajoritário (defende os direitos fundamentais das minorias mesmo quando as maiorias sejam contram).
Supremo decide direitos previdenciários dos homossexuais, estabelecendo assim que os casais homoafetivos são casal familiar (rompe com o texto da constituição que fala do HOMEM e MULHER), esse caso resguarda o direito de uma minoria. = CNJ fez regulação para proibir com que o cartório recusasse casar os homossexuais.
Entao STF reconhece que faz parte de ter uma vida digna a pessoa decidir sobre sua vida e identificação de sexualidade, nesse sentido confirmou o direito dos casais homoafetivos de adotarem crianças assim como os casais heterossexuais.
A identidade de gênero e sexualidade é uma dignidade humana.
DEMOCRACIA Formal
 Material -> DF -> PJ decide contramajotoriamente agradando ou não a maioria
	 -Minorias 
Em 2018 o Supremo reconheceu o direito de substituição do prenome e sexo independentemente da cirurgia de mudança de sexo ou tratamento. Então, a mudança não depende.
Em 2020, havia proposta legislativa não permitir a doação de sangue para homens que fazem sexo com outros homens, Supremo julgou inconstitucional, porque o sistema deve levar em conta a apuração de condutas de riscos e não as pessoas.
· Isonomia nos critérios de admissão em concurso público
É possível estabelecer critérios diferenciadores precisam guardar relação com a natureza do cargo e também ser razoáveis e ter previsão legal (previsão em lei).
Critérios de exclusão: idade..
EX de critério que foi julgado inconstitucional: concurso para juiz entre 25 e 50 anos, porque é discriminatório, não há justificativa. OBS: edital não pode estabelecer isso
Teste de aptidão física: supremo deu as gestantes a possibilidade de remarcar 
· Proteção às pessoas com deficiência
É a mais ampla e bem detalhada do direito brasileiro, nenhuma minoria tem sua proteção como as pessoas com deficiência. Isso ocorre porque o brasil celebrou Tratados Internacionais com direito das pessoas com deficiência. Essa convenção foi incorporada ao direito brasileiro com força de emenda constitucional. 
Brasil elaborou lei: Estatuto da pessoa com deficiência lei 13146/2015: proibição de discriminação indireta, tem direito à adaptação nas provas de concurso..
Direito à liberdade
1) Introdução
Liberdade negativa = Direito de praticar atos sem sofrer interferências 
Dimensão positivo = Sujeito determina curso das ações e próprio destino, autorealização.
A liberdade é ausência de dominação, esta relacionada a não interferência, a liberdade autorealização e ausência de dominação = TUDO ISSO É LIBERDADE.
2) Liberdade de ação
É a autonomia da vontade, art 5 inciso 2, ninguém deixa de fazer algo se não em virtude de lei.
Ex: não pode ser forçada a vacinação 
3) Liberdade de pensamento e manifestação 
É uma questão natural e biológica, pensamento é livre, art 5 inciso 4.
O que importa na prática é a manifestação de pensamento (pilar da democracia)
Mesmo assim a constituição não protege determinados anonimato: porque pode violar o direito de outras pessoas, ex do direito a honra, direito a image
Como consequência somente uma denuncia anônima, não pode dar abertura inquérito policial, mas gera a necessidade de averiguar os fatos.
EXCEÇÕES: documentos anônimos ou apocrifos (não assinados) podem ser considerados em 2 circunstancias: quando documentos forem produzidos pelo próprio acusado como forma de defesa e quando o bilhete constitui o próprio corpo de delito (materialidade do delito). Ex: extorsão mediante sequestro
Art 5, inciso 9.
4) Liberdade de consciência, crença e culto
Art 5 inciso 6, vai estar relacionada separação da entidade e religião. 
A gente não fala somente de religião institularizadas, é um ponto de vista mais amplo, as pessoas tem direito de acreditar no que quiser.
-Liberdade de crença aspecto religioso
-Liberdade de consciência esta relacionado com juízo ideia e opinião. 
-Liberdade de culto é a de exteriorizar a crença 
Art 5
Inciso VI
Inciso VIII
Inciso VII
-Controvérsias sobre a liberdade religiosa
Direito à liberdade de consciência, crença e culto
1. Introdução
TA DENTRO DE DIREITO INDIVIDUAIS.
A ideia das pessoas manifestarem sua crença, mas essa liberdade implica na separação de estado e igreja, que seria o estado laico, ou seja, que não adote uma religião. Mas nem sempre o Brasil foi assim, já foi adotado a Igreja Catolica como religião oficial, de modo que todas as outras religiões deveriam ser processadas em lugares privadas, não podiam ser manifestadas em lugares públicos.
Além disso, as pessoas que adotassem outras religiões não poderiam ocupar determinados cargos públicos, como ex vereador. Hoje em dia, o Brasil é neutro em relação a isso e permite que as pessoas se manifestem como bem entender.
2. Dispositivos constitucionais 
->Art 5, VI DA CF
Liberdade para as pessoas acreditarem no que quiserem. Nessse artigo, há 3 formas de liberdade, a mais ampla é a liberdade de consciência (primeira anunciada na constituição)
· Liberdade de consciência: liberdade em que o sujeito tenha livre iniciativa em âmbito moral religioso, politico, sociológico, tendo autonomia de pensar no que quiser.
De possuir juízos e ideias conforme suas escolhas particulares. 
A partir dessa liberdade, a pessoa pode acreditar em uma religião TEISMO, a pessoa pode acreditar em Deus mas n acreditar em relegião DEISMO e a pessoa pode não acreditar em nada ATEISMO
· Liberdade de crença: envolve aspecto religioso, liberdade de provessar ou não uma religião. Pela liberdade de crença qualquer medida governamental que impedisse das pessoas exercerem sua crença é inconstitucional.
OBS: Supremo decidiu em abril de 2021 que é inconstitucional a imposição que as escolas estaduais adquirissem as exemplares da bíblia. Supremo disse que os livros sagrados estão presentes em diversas religiões, então se fosse pra determinar deveria ter outros livros e não somente a bíblia, não seria inconstitucional se isso não fosse obrigatória, somente se a lei falar que é obrigatório a escola comprar a bíblia
· Liberdade de culto: Estado não pode atrapalhar funcionamento da igreja e nem de culto religioso, mas isso não pode envolver a poluição ambiental.
Então, pra expressar a liberdade de culto não pode com o volume la em cima, atrapalhando os outros.
A constituição entende que não é sooptar por uma religião, há uma exteriorização da sua crença.
Colaboração com interesse púbico: casamento (leis pra casamento)
Colaboração que não pode: adquirir somente um representante de uma religião, excluindo os outros representantes, não pode.
OBS: as igrejas tem liberdade tributária.
OBS: Supremo julgou em abril de 2021: Restrição de culto como medida restritiva de funcionamento das igrejas no período do COVID 19
->Art 5, VII: prestação de assistência religiosa
Significa aquela presença de instituições religiosas em hospitais e estabelecimentos prisionais (civis ou militares), não so permitido, como assegurado.
Essa assistência deve ser prestada em comum acordo com interno e família (se a pessoa não puder se manifestar)
Ela deve obedecer as normas internas de cada instituições para não colocar em risco o ambiente.
->Art 5, VIII: direito à escusa de consciência
Nossa constituição da direitos, mas da deveres. Entao existem obrigações legais, como serviço militar e participar de júri na condição de jurado.
Então se vc se recusar, vc deve cumprir uma prestação alternativa.
Entao essa lei permite que o individuo não cumpra por conta de suas convicções pessoais, ex do filme: até o ultimo homem
Se ele não cumpre a prestação alternativa tem seus direitos políticos suspensos. (art 15 inciso 4)
3. Controvérsias em torno da liberdade religiosa: tema que movimenta a jurisprudencia
· Datas alternativas pra concurso público e atividade de serviço público
EX 1: A gnt tem concursos que tem teste que tem aptidão física e é uma parte obrigatório de determinados concursos, o que estava ocorrente é que marcado em horário de sábado e quando é pra gestante. O supremo julgou e disse que poderia remarcar o teste. Entao pessoa n tem dispensa do TAF, somente pode fazer em outro momento.
EX 2: em atividade de serviço público no estagio probatório, ex prof adventista gque da aula sábado ou sexta depois do por do sol não poderia cumprir com isso pq faltava as aulas e não poderia se efetivar no cargo.
Então, deve ser protegida a exteriorização da liberdade religiosa, então sempre que for possível, o Estado deve buscar se acomodar.
· Símbolos religiosos
OBS: CNJ disse que crucifixio é uma manifestação cultural brasileira e não compromete poder judiacrio e os tribunais regionais tem autonomia pra colocar ou tirar crucifixo 
· Curanderismo
É um fato típico art 284 do CP, é crime e não inconstitucional
é prescrever qualquer substancia e fazer diagnostico, então a pessoa tem liberdade, mas a partir do momento que pode deixar em risco a vida das pessoas, passa dos limites.
· Transfusão de sangue em testemunha de Jeova: é constitucional, se a pessoa ta incapaz de expressar sua vontade, o médico pode fazer, mas a família não pode expressar por ele.
· Incitação ao ódio e intolerância: dois julgados
1.Casa ellwanger: pessoa publicou livro negando holocausto e sendo anti semita, ou seja, incitando o ódio, o Supremo julgou que não tinha liberdade pra esse conteúdo 
2. Especial de natal dos portas do fundo: a ação queria obrigar a netflix tirar do catalogo, mas o Supremo manteve, pois a qualidade do conteúdo é satirá, e as pessoas só não gostavam dela.
· Questões pendentes de decisão:
Tratamento alternativo para testemunhas de jeova e usar adereso religioso em foto de identidade
· Sacrificio de animal em cunho de matriz africana: isso é uma manifestação do contexto religioso, então supremo não julga inconstitucional. Entao é devido olhar a cultura com os olhos com dos outros e não com nossas referencias.
Liberdade à profissão
 Prevista no art 5 inciso 3, informa que a regra é a liberdade de profissão, em que as profissões sejam exercidos livremente, sem pressupostos e condições, no entanto essa liberdade pode ser regulamentada e restrita em alguns sentidos. 
Essa vai ser sempre uma legislação federal.
A limitação deve ter uma lógica com o desempenho e com o nexo de interesse público. (ex: OAB resguarda interesse público pra evitar que pessoas sem condições exerçam advocacia e pra ver o desempenho)
OBS: supremo julgou que não precisa exigir curso de jornalismo para atuar na área, como também o de musico, mas ator precisa..
Obs: isso tem muito a ver com a aplicabilidade das normas constitucionais, essa norma é de eficácia condita, porque a legislação pode conter o direito
Liberdade de locomoção
Art 5 inciso 15: informa que é livre o acesso e ingresso no território, a permanência, a saída e deslocamento do território (liberdade de ir e vir), essa liberdade engloba a capacidade de transportar os seus bens consigo. As medidas que limitam essa liberdade tem natureza administrativa (policia organizando local pra acessar um show por ex/ ex:lockdown – foi justificada com base na saúde publica/ penas privativas de liberdade – o condenado vai ter restrita sua liberdade de locomoção)
Na vigência de estado de defesa e de sitio: locomoção pode ser restrita (é quando o estado passa por instabilidades/crises e isso são balizas que permitem a gnt saber oq vai fazer naquele momento, são situações decretadas em questão de necessidade – o estado de defesa é menos gravosa que o estado de sitio e ambos são decretados pelo presidente)
Também é uma norma de eficácia contida (nos termos da lei – indica que a constituição da liberdade, mas a lei pode estabelecer termos pra essa liberdade)
Art 5 inciso 61 informa que pra ser preso é necessário uma ordem escrita e fundamentada de órgão competente ou flagrante em delito
Habeas corpos: ação judicial que nasceu pra proteger a liberdade de locomoção
Obs: condições coercitivas: Dizem respeito a pratica que o acusado ciente do interrogatório marcado não comparece e vão na casa buscar, Supremo avaliou e julgou não recepção, julgando que violava o direito do silencio e que produzia provas contra si mesmo
Art 260 do CP: diz respeito que se o acusado não atender intimação p interrogatório... (plenário confirma a não recepção) 
Liberdade de reunião
Art 5 inciso 16: informa que todos podem se reunir e se manifestas pacificamente, é a liberdade de expressão, Supremo entende que reunião é uma forma de controle democrático do exercício de poder, mas há condicionantes: que não atrapalhe outra reunião já marcada para o mesmo local e outra condição é o aviso prévio, é necessário que avise as autoridades (Supremo julgou que não precisa que o aviso seja formal, pode ser uma mera postagem na rede social)
JULGAMENTO de 2011 julgou constitucional que pode se manifestar a respeito do maxe da maconha por afirmar que não havia incitação ao ato ilícito, mas sim manifestação para mudança legislativa
· Condicionantes: aviso prévio e que não passe por cima de outra reunião 
Liberdade de associação
Art 5 inciso 17 ao 21: que permite aliança entre as pessoas pra buscar fins lícitos e perseguir fins comuns (ex: associação de diabéticos).
Para formar uma associação é preciso objetivos comuns, reuniões não sejam esporádicos e pluralidade de indivíduos.
Constituição inclui que é livre a associação, não pode obrigar ninguém a se associar, não é necessário autorização estatal e estado não pode atrapalhar o desenvolvimento da associação
Uma vez criadas so podem ser dissolvidas por sentença judicial transitada em julgada e pode ser suspensa por ato administrativo (caso esteja se manifestando p fins ilícitos por ex), mas pode se extinguir de maneira voluntária
Direito à propriedade
Art 5 inciso 23: constituição não separa propriedade e função social, propriedade deve obedecer ao interesse publico no uso dessa propriedade. A propriedade urbana é regulamentada pela plano direitor (que estabelece funcionamento da cidade), já a propriedade rural deve obedecer meio ambiente, não pode ser abandonada, deve ser utilizada, deve ter função ecológica, tendo função social, uso adequado dos recursos naturais.
Art. 186 da CF