QUESTÕES COMENTADAS DE PORTUGUÊS DA BANCA FGV - QUESTÕES DE CONCURSOS - MÓDULO 2

Prévia do material em texto

PORTUGUÊS 
QUESTÕES COMENTADAS 
FGV 
 
CONCURSANDO PD 
2023 
2 
MÓDULO 
 
 
1. (2020 FGV IBGE) Um grande empresário moderno declarou: “O mundo 
está progredindo e os recursos tornam-se mais abundantes. Prefiro entrar em 
uma mercearia hoje a ir ao banquete de um rei à cem anos”. 
A modificação necessária para que esse texto fique correto é: 
a) “está progredindo” deve ser substituído por “progrediu”; 
b) “tornam-se” deve ser substituído por “ficaram”; 
c) “a ir” deve ser substituído por “do que ir”; 
d) “de um rei” deve ser substituído por “real”; 
e) “à cem anos” deve ser substituído por “há cem anos”. 
COMENTÁRIO: 
a) “está progredindo” deve ser substituído por “progrediu”: Essa 
alternativa está incorreta, pois o tempo verbal "está progredindo" indica 
que o progresso está ocorrendo no presente, enquanto "progrediu" 
indicaria que o progresso já aconteceu no passado. No entanto, o texto 
original não tem como objetivo indicar que o progresso já aconteceu, mas 
sim que ele está ocorrendo no presente. 
b) “tornam-se” deve ser substituído por “ficaram”: Essa alternativa 
também está incorreta, pois "tornam-se" indica que a mudança está 
ocorrendo no presente, enquanto "ficaram" indicaria que a mudança já 
aconteceu no passado. Assim como na alternativa anterior, o texto original 
não tem como objetivo indicar que a mudança já aconteceu, mas sim que 
ela está ocorrendo no presente. 
c) “a ir” deve ser substituído por “do que ir”: Essa alternativa está correta, 
pois a expressão "a ir" não faz sentido na frase, enquanto "do que ir" é uma 
forma correta de comparar duas ações. A frase corrigida seria: “O mundo 
está progredindo e os recursos tornam-se mais abundantes. Prefiro entrar 
em uma mercearia hoje do que ir ao banquete de um rei há cem anos”. 
d) “de um rei” deve ser substituído por “real”: Essa alternativa está 
incorreta, pois "real" não é uma forma correta de substituir "de um rei". 
"Real" pode ter vários significados, mas não tem relação com "banquete 
de um rei". O correto é "banquete de um rei", pois está claro que o 
empresário está comparando uma situação atual com um banquete que 
teria sido realizado por um rei no passado. 
e) “à cem anos” deve ser substituído por “há cem anos”: Essa alternativa 
está correta, pois "há cem anos" é uma forma correta de indicar o tempo 
decorrido desde algum acontecimento no passado. Já "à cem anos" não 
faz sentido na frase. A frase corrigida seria: “O mundo está progredindo e 
os recursos tornam-se mais abundantes. Prefiro entrar em uma mercearia 
hoje do que ir ao banquete de um rei há cem anos”. 
RESPOSTA: e. 
 
 
2. (2020 FGV TJ-RS) O segmento composto pelo verbo ter + substantivo foi 
substituído de forma semanticamente adequada em: 
a) A velhinha tem disposição para o trabalho / se dedica ao; 
b) A jovem tinha vontade de sair / gostava; 
c) Os imigrantes tinham necessidade dos documentos / exigiam; 
d) As cortinas não tinham serventia / se deterioravam; 
e) O assaltante não teve intenção de fugir / pretendeu. 
COMENTÁRIO: 
a) A velhinha tem disposição para o trabalho / se dedica ao: Essa 
alternativa está incorreta porque a frase "se dedica ao" não tem o mesmo 
sentido que "tem disposição para o trabalho". A frase "tem disposição para 
o trabalho" indica que a velhinha tem energia e entusiasmo para o trabalho, 
enquanto "se dedica ao" não transmite essa mesma ideia. 
b) A jovem tinha vontade de sair / gostava: Essa alternativa está incorreta 
porque a frase "gostava" não transmite o mesmo sentido que "tinha 
vontade de sair". A frase "tinha vontade de sair" indica que a jovem tinha 
um desejo específico de sair, enquanto "gostava" é uma frase mais 
genérica que não transmite essa mesma ideia de vontade. 
c) Os imigrantes tinham necessidade dos documentos / exigiam: Essa 
alternativa está incorreta porque a frase "exigiam" não transmite o mesmo 
sentido que "tinham necessidade dos documentos". A frase "tinham 
necessidade dos documentos" indica que os imigrantes precisavam dos 
documentos para algum propósito, enquanto "exigiam" sugere que eles 
estavam fazendo uma demanda insistente por esses documentos. 
d) As cortinas não tinham serventia / se deterioravam: Essa alternativa está 
incorreta porque a frase "se deterioravam" não transmite o mesmo sentido 
que "não tinham serventia". A frase "não tinham serventia" indica que as 
cortinas eram inúteis ou inúteis para o propósito pretendido, enquanto "se 
deterioravam" sugere apenas que elas estavam se danificando ou se 
degradando com o tempo. 
e) "O assaltante não teve intenção de fugir / pretendeu", está correta. A 
frase "não teve intenção de fugir" indica que o assaltante não tinha a 
intenção de fugir, ou seja, ele não planejava ou não desejava fugir. Já a 
frase "pretendeu" transmite a ideia de que o assaltante tinha um objetivo 
ou intenção, o que coincide com a ideia de que ele não tinha a intenção de 
fugir. 
RESPOSTA: e. 
 
 
 
 
3. (2020 FGV TJ-RS) Uma outra estratégia para evitar-se a repetição de 
palavras consiste na substituição da segunda ocorrência da palavra por um 
pronome pessoal. 
A frase em que isso foi feito de forma adequada é: 
a) Os meninos procederam mal, por isso lhes condenaram; 
b) Comprei o livro ontem, mas vou revendê-lo 
c) Os chefes deram as ordens, por isso os obedeci; 
d) João estava na festa, mas não no viram sair; 
e) As meninas estavam no shopping, mas não encontrei-las. 
COMENTÁRIO: 
A) "Os meninos procederam mal, por isso lhes condenaram" Nesta frase, 
a palavra "meninos" foi substituída por "lhes". No entanto, "lhes" é um 
pronome pessoal oblíquo, que se refere a "os meninos" como destinatários 
da ação, e não como o objeto da ação. Por isso, a substituição não foi 
realizada de forma adequada. 
B) "Comprei o livro ontem, mas vou revendê-lo" Nesta frase, a palavra 
"livro" foi substituída por "o" na segunda ocorrência. "O" é um pronome 
pessoal oblíquo, que se refere a "livro". A substituição de "livro" por "o" 
evita a repetição da palavra e mantém a clareza na referência ao objeto em 
questão. Portanto, a substituição foi realizada de forma adequada. 
C) "Os chefes deram as ordens, por isso os obedeci" Nesta frase, a palavra 
"chefes" foi substituída por "os" na segunda ocorrência. "Os" é um 
pronome pessoal oblíquo, que se refere a "chefes". A substituição de 
"chefes" por "os" evita a repetição da palavra e mantém a clareza na 
referência ao objeto ou pessoa em questão. No entanto, a forma "obedeci" 
não é correta, pois "chefes" é um plural e a forma correta seria 
"obedeceram". 
D) "João estava na festa, mas não o viram sair" Nesta frase, a palavra 
"João" foi substituída por "no”, a palavra "no" é inadequada, pois deveria 
ser "o", que é um pronome oblíquo masculino que substitui "João". 
E) "As meninas estavam no shopping, mas não encontrei-las" Nesta frase, 
a palavra "meninas" foi substituída por "as" na segunda ocorrência. "As" 
é um pronome pessoal oblíquo, que se refere a "meninas". No entanto, a 
forma "encontrei-las" não é correta, pois "meninas" é um plural e a forma 
correta seria "encontrei-as". 
RESPOSTA: b. 
 
 
 
 
4. (Observe uma frase abaixo: 
“Dada a causa, a natureza produz o efeito do modo mais breve em que pode ser 
produzido”. Segundo essa frase, a natureza: 
a) produz tudo o que homem precisa; 
b) indica homem ou caminho a seguir; 
c) segue, sem pressa, uma ordem natural das coisas; 
d) cria leis, mas não como respeita; 
e) mostra espírito lógico e eficiente. 
COMENTÁRIO: 
A) A frase não menciona que a natureza produza tudo o que o homem 
precisa. Ela apenas afirma que, dada uma causa, a natureza produz o efeito 
do modo mais breve possível. 
B) A frase também não indica ao homem ou o caminho a seguir. Ela apenas 
afirma como a natureza age. 
C) A frase sugere que a natureza segue uma ordem natural das coisas, 
produzindo o efeitodo modo mais breve possível, o que sugere eficiência, 
mas não uma falta de pressa. 
D) A frase não menciona que a natureza crie leis ou não as respeite. Ela 
apenas afirma como a natureza age. 
E) A frase afirma que a natureza produz o efeito do modo mais breve 
possível, o que sugere espírito lógico e eficiente. Portanto, a alternativa 
correta é E. 
RESPOSTA: e. 
 
5. (2020 FGV TJ-RS) Observe a frase a seguir. 
É importante aprender muitas coisas / É importante o aprendizado de muitas 
coisas. 
O mesmo processo de substituição de um verbo por um substantivo 
correspondente foi feito de forma adequada em: 
a) É impossível ocultar a desonestidade / É impossível o ocultismo da 
desonestidade; 
b) Morrer é o ato final da existência humana / A mortandade é o ato final da 
existência humana; 
c) Enfrentar as dificuldades é o caminho da felicidade / O enfrentamento das 
dificuldades é o caminho da felicidade; 
 
 
d) Oferecer amizade é atitude rara / O ofertório de amizade é atitude rara; 
e) O mais difícil é viver / O mais difícil é a vivacidade. 
COMENTÁRIO: 
A alternativa correta é a letra c, "Enfrentar as dificuldades é o caminho da 
felicidade / O enfrentamento das dificuldades é o caminho da felicidade". 
Nessa alternativa, o substantivo "enfrentamento" corresponde ao verbo 
"enfrentar" e mantém o sentido original da frase. 
As demais alternativas apresentam problemas na correspondência entre o 
verbo e o substantivo ou na formação de substantivos a partir de verbos. 
Por exemplo, em "É impossível ocultar a desonestidade / É impossível o 
ocultismo da desonestidade", o substantivo "ocultismo" não é uma forma 
adequada de corresponder ao verbo "ocultar". De forma semelhante, em 
"Oferecer amizade é atitude rara / O ofertório de amizade é atitude rara", o 
substantivo "ofertório" não é uma forma adequada de corresponder ao 
verbo "oferecer". Em "O mais difícil é viver / O mais difícil é a vivacidade", 
o substantivo "vivacidade" não é uma forma adequada de corresponder ao 
verbo "viver". 
RESPOSTA: c. 
 
6. (2020 FGV TJ-RS) Frase inicial: “Hoje se dá grande atenção aos espaços 
verdes na construção de novos condomínios”. 
Acima está uma frase inicial, com uma ideia principal. A seguir colocamos cinco 
opções de frases, que podem ou não estar relacionadas semanticamente com a 
ideia principal. 
A única frase que tem relação de sentido com a frase inicial é: 
a) Nas praças há muitos bancos para que os idosos possam descansar; 
b) No Jardim Zoológico há preocupação com o bem-estar dos animais 
selvagens; 
c) Graças às clareiras urbanas, as crianças podem respirar um ar pouco poluído; 
d) As árvores frutíferas apresentam a vantagem de produzir alimentos para a 
população mais pobre; 
e) A poluição do ar é combatida principalmente pelas águas oceânicas. 
COMENTÁRIO: 
A frase inicial "Hoje se dá grande atenção aos espaços verdes na 
construção de novos condomínios" tem como ideia principal a 
preocupação com a preservação e a inclusão de espaços verdes em novos 
condomínios. 
 
 
A opção "c) Graças às clareiras urbanas, as crianças podem respirar um ar 
pouco poluído" tem relação com a ideia principal, pois destaca a 
importância dos espaços verdes na preservação da qualidade do ar. 
As outras opções não estão relacionadas com a ideia principal. "a) Nas 
praças há muitos bancos para que os idosos possam descansar" trata-se 
de uma ideia distinta sobre a presença de bancos nas praças para 
descanso de idosos. "b) No Jardim Zoológico há preocupação com o bem-
estar dos animais selvagens" trata-se de uma ideia sobre a preservação 
dos animais selvagens. "d) As árvores frutíferas apresentam a vantagem 
de produzir alimentos para a população mais pobre" trata-se de uma ideia 
sobre a produção de alimentos pelas árvores frutíferas. "e) A poluição do 
ar é combatida principalmente pelas águas oceânicas" trata-se de uma 
ideia sobre a luta contra a poluição do ar, mas sem relação direta com a 
presença de espaços verdes. 
RESPOSTA: c. 
 
7. (2020 FGV IBGE) Mesmo sendo ricos, não quiseram que seus filhos 
estudassem nos Estados Unidos”. 
Mantendo-se o sentido original, a frase sublinhada pode ser adequadamente 
substituída por: 
a) Ainda que sejam ricos; 
b) Porque são ricos; 
c) Já que são ricos; 
d) Embora fossem ricos; 
e) Por serem ricos. 
COMENTÁRIO: 
A resposta correta é a letra D, "Embora fossem ricos". Essa é a alternativa 
que mantém o sentido original da frase, expressando a ideia de que mesmo 
com sua riqueza, eles não escolheram uma opção que, de acordo com o 
contexto, poderia ser considerada comum ou esperada, que seria mandar 
seus filhos estudarem nos Estados Unidos. 
A alternativa A, "Ainda que sejam ricos", pode ser interpretada como se 
estivesse colocando em questão a riqueza da família. 
A alternativa B, "Porque são ricos", pode dar a impressão de que a riqueza 
foi a causa da escolha de não mandar os filhos estudarem nos Estados 
Unidos, o que pode não ser verdade. 
A alternativa C, "Já que são ricos", e a alternativa E, "Por serem ricos", têm 
o mesmo problema de interpretação da alternativa B. 
 
 
RESPOSTA: d. 
 
8. (2020 FGV TJ-RS) A frase em que a substituição do termo sublinhado foi 
feita de forma adequada ao sentido original é: 
a) Remédio sem efeito / Remédio ineficiente; 
b) Poço sem água / Poço árido; 
c) Livro sem autor / Livro desautorizado; 
d) Carro sem direção / Carro indireto; 
e) Flor sem perfume / Flor fedorenta. 
COMENTÁRIO: 
a) A palavra "ineficiente" é sinônimo de "sem efeito", ou seja, significa que 
o remédio não tem o resultado esperado ou não tem efeito terapêutico, o 
que é coerente com o significado da frase original. Portanto, a substituição 
foi feita corretamente e a frase mantém o sentido original. 
b) A expressão "poço árido" não tem o mesmo significado que "poço sem 
água". "Poço árido" sugere que o poço foi seco devido à falta de chuvas 
ou a outros fatores naturais, enquanto "poço sem água" indica que o poço 
está vazio, sem qualquer quantidade de água. Portanto, a substituição 
"poço árido" não manteve o sentido original da frase. 
c) Livro sem autor / Livro desautorizado: A palavra "desautorizado" não é 
um substantivo correspondente ao verbo "autor". Além disso, 
"desautorizado" sugere que o livro foi negado ou rejeitado por alguém com 
autoridade, enquanto "sem autor" simplesmente significa que o livro não 
tem um autor conhecido. 
d) Carro sem direção / Carro indireto: A palavra "indireto" não tem relação 
semântica adequada com "sem direção". Além disso, "indireto" pode 
sugerir que o carro está se desviando ou não é direto em sua trajetória, 
enquanto "sem direção" significa que o carro não tem um sistema para 
controlar sua direção. 
e) Flor sem perfume / Flor fedorenta: A palavra "fedorenta" não é um 
substantivo correspondente ao verbo "perfume". Além disso, "fedorenta" 
sugere que a flor tem um cheiro desagradável, enquanto "sem perfume" 
simplesmente significa que a flor não tem cheiro. 
RESPOSTA: a. 
 
 
 
 
 
9. A frase em que o emprego do gerúndio mostra adequação é: 
a) Entrou na sala, sentando-se na primeira fila; 
b) Nasceu em Curitiba, sendo filho de imigrantes; 
c) Repreendeu a torcida, condenando as ofensas; 
d) Desceu as escadas, chegando rapidamente ao térreo; 
e) Saiu da festa, pegando um táxi na porta. 
COMENTÁRIO: 
A alternativa "c" é correta porque a frase "Repreendeu a torcida, 
condenando as ofensas" está corretamente usando o gerúndio 
"condenando" como objeto direto do verbo "repreendeu". O gerúndio é um 
verbo no formato "-ing" que está funcionando como um substantivo e 
representa uma ação ou processo que está em andamento. Neste caso, o 
gerúndio "condenando" mostra que a repreensão da torcida incluiu uma 
condenação das ofensas, ou seja, uma ação de repreender e uma ação de 
condenar estão sendo descritasde forma concisa e eficiente. 
As alternativas "a", "b", "d" e "e" apresentam algum tipo de erro na 
formação ou uso do gerúndio, tornando-as inadequadas para a frase. Por 
exemplo, na alternativa "a", o gerúndio "sentando-se" está sendo usado 
como objeto indireto do verbo "entrou", o que é incorreto. O gerúndio deve 
estar relacionado diretamente ao verbo da frase e não pode ser usado para 
descrever uma ação secundária ou indireta. 
RESPOSTA: c. 
 
10. (2020 FGV IBGE) “Uma noite destas, vindo da cidade para o Engenho 
Novo, encontrei no trem da Central um rapaz aqui do bairro, que eu conheço de 
vista e de chapéu”. 
Esse segmento dá início ao romance Dom Casmurro, um dos mais famosos da 
literatura brasileira. 
A opção em que a afirmativa está correta é: 
a) em lugar de “destas” deveria estar “dessas”; 
b) “vindo” deveria ser substituído por “quando vinha”; 
c) em lugar de “para o” deveria estar “ao”; 
d) o termo “no trem da Central” poderia estar entre vírgulas; 
e) o pronome “eu” deveria ser omitido no texto. 
 
 
 
 
COMENTÁRIO: 
a) em lugar de “destas” deveria estar “dessas”: O uso da forma “destas” 
na frase está correto e se encontra com certa frequência na língua falada. 
Não há necessidade de substituir por “dessas”. 
b) “vindo” deveria ser substituído por “quando vinha”: A forma verbal 
“vindo” já é uma forma adequada para indicar ação futura no tempo. Não 
há necessidade de usar a forma “quando vinha”. 
c) em lugar de “para o” deveria estar “ao”: A preposição “para o” está 
correta e é utilizada para indicar destino ou finalidade. Não há necessidade 
de substituir por “ao”. 
d) O uso de vírgulas ao redor do termo “no trem da Central” é uma opção 
válida, pois isso indica uma pausa na leitura, destacando essa informação 
e tornando a frase mais clara e objetiva. Além disso, a presença de vírgulas 
ajuda a identificar as partes da frase e a sua relação semântica, auxiliando 
na compreensão do texto. 
e) o pronome “eu” deveria ser omitido no texto: Nessa alternativa, a 
sugestão é omissão do pronome “eu”, o que prejudicaria a clareza e 
coesão da frase. O pronome “eu” é importante para indicar quem é o 
narrador da história. 
RESPOSTA: d.