Texto de apoio prova 02 Saúde Mental, Direitos Humanos e Sistema Penal - Edição 2023

Prévia do material em texto

Texto de apoio - Questões 1 e 2.
As crônicas da vila de Itaguaí dizem que em tempos remotos vivera ali um certo médico, o Dr. Simão Bacamarte, filho da nobreza da terra e o maior dos médicos do Brasil, de Portugal e das Espanhas. Estudara em Coimbra e Pádua. Aos trinta e quatro anos regressou ao Brasil, não podendo el-rei alcançar dele que ficasse em Coimbra, regendo a universidade, ou em Lisboa, expedindo os negócios da monarquia.
—A ciência, disse ele a Sua Majestade, é o meu emprego único; Itaguaí é o meu universo.
Dito isso, meteu-se em Itaguaí, e entregou-se de corpo e alma ao estudo da ciência, alternando as curas com as leituras, e demonstrando os teoremas com cataplasmas. Aos quarenta anos casou com D. Evarista da Costa e Mascarenhas, senhora de vinte e cinco anos, viúva de um juiz de fora, e não bonita nem simpática. Um dos tios dele, caçador de pacas perante o Eterno, e não menos franco, admirou-se de semelhante escolha e disse-lho. Simão Bacamarte explicou-lhe que D. Evarista reunia condições fisiológicas e anatômicas de primeira ordem, digeria com facilidade, dormia regularmente, tinha bom pulso, e excelente vista; estava assim apta para dar-lhe filhos robustos, sãos e inteligentes. Se além dessas prendas,—únicas dignas da preocupação de um sábio, D. Evarista era mal composta de feições, longe de lastimá-lo, agradecia-o a Deus, porquanto não corria o risco de preterir os interesses da ciência na contemplação exclusiva, miúda e vulgar da consorte.
Machado de Assis, "O Alienista".
Questão 1
Ainda não respondida
Vale 2,00 ponto(s).
Marcar questão
Texto da questão
O conto “O Alienista”, de Machado de Assis, não pode ser entendido:
Escolha uma opção:
a.
Como uma antecipação das críticas ao Positivismo Criminológico que seriam realizadas décadas após.
b.
Como uma apologética dos médicos e psiquiatras e do ideal científico.
c.
Como uma ironia às fronteiras que delimitam sanidade e loucura.
d.
Como uma crítica avant la lettre da lógica manicomial.
e.
Todas são verdadeiras.
Questão 2
Ainda não respondida
Vale 2,00 ponto(s).
Marcar questão
Texto da questão
A perspectiva de Simão Bacamarte sobre os indivíduos em geral e sua própria esposa coincidia com as noções, típicas do Positivismo Criminológico, de:
Escolha uma opção:
a.
Livre-arbítrio.
b.
Leitura materialista-dialética da realidade.
c.
Determinismo biológico.
d.
Determinismo sociológico.
e.
Crítica social.
Informação
Marcar questão
Texto informativo
Texto de apoio - Questão 3.
Ementa: APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME CONTRA O PATRIMÔNIO. FURTO. PRELIMINAR REJEITADA. SUFICIÊNCIA PROBATÓRIA. INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA. INIMPUTABILIDADE. ABSOLVIÇÃO IMPRÓPRIA CONFIRMADA. IMPOSIÇÃO DE MEDIDA DE SEGURANÇA E DE REAVALIAÇÃO PERIÓDICA DA PERICULOSIDADE DO AGENTE. Preliminar. O art. 212 do CPP, em sua atual redação, apenas modificou a técnica de inquirição, podendo as partes indagar diretamente ao depoente. Apesar da reforma, o magistrado não está impedido de perguntar ao réu, à vítima e às testemunhas. Ademais, é cediço que nas causas em que atua o Ministério Público somente ocorre nulidade se não houver a sua intimação. Se o Parquet foi cientificado da realização da audiência, mas não compareceu, tal como neste caso, não há falar em nulidade. Mérito. Materialidade e autoria delitivas comprovadas. Lisa confissão do apelante, somada aos firmes e convergentes relatos da vítima e do miliciano que o abordou e recuperou o celular amealhado, fornece segurança de que o réu praticou o crime narrado na exordial. Inaplicabilidade do princípio da insignificância ante o relevante valor do objeto (R$ 300,00), correspondente a 41,43% do salário mínimo vigente à época do fato, e a considerável reprovabilidade do agir delitivo. Furto praticado nas dependências de uma Unidade Básica de Saúde, contra funcionária, utilizando-se o acusado do pretexto de lá estar para agendamento de atendimento médico. Juízo de absolvição imprópria confirmado, ante a constatação de inimputabilidade no Incidente de Insanidade instaurado no curso do feito. Manutenção da imposição de medida de segurança, consistente em tratamento ambulatorial, pelo prazo mínimo de um ano, além de submissão à reavaliação periódica da periculosidade do agente. Sentença confirmada na íntegra. PRELIMINAR REJEITADA. APELO DEFENSIVO DESPROVIDO. UN NIME.(Apelação-Crime, Nº 70073899254, Sexta Câmara Criminal, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Ícaro Carvalho de Bem Osório, Julgado em: 15-03-2018)
Questão 3
Ainda não respondida
Vale 2,00 ponto(s).
Marcar questão
Texto da questão
A ementa acima indica:
Escolha uma opção:
a.
Que, segundo jurisprudência, os conceitos de periculosidade e a reforma psiquiátrica são incompatíveis.
b.
A não-utilização da Lei de Reforma Psiquiátrica como parâmetro de aplicação de medida de segurança.
c.
A rejeição da lógica da periculosidade com base em todas as críticas ao conceito na prática jurisdicional.
d.
A conciliação entre a Lei da Reforma Psiquiátrica, com tratamento ambulatorial, e a lógica da periculosidade.
e.
Nenhuma das anteriores.
Questão 4
Ainda não respondida
Vale 2,00 ponto(s).
Marcar questão
Texto da questão
Leia o acórdão clicanco AQUI e responda a questão a seguir.
A divergência no acórdão deveu-se fundamentalmente ao:
Escolha uma opção:
a.
Caráter perigoso do indivíduo.
b.
Divergência sobre escolas teóricas.
c.
Tempo para cumprimento de medidas de segurança.
d.
Caráter terapêutica das medidas.
e.
Todas são verdadeiras.
Informação
Marcar questão
Texto informativo
Texto de apoio - Questão 5.
Destarte, como forma de assegurar uma aplicação justa da medida de segurança ao inimputável, deve o período máximo ser balizado de acordo com a pena que seria aplicada no caso concreto, em respeito ao princípio da individualização da pena (art. 5º da Lei de Execução Penal e art. 5º, XLVI, da Constituição Federal). (Trecho do voto do Des. Diógenes Ribeiro).
Questão 5
Ainda não respondida
Vale 2,00 ponto(s).
Marcar questão
Texto da questão
No trecho acima, é possível dizer:
Escolha uma opção:
a.
Que o magistrado aplicou a lógica de garantias (individualização da pena) para indivíduos que irão sofrer medidas de segurança.
b.
Que o dispositivo nega tratamento aos indivíduos.
c.
Que a decisão trata a questão nos exatos termos do Código Penal e sistema vicariante.
d.
Que a decisão rejeita uma releitura constitucional do Código Penal.
e.
Nenhuma das anteriores.