Questões do concurso TJ-SP da disciplina de Direito Administrativo

Prévia do material em texto

Questões do concurso TJ-SP da disciplina de Direito Administrativo
1) (VUNESP/TJ-SP/ESCREVENTE TEC.JUDICIÁRIO/2021)
Cícero, que é funcionário público estadual, havia sido
demitido do serviço público, mas, posteriormente, foi absolvido
pela Justiça, em decisão que negou a existência
da sua autoria. Nessa situação hipotética, portanto,
considerando o Estatuto dos Funcionários Públicos Civis
do Estado de São Paulo, é correto afirmar que Cícero
deverá ser
(A) reincorporado ao serviço público, em cargo equivalente
ao que ocupava e com todos os direitos e vantagens
devidas, mediante certidão do cartório judicial
que comprove a decisão absolutória.
(B) reintegrado ao serviço público, em cargo superior ao
que ocupava e com todos os direitos e vantagens
devidas, mediante certidão do cartório judicial que
comprove o teor da decisão absolutória.
(C) readmitido ao serviço público, no mesmo cargo ou
em cargo equivalente, com todos os direitos e vantagens
devidas, mediante simples comprovação do
trânsito em julgado de decisão judicial.
(D) reintegrado ao serviço público, no cargo que ocupava
e com todos os direitos e vantagens devidas, mediante
simples comprovação do trânsito em julgado
de decisão judicial.
(E) readmitido em outro cargo diferente do que ocupava,
sem os direitos e vantagens do cargo anterior, mediante
certidão do cartório judicial que comprove o
teor da decisão absolutória.
Resposta: D
2) (VUNESP/TJ-SP/ESCREVENTE TEC.JUDICIÁRIO/2021)
Medéia, funcionária pública estadual, praticou, quando
em atividade, falta grave para a qual é cominada a pena
de demissão prevista no Estatuto dos Funcionários Públicos
Civis do Estado de São Paulo. Porém, a portaria
que instaurou o respectivo processo administrativo para
apuração da infração foi publicada somente dois anos
após Medéia ter se aposentado do serviço público.
Questões do concurso TJ-SP da disciplina de Direito Administrativo
Nessa situação hipotética, considerando, ainda, o fato de
que a falta cometida ocorreu um ano antes de sua aposentadoria,
é correto afirmar que Medéia
(A) estará sujeita apenas às penas de multa e ressarcimento
aos cofres públicos dos valores recebidos
durante todo o período da sua aposentadoria.
(B) poderá ter sua aposentadoria cassada, uma vez que
a inatividade não impede a aplicação da sanção e
não se operou a prescrição nesse caso.
(C) não mais poderá ser punida em razão de ter se aposentado,
independentemente da data da portaria que
instaurou o processo administrativo.
(D) estaria sujeita à pena de cassação de sua aposentadoria,
mas a portaria foi instaurada intempestivamente,
tendo ocorrido a prescrição da pena.
(E) deverá retornar ao serviço público, para trabalhar
pelo mesmo período que ficou aposentada, devendo
pagar multa de até 5 vezes o valor dos seus proventos
mensais.
Resposta: B
3) (VUNESP/TJ-SP/ESCREVENTE TEC.JUDICIÁRIO/2021)
Considerando o disposto no Estatuto dos Funcionários
Públicos Civis do Estado de São Paulo, assinale a alternativa
correta a respeito das normas do processo administrativo.
(A) Não tendo o acusado recursos financeiros ou negando-
se a constituir advogado, o presidente nomeará
advogado dativo.
(B) Não poderá ser encarregado da apuração, parente
consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral,
podendo atuar apenas como secretário no processo.
(C) Não comparecendo o acusado no interrogatório,
será decretada sua condenação, podendo, contudo,
participar dos demais atos do processo até a fase
recursal.
(D) O acusado poderá, até a fase do seu interrogatório,
Questões do concurso TJ-SP da disciplina de Direito Administrativo
constituir advogado para prosseguir na sua defesa,
vedada a constituição depois dessa fase processual.
(E) O acusado tem o direito de assistir à inquirição do
denunciante, para que tenha ciência pessoal das declarações
que aquele deverá prestar em audiência.
Resposta: A
4) (VUNESP/TJ-SP/ESCREVENTE TEC.JUDICIÁRIO/2021)
A respeito das testemunhas no processo administrativo, o
Estatuto dos Funcionários Públicos Civis estabelece que
(A) o presidente e cada acusado poderão arrolar até 5
(cinco) testemunhas.
(B) se tratando de servidor público, sua oitiva em audiência
se dará em segredo de justiça.
(C) nenhuma testemunha poderá se recusar a depor em
razão de função, ministério, ofício ou profissão.
(D) o Presidente poderá recusar até três testemunhas
arroladas pela defesa, que poderá substituí-las, se
quiser.
(E) as testemunhas de defesa terão competência para
fazer prova dos antecedentes do acusado.
Resposta: A
5) (VUNESP/TJ-SP/ESCREVENTE TEC.JUDICIÁRIO/2021)
A teor do que dispõe o Estatuto dos Funcionários Públicos
Civis do Estado de São Paulo a respeito dos recursos
e da revisão, no âmbito do processo administrativo, é
correto afirmar que
(A) a autoridade que aplicou a penalidade não poderá
apreciar o pedido de revisão quanto à sua admissibilidade.
(B) nenhum recurso será admitido se incorretamente denominado
Questões do concurso TJ-SP da disciplina de Direito Administrativo
ou endereçado.
(C) do recurso deverá constar a exposição das razões
de inconformismo e o comprovante do recolhimento
da taxa recursal.
(D) não caberá recurso ou pedido de reconsideração de
decisão tomada pelo Governador do Estado em única
instância.
(E) entre outros efeitos, a decisão que julgar procedente
a revisão poderá modificar a pena ou anular o processo.
Resposta: E
6) (VUNESP/TJ-SP/ESCREVENTE TEC.JUDICIÁRIO/2021)
Perseu cometeu ato de improbidade que causou lesão ao
patrimônio público e lhe propiciou enriquecimento ilícito.
Narciso, que é a autoridade responsável para a apuração
da referida conduta, com fundamento na Lei no 8.429/92,
procedeu à abertura do inquérito cabível no caso.
Nessa situação hipotética, caberá a Narciso representar
(A) à Justiça Eleitoral, para a suspensão dos direitos políticos
de Perseu.
(B) ao Juiz Cível, para a aplicação de multa civil a Perseu.
(C) ao Juiz Criminal, para as devidas sanções penais a Perseu.
(D) ao Ministério Público, para a indisponibilidade dos bens de Perseu.
(E) à Autoridade Policial, para a investigação da conduta
de Perseu.
Resposta: D
7) (VUNESP/TJ-SP/ESCREVENTE TEC.JUDICIÁRIO/2021)
Segundo o que estabelece a Lei no 8.429/92, na hipótese
de funcionário público que cometeu ato de improbidade
administrativo, ensejando seu enriquecimento ilícito
pessoal, devidamente comprovado pelo competente
Questões do concurso TJ-SP da disciplina de Direito Administrativo
processo administrativo, mas que veio a falecer antes de
ressarcir os cofres públicos, é correto afirmar que o seu
sucessor
(A) poderá vir a ser condenado a pagar pelos danos, se
o falecido não possuía bens.
(B) ficará sujeito às cominações da Lei até o limite do
valor do dano causado.
(C) ficará sujeito às cominações da Lei até o limite do
valor da herança.
(D) será obrigado a reparar os danos integralmente,
independentemente do seu valor.
(E) não poderá ser responsabilizado, pois a pena não
pode passar da pessoa do condenado.
Resposta: C
8) (VUNESP/TJ-SP/ESCREVENTE TEC.JUDICIÁRIO/2021)
Astrid, que é servidora pública, deixou de praticar,
indevidamente, ato de ofício que era de sua responsabilidade,
atentando contra os princípios da Administração Pública.
Essa conduta de Astrid, nos moldes da Lei no 8.429/92,
(A) ficará sujeita, entre outras sanções, à suspensão dos
direitos políticos, multa civil e proibição de contratar
com o poder público.
(B) ficará sujeita às penas previstas na Lei, mas terá redução
de pena em razão de sua conduta não ter sido
intencional.
(C) estará sujeita às penas da Lei, desde que a omissão
de Astrid tenha causado algum prejuízo concreto aos
cofres públicos.
(D) não é passível de penalidade, tendo em vista que as
penas da Lei não são aplicáveis às condutas omissivas.
(E) deverá ensejar as sanções criminais, administrativas
e civis cabíveis, mas a improbidade ensejará apenas
a perda da função pública.
Questões do concurso TJ-SP da disciplina de Direito Administrativo
Resposta: A
9) (VUNESP/TJ-SP/ESCREVENTE TEC.JUDICIÁRIO/2018)
ArceusCipriano foi processado criminalmente sob a acusação
de cometimento de crime contra a administração
pública e pelos mesmos fatos também foi demitido do
cargo público que ocupava. Contudo, na seara criminal,
logrou êxito em comprovar que não foi o autor dos fatos,
tendo sido absolvido por esse fundamento, na instância
criminal. Diante disso, assinale a alternativa correta, nos
termos do Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do
Estado de São Paulo.
(A) A demissão é nula porque a Administração Pública
não deveria ter processado administrativamente
Arceus e proferido decisão demissória antes
do trânsito em julgado da sentença no processo
criminal.
(B) Arceus poderá pedir o desarquivamento e a revisão
da decisão administrativa que o demitiu, utilizando
como documento novo a sentença absolutória proferida
no processo criminal.
(C) Arceus terá direito à reintegração ao serviço público,
no cargo que ocupava e com todos os direitos e vantagens
devidas, mediante simples comprovação do
trânsito em julgado da decisão absolutória no juízo
criminal.
(D) Se a absolvição criminal ocorreu depois do prazo de
interposição do recurso da decisão demissória proferida
no processo administrativo, não será possível
Arceus valer-se da sentença criminal para buscar a
anulação da demissão.
(E) Como a responsabilidade administrativa é independente
da civil e da criminal, a absolvição de Arceus
Cipriano na justiça criminal em nada altera decisão
proferida na esfera administrativa.
Resposta: C
Questões do concurso TJ-SP da disciplina de Direito Administrativo
10) (VUNESP/TJ-SP/ESCREVENTE TEC.JUDICIÁRIO/2018)
Consoante o Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do
Estado de São Paulo, será aplicada a pena de demissão
nos casos de
(A) aplicação indevida de dinheiros públicos.
(B) prática de insubordinação grave.
(C) exercício de advocacia administrativa.
(D) pedir, por empréstimo, dinheiro ou quaisquer valores
a pessoas que tratem de interesses ou o tenham na
repartição, ou estejam sujeitos à sua fiscalização.
(E) prática, em serviço, de ofensas físicas contra funcionários
ou particulares.
Resposta: A
11) (VUNESP/TJ-SP/ESCREVENTE TEC.JUDICIÁRIO/2018)
Nos termos da Lei no 10.261/1968, quanto ao procedimento
disciplinar, assinale a alternativa correta.
(A) Se a testemunha não for localizada, a defesa poderá
substituí-la, se quiser, levando, na mesma data designada
para a audiência, outra testemunha, independentemente
de notificação.
(B) A demissão a bem do serviço público acarreta a incompatibilidade
permanente para nova investidura em cargo, função ou emprego público.
(C) No processo administrativo, se houver denunciante,
este deverá prestar declarações depois do interrogatório
do acusado, devendo ser notificado para tal fim.
(D) A prova de antecedentes do acusado pode ser feita
por todos os meios de prova em direito admitidos,
tais como documentos, testemunhas, perícias etc.
(E) Será instaurada sindicância quando a falta disciplinar,
por sua natureza, possa determinar as penas de
demissão ou disponibilidade.
Questões do concurso TJ-SP da disciplina de Direito Administrativo
Resposta: A
12) (VUNESP/TJ-SP/ESCREVENTE TEC.JUDICIÁRIO/2018)
De acordo com a Lei no 10.261/1968, no que concerne
aos recursos no processo administrativo, é correta a
seguinte afirmação:
(A) Não cabe pedido de reconsideração de decisão
tomada pelo Governador do Estado em única
instância.
(B) O recurso será apresentado ao superior hierárquico
da autoridade que aplicou a pena, que, em 15 (quinze)
dias, de forma motivada, deve manter a decisão
ou reformá-la.
(C) Os recursos não têm efeito suspensivo; e os que
forem providos darão lugar às retificações necessárias,
retroagindo seus efeitos à data do ato punitivo.
(D) O prazo para recorrer é de 15 (quinze) dias, contados
da publicação da decisão impugnada no Diário
Oficial do Estado ou da intimação do procurador do
servidor, se for o caso.
(E) O recurso não poderá ser apreciado pela autoridade
competente se incorretamente denominado
ou endereçado.
Resposta: C
13) (VUNESP/TJ-SP/ESCREVENTE TEC.JUDICIÁRIO/2018)
Nos termos da Lei no 8.429/1992, é correta a seguinte
afirmação:
(A) Esta Lei se aplica apenas aos funcionários públicos
que pratiquem ato lesivo ao erário da administração
direta, indireta ou fundacional de qualquer dos Poderes
da União, dos Estados ou do Distrito Federal.
(B) Se a lesão ao patrimônio decorrer de ação ou omissão
culposa do agente ou do terceiro, não se fará
necessário o integral ressarcimento do dano.
Questões do concurso TJ-SP da disciplina de Direito Administrativo
(C) Para os fins desta Lei, não se reputa agente público
aquele que, por designação, exerça função de confiança
junto a órgão da administração direta ou indireta,
sem recebimento de remuneração.
(D) O sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio
público ou enriquecer ilicitamente em razão do
serviço
público não se sujeita às cominações desta
Lei, ainda que o falecido tenha deixado herança.
(E) As disposições desta Lei poderão ser aplicadas
àquele que, mesmo não sendo agente público, induza
ou concorra para a prática do ato de improbidade
ou dele se beneficie sob qualquer forma direta ou
indireta.
Resposta: E
14) (VUNESP/TJ-SP/ESCREVENTE TEC.JUDICIÁRIO/2018)
Constitui ato de improbidade administrativa importando
enriquecimento ilícito auferir qualquer tipo de vantagem
patrimonial indevida em razão do exercício de
cargo, mandato, função, emprego ou atividade nas entidades
mencionadas no artigo 1o da Lei de Improbidade a
seguinte hipótese:
(A) permitir ou concorrer para que pessoa física ou jurídica
privada utilize bens, rendas, verbas ou valores
integrantes do acervo patrimonial das entidades públicas
protegidas por esta Lei, sem observância das
formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à
espécie.
(B) realizar operação financeira sem observância das
normas legais e regulamentares ou aceitar garantia
insuficiente ou inidônea.
(C) ordenar ou permitir a realização de despesas não
autorizadas em lei ou regulamento.
(D) aceitar emprego, comissão ou exercer atividade de
consultoria ou assessoramento para pessoa física
ou jurídica que tenha interesse suscetível de ser
Questões do concurso TJ-SP da disciplina de Direito Administrativo
atingido ou amparado por ação ou omissão decorrente
das atribuições do agente público, durante a
atividade.
(E) permitir ou facilitar a aquisição, permuta ou locação
de bem ou serviço por preço superior ao de mercado.
Resposta: D
15) (VUNESP/TJ-SP/ESCREVENTE TEC.JUDICIÁRIO/2018)
Constitui ato de improbidade administrativa que atenta
contra os princípios da administração pública qualquer
ação ou omissão que viole os deveres de honestidade,
imparcialidade, legalidade, e lealdade às instituições, e
notadamente,
(A) perceber vantagem econômica para intermediar a liberação
ou aplicação de verba pública de qualquer
natureza.
(B) liberar verba pública sem a estrita observância às
normas pertinentes ou influir, de qualquer forma,
para a sua aplicação irregular.
(C) permitir, facilitar ou concorrer para que terceiro se
enriqueça ilicitamente.
(D) revelar fato ou circunstância de que tem ciência em
razão das atribuições e que deva permanecer em
segredo.
(E) agir negligentemente na arrecadação de tributo ou
renda, bem como no que diz respeito à conservação
do patrimônio público.
Resposta: D
16) (VUNESP/TJ-SP/ESCREVENTE TEC.JUDICIÁRIO/2018)
Em consonância com a Lei de Improbidade, assinale a
alternativa correta.
Questões do concurso TJ-SP da disciplina de Direito Administrativo
(A) O cidadão, no gozo de seus direitos políticos, tem
exclusividade para representar à autoridade administrativa
competente a fim de que seja instaurada
investigação destinada a apurar a prática de ato de
improbidade.
(B) Estando a petição inicial em devida forma, o juiz
mandará autuá-la e ordenará a notificação do requerido,
para oferecer manifestação por escrito, que poderá
ser instruída com documentos e justificações,
dentro do prazo de quinze dias.
(C) O Ministério Público ou qualquer cidadãono gozo de
seus direitos políticos pode ingressar com ação de
improbidade administrativa.
(D) Havendo fundados indícios de responsabilidade, a
comissão processante poderá requerer em juizo a
decretação do sequestro dos bens do agente ou terceiro
que tenha enriquecido ilicitamente ou causado
dano ao patrimônio público.
(E) A perda da função pública e a suspensão dos direitos
políticos do condenado por ato de improbidade efetivam-
se com a publicação da condenação por ato de
improbidade em segunda instância.
Resposta: B
17) (VUNESP/TJ-SP/ESCREVENTE TEC.JUDICIÁRIO/2017)
Escrevente Técnico Judiciário apresenta recurso de multa
de trânsito, recebida por seu esposo, perante o Departamento
de Trânsito do Estado de São Paulo – DETRAN.
De acordo com o Estatuto dos Funcionários Públicos
Civis do Estado de São Paulo, a conduta descrita é
(A) proibida, pois o funcionário público pode exercer o
direito de petição perante quaisquer repartições públicas,
mas somente em nome próprio, não podendo
representar terceiros.
(B) indiferente ao Estatuto, que nada prevê em relação
à possibilidade do funcionário público peticionar, em
nome próprio ou de terceiros, perante repartições
Questões do concurso TJ-SP da disciplina de Direito Administrativo
públicas.
(C) permitida, pois o funcionário pode, excepcionalmente,
ser procurador ou servir de intermediário perante
qualquer repartição pública, quando se tratar de interesse
de cônjuge ou parente até segundo grau.
(D) permitida, pois o Estatuto expressamente permite
que o funcionário público exerça o direito de petição
em nome próprio ou de qualquer terceiro.
(E) proibida, pois ao funcionário público é vedado peticionar
perante qualquer repartição pública, não podendo
requerer, representar, pedir reconsideração
ou recorrer de decisões, ainda que em nome próprio.
Resposta: C
18) (VUNESP/TJ-SP/ESCREVENTE TEC.JUDICIÁRIO/2017)
Dentre os deveres estabelecidos pelo Estatuto dos Funcionários
Públicos Civis do Estado de São Paulo, encontra-se previsto
expressamente o dever de
(A) estar em dia com as leis, regulamentos, regimentos,
instruções e ordens de serviço que digam respeito às
suas funções.
(B) levar as irregularidades de que tiver ciência em razão
do cargo ao conhecimento da primeira autoridade
com a qual tiver contato.
(C) cumprir as ordens superiores, mesmo quando manifestamente
ilegais, cabendo, nesse caso, todavia,
representar contra elas.
(D) prestar, ao público em geral, as informações requeridas
no prazo máximo de 48 (quarenta e oito) horas.
(E) atender com urgência e preferência à expedição de
certidões requeridas para defesa de direito ou para
esclarecimento de situações de interesse pessoal.
Resposta: A
Questões do concurso TJ-SP da disciplina de Direito Administrativo
19) (VUNESP/TJ-SP/ESCREVENTE TEC.JUDICIÁRIO/2017)
Considere a seguinte situação hipotética:
Funcionário público comete erro de cálculo, o que leva
ao recolhimento de valor menor do que o devido para a
Fazenda Pública Estadual. A responsabilização prescrita
pelo Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado
de São Paulo, nesse caso, determina que
(A) haja instauração de processo administrativo disciplinar
e, comprovado o prejuízo, seja aplicada a pena
de demissão, independentemente de ter agido o funcionário
com má-fé ou não.
(B) o funcionário seja obrigado a repor, de uma só vez,
a importância do prejuízo causado, sem prejuízo das
sanções penais cabíveis.
(C) o valor do prejuízo seja apurado e descontado do
vencimento ou remuneração mensal, não excedendo
o desconto a 30% (trinta por cento) do valor desses.
(D) não tendo havido má-fé, seja aplicada a pena de repreensão
e, na reincidência, a de suspensão.
(E) seja o caso remetido aos juízos civil e criminal,
aguardando a resolução de ambos para decidir acerca
da conduta administrativa cabível.
Resposta: D
20) (VUNESP/TJ-SP/ESCREVENTE TEC.JUDICIÁRIO/2017)
Determinada a instauração de sindicância ou processo
administrativo, ou no seu curso, havendo conveniência
para a instrução ou para o serviço, poderá o Chefe de
Gabinete, por despacho fundamentado, ordenar o afastamento
preventivo do servidor quando
(A) houver alcance, desfalque, remissão ou omissão em
efetuar recolhimento, com prejuízo de vencimentos
ou vantagens, por até 90 (noventa) dias, prorrogáveis
uma única vez por igual período.
(B) necessário para a apuração do fato, com prejuízo de
vencimentos ou vantagens, pelo prazo improrrogável
Questões do concurso TJ-SP da disciplina de Direito Administrativo
de 180 (cento e oitenta) dias, findo o qual o funcionário
automaticamente retornará ao cargo ou função.
(C) o fato apurado também for previsto como crime no
Código Penal, com prejuízo de vencimentos ou vantagens,
por até 180 (cento e oitenta) dias, prorrogáveis
uma única vez por igual período.
(D) houver suspeita fundada de prejuízo ao Erário, sem
prejuízo de vencimentos ou vantagens, por até 360
(trezentos e sessenta) dias, prorrogáveis uma única
vez por igual período.
(E) o recomendar a moralidade administrativa ou a apuração
do fato, sem prejuízo de vencimentos ou vantagens,
por até 180 (cento e oitenta) dias, prorrogáveis
uma única vez por igual período.
Resposta: E
21) (VUNESP/TJ-SP/ESCREVENTE TEC.JUDICIÁRIO/2017)
Suponha que Secretário da Fazenda de um estado qualquer
da Federação aceite exercer, nas horas vagas, concomitantemente
ao exercício do cargo público, atividades de consultoria a
empresas sujeitas ao recolhimento do ICMS, tributo estadual.
Nesse caso, à luz do previsto na Lei Federal no 8.429/92, a
conduta descrita pode ser considerada
(A) ato de improbidade administrativa decorrente de
concessão ou aplicação indevida de benefício financeiro
ou tributário.
(B) indiferente, pois não caracteriza nenhuma das hipóteses
de ato de improbidade administrativa previstas.
(C) ato de improbidade administrativa que importa enriquecimento
ilícito.
(D) ato de improbidade administrativa que causa prejuízo
ao Erário.
(E) ato de improbidade administrativa que atenta contra
os princípios da Administração Pública.
Questões do concurso TJ-SP da disciplina de Direito Administrativo
Resposta: C
22) (VUNESP/TJ-SP/ESCREVENTE TEC.JUDICIÁRIO/2017)
Assinale a alternativa que corretamente discorre sobre
as penas previstas na Lei de Improbidade Administrativa.
(A) As penas previstas na Lei de Improbidade Administrativa
deverão ser aplicadas cumulativamente, exceto quando se tratar
de ato de improbidade administrativa que atente contra os
princípios da Administração Pública.
(B) Na fixação das penas previstas na Lei de Improbidade
Administrativa, o juiz levará em conta a extensão
do dano causado, assim como o proveito patrimonial
obtido pelo agente.
(C) No caso de condenação por ato de improbidade
administrativa decorrente de concessão ou aplicação
indevida de benefício financeiro ou tributário,
não cabe a aplicação da pena de perda da função
pública.
(D) A aplicação das penas previstas na Lei de Improbidade
Administrativa impede a aplicação das demais
sanções penais, civis e administrativas previstas em
legislação específica.
(E) A pena de proibição de contratar com o Poder Público
ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou
creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por
intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário,
terá o prazo máximo de 2 (dois) anos.
Resposta: B
23) (VUNESP/TJ-SP/ESCREVENTE TEC.JUDICIÁRIO/2017)
O procedimento administrativo previsto na Lei Federal
no 8.429/92, destinado a apurar a prática de ato de improbidade,
(A) impedirá a apuração dos fatos pelo Ministério Público,
caso se conclua pela improcedência das acusações.
(B) poderá acarretar o exame e o bloqueio de bens, contas
Questões do concurso TJ-SP da disciplina de Direito Administrativo
bancárias e aplicações financeiras mantidas pelo
indiciado no exterior, se for o caso.
(C) deverá ser levado ao conhecimento do Ministério
Público e do Tribunal ou Conselho de Contas, pela
Comissão Processante.
(D) será iniciado por representação, que será escrita ou
reduzida a termo, podendoo representante permanecer
anônimo, se assim o desejar.
(E) poderá compreender o decreto de sequestro dos
bens do agente ou terceiro que tenha enriquecido
ilicitamente ou causado dano ao patrimônio público.
Resposta: C
24) (VUNESP/TJ-SP/ESCREVENTE TEC.JUDICIÁRIO/2017)
No processo judicial de improbidade administrativa, o 
Ministério Público
(A) atuará somente como fiscal da lei, mas promoverá
as ações necessárias à complementação do ressarcimento
do patrimônio público.
(B) atuará somente como autor, não intervindo se a pessoa
jurídica interessada propuser a ação ordinária.
(C) é o único legitimado a propor a ação ordinária, dentro
de trinta dias da efetivação da medida cautelar.
(D) poderá abster-se de contestar o pedido, ou poderá
atuar ao lado do autor, desde que isso se afigure útil
ao interesse público, a juízo do Procurador Geral de
Justiça.
(E) se não intervir no processo como parte, atuará obrigatoriamente,
como fiscal da lei, sob pena de nulidade.
Resposta: E