Questionario- Teste de Conhecimento de Bioestatistica

Prévia do material em texto

Este inquérito está inserido no trabalho de investigação 
Statistical interpretation of studies among doctors and medical 
students. Tem como objetivo recolher informação sobre o 
conhecimento de médicos e estudantes de medicina na 
interpretação bioestatística de estudos. 
 
A informação recolhida é totalmente anónima. 
 
Agradecemos, desde já, a sua disponibilidade para o preenchimento 
deste inquérito. 
 
 
Questionário- Teste de Conhecimento de Bioestatística 
B	
  
1/4 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Por favor responda às seguintes 
questões sobre estatística: 
 
1. Se tivesse oportunidade, gostava de 
aprender mais sobre bioestatística. 
 
 
 
 
 
 
 
2. Consigo compreender quase todos os 
termos estatísticos que se encontram 
em artigos científicos. 
 
 
 
 
 
 
 
 
3. Por ser fácil de mentir com a 
estatística, eu não confio nela de 
maneira nenhuma. 
 
 
 
 
 
 
 
4. Normalmente uso informação 
estatística para formar opiniões ou a 
tomar decisões clínicas. 
 
 
	
  
1 2 3 4 5 
 
 
Discordo 
totalmente Neutro 
Concordo 
totalmente 
1 2 3 4 5 
 
 
Discordo 
totalmente Neutro 
Concordo 
totalmente 
1 2 3 4 5 
 
 
Discordo 
totalmente Neutro 
Concordo 
totalmente 
1 2 3 4 5 
 
 
Discordo 
totalmente Neutro 
Concordo 
totalmente 
Por favor classifique a sua confiança no 
seu nível atual de capacidade na 
realização das seguintes tarefas: 
 
1. Interpretar resultados de um método 
estatístico usado no estudo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
2. Avaliar se para responder à questão de 
investigação foi aplicado o procedimento 
estatístico correto. 
1 2 3 4 5 
 
 
nenhuma alguma plena 
confiança 
pouca bastante 
1 2 3 4 5 
 
 
nenhuma alguma plena 
confiança 
pouca bastante 
 
 
3. Interpretar o valor P para um dado 
resultado. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1 2 3 4 5 
 
 
nenhuma alguma plena 
confiança 
pouca bastante 
2/4 
Por favor escolha a melhor resposta para 
cada uma das seguintes questões: 
 
 
1. Qualquer erro sistemático no desenho, 
conduta ou análise de um estudo que resulte 
numa estimativa errada do efeito de uma 
exposição no risco de doença é chamado de: 
 
a. Confundimento 
b. Viés 
c. Interação 
d. Estratificação 
 
 
2. O objetivo de um estudo de duplo 
ocultamento (ensaio duplamente cego) é: 
 
a. Conseguir grupos de indivíduos tratados e 
não tratados comparáveis. 
b. Reduzir os efeitos da variação da 
amostragem. 
c. Evitar viéses por parte do observador e 
do sujeito avaliado. 
d. Evitar viéses por parte do observador e 
variação da amostragem. 
 
 
3. Um estudo deseja avaliar características 
presentes ao nascimento numa população. 
Qual das seguintes variáveis descreve a 
correcta escala ou tipo de medida? 
(Preencha cada espaço branco com a sua 
resposta. Use cada letra tantas vezes quanto 
as apropriadas.) 
 
 A. Discreta 
 B. Continua 
 C. Ordinal 
D. Nominal 
E. Dicotómica 
 
 
a. _____ Peso ao nascimento em gramas 
b. _____ Peso ao nascimento classificado 
como baixo, médio e alto 
c. _____ Tipo de parto classificado como 
cesariana, natural ou induzido. 
 
 
 
4. Num trabalho de investigação, a idade dos 
participantes era de 26 anos ± 5 anos (média ± 
desvio-padrão). Qual das seguintes afirmações 
é a mais correta? 
 
 a. Há 95% de certeza que a verdadeira 
média esteja o intervalo de 16-36 anos. 
 b. A maior parte dos pacientes tinha 26 anos; 
os restantes tinham entre 21 e 31 anos. 
 c. Aproximadamente 95% dos pacientes 
tinham idades entre os 16 anos e 36 anos. 
d. Nenhum paciente tinha idade inferior a 6 
anos ou superior a 36 anos. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
6. Para determinar se o jejum está associado 
à febre de dengue, dados de 40 pacientes com 
febre de dengue foram recolhidos. Esses 
pacientes foram comparados em termos de 
idade, sexo e raça com 40 pacientes sem febre 
de dengue. Os gráficos desses pacientes 
foram depois revistos com o objectivo de 
determinar quais estavam em fase de jejum, 
antes de desenvolverem a doença. 
 
 5.Investigadores mediram os níveis de colesterol 
numa amostra de pacientes na Nova Zelândia e na 
Ásia, tendo sido encontrados os seguintes resultados: 
	
  
BIOSTATISTICAL KNOWLEDGE TEST
©2007 American Medical Association. All rights reserved. (Reprinted) JAMA, September 5, 2007—Vol 298, No. 9 1019
 by guest on October 24, 2011jama.ama-assn.orgDownloaded from 
REGIÃO	
   TAMANHO	
  
DA	
  
AMOSTRA	
  
MÉDIA	
  NÍVEIS	
  COLESTEROL	
   DESVIO-­‐PADRÃO	
  
NOVA	
  ZELÂNDIA	
  
ÁSIA	
  
 Calcularam a média com um intervalo de 
confiança (IC) de 95% para a verdadeira diferença 
na média dos níveis de colesterol entre as duas 
populações e obtiveram: Diferença da Média: 0,5 
mmol/L e IC 95% (0,18-0,32). 
 
O intervalo de confiança de 95% para verdadeira 
diferença na média dos níveis de colesterol entre 
as duas populações sugere que: 
 
a. Não há diferença estatisticamente 
significativa na média dos níveis de colesterol 
entre as 2 populações. 
b. Existe uma média dos níveis de colesterol 
maior, de forma estatisticamente significativa, 
na população da Ásia em comparação com a 
população da Nova Zelândia. 
c. Existe uma média dos níveis de colesterol 
maior, de forma estatisticamente significativa, 
na amostra da Nova Zelândia em comparação 
com a amostra da Ásia. 
d. Existe uma média dos níveis de colesterol 
maior, de forma estatisticamente significativa, 
na população da Nova Zelândia em 
comparação com a população da Ásia. 
 
3/4 
Este tipo de estudo é conhecido como: 
 
a. Estudo transversal 
b. Estudos de coorte concorrentes 
c. Estudo de casos e controlos 
d. Estudo de coorte retrospetivo 
e. Ensaio clínico randomizado 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
	
  
	
  
	
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
9. Num programa de deteção de Diabetes, o cut-off 
(valor a partir do qual o teste é considerado 
positivo)de concentração de açúcar no sangue para 
o Teste A está estabelecido para 130 mg/100 mL, 
e no Teste B para 160 mg/100 mL. 
 
Isto significa que: 
 
a. A sensibilidade do Teste B é maior do que 
a do Teste A. 
b. A especificidade do Teste B é maior do 
que a do Teste A. 
c. A sensibilidade e a especificidade são 
iguais para ambos os testes. 
d. O número de falsos positivos é maior com 
Teste B do que com o Teste A. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
BIOSTATISTICAL KNOWLEDGE TEST
1022 JAMA, September 5, 2007—Vol 298, No. 9 (Reprinted) ©2007 American Medical Association. All rights reserved.
 by guest on October 24, 2011jama.ama-assn.orgDownloaded from 
S
ob
re
vi
vê
nc
ia
 (%
) 
Dias desde a avaliação inicial 
Isossorbida dinitrato + 
hidralazina 
Nr. em risco 
Placebo 
Isossorbida 
dinitrato 
+hidralazina 
Fig.1 Estimativa Kaplan –Meier de a taxa de sobrevivência global. 
8. Num ensaio, controlado com placebo, onde se 
pretendia estudar o efeito preventivo da aspirina e 
de dipiradimol na prevenção de restenose arterial 
após angioplastia coronária, 38% dos pacientes que 
receberam tratamento e 39% dos pacientes que 
receberam placebo tiveram restenose. Ao 
documentar esta descoberta, os autores afirmaram 
que P<.05. Isto significa que: 
 
a. A probabilidade de a diferneça ser novamente 
encontrada se o ensaio fosse repetido é maior 
do que 1 em 20. 
b. A probabilidade de esta diferença 
significativa ter ocorrido por mero acaso é 
menor que 1 em 20. 
c. A probabilidade de esta diferença 
significativa ter ocorrido por mero acaso é maior 
que 1 em 20. 
d. A probabilidade do estudo estar correcto é de 
95%.7.Um ensaio clínico aleatorizado foi realizado para 
determinar se a combinação de dinitrato de 
isossorbida e hidralazina em afro-americanos com 
insuficiência cardíaca era superior ao placebo no que 
diz respeito à taxa de sobrevivência total (N Engl J 
Med. 2004; 351 (20): 2049- 2057). 
Foi feita uma análise Kaplan-Meier como o gráfico 
ilustra. 
Com base nessa informação, é possível concluir 
que: 
 
 a. O risco de morte, em geral, é menor de 
forma estatisticamente significativa no grupo 
de tratamento versus placebo comparando 
todos os pontos de tempo entre os dias 0 e 
600. 
 b. O risco de morte, em geral, é menor de 
forma estatisticamente significativa no grupo 
de tratamento em relação ao grupo placebo 
Com base nessa informação, é possível concluir 
que: 
 
 a. O risco de morte, em geral, é menor de 
forma estatisticamente significativa no grupo 
de tratamento versus placebo comparando 
todos os pontos de tempo entre os dias 0 e 
600. 
 b. O risco de morte, em geral, é menor de 
forma estatisticamente significativa no grupo 
de tratamento em relação ao grupo placebo 
no dia 600. 
 c. O risco de morte, em geral, é maior de 
forma estatisticamente significativa no grupo 
de tratamento em relação ao grupo placebo 
no dia 600. 
 d. O risco de morte é aproximadamente o 
mesmo em ambos os grupos. 
4/4 
Por favor responda às seguintes questões: 
 
 
Grau académico: 
□Estudante (Mestrado Integrado em Medicina) 
□Licenciatura em Ciências Básicas de Saúde 
(Mestrado Integrado em Medicina) 
□Licenciatura 
□Mestrado □Doutoramento 
 
Número de anos após licenciatura: 
□<1 □1-3 
□4-10 □11-20 
□≥21 
 
É especialista? 
□Sim □Não 
 
Alguma vez teve formação na área de 
bioestatística? 
□Sim □Não 
 
 
Alguma vez teve formação na área da medicina 
baseada na evidência? 
□Sim □Não 
 
 
Lê regularmente literatura científica? 
□Sim □Não 
 
 
Já teve a oportunidade de desenvolver trabalhos 
de investigação científica? 
□Sim □Não