V1_ Processo penal

Prévia do material em texto

12/09/2022 12:05 V1: Revisão da tentativa
https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1623327&cmid=415196 1/8
Painel Meus cursos N5163M1 PROVAS E VT V1
Iniciado em segunda, 12 set 2022, 09:21
Estado Finalizada
Concluída em segunda, 12 set 2022, 12:04
Tempo
empregado
2 horas 43 minutos
Avaliar Ainda não avaliado
Questão 1
Correto
Atingiu 0,50 de 0,50
Quanto ao procedimento comum ordinário disciplinado no Código de Processo Penal, é CORRETO afirmar que
a. na instrução deverão ser inquiridas, no mínimo, oito testemunhas arroladas pela acusação e oito pela
defesa. 
b. tem por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a dois anos de pena privativa
de liberdade 
c. produzidas as provas, e não sendo requeridas diligências, serão oferecidas alegações finais escritas, pela
acusação e pela defesa.
d. o acusado poderá responder à acusação, por escrito, no prazo de quinze dias.
 
e. depois de apresentada a resposta à acusação, o Juiz deverá absolver sumariamente o acusado, se
verificadas as hipóteses previstas na lei.
 

Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
depois de apresentada a resposta à acusação, o Juiz deverá absolver sumariamente o acusado, se verificadas
as hipóteses previstas na lei.
https://ead.universo.edu.br/my/
https://ead.universo.edu.br/course/view.php?id=10734
https://ead.universo.edu.br/course/view.php?id=10734#section-0
https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/view.php?id=415196
12/09/2022 12:05 V1: Revisão da tentativa
https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1623327&cmid=415196 2/8
Questão 2
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Questão 3
Correto
Atingiu 0,50 de 0,50
Assinale a alternativa correta: 
a. no procedimento comum ordinário, é possível a absolvição sumária e imprópria do acusado, ainda que a
resposta à acusação não se limitar à inimputabilidade do acusado 
b. No procedimento especial do Tribunal do Júri, ao final da primeira fase, o juiz togado pode absolver
imprópria e sumariamente o acusado, se a tese defensiva alegar, além da inimputabilidade, a atipicidade
da conduta 
c. No procedimento especial do Tribunal do Júri, ao final da primeira fase, o juiz togado pode absolver
imprópria e sumariamente o acusado, se a tese defensiva se limitar à inimputabilidade do agente.
 

d. No procedimento especial do Tribunal do Júri, ao final da primeira fase, o juiz togado pode absolver
imprópria e sumariamente o acusado, se a tese defensiva alegar, além da inimputabilidade, a extinção
da punibilidade.
 
e. no procedimento comum ordinário, é possível a absolvição sumária e imprópria do acusado, apenas se a
resposta à acusação se limitar à inimputabilidade do acusado 
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
No procedimento especial do Tribunal do Júri, ao final da primeira fase, o juiz togado pode absolver imprópria e
sumariamente o acusado, se a tese defensiva se limitar à inimputabilidade do agente.
O número de testemunhas que poderão ser arroladas na segunda fase do procedimento do Tribunal do Júri é
até:
a. 7 testemunhas 
b. 10 testemunhas 
c. 3 testemunhas 
d. 8 testemunhas 
e. 5 testemunhas 
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
5 testemunhas
12/09/2022 12:05 V1: Revisão da tentativa
https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1623327&cmid=415196 3/8
Questão 4
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Questão 5
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Conforme o Código de Processo Penal Brasileiro, pode-se afirmar que o Tribunal do Júri é composto por:
a. 01 (um) juiz togado e 23 (vinte e três) jurados que serão sorteados, 7 (sete) dos quais constituirão o
Conselho de Sentença 
b. 01 (um) juiz togado e 24 (vinte e quatro) jurados que serão sorteados, 7 (sete) dos quais constituirão o
Conselho de Sentença. 
c. 01 (um) juiz togado e 25 (vinte e cinco) jurados que serão sorteados, 9 (nove) dos quais constituirão o
Conselho de Sentença 
d. 01 (um) juiz togado e 25 (vinte e cinco) jurados que serão sorteados, 7 (sete) dos quais constituirão o
Conselho de Sentença.
 

e. 01 (um) juiz togado e 7 (sete) jurados que serão sorteado 3 (tres) dos quais constituirão o Conselho de
sentença
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
01 (um) juiz togado e 25 (vinte e cinco) jurados que serão sorteados, 7 (sete) dos quais constituirão o Conselho de
Sentença.
No procedimento relativo aos processos da competência do Tribunal do Júri, é correto afirmar que: 
a. não caberá absolvição sumária; 
b. em hipótese alguma caberá intimação por edital da decisão de pronúncia; 
c. na primeira fase do procedimento, a acusação deverá arrolar testemunhas, até no máximo de 05, na
denúncia ou queixa 
d. contra a sentença de impronúncia caberá recurso em sentido estrito;
 
e. em caso de impronúncia do réu, enquanto não extinta a punibilidade, poderá ser formulada nova
denúncia, se houver prova nova; 

Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
em caso de impronúncia do réu, enquanto não extinta a punibilidade, poderá ser formulada nova denúncia, se
houver prova nova;
12/09/2022 12:05 V1: Revisão da tentativa
https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1623327&cmid=415196 4/8
Questão 6
Completo
Vale 1,50 ponto(s).
O Tribunal do Juri é composto por quais sujeitos processuais ? (0,5 ponto) 
O que significa o princípio da soberania dos vereditos ? Explique (1,0 ponto)
O Tribunal do Júri é composto por um juiz presidente (juiz togado) e vinte e cinco jurados (cidadãos), dos quais
sete serão sorteados para compor o conselho de sentença e que terão a responsabilidade de afirmar ou negar a
existência do fato criminoso atribuído ao réu. Serão esses sete cidadãos, sob juramento, quem decidirão sobre o
crime. 
O princípio da soberania dos vereditos é um dos princípios do Tribunal do Júri. Este princípio assegura o efetivo
poder jurisdicional e não somente a prolação de um parecer, passível de rejeição por qualquer magistrado
togado. Ou seja, o veredito dado pelos jurados é soberano e não pode ser alterado pelo juiz. A soberania dos
vereditos é um atributo do julgamento do Conselho de Sentença nos crimes da competência do Tribunal do Júri. 
12/09/2022 12:05 V1: Revisão da tentativa
https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1623327&cmid=415196 5/8
Questão 7
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Com relação ao princípio da correlação ou congruência entre imputação e julgamento, considere: 
I. Pode o juiz dar nova definição jurídica ao fato denunciado, levando em consideração elementos ou
circunstâncias do crime não constantes da denúncia, mas demonstrados em instrução probatória, desde que a
pena imposta ao novo delito seja inferior àquela cominada à infração penal originariamente imputada.
II.  Na "mutatio libelli", havendo aditamento, cada parte poderá arrolar até 3 (três) testemunhas, no prazo de 5
(cinco) dias, não ficando o juiz, na sentença, adstrito aos termos do aditamento.
III. Pode o juiz dar nova definição jurídica ao fato denunciado, sem modificar a descrição do fato contida na
denúncia ou queixa, ainda que, em consequência, tenha de aplicar ao réu pena mais severa.
IV. Desde que não altere a classificação do delito imputado ao réu, pode o juiz considerar elementos ou
circunstâncias do crime não contidos explicitamente na denúncia ou queixa, pois ao réu é possível defender-se
das elementares do crime previstas em lei.
 
Está correto o que consta APENAS de:
a.    I e III
 
b.  III
 

c.   III e IV
 
d.  II, III e IV
 
e. I
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
 III
12/09/2022 12:05 V1: Revisão da tentativa
https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1623327&cmid=415196 6/8
Questão 8
Incorreto
Atingiu 0,00 de 0,50
Questão 9
Correto
Atingiu 0,50 de 0,50
a. o prazo do Ministério Público para recorrer conta-se apenas a partir do primeiro dia da publicação.
 

b. tais prazos não correrão se for o acusado estiver preso.
 
c. tais prazos começam a ser contados computando-se o dia da intimação 
d.tais prazos são corridos não se suspendem e nem são interrompidos.
 
e.  o dia do vencimento, se cair em dia útil, não é incluído no prazo
 
Sua resposta está incorreta.
A resposta correta é:
  tais prazos são corridos não se suspendem e nem são interrompidos.
Com relação aos procedimentos ordinário e sumário, de acordo com o texto legal previsto no Código de
Processo Penal, é correto afirmar que:
a. em ambos os procedimentos, as alegações finais serão orais, apresentadas em audiência, admitindo-se
memoriais por escrito, no prazo de 03 dias, em caso de complexidade do feito 
b. no procedimento ordinário, admitem-se alegações finais por escrito, no prazo de 05 (cinco) dias e, no
sumário, no prazo de 03 dias.
 
c. no procedimento ordinário, as alegações finais serão por escrito e, no sumário, em regra, orais,
apresentadas em audiência. 
 
d. em ambos os procedimentos, em regra, as alegações finais serão por escrito, sendo facultada a
apresentação oral, em audiência, caso haja concordância de todas as partes.
 
e. no procedimento ordinário, admitem-se alegações finais por escrito quando há elevado número de
acusados, regra inaplicável ao procedimento sumário 

Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
no procedimento ordinário, admitem-se alegações finais por escrito quando há elevado número de acusados,
regra inaplicável ao procedimento sumário
12/09/2022 12:05 V1: Revisão da tentativa
https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1623327&cmid=415196 7/8
Questão 10
Completo
Vale 1,50 ponto(s).
Marinea e seu esposo Roberto, no dia 05/01/2022, enquanto celebravam o aniversário de casamento em um
restaurante, iniciaram uma discussão, por Roberto entender que a esposa não lhe dispensava a devida atenção.
Durante a discussão, Roberto desfechou um soco no rosto de Marinea, acarretando-lhe lesão corporal leve.
Testemunhas presenciais do fato chamaram a Polícia, sendo José preso em flagrante, mas posteriormente
liberado pelo magistrado, em sede de audiência de custódia. 
O Promotor de Justiça ofereceu denúncia imputando a Roberto a prática do crime do Art. 129, § 9º, do Código
Penal, havendo habilitação imediata de Marinea, por meio de seu advogado, como assistente de acusação, já
que ela não aceitou ter sido agredida pelo então marido. 
 
O magistrado que atua no Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher recebeu a denúncia, mas
após a resposta a acusação, absolveu sumariamente Roberto, afirmando a inexistência de fato culpável,
escorado em laudo apresentado pela defesa indicando que, no momento dos fatos, Roberto era inteiramente
incapaz de determinar-se de acordo com seu entendimento em razão de doença mental. Destacou o
magistrado a possibilidade absolvição sumária imprópria com a necessária  aplicação de medida de segurança.
 
Insatisfeita com o teor da decisão, Marinea procura você, como advogado(a), para a adoção das medidas
cabíveis e assistência técnica. Na condição de advogado(a) de Marinea, esclareça:
 
A)    Para combater a decisão do magistrado, qual o recurso cabível? Indique o dispositivo legal (0,5 ponto)
B)     Existe argumento de direito processual para questionar o conteúdo da decisão judicial? Justifique indicando
o dispositivo legal. (1,0 ponto)
O recurso da decisão que absolve o acusado com fundamento no artigo 397, inciso II, do CPP, como é neste caso,
é a apelação, conforme diz o artigo 593, inciso I, também do CPP.   
O Argumento a ser usado é o fato de que a medida de segurança não pode ser aplicada na absolvição sumária,
pois deve ter ocorrido o contraditória e a instrução judicial anteriormente. Só pode ocorrer aplicação da medida
de segurança na absolvição, conforme artigo 386, paragrafo único, inciso III do CPP.
12/09/2022 12:05 V1: Revisão da tentativa
https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1623327&cmid=415196 8/8
Questão 11
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Em processo penal: 
a. É admissível a “mutatio libelli” em segundo grau de jurisdição 
b. Todas as afirmações anteriores estão erradas 
c. É admissível a “mutatio libelli” em ações penais exclusivamente privadas 
d. É admissível, em princípio, a “emendatio libelli” em segundo grau de jurisdição 
e.  A “emendatio libelli” exige que seja assegurada ao réu vista sobre a possível modificação da
classificação jurídica do fato.
 
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
É admissível, em princípio, a “emendatio libelli” em segundo grau de jurisdição