Buscar

Questoes passiveis de anulacao 1 fase OAB 37

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

!
1ª FASE, EXAME DA ORDEM
!
Questões
passíveis de
anulação | 1ª fase
OAB 37º Exame
1ª Fase1ª Fase, , Exame daExame da
OrdemOrdem
Atualizado em 27/02/2023 - 10:49
Aqui, você terá acesso em primeira mão sobre
eventuais questões anuladas de ofício pela OAB,
bem como poderá conferir a fundamentação dos
recursos das questões.
As informações serão atualizadas de acordo com a
análise criteriosa do time de professores Ceisc.
No dia 28/02/2023, às 18hàs 18h, no canal do Youtubeno canal do Youtube
do Ceiscdo Ceisc, acontecerá a Live de Questões Passíveis
de Anulação, oportunidade em que conversaremos
sobre as questões, fundamentos para recursos e
outros esclarecimentos sobre a interposição dos
recursos.
Fique atento ao prazo recursal!
27/02/2023, 12h, a 03/03/2023, 12h – Prazo27/02/2023, 12h, a 03/03/2023, 12h – Prazo
recursal contra o gabarito preliminar da 1ªrecursal contra o gabarito preliminar da 1ª
fasefase
17/03/2023, 12h, a 19/03/2023, 12h – Prazo17/03/2023, 12h, a 19/03/2023, 12h – Prazo
recursal contra o resultado preliminar da 1ªrecursal contra o resultado preliminar da 1ª
fase (erro material)fase (erro material)
QUESTÕES PASSÍVEIS DEQUESTÕES PASSÍVEIS DE
ANULAÇÃO:ANULAÇÃO:
Direito Empresarial – Q. 50 (prova branca) | Q.Direito Empresarial – Q. 50 (prova branca) | Q.
48 (prova verde) | Q. 46 (prova amarela) | Q.48 (prova verde) | Q. 46 (prova amarela) | Q.
47 (prova azul)47 (prova azul)
Processo Penal – Q. 69 (prova branca)  | Q. 65Processo Penal – Q. 69 (prova branca)  | Q. 65
(prova verde) | Q. 64 (prova amarela) | Q. 64(prova verde) | Q. 64 (prova amarela) | Q. 64
(prova azul)(prova azul)
Ética – Q. 07 (prova branca)  | Q. 02 (provaÉtica – Q. 07 (prova branca)  | Q. 02 (prova
verde) | Q. 01 (prova amarela) | Q. 01 (provaverde) | Q. 01 (prova amarela) | Q. 01 (prova
azul)azul)
Ética – Q. 02 (prova branca)  | Q. 07 (provaÉtica – Q. 02 (prova branca)  | Q. 07 (prova
verde) | Q. 04 (prova amarela) | Q. 06 (provaverde) | Q. 04 (prova amarela) | Q. 06 (prova
azul)azul)
FUNDAMENTOS |FUNDAMENTOS |
QUESTÕES PASSÍVEIS DEQUESTÕES PASSÍVEIS DE
ANULAÇÃO | 1ª FASE OABANULAÇÃO | 1ª FASE OAB
37º EXAME37º EXAME
Ética – Q. 02 (prova branca)   | Q. 07Ética – Q. 02 (prova branca)   | Q. 07
(prova verde) | Q. 04 (prova amarela) |(prova verde) | Q. 04 (prova amarela) |
Q. 06 (prova azul)Q. 06 (prova azul) 
ÉTICA PROFISSIONALÉTICA PROFISSIONAL 
PROFESSOR LEONARDO FETTERPROFESSOR LEONARDO FETTER 
PROVA BRANCA 
Após detida análise das oito questões de Ética
profissional, entendo justo e adequado sejam
anuladas duas delas, pois permitem duas respostas
corretas, ante os termos do enunciado e o texto das
assertivas. 
Assim, especificamente quanto a questão 02, veja-
se: 
QUESTÃO 02QUESTÃO 02 
Teresa, advogada contratada por Carina para
representar seus interesses em ação judicial, decide
renunciar ao mandato.  Em 16/02/2023, Teresa
redige notificação de renúncia e a envia por meio de
correspondência com aviso de recebimento a
Carina, que a recebe em 28/02/2023.   No dia
seguinte, Carina ajusta com a advogada Fernanda
que ela passará a representar seus interesses na
ação judicial a partir de então, mas ainda não assina
nova procuração. Considerando esse cenário, sobre
o cumprimento de prazo processual com
vencimento no dia 02/03/2023, assinale a afirmativa
correta.  
A) Teresa deve cumprir o prazo porque continuará
obrigada, durante os dez dias seguintes à
notificação de renúncia, a representar Carina,
mesmo que tenha sido substituída antes do término
desse prazo.  
B) Teresa estará desobrigada do cumprimento do
prazo, porque Carina foi notificada da renúncia ao
mandato em data anterior ao seu vencimento.  
C) Fernanda não poderá cumprir o prazo, já que
somente poderá postular em juízo fazendo prova do
mandato.  
D) Fernanda poderá cumprir o prazo, já que,
afirmando urgência, poderá atuar sem procuração,
obrigando-se a apresentá-la no prazo de quinze
dias, prorrogável por igual período. 
Situação simples e singela, referente a renúncia da
advogada.  
Traz o enunciado o fato da advogada ter notificado
a cliente sobre a renúncia, situação que, segundo o
art. 5º, parágrafo terceiro do Estatuto, faz com que
ainda tenha responsabilidade, a advogada
renunciante, de representar o cliente nos dez dias
seguintes a notificação. 
Aqui, pelo menos dois aspectos devem ser levados
em consideração.  
Por primeiro – A consumação da renúncia do
advogado se dá com a sua comunicação ao
mandante. 
Quanto a isso, não se pode ter dúvida que tal
aconteceu na data informada no enunciado, ou seja,
28/02/23 (quando foi recebida pela cliente – então,
comunicada da renúncia). 
Por segundo – levar-se em consideração que o
prazo de dez dia é contado em dias úteis. 
Ainda que se tenha dúvidas que este prazo é
processual (lembre-se que também está previsto no
art. 112, parágrafo primeiro do CPC), Teresa Arruda
Alvim Wambier e Arthur Mendes Lobo já firmara que
“Na dúvida se o prazo é material ou processual,
deve-se entender como processual…”. 
Dessa forma, tal prazo de dez dias referente a
responsabilidade da advogada renunciante deve ser
contado em dias úteis (a partir da data, primeiro dia
útil posterior, do recebimento da notificação da
renúncia). 
Frente a esta realidade, levando em consideração
que o enunciado refere não ter ocorrido a juntada
de nova procuração (chega a dizer que nem foi
assinada) e que existe um prazo para ser cumprido
até o dia 02/03/2023, não pode emergir dúvida
alguma – tinha a advogada renunciante a obrigação
de se manifestar, de manter a representação e
defender os direitos da cliente. 
Repita-se – a notificação da renúncia foi recebida
em 28/02/2023; levando em consideração que o
prazo para cumprimento do ato processual é dia
02/03/2023, ainda não encerrou o prazo de
responsabilidade do advogado (10 dias)… até
poderia ter sido encerrado antes dos dez dias, caso
a nova advogado tivesse se habilitado juntando a
procuração (fato que não ocorreu). 
Ante o exposto, letras A, B e C estão efetivamente
erradas. 
Importante analisar a alternativa D, tida como
correta pelo Gabarito Oficial. 
Veja-se, então: a alternativa afirma que a advogada,
para postular em juízo sem procuração, deve
afirmar a existência de urgência. 
Verdade, conforme o art. 5º, parágrafo primeiro do
Estatuto, o advogado afirmando urgência poderá
atuar sem procuração. 
Todavia, diante do enunciado, NÃO HAVIA
URGÊNCIA!  
O enunciado, em momento algum, referiu ou
explicou a necessidade urgente e premente de
manifestação judicial (sequer disse que tipo de
prazo ou ato processual deveria ser produzido). 
E como se não bastasse, a ausência de urgência
ainda emerge com mais força quando se percebe
que a cliente não estava sem advogada habilitada…
a advogada renunciante estava OBRIGADA a se
manifestar (pois o prazo vencia dentro dos dez dias
de sua responsabilidade). 
Afinal, qual urgência é essa? 
Aliás, a FGV acaba por fazer uma ilação muito
perigosa (e até ofensiva para a classe dos
advogados) – de que o advogado renunciante não
vai cumprir a sua obrigação de bem representar os
interesses do cliente depois da renúncia. 
Para piorar, no momento em que o Gabarito Oficial
afirma que a nova procuradora pode alegar
urgência (sem que esta efetivamente exista), está
afirmando que esta nova advogada deve alterar a
verdade, alegando uma urgência inexistente… 
Ou seja, a Banca examinadora trouxe um enunciado
onde a resposta correta gera, em tese, uma infração
disciplinar – não tenho dúvida que esta advogada
do enunciado agiria com má-fé ao declarar uma
urgência inexistente, maculando, pelo menos, o art.
2°, PU, II do Código de Ética e Disciplina. 
Então e frente ao exposto, levando em consideração
os termos do Código de Ética e Disciplina e até em
respeito a classe da advocacia, deve tal questão ser
sumariamente anulada. 
E, com a anulação, seja acrescido um ponto a todos
os candidatos que erraram a questão (mantida a
pontuação dos que acertaram). 
Ética – Q. 07 (prova branca)   | Q. 02Ética – Q. 07 (prova branca)   | Q. 02
(provaverde) | Q. 01 (prova amarela) |(prova verde) | Q. 01 (prova amarela) |
Q. 01 (prova azul)Q. 01 (prova azul) 
ÉTICA PROFISSIONALÉTICA PROFISSIONAL 
PROFESSOR LEONARDO FETTERPROFESSOR LEONARDO FETTER 
PROVA BRANCA 
Após detida análise das oito questões de Ética
profissional, entendo justo e adequado sejam
anuladas duas delas, pois permitem duas respostas
corretas, ante os termos do enunciado e o texto das
assertivas. 
Assim, especificamente quanto a questão 07, veja-
se: 
Pedro, advogado, é investigado criminalmente, em
conjunto com Antônio, seu ex-cliente, e Matheus,
juiz da comarca, em razão de sua suposta
participação em atos fraudulentos que importaram
o pagamento de benefícios previdenciários
indevidos.  No âmbito das investigações, a
autoridade judiciária competente determina medida
cautelar de busca e apreensão que importa violação
do local de trabalho de Pedro. Posteriormente,
Pedro é consultado pelo órgão encarregado da
investigação criminal acerca de seu interesse na
celebração de acordo de colaboração premiada. 
Sobre essas medidas, assinale a afirmativa
correta.    
A) É válida a medida de busca e apreensão
executada no local de trabalho de Pedro se fundada
exclusivamente em declarações de outro
colaborador, sem confirmação por outros meios de
prova.  
B) Em hipótese excepcional, podem ser usados na
investigação documentos, mídias e objetos
pertencentes a outros clientes de Pedro.  
C) Se Pedro efetuar colaboração premiada contra
Antônio, tal ato importará em processo disciplinar,
que poderá culminar com a aplicação da sanção de
exclusão.  
D) Se Pedro efetuar colaboração premiadaD) Se Pedro efetuar colaboração premiada
contra Matheus, não estará sujeito às penascontra Matheus, não estará sujeito às penas
relativas ao crime de violação do segredorelativas ao crime de violação do segredo
profissional.profissional. 
Este enunciado, resumidamente, traz o PEDRO,
advogado, ANTONIO, ex-cliente e MATHEUS, juiz de
direito. 
De forma bem objetiva, a pretensão da Banca
Examinadora foi questionar sobre a inviolabilidade
do local de trabalho do profissional da advocacia,
bem como a possibilidade de advogado fazer
Colaboração Premiada. 
Pois bem – são circunstâncias previstas no art. 7º, II
e parágrafo sexto (com todas as suas alíneas).  
Muito bem, diante do regramento previsto no
Estatuto, é fácil perceber que as assertivas A e B
estão totalmente erradas (não há o que discutir ou
perder-se tempo). 
Não discuto, apesar de ser possível, o gabarito da
Banca, indicando a letra D como correta.  
Deve-se, aqui, analisar a veracidade da assertiva C –
essa traz a informação de que se o advogado fizer
colaboração premiada contra seu ex-cliente estará
cometendo infração disciplinar punível com
exclusão. 
Pois bem, note-se o dispositivo do Estatuto, art. 7º,
parágrafo 6º, I:  
§ 6º-I. É vedado ao advogado efetuar colaboração
premiada contra quem seja ou tenha sido seu
cliente, e a inobservância disso importará em
processo disciplinar, que poderá culminar com a
aplicação do disposto no inciso III do caput do art.
35 desta Lei, sem prejuízo das penas previstas no
art. 154 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro
de 1940 (Código Penal). 
Da leitura do dispositivo legal a conclusão salta aos
olhos – está objetivamente correta a assertiva C. 
Negar a verdade desse fato é quase um crime. 
De tão claro o dispositivo e sua aplicação ao caso da
questão, chega a ser difícil argumentar – vale
lembrar a frase do Juiz Oliver Holmes, da Suprema
Corte Americana: é difícil arrazoar no óbvio! 
Enfim e ante o exposto, reconhecida a existência de
duas assertivas corretas, merece a questão ser
anulada. 
E, com a anulação, seja acrescido um ponto a todos
os candidatos que erraram a questão (mantida a
pontuação dos que acertaram).
Processo Penal – Q. 69 (provaProcesso Penal – Q. 69 (prova
branca)  | Q. 65 (prova verde) | Q. 64branca)  | Q. 65 (prova verde) | Q. 64
(prova amarela) | Q. 64 (prova azul)(prova amarela) | Q. 64 (prova azul)
A questão 69, da prova Tipo 1 –A questão 69, da prova Tipo 1 –
Branca, merece ser anulada deBranca, merece ser anulada de
ofício.ofício. 
Conforme o enunciado, “Nise é acusada em um
processo penal pela prática de delito de estelionato
(pena: 1 a 5 anos de reclusão) e possui condenação
definitiva pelo mesmo delito. Nise é paciente
psiquiátrica e laudo pericial constatou a sua
completa incapacidade de se autodeterminar de
acordo com o entendimento acerca da ilicitude do
fato que lhe é imputado. Sobre a influência deste
diagnóstico sobre processos atuais ou já julgados,
assinale a afirmativa correta.” 
A banca examinadora considerou como correta a
alternativa “B”, segundo a qual: “Se a insanidade
mental ocorreu no curso da execução penal, e
houver a conversão em medida de segurança, o
posterior restabelecimento importa na cessação da
periculosidade, e consequente extinção da
punibilidade.” 
Como se vê, o examinador pretendia avaliar
conhecimento do candidato acerca da conversão
da pena em medida de segurança, diante da
superveniência de doença mental no curso da
execução penal.  
Ocorre, contudo, que a questão merece ser
anulada, já que a solução apontada não está
prevista em lei, e não encontra respaldo absoluto na
doutrina e jurisprudência, violando o próprio edital
do certame, especificamente o item 3.4.1.2. “As
questões da prova objetiva poderão ser formuladas
de modo que, necessariamente, a resposta reflita a
jurisprudência pacificada dos Tribunais Superiores.” 
Isso porque não há qualquer súmula ou reiteradas
decisões no STJ ou STF considerando que o
restabelecimento da sanidade, com a devidarestabelecimento da sanidade, com a devida
cessação da periculosidade do agente, resultecessação da periculosidade do agente, resulte
em automático reconhecimento da extinçãoem automático reconhecimento da extinção
da punibilidade. da punibilidade.  
Até porque tal solução viola o disposto na lei, já que
a desinternação, ou a liberação, será sempre
condicional devendo se restabelecida a situação
anterior se o agente, antes do decurso de 1 (um)
ano, praticar fato indicativo de persistência de sua
periculosidade” (CP, art. 97, § 3º). Ou seja, somente
seria possível declarar extinta a punibilidade do
agente após o decurso de um ano sem a prática de
qualquer fato indicativo de persistência de sua
periculosidade, não sendo, portanto, tal medida
automática, como consta na alternativa considerada
correta pela banca examinadora. 
Nesse sentido, conforme leciona Renato Brasileiro:
“Com a substituição da pena por medida de
segurança, seu cumprimento passará a ser regido
pelas normas do cumprimento dessa espécie de
sanção penal e não mais pelas normas referentes à
execução da pena privativa de liberdade. Logo,
sobrevindo a recuperação do agente e a cessação
da periculosidade antes do decurso do tempo
correspondente ao saldo da pena convertida, deve
ser determinada a desinternação ou a liberação
condicional”. 
Além disso, há entendimento no sentido, inclusive,
da impossibilidade de declaração de extinção da
punibilidade no caso exposto no enunciado. Para
parte da doutrina, com o restabelecimento da
sanidade mental, deveria o condenado retomar o
cumprimento da pena privativa de liberdade.  
É o que se extrai da lição de Guilherme de Souza
Nucci, segundo o qual: “O caminho natural, para
evitar qualquer tipo de subterfúgio, é converter a
pena em medida de segurança quando o
sentenciado adoecer mentalmente no cárcere.
Porém, se apresentar melhora, deve tornar a
cumprir sua pena, havendo, portanto, reconversão
(…) Se a pena fosse convertida em medida de
segurança, mas, pouco tempo depois, fosse
constatada a melhora do condenado, caso pudesse
conseguir sua liberdade, muitas seriam as situações
injustas. Exemplo: um condenado por latrocínio a
20 anos de reclusão adoece 5 aos após; convertida
sua pena em medida de segurança, ele melhora
após 2 anos; é natural que volte a cumprir a pena
faltante, ou seja, 13 anos. Liberdade imediata é o
que não lhe cabe”. 
Além disso, o próprio STJ consideraque “não há
obstáculo jurídico à imposição
de medida de segurança em um feito
e penas privativas de liberdade em outros processos
-, não há falar em patente ilegalidade a ser reparada,
nem em violação do sistema vicariante.” Logo,
forçoso concluir acerca da possibilidade de
reconversão da medida de segurança em pena
privativa de liberdade, pelo restante da pena,
sobretudo porque a questão exigiu resposta
considerando a “influência deste diagnóstico sobre
processos atuais ou já julgados” (STJ, HC 319195/SP,
rel. Min. Sebastião Reis Júnior, 6 T., j. 19-5-2016.  
Em outras palavras, se há possibilidade de cumprir
pena privativa de liberdade em relação a um
processo, e medida de segurança em relação a
processo distinto, nada impede a reconversão da
medida de segurança em privativa de liberdade,
diante do restabelecimento da sanidade mental do
condenado. 
Portanto, considerando que a alternativa apontada
como correta viola o disposto no próprio edital de
abertura, já que não se trata de entendimento
consolidado nos tribunais superiores, bem como o
próprio artigo 97, § 3º, do CP, e da larga divergência
doutrinária acerca do tema, a questão 69, da prova
Tipo 1 – Branca deve ser anulada de ofício pela
banca examinadora, computado pontuação a todos
os candidatos. 
Direito Empresarial – Q. 50 (provaDireito Empresarial – Q. 50 (prova
branca) | Q. 48 (prova verde) | Q. 46branca) | Q. 48 (prova verde) | Q. 46
(prova amarela) | Q. 47 (prova azul)(prova amarela) | Q. 47 (prova azul)
Questão 50 – PROVA BRANCA –Questão 50 – PROVA BRANCA –
DIREITO EMPRESARIAL: DIREITO EMPRESARIAL: 
Três médicos decidiram constituir uma sociedade
do tipo limitada cujo objeto é simples, consoante a
classificação das sociedades no Código Civil.
Acerca da designação a ser adotada pela sociedade
e sua qualificação jurídica, assinale a afirmativa
correta.  
A) Por não ter a futura sociedade natureza
empresária, não poderá adotar nome empresarial,
sendo livre a formação de sua designação, sem
incidência das regras de formação do nome da
sociedade limitada.  
B) A futura sociedade terá nome empresarial, pois
tanto as regras de formação quanto de proteção ao
nome empresarial se aplicam indistintamente às
sociedades simples e empresárias.  
C) Embora a futura sociedade não tenha nome
empresarial, por não exercer empresa, a formação
de sua designação obedecerá às regras para a
formação do nome empresarial do tipo limitada.  
D) Independentemente da natureza da futura
sociedade, ela terá nome empresarial, pois exercerá
atividade econômica, devendo adotar
denominação, mas é facultativo a palavra “limitada”
ou sua abreviatura ao final. 
A presente questão é passível de anulação na
medida em que há equívoco na formulação das
alternativas B e C, induzindo o candidato a erro por
questões semânticas. 
Primeiramente, o enunciado informa que se trata de
uma sociedade simples de médicos, que escolheu
um tipo societário empresarial – SOCIEDADE
LIMITADA. Ou seja, embora NÃO EMPRESÁRIA,
poderá adotar uma organização societária nos
moldes tradicionalmente adotados pelas
sociedades empresárias, sem que isso implique
qualquer tipo de desvirtuamento de sua natureza.
Ainda se tratará de “sociedade simples”, mas a
constituição se dará em conformidade com um dos
tipos societários escolhidos. 
Acontece que para efeitos de proteção da lei, seja a
sociedade simples pura ou impura, o parágrafo
único do artigo 1155 do Código Civil equipara, PARA
TODOS OS EFEITOS, ao nome empresarial a
denominação das sociedades simples, associações
e fundações. 
O determinado dispositivo de lei, ao equiparar o
nome empresarial à denominação das sociedades
simples, o FEZ DE FORMA INDISTINTA, razão pela
qual a assertiva constante da letra B é a mais correta
e deveria ter constado do gabarito oficial. 
Repisa-se: o parágrafo único do artigo 1155 do CC
consumou uma equiparação entre o nome
empresarial e o nome conferido às sociedades
simples, associações e fundações, estendendo-lhes,
apesar da ausência de empresarialidade, idêntica
proteção, firmada apenas a necessidade de ser
adotada uma denominação. Inteligência dos artigos
46,I, 997, II do CC e artigo 120,I da lei 6015/73. 
O nome empresarial tem a função de identificar o
empresário. É como se fosse o nome civil de uma
pessoa física. Ele faz a ligação do nome da empresa
ao empresário. Assim, o nome empresarial é o que a
pessoa (física ou jurídica) utiliza para individualizar a
sua atividade. Em decorrência, ele revela o tipo
societário optado pelos sócios e se a
responsabilidade deles é limitada ou não; além de
poder demonstrar qual o objeto social da empresa,
como, por exemplo, indústria, comércio etc. Ora, se
a DENOMINAÇÃO DA SOCIEDADE SIMPLES
EQUIPARA-SE A NOME EMPRESARIAL, por força do
disposto no parágrafo único do artigo 1155 do CC, a
assertiva C não é a mais correta. 
Pelos fundamentos acima expostos, entende-se que
a presente questão deverá ser anulada. 
Vale lembrar que as informações estão sendoVale lembrar que as informações estão sendo
atualizadas de acordo com a análise criteriosaatualizadas de acordo com a análise criteriosa
do time de professores Ceisc.do time de professores Ceisc.
Está com dúvidas em como realizar o recursoEstá com dúvidas em como realizar o recurso
das questões da prova de 1ª fase? Preparamosdas questões da prova de 1ª fase? Preparamos
um tutorial completo para lhe auxiliar.um tutorial completo para lhe auxiliar.
Clique Clique aquiaqui e confira. e confira.
Fique atento ao Blog Ceisc e em nossas redesFique atento ao Blog Ceisc e em nossas redes
sociais para todas informaçõessociais para todas informações
oficiais envolvendo o Exame da OAB. Maioresoficiais envolvendo o Exame da OAB. Maiores
informações sobre cursos de 1ª e 2ª Fase,informações sobre cursos de 1ª e 2ª Fase,
acesse acesse nosso sitenosso site!!
a
Compartilhe
! " # $ % "
5 respostas
Deixe um comentário
O seu endereço de e-mail não será publicado.
Campos obrigatórios são marcados com *
ComentárioComentário
Nome Nome **
E-mail E-mail **
SiteSite
Salvar meus dados neste navegador para aSalvar meus dados neste navegador para a
próxima vez que eu comentar.próxima vez que eu comentar.
Publicar comentário
Thiago Corrêa do Couto disse: 04/07/2022 às 18:14
Muito obrigado pelo auxílio, o CEISC sempre se mostra
solidário e preocupado com os candidatos.
Responder
↪
Atendimento Ceisc disse: 03/09/2022 às 11:13
Obrigada pelo carinho 
"
Responder
Nilson Ronan da Silva disse: 19/07/2022 às 19:21
Muito bom o argunento do merito para anulação.
Responder
↪
Atendimento Ceisc disse: 01/10/2022 às 09:21
# # "
Responder
Nelson correa borges disse: 27/02/2023 às 13:38
Fiz 38 tenho Sanches de ser aprovado.
Responder
Mais lidas
CONCURSOS
https://blog.ceisc.com.br/
https://blog.ceisc.com.br/categoria/exame-da-ordem/1a-fase/
https://blog.ceisc.com.br/categoria/exame-da-ordem/
https://blog.ceisc.com.br/categoria/exame-da-ordem/1a-fase/
https://blog.ceisc.com.br/categoria/exame-da-ordem/
https://www.youtube.com/@cursoceisc/featured
https://www.youtube.com/@cursoceisc/featured
https://blog.ceisc.com.br/exame-da-ordem/passo-a-passo-para-interposicao-de-recursos-da-1a-fase-oab/
https://ceisc.com.br/
https://blog.ceisc.com.br/exame-da-ordem/questoes-passiveis-de-anulacao-1-fase-oab/?replytocom=259#respond
https://blog.ceisc.com.br/exame-da-ordem/questoes-passiveis-de-anulacao-1-fase-oab/?replytocom=767#respond
https://blog.ceisc.com.br/exame-da-ordem/questoes-passiveis-de-anulacao-1-fase-oab/?replytocom=495#respond
https://blog.ceisc.com.br/exame-da-ordem/questoes-passiveis-de-anulacao-1-fase-oab/?replytocom=1053#respond
https://blog.ceisc.com.br/exame-da-ordem/questoes-passiveis-de-anulacao-1-fase-oab/?replytocom=2804#respond
Edital do INSS é detalhado pelo Ministério do
Trabalho
Coletiva de imprensa trouxe detalhes sobre o certame
Inscrições para o concurso do INSS prorrogadas
Candidatos podem garantir seu lugar no certame até amanhã
(04)
CONCURSOS
Ceisc inicia Revisão Turbo para o concurso do INSS
Evento marcareta final de preparação para um dos certames
mais esperados do ano.
CONCURSOS
TRT-SC estuda possibilidade de novo concurso
para 2023
Sem previsão para novo edital, TRT-12 informou que novo
concurso ainda está em fase de estudos.
CONCURSOS
Gabaritos preliminares do TRT-16 (MA) são
publicados
Nosso corpo docente está analisando o gabarito para possíveis
recursos
CONCURSOS
Cronograma OAB 1ª fase 90 Dias Gratuito em PDF
Pensando em você que ainda não desenvolveu seu próprio
cronograma de estudos ou está com dificuldades para iniciar
seus estudos,
1ª FASE
Tags
Posts relacionados
Confira o gabarito preliminar da 1ª fase do 37º
Exame!
Gabaritos preliminares e cadernos de provas foram
divulgados pela FGV na noite do último domingo (26).
Urgente
1ª FASE
Revisão Turbo presencial desembarca na capital
paulista neste sábado!
Evento que será em São Paulo, tem ingressos esgotados e
promete dicas especiais na véspera da 1ª fase do Exame de
Ordem.
Revisão Turbo 36º Exame
1ª FASE
Alterado local de prova na cidade de São Paulo
Motivo é o evento de Carnaval que ocorre na cidade e que
vai acarretar em grande mobilização nas proximidades do
local do Exame
Urgente
1ª FASE
Comunicado informa alterações em locais de
prova em São Paulo/SP
Comunicado orienta candidatos sobre mudança em locais
de prova para o 37° Exame de Ordem.
1ª FASE
1 2 3 4
DPE-RS
" $ # & '
© Ceisc 2023 – Todos os direitos reservados.
Notícias Exame da Ordem Concursos
Pós-graduação e Prática Materiais Gratuitos
Regulamentos
https://blog.ceisc.com.br/noticias/edital-do-inss-analise-coletiva/
https://blog.ceisc.com.br/noticias/inscricoes-para-o-concurso-do-inss-prorrogadas/
https://blog.ceisc.com.br/noticias/ceisc-abre-semana-com-aquece-para-revisao-turbo%c2%b2-do-concurso-inss-2022/
https://blog.ceisc.com.br/noticias/trt-sc-estuda-possibilidade-de-novo-concurso-para-2023/
https://blog.ceisc.com.br/noticias/gabaritos-preliminares-do-trt-16-ma-sao-publicados/
https://blog.ceisc.com.br/exame-da-ordem/cronograma-oab-1a-fase-90-dias-gratuito-em-pdf/
https://blog.ceisc.com.br/exame-da-ordem/confira-o-gabarito-preliminar-da-1a-fase-do-37o-exame-de-ordem/
https://blog.ceisc.com.br/exame-da-ordem/sabado-e-dia-de-revisao-turbo-presencial-em-sao-paulo/
https://blog.ceisc.com.br/noticias/local-de-prova-do-37o-exame-na-cidade-de-sao-paulo-e-alterado/
https://blog.ceisc.com.br/exame-da-ordem/fgv-emite-comunicado-sobre-alteracoes-em-locais-de-prova-em-sao-paulo-sp/
https://ceisc.com.br/listagem/14
https://blog.ceisc.com.br/
https://www.facebook.com/CursoCeisc/
https://twitter.com/cursoceisc
https://www.linkedin.com/company/cursoceisc/
https://www.youtube.com/cursoceisc
https://www.instagram.com/cursoceisc/
https://www.tiktok.com/@cursoceisc
https://ceisc.com.br/

Continue navegando