CASO CONSTITUCIONAL AULA 2

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO 
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO – SP 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MINICIPAIS DO 
MUNICÍPIO Y, pessoa jurídica de direito privado, inscrita sob o CNPJ nº 
XXXXXXXXXX, sediada à Rua xxx, bairro: xxx, município y, São Paulo – SP, 
representada pelo seu presidente Caio, nacionalidade, estado civil, profissão, 
endereço, por meio de seu advogado que esta subscreve, inscrita sob o nº OAB 
xxx, com endereço comercial à Rua xxx, endereço eletrônico, par4a fins do art. 
106 I do CPC, com base no art. 5° inciso LXXI da CF, vem perante vossa 
excelência impetrar: 
 
MANDADO DE INJUÇÃO COLETIVO 
 Em face do prefeito do município Y, nacionalidade, estado civil, profissão, 
portador da cédula de identidade n° xxx, inscrito no CPF sob o n° xxx, residente 
domiciliado à Rua xxx, bairro, Município Y, São Paulo, CEP, deverá ser citado 
na pessoa de seu procurador-geral, na sede da prefeitura municipal na Rua xxx, 
bairro, Município Y, São Paulo, CEP, sobre os fatos e fundamentos que se 
seguem: 
 
 
DOS FATOS 
 
 Os filiados da impetrante exercem a atividade profissional em estação de 
tratamento de esgoto submetendo-se à exposição constante a agente nocivos 
da saúde, recebem assim como todos aqueles que trabalham nessa função 
adicional por insalubridade. 
Segundo a Lei Orgânica do Município compete à impetrada apresentar 
proposta de Lei complementar para regular o exercício do direito à aposentadoria 
especial dos Servidores Públicos e municipais, efetivando-se, assim, direito 
previsto na Constituição Estadual a tal benefício, trata-se de nome de eficácia 
limitada que gera um dever de agir do município Y e deve regular a norma para 
garantir o exercício de direito previsto na constituição estadual, não fazendo 
incide em maior executiva. 
 
 
DOS FUNDAMENTOS 
 
Ausência de Lei Complementar Municipal regulamentadora do direito 
previsto na Constituição Estadual (art. 126, § 4º, III), torna inviável exercício do 
direito à aposentadoria especial dos servidores públicos municipais que 
elaboram em condições insalubres, razão pela qual mandato de injunção coletivo 
é um instrumento adequado à satisfação da pretensão veiculada conforme 
regula o art. 12 inciso 3 da Lei 13.300/16 que autoriza a organização sindical 
legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos um ano, para segurar 
o exercício de direitos liberdade e prerrogativas em favor da totalidade de parte 
de seus filiados, na forma de seus estatutos e desde que pertinentes das suas 
finalidades, dispensada, para tanto, autorização especial. 
O prefeito tem autonomia para legislar sobre aposentadoria especial de 
servidores no Exercício da competência suplementar como rezam os artigos 24, 
parágrafo 3° C/C art. 30, inciso II da CF. 
 A competência legislativa das pessoas políticas para editar normas sobre 
Previdência Social, em especial acerca do regime jurídico dos seus servidores 
públicos, é concorrente, de modo que inexiste norma de caráter geral expedido 
pela União, haverá competência plena do chefe do executivo local para 
propositura da Lei. 
Cumpre salientar que, o impetrado incide em mora não restando outra 
alternativa a não ser buscar tela jurisdicional para aplicação analógica àqueles 
que elaboram por 15, 20 ou 25 anos conforme estabelecida no art. 57 da Lei 
8.213. 
 
 
 
DOS PEDIDOS 
Diante do exposto, requer: 
a) A notificação da autoridade coatora para prestar informações; 
b) intimação do ministério público para emitir parecer no prazo de 10 dias; 
 
c) a procedência do pedido para declarar a omissão normativa e aplicação 
analógica do Artigo 57 parágrafo primeiro da Lei n° 8.213/91 para todos 
os filiados da impetrante. 
 
 
Nestes termos, 
 
Pede deferimento 
 
Local e data 
 
Advogado/OAB.