Lei de Anistia e Direitos Humanos

Prévia do material em texto

Questão 1/10 - Direitos Humanos e Cidadania
Leia os trechos a seguir:
"Os responsáveis pelos abusos de direitos humanos durante o regime militar de 1964 a 1985 estão protegidos da justiça por uma lei de anistia de 1979, a qual foi confirmada pelo Supremo Tribunal Federal em 2010. A Corte Interamericana de Direitos Humanos considerou a decisão uma violação das obrigações do Brasil sob o direito internacional. Desde 2012, o Ministério Público Federal denunciou mais de 40 ex-agentes do Estado por assassinatos, sequestros e outras graves violações de direitos humanos. Tribunais de primeiro e segundo grau rejeitaram a maioria dos casos, enquanto o Supremo Tribunal Federal suspendeu dois, pendendo o reexame da aplicação da lei de anistia."
Fonte:  HRW. Relatório Mundial 2019: Brasil, eventos de 2018. Humans Rights Watch. s/p. 2019. Disponível em: <https://www.hrw.org/pt/world-report/2019/country-chapters/326447>.
Em 26 de março de 2009, em conformidade com o disposto nos artigos 51 e 61 da Convenção Americana, a Comissão Interamericana de Direitos Humanos submeteu à Corte uma demanda contra a República Federativa do Brasil, que se originou na petição apresentada, em 7 de agosto de 1995, pelo Centro pela Justiça e o Direito Internacional e pela Human Rights Watch/Américas, em nome de pessoas desaparecidas no contexto da Guerrilha do Araguaia [...] a Comissão decidiu submeter o caso à jurisdição da Corte, considerando que representava “uma oportunidade importante para consolidar a jurisprudência interamericana sobre as leis de anistia com relação aos desaparecimentos forçados e à execução extrajudicial e a consequente obrigação dos Estados de dar a conhecer a verdade à sociedade e investigar, processar e punir graves violações de direitos humanos”. 
Fonte: CIDH. Caso Gomes Lund e Outros (“Guerrilha Do Araguaia”) Vs. Brasil. Corte Interamericana de Direitos Humanos. página 3, adaptado. 2010. Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_219_por.pdf>.
Considerando o trecho citado acima e os conteúdos discutidos ao longo da disciplina, analise as assertivas abaixo: 
I. A Lei da Anistia, que foi reputada constitucional no ano de 2010 pelo Supremo Tribunal Federal, muito embora seja compatível com a Constituição Federal do Brasil de 1988, acaba por violar a Convenção Interamericana de Direitos Humanos ratificada pelo Brasil.
PORQUE 
II. A Lei de Anistia brasileira, ao conceder anistia aos crimes de qualquer natureza praticados pelos agentes de repressão no período que se estendeu de 02/09/1961 a 15/08/1979, foi considerada pela Corte Interamericana de Direitos Humanos inconvencional e inválida por contrariar frontalmente o jus cogens internacional.
 
Avalie as assertivas acima e depois assinale a alternativa que faz uma análise correta:
Nota: 10.0
	
	A
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
Você assinalou essa alternativa (A)
Você acertou!
De acordo com o livro base da disciplina ambas as asserções estão corretas e a II é uma justificativa da I. A asserção I é verdadeira porque, de fato, a Lei da Anistia, que foi reputada no ano de 2010 pelo Supremo Tribunal Federal é compatível com a Constituição Federal de 1988, todavia essa Lei acaba por violar a Convenções Interamericana de Direitos Humanos ratificada pelo Brasil. Tanto que a Corte Interamericana de Direitos Humanos, no caso citado acima entendeu que os crimes contra a humanidade (mortes, torturas, desaparecimentos), cometidos pelos agentes do Estado, durante a ditadura militar brasileira, devem ser devidamente investigados, processados e, se o caso, punidos. Nesse mesmo sentido, a assertiva II também está correta, já que a Lei de Anistia brasileira, ao conceder anistia aos crimes de qualquer natureza praticados pelos agentes de repressão no período que se estendeu de 02/09/1961 a 15/08/1979, foi considerada pela Corte Interamericana de Direitos Humanos inconvencional e inválida por contrariar frontalmente o jus cogens internacional (p. 231). A assertiva II é uma justificativa da primeira porque indica o fato de a Lei da Anistia ser considera inconvencional revela porque essa Lei, apesar de estar em consonância com a Constituição Federal de 1988, viola a Convenção Interamericana de Direitos Humanos.
Fonte: FACHIN, M. G. (org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019. Capítulo 4, p. 231.
 
	
	B
	A asserção I uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa
	
	C
	A asserção II uma proposição verdadeira, e a I é uma proposição falsa
	
	D
	As asserções I e II são proposições falsas
	
	E
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II não é uma justificativa da I.
Questão 2/10 - Direitos Humanos e Cidadania
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
 “O conceito do controle de convencionalidade foi utilizado pela primeira vez no julgamento do Caso Myrna Mack Chang vs. Guatemala, de 2003, no voto concorrente do juiz Sergio García Ramirez, que seria o originador de diversas posições posteriores no mesmo sentido. O sentido do voto é de que o exercício da jurisdição contenciosa da Corte, por ser integral, abarcando a análise de atos realizados por quaisquer dos órgãos do Estado, inclui o controle de convencionalidade pelos atos normativos de todos eles (Corte IDH, 2003)”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 5).
Com base nos seus conhecimentos sobre o sistema constitucional brasileiro de proteção dos direitos humanos, responda a seguinte questão: de qual dos sistemas de proteção descritos abaixo o Brasil é integrante?
Nota: 10.0
	
	A
	Sistema mundial de proteção dos direitos humanos e dos povos.
	
	B
	Sistema continental de proteção dos direitos humanos.
	
	C
	Sistema Mercosul de proteção dos direitos humanos.
	
	D
	Sistema interamericano de proteção dos direitos humanos.
Você assinalou essa alternativa (D)
Você acertou!
A alternativa correta é: (Sistema interamericano de proteção dos direitos humanos). De acordo com o livro base da disciplina, “Esse é o contexto no qual se insere o Brasil. Nosso país é Estado-parte do SIDH e integrante do grupo de nações latino-americanas cujas constituições têm força normativa direta e cláusulas abertas, que aumentam o bloco de constitucionalidade com novos direitos compondo o ordenamento jurídico, em um movimento sinérgico de "constitucionalização do direito internacional” e “internacionalização do direito constitucional”, de maneira que eventuais conflitos entre os atos normativos internos e as disposições de direito internacional de direitos humanos solucionam-se pela aplicação da norma mais favorável à pessoa humana (Piovesan, 2012a, p. 69)”. As demais afirmativas estão, portanto, incorretas.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 238).
	
	E
	Sistema integrado de proteção dos direitos humanos.
 
Questão 3/10 - Direitos Humanos e Cidadania
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
 “No Brasil, o desconhecimento das autoridades brasileiras em relação ao sistema como um todo aumenta os casos de violação de disposições das convenções internacionais, criando obstáculos ao cumprimento das sentenças e das recomendações advindas da esfera internacional. Ainda que alguns avanços sejam perceptíveis, o recurso aos sistemas internacionais de proteção dos direitos humanos ainda é ocasional, o que resta evidente quando observadas as várias pendências de cumprimento das determinações emitidas pela Corte IDH”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Para Concluir).
Com base no conteúdo da disciplina de “Direitos Humanos”, analise as opções abaixoe assinale a alternativa correta:
I. A concepção contemporânea de proteção dos direitos humanos inaugurou uma nova esfera da responsabilidade quanto à sua implementação, uma vez que estes deixaram de ser tema exclusivo da soberania estatal-constitucional.
II. A evidente importância da interface e dos diálogos dos diferentes planos protetivos para a realização dos direitos humanos, o que demanda a relação entre os constitucionalismos e desses com o direito internacional dos direitos humanos.
III. Cada sistema (global, regional, local) corrobora sua concepção de proteção, a fim de proporcionar a coexistência complementar que interage sempre em benefício dos sujeitos protegidos e de seus direitos.
IV. O surgimento de uma nova ordem pública, lastreada na supremacia do direito internacional frente ao direito interno.
Nota: 10.0
	
	A
	Apenas as afirmativas I e III estão corretas
	
	B
	Apenas as afirmativas I e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as afirmativas II e III estão corretas
	
	D
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
Você assinalou essa alternativa (D)
Você acertou!
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas). As afirmativas I (A concepção contemporânea de proteção dos direitos humanos inaugurou uma nova esfera da responsabilidade quanto à sua implementação, uma vez que estes deixaram de ser tema exclusivo da soberania estatal-constitucional), II (A evidente importância da interface e dos diálogos dos diferentes planos protetivos para a realização dos direitos humanos, o que demanda a relação entre os constitucionalismos e desses com o direito internacional dos direitos humanos) e III (Cada sistema (global, regional, local) corrobora sua concepção de proteção, a fim de proporcionar a coexistência complementar que interage sempre em benefício dos sujeitos protegidos e de seus direitos) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “De tudo isso que expusemos, podemos concluir:
• A concepção contemporânea de proteção dos direitos humanos inaugurou uma nova esfera da responsabilidade quanto à sua implementação, uma vez que estes deixaram de ser tema exclusivo da soberania estatal-constitucional.
• Estados não possuem mais vínculos e responsabilidades apenas com seus próprios cidadãos. A crise dos refugiados é um bom exemplo para nos demonstrar como a responsabilidade estatal em matéria de direitos humanos ultrapassa as fronteiras da cidadania strictu sensu.
• A evidente importância da interface e dos diálogos dos diferentes planos protetivos para a realização dos direitos humanos, o que demanda a relação entre os constitucionalismos e desses com o direito internacional dos direitos humanos.
 • O surgimento de uma nova ordem pública, lastreada nos diálogos de expansão dos direitos humanos.
• Cada sistema (global, regional, local) corrobora sua concepção de proteção, a fim de proporcionar a coexistência complementar que interage sempre em benefício dos sujeitos protegidos e de seus direitos.
• O nascimento de um novo espaço de direito constitucional transacional multinível, por meio do somatório dos diálogos entre sistemas de proteção”.
A afirmativa IV (O surgimento de uma nova ordem pública, lastreada na supremacia do direito internacional frente ao direito interno) está, portanto, incorreta.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 256 e 257).
	
	E
	Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas
Questão 4/10 - Direitos Humanos e Cidadania
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“A Comissão realiza duas sessões ordinárias por ano, para colocar em pauta os relatórios periódicos apresentados pelos Estados e as comunicações recebidas, bem como para discutir as demais atividades de promoção dos direitos humanos no continente. O presidente ou membros da Comissão, Estados-partes, órgãos da União Africana, instituições nacionais de direitos humanos, organizações não governamentais (ONGs) ou qualquer instituição especializada das Nações Unidas podem sugerir itens a serem adicionados na agenda da sessão”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 4).
Tendo como referência seus conhecimentos sobre o sistema africano de proteção dos direitos humanos, analise as afirmativas abaixo acerca das três principais funções da comissão africana de direitos humanos e dos povos e, após, selecione a alternativa correta:
I. Protetiva.
II. Promocional. 
III. Interpretativa. 
IV. Reguladora.
Nota: 0.0
	
	A
	Apenas as afirmativas I e II estão corretas
	
	B
	Apenas as afirmativas II e IV estão corretas
Você assinalou essa alternativa (B)
	
	C
	Apenas as afirmativas III e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Estão corretas apenas as afirmativas I, II e III). As afirmativas I (Protetiva), II (Promocional) e III (Interpretativa) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “A atuação da Comissão ADHP foi delineada tendo como base sua incumbência de promover os direitos humanos e dos povos na África e assegurar sua proteção (art. 45 da Carta Africana). Para tal fim, tem competência contenciosa, que diz respeito à investigação e à apreciação de denúncias de violações aos direitos humanos e dos povos, bem como dispõe de mecanismos de proteção específicos que correspondem a sua competência consultiva. A Comissão tem três principais funções: protetiva, promocional e interpretativa (nota e rodapé 12)”. A afirmativa IV (Reguladora) está, portanto, incorreta.
 
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 188).
	
	E
	Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas
Questão 5/10 - Direitos Humanos e Cidadania
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“Outra característica advinda da influência da proteção internacional da pessoa humana na formulação do catálogo de direitos humanos previstos na Constituição de 1988 se extrai do processo de especificação da tutela prevista a depender dos grupos e das classes dos indivíduos protegidos (mulheres, crianças, idosos, indígenas, entre outros). Em busca do necessário processo de concretização das normas definidoras de direitos humanos, próprio da nova compreensão advinda das reflexões acerca da força normativa da Constituição e de sua natureza eminentemente dirigente, a Carta de 1988 impõe tarefas e deveres ao Estado para a fruição desses direitos. Tais metas englobam as atividades dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 5).
Com base nos seus conhecimentos sobre o sistema constitucional brasileiro de proteção dos direitos humanos, responda a seguinte questão: qual das instituições apresentadas abaixo é “considerada” guardiã dos direitos humanos?
 
Nota: 10.0
	
	A
	Legislativo.
	
	B
	Executivo.
	
	C
	Vaticano.
	
	D
	Judiciário
Você assinalou essa alternativa (D)
Você acertou!
A alternativa correta é: (Judiciário). De acordo com o livro base da disciplina, “Com efeito, na Constituição de 1988, o Poder Judiciário foi erigido como guardião dos direitos, graças à consagração de um amplo acesso à Justiça, à previsão de remédios constitucionais direcionados à tutela dos direitos fundamentais e â existência de um reforçado sistema de controle de constitucionalidade, de modo que todo ato estatal que embarace a fruição de tais direitos - por ação ou omissão - possa ser discutido nos tribunais”. As demais alternativas estão, portanto, incorretas.
 
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteçãodos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 223).
 
	
	E
	Exército Brasileiro.
Questão 6/10 - Direitos Humanos e Cidadania
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“A Carta Africana criou, em seu artigo 30, uma Comissão africana do homem e dos povos. Trata-se de um órgão técnico independente, composto por catorze membros escolhidos por suas qualidades pessoais, encarregado da promoção e da proteção dos direitos do homem. Para esse efeito, a Comissão pode ser solicitada pelas faltas de um Estado às disposições convencionais, provocada por outro Estado ou por particulares”.
Fonte: BICUDO, Hélio. Defesa dos direitos humanos: sistemas regionais. Estud. av., São Paulo, v. 17, n. 47, p. 225-236, Apr. 2003. Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40142003000100014&lng=en&nrm=iso>. access on 19 Feb. 2019. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-40142003000100014.
Tendo como referência seus conhecimentos sobre o sistema africano de proteção dos direitos humanos, analise as assertivas abaixo acerca das competências da comissão africana de direitos humanos e dos povos e, após, assinale a alternativa correta:
I. Organizar pesquisas, estudos e informações sobre questões atinentes aos direitos humanos e dos povos no continente africano.
II. Elaborar princípios e regras que possam ser tomados como base na adoção de textos legislativos e que permitam resolver problemas jurídicos relativos ao gozo dos direitos humanos e dos povos e das liberdades fundamentais.
III. Cooperar com outras instituições africanas ou internacionais que se dedicam à promoção e à proteção dos direitos humanos e dos povos.
IV. Elaborar e redigir as disposições da Carta Africana de Direitos Humanos e julgar casos de violações considerados crimes contra a humanidade.
Nota: 10.0
	
	A
	Apenas a afirmativa I está correta
	
	B
	Apenas a afirmativa II está correta
	
	C
	Apenas as afirmativas I e III estão corretas
	
	D
	Apenas as afirmativas II e IV estão corretas
	
	E
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
Você assinalou essa alternativa (E)
Você acertou!
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas). As afirmativas I, II e III estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “Competências da Comissão Africana de Direitos Humanos e dos Povos.
1. Organizar pesquisas, estudos e informações sobre questões atinentes aos direitos humanos e dos povos no continente africano, encorajando organismos nacionais e locais, assim como elaborando pareceres e recomendações aos governos.
2. Elaborar princípios e regras que possam ser tomados como base na adoção de textos legislativos e que permitam resolver problemas jurídicos relativos ao gozo dos direitos humanos e dos povos e das liberdades fundamentais.
3. Cooperar com outras instituições africanas ou internacionais que se dedicam à promoção e à proteção dos direitos humanos e dos povos.
4. Interpretar as disposições da Carta Africana.
5. Executar eventuais tarefas definidas pela Conferência dos Chefes de Estado e de Governo (art. 45 da Carta Africana)”.
A afirmativa IV (Elaborar e redigir as disposições da Carta Africana de Direitos Humanos e julgar casos de violações considerados crimes contra a humanidade) está, portanto, incorreta.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p.189).
Questão 7/10 - Direitos Humanos e Cidadania
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“A despeito de a instituição da Corte Africana de Direitos Humanos e dos Povos ser recente, a União Africana propôs, em 2008, a adoção de um protocolo com vistas à fusão da Corte Africana de Direitos Humanos e dos Povos e da Corte de Justiça da União Africana em um único organismo jurisdicional, a Corte Africana de Justiça e Direitos Humanos. O Protocolo ao Estatuto da Corte Africana de Justiça e Direitos Humanos entrará em vigor após a 15ª ratificação". Até este momento, seis Estados o ratificaram (Benin, Burkina Faso, Congo, Líbia, Libéria e Mali), enquanto outros 30 tão somente o assinaram”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 4).
Tendo como referência seus conhecimentos sobre o sistema africano de proteção dos direitos humanos, analise as assertivas abaixo e selecione a alternativa correta acerca das características da comissão africana de direitos humanos e dos povos:
I. A Comissão é o órgão responsável pela execução das sentenças – ela faz o julgamento de casos de violações de direitos humanos e aplica as penas.
II. A Comissão é o órgão protagonista do Sistema Africano - diferentemente dos Sistemas Europeu e Interamericano.
III. A Comissão foi o primeiro órgão a ser estabelecido no âmbito africano de proteção dos direitos humanos.
IV. A Comissão conta com maior número de Estados-membros do que a Corte Africana de Direitos Humanos dos Povos.
Nota: 10.0
	
	A
	Apenas a afirmativa II está correta
	
	B
	Apenas as afirmativas II e III estão corretas
	
	C
	Apenas as afirmativas III e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as afirmativas I, II e IV estão corretas
	
	E
	Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas
Você assinalou essa alternativa (E)
Você acertou!
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas). As afirmativas II (A Comissão é o órgão protagonista do Sistema Africano - diferentemente dos Sistemas Europeu e Interamericano), III (A Comissão foi o primeiro órgão a ser estabelecido no âmbito africano de proteção dos direitos humanos) e IV (A Comissão conta com maior número de Estados-membros do que a Corte Africana de Direitos Humanos dos Povos) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “É necessário destacar que, mesmo com a criação da Corte ADHP, é a Comissão o órgão protagonista do Sistema Africano - diferentemente dos Sistemas Europeu e Interamericano. Isso se deve a três motivos principais: (i) a Comissão foi o primeiro órgão a ser estabelecido no âmbito africano de proteção dos direitos humanos, razão pela qual (ii) conta com maior número de Estados-membros do que a Corte ADHP, uma vez que (iii) está em consonância com a tradição histórica não litigiosa do continente africano”.
A afirmativa I (A Comissão é o órgão responsável pela execução das sentenças – ela faz o julgamento de casos de violações de direitos humanos e aplica as penas) está, portanto, incorreta.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 186).
Questão 8/10 - Direitos Humanos e Cidadania
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“Além de deveres para com a família, a sociedade e o Estado, a Carta impõe aos indivíduos o dever de adequar o exercício de seus direitos e suas liberdades aos direitos e às liberdades dos outros, bem como o dever de respeito e consideração sem discriminação e mediante tolerância e diálogo (arts. 27 a 29 da Carta Africana). Está tônica do instrumento revela a eficácia horizontal dos direitos humanos, no sentido de que não compete apenas aos Estados o dever de respeitá-los e garanti-los, mas também aos indivíduos na condição de titulares desses direitos e das obrigações que deles decorrem”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 4).
Tendo como referência a carta africana de direitos humanos, analise as afirmativas abaixo e selecione a alternativa correta:
I. Se destacam na Carta Africana os dispositivos de cunho colonialista, patrimonialista e liberal, os quais se coadunam com as seguintesideias: ideologia de gênero, marxismo cultural e a ditadura do “politicamente correto”.
II. A Carta Africana congrega a proteção de direitos para além de uma dimensão individualista, referindo-se expressamente aos direitos dos povos.
III. A Carta Africana é o primeiro instrumento de cunho regional a prever o direito ao desenvolvimento, ressaltando que a proteção não se restringe aos contornos econômicos desse direito, mas engloba também aspectos relativos à própria existência digna dos diferentes povos africanos.
IV. A Carta Africana, em consonância com a perspectiva de vida em coletividade, atribui deveres aos indivíduos na condição de membros de determinada comunidade.
Nota: 10.0
	
	A
	Apenas as afirmativas II e III estão corretas
	
	B
	Apenas as afirmativas II e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as afirmativas I, II e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
	
	E
	Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas
Você assinalou essa alternativa (E)
Você acertou!
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas). A afirmativa II (A Carta Africana congrega a proteção de direitos para além de uma dimensão individualista, referindo-se expressamente aos direitos dos povos), III (A Carta Africana é o primeiro instrumento de cunho regional a prever o direito ao desenvolvimento, ressaltando que a proteção não se restringe aos contornos econômicos desse direito, mas engloba também aspectos relativos à própria existência digna dos diferentes povos africanos) e IV (A Carta Africana, em consonância com a perspectiva de vida em coletividade, atribui deveres aos indivíduos na condição de membros de determinada comunidade) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “Nessa conjuntura, em consonância com os aspectos culturais e as tradições da região, a Carta Africana - e sua denominação “de Direitos Humanos e dos Povos” aponta nesse sentido - congrega a proteção de direitos para além de uma dimensão individualista, referindo-se expressamente aos direitos dos povos. Dentre os seis artigos destinados a esses direitos, destaca-se a proteção do direito dos povos ao desenvolvimento econômico, social e cultural. A Carta Africana é o primeiro instrumento de cunho regional a prever o direito ao desenvolvimento, ressaltando que a proteção não se restringe aos contornos econômicos desse direito, mas engloba também aspectos relativos à própria existência digna dos diferentes povos africanos. Também se destacam os dispositivos de cunho anticolonialista, os quais coadunam com a gênese da proteção dos direitos humanos na África, no sentido de contribuir para a libertação dos povos do jugo imperialista e da dominação pelos meios reconhecidos pela comunidade internacional, bem como o dever dos Estados de eliminar toda forma de exploração econômica que possa advir de monopólios internacionais (arts. 20(2) e 21(5) da Carra Africana). Outro aspecto interessante da Carta é a previsão de deveres, sendo o primeiro instrumento regional a fazê-lo. Enquanto, via de regra, os tratados internacionais de direitos humanos têm como objetivo precípuo a fixação de deveres aos Estados, principais responsáveis pelas violações a esses direitos, a Carta Africana, em consonância com a perspectiva de vida em coletividade, atribui deveres aos indivíduos na condição de membros de determinada comunidade”. Assim sendo, tendo como base os conteúdos da disciplina, a afirmativa I (Se destacam na Carta Africana os dispositivos de cunho colonialista, patrimonialista e liberal, os quais coadunam com as seguintes ideias: ideologia de gênero, marxismo cultural e a ditadura do “politicamente correto”) está equivocada.
 
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 182 e 183).
Questão 9/10 - Direitos Humanos e Cidadania
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“Os direitos humanos se encontram em uma área do direito internacional que visa a igualdade, proteção da dignidade humana, proteção contra excesso de poder, políticas públicas que possam dar melhores condições de saúde e de vida para a população, tendo sempre a frente o tratamento igualitário sem distinção de raça, cor, sexo e religião e outros. Os Direitos Humanos, atualmente, estão positivados na Constituição Federal, fato que garante que sejam respeitados e garante sua proteção”.
Fonte: LENCI PACCOLA, Amanda Thereza. Proteção internacional dos direitos humanos. Rev. secr. Trib. perm. revis., Asunción, v. 5, n. 10, p. 227-245, Oct. 2017. Available from <http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2304-78872017001000227&lng=en&nrm=iso>. access on 19 Feb. 2019. http://dx.doi.org/10.16890/rstpr.a5.n10. p. 227.
Com base nos seus conhecimentos sobre o sistema constitucional brasileiro de proteção dos direitos humanos, analise as opções abaixo e assinale a alternativa correta acerca dos remédios jurisdicionais existentes na ordem constitucional brasileira para a tutela dos direitos humanos:
I. O habeas data visa à proteção do direito à informação.
II. O mandado de segurança protege direito líquido e certo ante ato abusivo imputável aos poderes públicos.
III. O habeas corpus protege - inclusive em caráter preventivo - a injusta constrição da liberdade individual e a coação ilegal.
IV. O mandado de injunção, utilizado em um caso concreto, individualmente ou coletivamente, com a finalidade de controle do Poder Legislativo sobre o Poder Executivo.
Nota: 10.0
	
	A
	Apenas as afirmativas I e III estão corretas
	
	B
	Apenas as afirmativas II e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as afirmativas III e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
Você assinalou essa alternativa (D)
Você acertou!
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas). As afirmativas I (O habeas data visa à proteção do direito à informação), II (O mandado de segurança protege direito líquido e certo ante ato abusivo imputável aos poderes públicos) e III (O habeas corpus protege - inclusive em caráter preventivo - a injusta constrição da liberdade individual e a coação ilegal) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “Desse modo, embora tais conceitos não se confundam, há uma conexão intrínseca entre o interesse juridicamente protegido (direito) pela ordem constitucional e o respectivo meio de defesa de tal interesse (garantia), também previsto na mesma ordem. Assim, o habeas data visa à proteção do direito à informação (art. 50, LX X II); o mandado de segurança protege direito líquido e certo ante ato abusivo imputável aos poderes públicos (art. 50, LXIX); o habeas corpus protege - inclusive em caráter preventivo - a injusta constrição da liberdade individual e a coação ilegal (art. 50, LXVIII), entre outras conexões possíveis”.
A afirmativa IV (O Protocolo de Maputo não possui órgão específico de supervisão. O Legislativo brasileiro é o palco competente para analisar questões de interpretação decorrente de violações de direitos humanos) está incorreta porque apresenta informações equivocadas acerca dos remédios jurisdicionais existentes na ordem constitucional brasileira.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 224).
	
	E
	Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas
Questão 10/10 - Direitos Humanos e Cidadania
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“Falar em hierarquia de tratados internacionais pressupõe discutir a relação entre o direito internacional público e o direito interno dos Estados. Referida relação não é pacífica e dá ensejo a diversas teorias e posicionamentos sobre a comunicação entre as duas esferas. No entanto, a adoção, pela presente obra, do human rights-based approach torna supérflua a discussão sobrea hierarquia dos tratados, tendo em vista defender que, em caso de conflito entre direito interno e tratado internacional, deve prevalecer aquele que for mais favorável à tutela da pessoa humana”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 5).
Com base nos seus conhecimentos sobre o sistema constitucional brasileiro de proteção dos direitos humanos, analise as opções abaixo e assinale a alternativa que contém a análise correta da hierarquia constitucional dos tratados internacionais.
I. O Supremo Tribunal Federal (STF) interpretou que os tratados comuns apresentam hierarquia equivalente ao de lei ordinária federal.
II. Por meio do Executivo federal, os casos de violações dos direitos humanos são julgados dando prioridade para a legislação doméstica do país.
III. O Brasil adota o princípio da pacta sunt servanda, princípio da boa-fé previsto no art. 27 da Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, o qual dispõe que é vedado aos Estados invocar disposições de direito interno como justificativa para descumprimento de tratados.
IV. Os direitos e garantias expressos nesta Constituição não excluem outros decorrentes do regime e dos princípios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte.
Nota: 10.0
	
	A
	Apenas as afirmativas I e III estão corretas
	
	B
	Apenas as afirmativas II e IV estão corretas
	
	C
	Apenas as afirmativas III e IV estão corretas
	
	D
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
	
	E
	Apenas as afirmativas I, III e IV estão corretas
Você assinalou essa alternativa (E)
Você acertou!
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Apenas as afirmativas I, III e IV estão corretas). As afirmativas I (O Supremo Tribunal Federal (STF) interpretou que os tratados comuns apresentam hierarquia equivalente ao de lei ordinária federal), III (O Brasil adota o princípio da pacta sunt servanda, princípio da boa-fé previsto no art. 27 da Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, o qual dispõe que é vedado aos Estados invocar disposições de direito interno como justificativa para descumprimento de tratados) e IV (Os direitos e garantias expressos nesta Constituição não excluem outros decorrentes do regime e dos princípios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “A Constituição de 1988 adota essa separação no art. 50, parágrafo 1°: “as normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais têm aplicação imediata” (Brasil, 1988). Por outro lado, a hierarquia dos tratados internacionais comuns é retirada dos art. 102, III, b4, e do art. 105, III, sendo que o Supremo Tribunal Federal (STF) interpretou que os tratados comuns apresentam hierarquia equivalente ao de lei ordinária federal. No entanto, referida interpretação vai de encontro ao princípio da pacta sunt servanda, princípio da boa-fé previsto no art. 27 da Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, o qual dispõe que é vedado aos Estados invocar disposições de direito interno como justificativa para descumprimento de tratados. A Constituição Federal brasileira de 1988 dispôs sobre a hierarquia de tratados em seu art. 5°, parágrafo 2°, e posteriormente, pela Emenda Constitucional n. 45, de 30 de dezembro de 2004 (Brasil, 2004a), que adicionou ao art. 5° o parágrafo 3°. Dispõe o constituinte no art. 5°, parágrafo 2° “Os direitos e garantias expressos nesta Constituição não excluem outros decorrentes do regime e dos princípios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte” (Brasil, 1988). Trata-se de cláusula constitucional aberta, visto que abre o rol de direitos fundamentais aos direitos consagrados em tratados internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja signatário. Tal entendimento decorre de interpretação sistemática e teleológica do texto constitucional, no sentido que coloca a dignidade humana e os direitos fundamentais como orientadores da sistemática constitucional (Piovesan, 2010, p. 65)”.
A afirmativa II (Por meio do Executivo federal, os casos de violações dos direitos humanos são julgados dando prioridade para a legislação doméstica do país) está, portanto, incorreta.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 227).