Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Método Parcial Método Global Método Sistêmico Método universal/integrado/situacional Método da Confrontação Método Recreativo EIXO ANALÍTICO-SINTÉTICO EIXO GLOBAL-FUNCIONAL MÉTODOS DE ENSINO, APRENDIZAGEM E TREINAMENTO DOS ESPORTES ➢ O processo ensino e aprendizagem é realizado em partes, em etapas. ➢ É baseado no ensino técnico e na repetição de movimentos. ➢ A ênfase principal da aula está na execução perfeita de técnicas preestabelecidas. ➢ Para Greco (2001) “o aluno conhece, em primeiro lugar, os componentes técnicos do jogo através da repetição de exercícios de cada fundamento técnico”. A medida em que o aluno domina melhor cadaexercício, passa a praticar uma nova sequência. ➢ O eixo é conhecido como “série de exercícios”, que são regidos por princípios metodológicos tais como: • do conhecido ao desconhecido – das partes ao todo –, • do mais fácil para o mais difícil – da diminuição gradativa da ajuda –, • do simples para o complexo, • do mais lento para o mais rápido, etc. ➢ À medida que o aluno passa a dominar melhor cada exercício, passa-se a praticar uma nova sequência. ➢ Neste princípio corre-se o risco de usar o mesmo tipo de aula/treino para alunos/atletas com perfis diferentes. ➢ Os alunos, muitas vezes, se tornam exímios executores de exercícios, porém possuem pouca familiarização com reais situações de jogo. EIXO ANALÍTICO-SINTÉTICO ➢ Neste eixo a ideia principal é a formação de alunos capazes de resolver problemas dentro de situações reais de jogo. ➢ A metodologia acontece de forma progressiva através de atividades lúdicas, jogos pré desportivos (jogos com algumas alterações em suas regras, utiliza-se de formas de jogo menos complexas cujas as regras vão sendo introduzidas aos poucos) e reduzidos, fazendo com que o aluno aprenda a técnica da modalidade juntamente com conceitos táticos, necessários para o desenvolvimento da capacidade de resolução de problemas ocorrentes durante jogo. ➢ Para Greco(2001), o princípio global funcional caracteriza-se pela intenção de adequar toda complexidade do jogo esportivo através da apresentação de uma sequência de jogos acessíveis à faixa etária e a capacidade técnica do aluno iniciante. ➢ Para o mesmo autor, essa metodologia tem-se mostrado mais consistente se comparada a analítica, pois atende ao desejo de jogar dos alunos e , consequentemente, estes ganham em motivação e o processo ensino e aprendizagem é facilitado. EIXO GLOBAL-FUNCIONAL SEGUE PRINCÍPIOS DO EIXO ANALÍTICO-SINTÉTICO. ✓ Utiliza a repetição de séries de exercícios para o domínio das técnicas, consideradas como elementos básicos para a prática do jogo. ✓ Entende-se que o jogo é composto por partes que devem ser desenvolvidas separadamente devido a sua complexidade e a dificuldade da aprendizagem da técnica ideal. VANTAGENS: ✓ Possibilita o domínio e aprimoramento da técnica ou de um elemento da técnica individual, ou seja, cria oportunidades de um treinamento motor correto e profundo de elementos isolados do jogo. ✓ As correções são diretas, fáceis de serem aplicadas e podem, muitas vezes, serem bem compreendidas pelos alunos. ✓ O controle sobre progressos na aprendizagem é facilmente realizável. ✓ Dificilmente é criada uma situação de conflito entre os participantes. ✓ Permite desenvolver-se respeitando os limites e o ritmo de aprendizagem de cada aluno. EIXO ANALÍTICO-SINTÉTICO MÉTODO PARCIAL DESVANTAGENS: ✓ Não sacia o desejo de jogar do aluno, principalmente o iniciante. ✓ Pode-se tornar uma aula pouco motivante para uns e com alto grau de exigência para outros. ✓ Muitas vezes o exercício realizado foge a uma situação concreta de jogo, o que faz o iniciante a não estabelecer uma relação entre a tarefa realizada e sua utilização. ✓ Os alunos treinam habilidades individuais mas, na maioria das vezes, não as treinam da forma como serão exigidas posteriormente no jogo. ✓ Sob a pressão do jogo competitivo, as destrezas aprendidas podem não funcionar. ✓ Relacionamento social deficiente. ✓ Apenas padrões de movimentos estimulados pelo professor são oferecidos. Para Dietrich(1984), ao “aprender-se um jogo, a finalidade não é apenas aprender os elementos do jogo, como drible, chute a gol, mas aprender a mesmo tempo quais situações se deve driblar e quando se deve dar o chute gol. As experiências necessárias para tal são possíveis apenas no próprio jogo”. Greco(2001) acredita que o método parcial apresenta, como grande deficiência, o treinamento segmentado das partes para se chegar ao todo. Perde-se a ideia do objetivo principal, apresentando-se como “conta gotas” a situação real do jogo. Isto faz com que a utilização pura do método parcial para iniciação aos jogos esportivos coletivos seja descartada ou utilizada em menor escala. EIXO ANALÍTICO-SINTÉTICO MÉTODO PARCIAL Segue princípios do eixo global-funcional. ✓ Consiste na aprendizagem do jogo em si através de uma sequência de jogos adaptados. ✓ Parte-se de jogos mais simples, passando pelos mais complexos até o jogo final. ✓ Para chegar à prática do esporte o aluno passará por vários jogos preparatórios (GRECO, 2001). ✓ Neste método tem sido utilizado um processo de ensino que se chama “série de jogos”. ✓ Segundo Schneiderat (1994 apud GRECO, 2001) para assegurar o êxito do processo ensino e aprendizagem ✓ alguns princípios devem ser respeitados: ✓ A divisão dos jogos não deve abranger muitas partes, de tal forma que o aluno consiga alcançar logo o jogo objetivado; ✓ As formas iniciais de jogos não devem ser mais difíceis que o jogo objetivado (cuidado com as regras); ✓ Os alunos aprendem de forma mais intensa com jogos e pequenos grupos, e em pequenos espaços. EIXO GLOBAL-FUNCIONAL 1. MÉTODO GLOBAL VANTAGENS: ✓ Maior motivação por partes dos alunos. ✓ Prática constante (o que leva a vivência em situações reais de jogo). ✓ Possibilita desde cedo que o aprendiz comece a praticar o jogo. ✓ A técnica e a tática estão sempre juntas. ✓ Permite a participação de todos os elementos envolvidos, como o movimento, a reação, percepção, ritmo e outros. DESVANTAGENS: ✓ Não permite a correção de movimentos, atendimentos e avaliações individuais. ✓ O aluno demora a perceber sua melhora nos elementos da técnica individual, o que pode provocar um certo desestímulo. ✓ Não proporciona uma avaliação eficaz sobre desempenho do aluno. EIXO GLOBAL-FUNCIONAL 1. MÉTODO GLOBAL EIXO GLOBAL-FUNCIONAL 2. MÉTODO SISTÊMICO Segue princípios do eixo global-funcional. ✓ O modelo sistêmico está centrado no próprio jogo e no caráter dinâmico das situações problema que o caracterizam, tendo como princípio básico que o jogador aprende a jogar jogando. ✓ Independente do nível de domínio dos fundamentos técnicos, cada jogador aceita o desafio de utilizar todas as suas habilidades para jogar o melhor possível, resolvendo os problemas apresentados pelo jogo. ✓ A divisão do jogo em unidades funcionais auxilia no ensino e aprendizagem, criando situações no treinamento onde o aluno é estimulado a resolver problemas semelhantes aos ocorridos no jogo propriamente dito. ✓ O jogo deve ser uma peça fundamental para a aprendizagem esportiva, a ponto de nortear todo seu ensino, pois, por ser o jogo um sistema complexo, sua manifestação é a única capaz de pedagogizar os esportes coletivos de maneira dinâmica e sistêmica. ✓ Isso evidencia a aprendizagem esportiva dotada de características não lineares, possibilitando a construção de suas habilidades dentro dos próprios jogos (GARGANTA, 1998). EIXO GLOBAL-FUNCIONAL 3. MÉTODO UNIVERSAL/INTEGRADO/SITUACIONAL Segue princípios do eixo global-funcional. ✓ No processo de INICIAÇÃO ESPORTIVA UNIVERSAL adotada por Greco (1998) destaca-se o caminho que se faz da aprendizagem motora ao treinamento técnico e que consiste, basicamente, em desenvolver a competência para solucionar problemas motores específicos do esporte através do desenvolvimento das capacidades coordenativas e técnico motoras. ✓ Os objetivos destetipo de treinamento são: a) Formação de automatismos flexíveis de movimentos ideais conforme modelos; b) Otimização dos programas motores generalizados; c) Aprimoramento da capacidade de variação, combinação e adaptação do comportamento motor na execução da técnica na situação de competição. ✓ Este método procura incorporar o desenvolvimento paralelo de processos cognitivos inerentes à compreensão das táticas do jogo e se compõem de jogadas básicas extraídas de situações padrões de jogo, aspecto este que, segundo o autor, é a grande vantagem deste método. ✓ A utilização deste método busca possibilitar que o atleta reconheça comportamentos táticos individuais, em grupo e coletivo de ataque e defesa, com a situação de jogo, distinga situações táticas corretas das inadequadas e crie uma solução da tarefa com o grupo, através da tomada de decisão (TIEGEL; GRECO, 1998). ✓ Este método pode ser compreendido como aquele capaz de aproximar o treinamento a realidade do jogo por meio de jogos educativos, pois os exercícios são organizados com propósitos didáticos e executados com objetivos previamente definidos e nele centralizado as aprendizagens pretendidas (GRAÇA; MESQUITA, 2007). ✓ Ele também é chamado de estruturalista, pois a principal característica reside em criar modificações na estrutura do jogo, onde se reduz sua complexidade (número de jogadores, regras, tamanho do campo), porém sem alterar os componentes essenciais do jogo. ✓ O método situacional, quando certas situações de jogo são treinadas com um dado enfoque, também pode ser compreendido como parte do método integrado, pois o mesmo tem como objetivo desenvolver as capacidades cognitivas de percepção, antecipação e tomada de decisão do jogador (MATTA; GRECO, 1996). EIXO GLOBAL-FUNCIONAL 3. MÉTODO UNIVERSAL/INTEGRADO/SITUACIONAL ✓ O profissional de Educação Física ao utilizar o método integrado deve ter atenção quanto à escolha de jogos adequados ao nível de aprendizado dos praticantes. ✓ Alunos com baixa capacidade técnica podem apresentar grande dificuldade na participação de alguns jogos reduzidos, portanto, cabe ao profissional de Educação Física selecionar jogos de maneira consciente. VANTAGENS: ✓ Técnica e tática são assimiladas e desenvolvidas desde o início do processo; ✓ As atividades estimulam a resolução de problemas e desenvolvem e incentivam sua participação ativa no jogo. ✓ O método situacional reúne, indiretamente, as vantagens dos métodos analítico e global em uma forma simples, deixando de lado as desvantagens que os mesmos apresentam. DESVANTAGENS: ✓ Processo ensino e aprendizagem mais lentos; ✓ Construção de atividades depende da experiência do profissional. EIXO GLOBAL-FUNCIONAL 3. MÉTODO UNIVERSAL/INTEGRADO/SITUACIONAL Slide 1 Slide 2 Slide 3 Slide 4 Slide 5 Slide 6 Slide 7 Slide 8 Slide 9 Slide 10 Slide 11
Compartilhar