Buscar

Questionário - Confiabilidade de Processos_ Revisão da tentativa

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

03/06/2021 Questionário - Confiabilidade de Processos: Revisão da tentativa
https://eadgraduacao.ftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=89091&cmid=120000 1/3
Painel / Cursos / 2019ED / Disciplinas 2019ED / 2019ED - Engenharia da Confiabilidade - G91-1400EAD3
/ UNIDADE 2 – ANÁLISE DA CAPACIDADE DE PROCESSOS E CONFIABILIDADE DE SISTEMAS DE MEDIÇÃO
/ Questionário - Confiabilidade de Processos
Iniciado em domingo, 1 Set 2019, 05:17
Estado Finalizada
Concluída em domingo, 1 Set 2019, 05:18
Tempo
empregado
43 segundos
Avaliar 1,50 de um máximo de 2,50(60%)
https://eadgraduacao.ftec.com.br/course/view.php?id=2686
https://eadgraduacao.ftec.com.br/my/
https://eadgraduacao.ftec.com.br/course/index.php
https://eadgraduacao.ftec.com.br/course/index.php?categoryid=30
https://eadgraduacao.ftec.com.br/course/index.php?categoryid=34
https://eadgraduacao.ftec.com.br/course/view.php?id=2686
https://eadgraduacao.ftec.com.br/mod/quiz/view.php?id=120000
03/06/2021 Questionário - Confiabilidade de Processos: Revisão da tentativa
https://eadgraduacao.ftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=89091&cmid=120000 2/3
Questão 1
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
Qual o nível de confiabilidade geral de um processo que produz um componente cuja especificação de diâmetro é de 25,4+/-0,5mm e, em
uma dada avaliação de 125 peças coletadas ao longo do tempo, apresentou amostras cujas medições desta característica entre 25,33 e
25,62mm e desvio-padrão de 0,013mm?
OBS: A resposta é numérica com 2 casas decimais
 
Resposta: 12,82 
A capacidade (ou capabilidade) geral do processo é de 1,33, ou seja, este processo consegue produzir peças, em geral, com uma margem de
folga de 33% em relação aos seus limites aceitáveis.
 
Como forma de explanar a interpretação do problema, vamos retomar alguns detalhes, ponto a ponto.
 
Primeiramente, vamos ver o que retiramos da leitura da questão:
- A questão começa solicitando o nível de confiabilidade geral do processo, que pelo que aprendemos é dado pelo índice de Cp. Aqui cuidado,
se fosse Cpk, pelo conceito, seria a confiabilidade centrada do processo. Do mesmo modo que o índice Pp define a performance geral do
processo e não sua confiabilidade (o mesmo se aplica ao Ppk, que determina a performance centrada).
- Segundo ponto, a questão define que a especificação do diâmetro do produto que o processo está produzindo, que neste caso é o objeto da
nossa avaliação, é 25,4 +/-0,5mm, portanto daqui já podemos compreender que o limite superior da especificação (LSE) é 25,9mm e o limite
inferior da especificação (LIE) é 24,9mm.
- Próximo dado nos define que foram avaliadas 125 peças, portanto, isso torna válido utilzarmos nosso índice d2 já conhecido de 2,326. Aqui
temos que cuidar, se a quantidade avaliada fosse diferente de 125 peças, precisaríamos verificar qual o índice d2 em uma tabela de coeficientes
da curva normal (temos anexada no final do ebook).
- Após, o problema nos define que os dados coletados ficaram entre 25,33 e 25,62mm, com isso conseguimos obter a amplitude R dos dados,
que é 0,29 (resultado de 25,62-25,33). Aqui cabe mais um cuidado, como o problema só nos comenta o resultado total da coleta, tomamos
como amplitude média o resultado total, se tivéssemos todos os dados coletados, precisaríamos verificar em quantos momentos foi feita esta
coleta (subgrupos) e quantos valores verificados em cada um destes momentos, com isso faríamos a amplitude de cada subgrupo e depois
faríamos a média entre as mesmas.
- Por fim, o problema nos informa que o desvio padrão da amostra é de 0,013mm, mas a avaliação de Cp não é uma avaliação da amostra e
sim uma avaliação populacional, sendo assim, neste caso, este índice não é necessário para nossa verificação.
 
Agora já temos todos os dados, portanto colocamos os mesmos na fórmula do Cp, dada por (LSE-LIE)/(6*(R/d2)), que ficaria (25,9-24,9)/(6*
(0,29/2,326)), como resultado, obteríamos o valor de 1,33, ou seja, a especificação é 1,33 vezes maior que 6 vezes o desvio padrão da amostra.
 
E aqui fica o entendimento mais amplo de todo o estudo, o que isso tudo quer dizer. Toda a verificação de Performance ou Capabilidade está
baseada em quanto, proporcionalmente, a largura da especificação (LSE-LIE) é maior que a largura do processo, entendendo que este
processo, quando normalizado, pode ser representado por 6 vezes o tamanho do desvio padrão (seja ele amostral ou populacional, conforme
o caso).
 
A resposta correta é: 1,33.
03/06/2021 Questionário - Confiabilidade de Processos: Revisão da tentativa
https://eadgraduacao.ftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=89091&cmid=120000 3/3
Questão 2
Correto
Atingiu 0,50 de 0,50
Questão 3
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Tendo em vista que são considerados confiáveis processos cujos valores capacidade sejam maiores do que 1,33 podemos considerar o
processo exposto na questão anterior como confiável? 
Escolha uma opção:
Verdadeiro 
Falso
Sim, como o processo consegue atingir uma capacidade de 1,33 o mesmo pode ser considerado confiável pelo padrão na questão
estabelecido.
Como o processo consegue atingir uma capacidade de 1,33 o mesmo pode ser considerado confiável pelo padrão na questão estabelecido.
A resposta correta é 'Verdadeiro'.
Tendo em vista que o mesmo processo apresentado na questão anterior e entendendo que o mesmo está sendo avaliado por um sistema de
medição e que este sistema também está sujeito a variações, apresentando variância de equipamento na ordem de 12% e variância de
amostragens em torno de 16%, qual o grau de confiança do sistema? 
OBS: A resposta é um valor inteiro em percentual (não precisa colocar o símbolo %, somente o valor inteiro)
Resposta: 20 
O grau de variância/confiança do sistema de medição é de 20%. Esta variância vai acarretar em resultados de confiabilidade (Capabilidade) do
sistema de produção maiores do que o real, podendo gerar a impressão de sistemas aprovados que, na realidade não de acordo com os
padrões dos clientes.
O grau de variância/confiança do sistema de medição é de 20%. Esta variância vai acarretar em resultados de confiabilidade (Capabilidade) do
sistema de produção maiores do que o real, podendo gerar a impressão de sistemas aprovados que, na realidade não de acordo com os
padrões dos clientes.
 O resultado é obtido da seguinte forma, entendendo que os dados definidos na questão são que a variância do equipamento (EV) é de 12% e
a variância da amostragem (AV) é de 16%, então:
A resposta correta é: 20.

Continue navegando