Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
03/06/2021 Questionário - Confiabilidade de Processos: Revisão da tentativa https://eadgraduacao.ftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=89091&cmid=120000 1/3 Painel / Cursos / 2019ED / Disciplinas 2019ED / 2019ED - Engenharia da Confiabilidade - G91-1400EAD3 / UNIDADE 2 – ANÁLISE DA CAPACIDADE DE PROCESSOS E CONFIABILIDADE DE SISTEMAS DE MEDIÇÃO / Questionário - Confiabilidade de Processos Iniciado em domingo, 1 Set 2019, 05:17 Estado Finalizada Concluída em domingo, 1 Set 2019, 05:18 Tempo empregado 43 segundos Avaliar 1,50 de um máximo de 2,50(60%) https://eadgraduacao.ftec.com.br/course/view.php?id=2686 https://eadgraduacao.ftec.com.br/my/ https://eadgraduacao.ftec.com.br/course/index.php https://eadgraduacao.ftec.com.br/course/index.php?categoryid=30 https://eadgraduacao.ftec.com.br/course/index.php?categoryid=34 https://eadgraduacao.ftec.com.br/course/view.php?id=2686 https://eadgraduacao.ftec.com.br/mod/quiz/view.php?id=120000 03/06/2021 Questionário - Confiabilidade de Processos: Revisão da tentativa https://eadgraduacao.ftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=89091&cmid=120000 2/3 Questão 1 Incorreto Atingiu 0,00 de 1,00 Qual o nível de confiabilidade geral de um processo que produz um componente cuja especificação de diâmetro é de 25,4+/-0,5mm e, em uma dada avaliação de 125 peças coletadas ao longo do tempo, apresentou amostras cujas medições desta característica entre 25,33 e 25,62mm e desvio-padrão de 0,013mm? OBS: A resposta é numérica com 2 casas decimais Resposta: 12,82 A capacidade (ou capabilidade) geral do processo é de 1,33, ou seja, este processo consegue produzir peças, em geral, com uma margem de folga de 33% em relação aos seus limites aceitáveis. Como forma de explanar a interpretação do problema, vamos retomar alguns detalhes, ponto a ponto. Primeiramente, vamos ver o que retiramos da leitura da questão: - A questão começa solicitando o nível de confiabilidade geral do processo, que pelo que aprendemos é dado pelo índice de Cp. Aqui cuidado, se fosse Cpk, pelo conceito, seria a confiabilidade centrada do processo. Do mesmo modo que o índice Pp define a performance geral do processo e não sua confiabilidade (o mesmo se aplica ao Ppk, que determina a performance centrada). - Segundo ponto, a questão define que a especificação do diâmetro do produto que o processo está produzindo, que neste caso é o objeto da nossa avaliação, é 25,4 +/-0,5mm, portanto daqui já podemos compreender que o limite superior da especificação (LSE) é 25,9mm e o limite inferior da especificação (LIE) é 24,9mm. - Próximo dado nos define que foram avaliadas 125 peças, portanto, isso torna válido utilzarmos nosso índice d2 já conhecido de 2,326. Aqui temos que cuidar, se a quantidade avaliada fosse diferente de 125 peças, precisaríamos verificar qual o índice d2 em uma tabela de coeficientes da curva normal (temos anexada no final do ebook). - Após, o problema nos define que os dados coletados ficaram entre 25,33 e 25,62mm, com isso conseguimos obter a amplitude R dos dados, que é 0,29 (resultado de 25,62-25,33). Aqui cabe mais um cuidado, como o problema só nos comenta o resultado total da coleta, tomamos como amplitude média o resultado total, se tivéssemos todos os dados coletados, precisaríamos verificar em quantos momentos foi feita esta coleta (subgrupos) e quantos valores verificados em cada um destes momentos, com isso faríamos a amplitude de cada subgrupo e depois faríamos a média entre as mesmas. - Por fim, o problema nos informa que o desvio padrão da amostra é de 0,013mm, mas a avaliação de Cp não é uma avaliação da amostra e sim uma avaliação populacional, sendo assim, neste caso, este índice não é necessário para nossa verificação. Agora já temos todos os dados, portanto colocamos os mesmos na fórmula do Cp, dada por (LSE-LIE)/(6*(R/d2)), que ficaria (25,9-24,9)/(6* (0,29/2,326)), como resultado, obteríamos o valor de 1,33, ou seja, a especificação é 1,33 vezes maior que 6 vezes o desvio padrão da amostra. E aqui fica o entendimento mais amplo de todo o estudo, o que isso tudo quer dizer. Toda a verificação de Performance ou Capabilidade está baseada em quanto, proporcionalmente, a largura da especificação (LSE-LIE) é maior que a largura do processo, entendendo que este processo, quando normalizado, pode ser representado por 6 vezes o tamanho do desvio padrão (seja ele amostral ou populacional, conforme o caso). A resposta correta é: 1,33. 03/06/2021 Questionário - Confiabilidade de Processos: Revisão da tentativa https://eadgraduacao.ftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=89091&cmid=120000 3/3 Questão 2 Correto Atingiu 0,50 de 0,50 Questão 3 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Tendo em vista que são considerados confiáveis processos cujos valores capacidade sejam maiores do que 1,33 podemos considerar o processo exposto na questão anterior como confiável? Escolha uma opção: Verdadeiro Falso Sim, como o processo consegue atingir uma capacidade de 1,33 o mesmo pode ser considerado confiável pelo padrão na questão estabelecido. Como o processo consegue atingir uma capacidade de 1,33 o mesmo pode ser considerado confiável pelo padrão na questão estabelecido. A resposta correta é 'Verdadeiro'. Tendo em vista que o mesmo processo apresentado na questão anterior e entendendo que o mesmo está sendo avaliado por um sistema de medição e que este sistema também está sujeito a variações, apresentando variância de equipamento na ordem de 12% e variância de amostragens em torno de 16%, qual o grau de confiança do sistema? OBS: A resposta é um valor inteiro em percentual (não precisa colocar o símbolo %, somente o valor inteiro) Resposta: 20 O grau de variância/confiança do sistema de medição é de 20%. Esta variância vai acarretar em resultados de confiabilidade (Capabilidade) do sistema de produção maiores do que o real, podendo gerar a impressão de sistemas aprovados que, na realidade não de acordo com os padrões dos clientes. O grau de variância/confiança do sistema de medição é de 20%. Esta variância vai acarretar em resultados de confiabilidade (Capabilidade) do sistema de produção maiores do que o real, podendo gerar a impressão de sistemas aprovados que, na realidade não de acordo com os padrões dos clientes. O resultado é obtido da seguinte forma, entendendo que os dados definidos na questão são que a variância do equipamento (EV) é de 12% e a variância da amostragem (AV) é de 16%, então: A resposta correta é: 20.
Compartilhar